【研究意义】烟粉虱(Bemisia tabaci)属半翅目粉虱科,为害茄科、十字花科、葫芦科等多种作物,是世界性的害虫。目前烟粉虱的防治仍以化学防治为主,由于长期不合理使用农药,烟粉虱对阿维菌素、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐、啶虫脒、吡虫啉等产生了不同程度的抗性[1]。随着烟粉虱对化学药剂抗性的提高,农民最直接的做法就是增大药剂使用量,由此造成农药残留、环境污染、食品安全等一系列问题。为实现《到2020年化肥使用量零增长行动方案》和《到2020年农药使用量零增长行动方案》,探索产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的现代农业发展之路,推进绿色防控,本试验拟筛选合适的助剂,为烟粉虱药剂减量化防治提供参考。【前人研究进展】在化学农药中加入表面活性剂,是提高农药利用率、减少农药使用量的措施之一。在喷雾药液中加入助剂,可改变药液的黏度、表面张力等性质,有利于提高药液雾化均匀度[2]。合理使用农药助剂能提高农药雾滴在作物表面的润湿能力和展着性能,从而提高农药使用效率,降低农药投放量[3]。已有研究表明,添加助剂能提高农药对蓟马[4]、小菜蛾[5]、甜菜夜蛾[6]、水稻二化螟[7]的防效。【本研究切入点】试验采用喷雾法,将有机硅3 000倍液、混合橙精油1 000倍液、青皮桔油1 000倍液、激健3 000倍液分别与5%啶虫脒乳油推荐用量混用,测定药液的雾滴密度、雾滴覆盖率对烟粉虱防效及有机硅3 000倍液对啶虫脒防治烟粉虱的减量效果。【拟解决的关键问题】筛选出达到相应防治效果所需的助剂种类和剂量,经过试验得出助剂最佳的施用方案,为烟粉虱药剂减量防治提供参考,进一步推进绿色防控及农药化肥减量工作。
供试药剂:5%啶虫脒乳油,广东大丰植保科技有限公司生产;农用有机硅,极润,道硅材料技术(上海)有限公司生产;混合橙精油助剂,极爽,路易孚达公司生产;青皮桔油,西班牙艾普公司供应;激健减药降残增产助剂,成都激健生物科技有限公司生产。
供试作物:白瓜,2019年5月10日播种,采用简易大棚种植,5月21日定植。
试验在广东省佛山市三水区南山镇进行。试验一设 6个处理(YD1、YD2、YD3、YD4、YD5、CK1),探究不同助剂与啶虫脒混合对雾滴覆盖率、雾滴密度和白瓜烟粉虱防效的影响;试验二设7个处理(D1、D2、D3、D4、D5、D6、CK2),探究有机硅助剂对减量施用啶虫脒防治烟粉虱的影响。每个处理3次重复,随机排列。试验一6个处理为:YD1,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量)+农用有机硅225 mL/hm2(推荐剂量,3 000倍);YD2,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量)+混合橙精油675 mL/hm2(推荐剂量,1 000倍);YD3,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量)+青皮桔油675 mL/hm2(推荐剂量,1 000倍);YD4,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量)+激健225 mL/hm2(推荐剂量,3 000倍);YD5,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量,750倍);CK1,空白对照,施等量清水。试验二7个处理为:D1,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量)+农用有机硅225 mL/hm2;D2,5%啶虫脒810 mL/hm2(减量10%)+农用有机硅225 mL/hm2;D3,5%啶虫脒720 mL/hm2(减量20%)+农用有机硅225 mL/hm2;D4,5%啶虫脒630 mL/hm2(减量30%)+农用有机硅225 mL/hm2;D5,5% 啶虫脒 540 mL/hm2(减量40%)+农用有机硅225 mL/hm2;D6,5%啶虫脒900 mL/hm2(常规用量);CK2,空白对照,施等量清水。试验使用背负式电动喷雾器施药,喷液量为675 L/hm2。
1.3.1 雾滴覆盖率和雾滴密度 试验一每个处理随机选取长势良好叶片3片,在叶面用回形针固定4 cm×1 cm 水敏纸检测雾滴参数,重复3次。喷雾结束后收集试纸,放入盛有硅胶颗粒的盒中保存,带回实验室,用雾滴分析仪(Droplet Analyzer,大疆)进行扫描分析,对雾滴覆盖率和雾滴密度进行统计。
1.3.2 田间调查方法 试验采用等距离取样法调查。每个小区等距离取3点,每点取白瓜上、中、下叶片各4片,分别于施药前和药后1、3、9、15 d调查活虫数,计算虫口减退率和校正防效。
调查结果用SPSS 19.0统计分析软件进行数据处理,用邓肯氏新复极差法进行差异显著性检验。
不同助剂与啶虫脒乳油混合对雾滴覆盖率和雾滴密度的影响见表1。从表1可以看出,不同助剂与啶虫脒混合使用均能在一定程度上提高药液雾滴密度。农用有机硅能显著提高药液雾滴密度。混合橙精油、青皮桔油、激健分别与5%啶虫脒乳油混用能提高其药液雾滴密度,但与只使用啶虫脒乳油相比,差异不显著。各个处理的雾滴覆盖率差异不显著。添加农用有机硅的药液雾滴密度和雾滴覆盖率最大,青皮桔油次之。
表1 不同助剂对药液雾滴覆盖率和雾滴密度的影响
Table 1 Influence of different adjuvants on the coverage rate of droplet and droplets density of the liquid
注:同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: Different lowercase letters in the same column represent significant differences.
雾滴密度(个/cm2)Droplets /cm2 YD1 3.88±0.97a 152.50±21.39a YD2 2.78±0.77a 112.50±13.94abc YD3 3.62±1.04a 126.67±20.40ab YD4 3.28±0.63a 116.00±19.14abc YD5 1.70±0.74a 84.00±5.42bc CK1 0.67±0.55a 68.33±4.31c处理Treatment雾滴覆盖率(%)Coverage rate of droplet
由表2可知,药后1 d,YD1、YD3、YD4处理的防效均超过YD5处理对烟粉虱的防效,其中YD1处理对烟粉虱的防效显著高于YD5处理。YD2处理的防效低于YD5处理对烟粉虱的防效,且与CK1处理防效无显著差异。药后3 d,不同处理的虫口减退率为YD1>YD3>YD5>YD4>CK1>YD2。YD1、YD3、YD5处理对烟粉虱的防效无显著差异。药后9 d,不同处理对烟粉虱的防效为YD1>YD3>YD5>YD4>YD2。YD1处理对烟粉虱的防效显著高于YD5处理;YD3处理对烟粉虱的防效虽然高于YD5处理,但差异不显著;药后9 d,YD4处理对烟粉虱的校正防效仅为2.56%;YD2处理的虫口减退率低于空白对照。药后15 d,所有处理的虫口减退率均下降,YD1处理对烟粉虱的防效仍高于其他处理。表明药后15 d,虫源基数上升,农用有机硅与啶虫脒混用对啶虫脒仍有一定防效。
表2 不同助剂对施用啶虫脒防治白瓜烟粉虱的影响
Table 2 Influence of different adjuvants on application of acetamiprid to control Bemisia tabaci in Cucurbita pepo L.
注:同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: Different lowercase letters in the same column represent significant differences.
校正防效Corrective control efficacy(%)YD1 5.80 78.16±0.99a 75.34±1.11a 70.84±3.19a 69.44±3.34a 36.49±17.23a 62.71±10.11a 30.03±11.54a 124.32±9.67a YD2 3.75 27.67±18.76bc 18.35±21.18b-14.69±15.29d -20.21±16.03c -95.54±23.17c -14.81±13.60c -104.90±5.10bc 11.29±4.27b YD3 6.44 55.33±2.68ab 49.58±3.02ab 62.30±10.93ab 60.49±11.46ab -10.88±17.33ab 34.90±10.18ab -30.60±2.30ab 73.52±1.93ab YD4 5.08 49.61±5.08ab 43.12±5.73ab 28.11±9.96bc 24.65±10.44b -65.97±15.25bc 2.56±8.95bc -102.10±49.48bc 13.63±4 1.45b YD5 3.64 44.03±3.94b 36.82±4.45b 47.73±10.58ab 45.21±11.09ab -41.87±34.13bc 16.71±20.04bc -78.33±13.02bc 33.54±10.90b CK1 4.81 11.41±8.71c 4.59±11.85cd -70.32±16.02bc -118.37±34.82c药后1 d 1 day after treatment药后3 d 3 days after treatment药后9 d 9 days after treatment药前虫口基数(头/叶)Numbers of insects before pesticide application药后15 d 15 days after treatment处理Treatment 减退率Reduction rate(%)校正防效Corrective control efficacy(%)减退率Reduction rate(%)校正防效Corrective control efficacy(%)减退率Reduction rate(%)校正防效Corrective control efficacy(%)减退率Reduction rate(%)
结果表明农用有机硅对啶虫脒防治烟粉虱有明显的增效作用,持效期为9~15 d。青皮桔油与啶虫脒乳油混用后,虽然能提高对烟粉虱的防效,但没有明显的增效作用,持效期为3~9 d。激健与啶虫脒混用,药后3 d已无增效作用,与单独使用啶虫脒的防效无显著差异。混合橙精油与啶虫脒乳油混用会降低对烟粉虱的防效,其防治效果与清水无显著差异。
从表3可以看出,药后1 d,D1、D2、D6处理对烟粉虱的防效相当,D3、D4、D5处理的防效相当。药后3 d,各处理对烟粉虱的防效为D1>D3>D2> D4>D5>D6,各处理的防效无显著差异。药后9 d,各处理对烟粉虱的防效为D1>D2>D3>D5>D4>D6。D1处理的防效显著高于D6处理,D2、D3、D4、D5、D6处理的防效差异不显著,所有处理的虫口减退率较药后3 d大幅下降。药后15 d,各处理对烟粉虱的防效为D1>D2>D3>D4>D5>D6。药后15 d,D1处理的防效显著高于其他处理,D2、D3处理显著高于D5、D6处理。表明农用有机硅与啶虫脒混用,能提高啶虫脒对烟粉虱的防效并减少啶虫脒的施用量。药后15 d,为D1处理对烟粉虱仍有一定防效。添加农用有机硅后,啶虫脒减量10%和20%的处理,药后15 d的防效无显著差异;啶虫脒减量30%和40%的处理,药后15 d对烟粉虱的防效无显著差异。
结果表明农用有机硅与啶虫脒混用,能提高啶虫脒对烟粉虱的防效并减少啶虫脒的施用量,药后1 d,啶虫脒减量10%的防效与常规用量的防效相当,啶虫脒减量20%、30%、40%的防效无显著差异。药后3 d和9 d,啶虫脒用量减少40%的防效跟啶虫脒常规用量的防效无显著差异。
表3 有机硅助剂对减量施用啶虫脒防治白瓜烟粉虱的效果分析
Table 3 Effect of organosilicone adjuvant on acetamiprid reduction to control Bemisia tabaci in Cucurbita pepo L.
注:同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: Different lowercase letters in the same column represent significant differences.
校正防效Corrective control efficacy(%)D1 3.72 75.97±4.00ab 70.38±4.93ab 65.05±13.34a 61.01±16.00a 18.74±8.19a 47.35±5.31a 20.95±3.98a 124.85±4.95a D2 3.25 90.63±4.87a 88.45±6.00a 60.97±16.59a 56.46±18.51a -7.76±6.83a 30.17±4.43ab -9.11±7.97ab 87.41±9.93b D3 6.75 57.89±13.88bc48.10±17.11bc 62.30±4.62a 57.94±5.16a -9.03±8.56a 29.35±5.55ab -14.78±3.61ab 80.34±4.50b D4 6.64 58.40±8.91bc 48.73±10.98bc 60.15±1.09a 54.55±1.21a -12.07±4.34a 27.38±2.81ab -21.55±6.74ab 71.91±8.39bc D5 4.94 47.79±6.33c 35.65±7.80c 44.78±12.06ab 38.04±13.45a -10.12±3.11a 28.64±2.01ab -47.57±17.74bc 39.50±22.10cd D6 3.25 72.65±2.36ab 66.29±2.91ab 42.11±7.42ab 35.42±8.28a -54.32±39.55b-4.86±25.63b -70.28±8.87c 11.21±11.05d CK2 7.22 18.86±6.73d 13.69±13.12b -61.82±8.62b -79.29±21.36c药后3 d 3 days after treatment药后1 d 1 day after treatment药后9 d 9 days after treatment药前虫口基数(头/叶)Numbers of insects before pesticide application药后15 d 15 days after treatment处理Treatment 减退率Reduction rate(%)校正防效Corrective control efficacy(%)减退率Reduction rate(%)校正防效Corrective control efficacy(%)减退率Reduction rate(%)校正防效Corrective control efficacy(%)减退率Reduction rate(%)
农用有机硅、混合橙精油、青皮桔油、激健分别与5%啶虫脒乳油推荐用量混用,能提高药液雾滴密度。添加农用有机硅的药液雾滴密度和雾滴覆盖率最大,青皮桔油次之。5%啶虫脒乳油推荐用量与农用有机硅3 000倍稀释液混用,药后1、3、9、15 d对烟粉虱防效均有明显的增效作用,药后15 d,其虫口减退率仍有30.03%,持效期为9~15 d。5%啶虫脒乳油推荐用量与混合橙精油1 000倍稀释液混用,对烟粉虱没有防效,其药后的虫口减退率和防效均低于只使用5%啶虫脒乳油推荐用量。5%啶虫脒乳油推荐用量与青皮桔油1 000倍稀释液混用,药后1、3 d对烟粉虱的防效有增效作用,但效果不显著;药后9 d,其虫口减退率已降为-10.88%,已没有明显防效,其持效期为3~9 d。5%啶虫脒乳油推荐用量与激健3 000倍稀释液混用,对烟粉虱的防效没有增效作用。有研究表明雾滴密度与小麦蚜虫防治效果关系紧密[8],雾滴密度越高,防治效果越明显[9]。但助剂对不同的农药,作用效果有所不同,可表现为相加作用和拮抗作用[10]。本试验结果表明,添加有机硅、混合橙精油、青皮桔油、激健等助剂,虽然都能提高啶虫脒药液的雾滴密度,但不同助剂与5%啶虫脒乳油推荐用量混用对烟粉虱的防治效果不同,其中有机硅对啶虫脒防治烟粉虱的增效明显,持效期长,青皮桔油次之。而混合橙精油与啶虫脒的混合液对烟粉虱的防效与清水无显著差异。
农用有机硅常作为喷雾剂使用[11],对杀虫剂有增效作用[12-15]。对于不同的农药,有机硅的减量增效作用不同。如5 000倍的Silwet 408与阿维菌素、氯虫苯甲酰胺混用防治小菜蛾时,可减少20%农药量[16]。Silwet 618对啶虫脒防治蚜虫有明显的增效作用,增效倍数高达210.2[17]。3 000倍的Silwet 408对四氯虫酰胺防治菜青虫有增效作用,但持效期短,药后7 d已无显著增效作用[18]。本试验结果表明,农用有机硅3 000倍稀释液与5%啶虫脒乳油推荐用量混用,能显著提高啶虫脒对烟粉虱的防效,持效期为9~15 d。与只施用5%啶虫脒推荐用量的处理相比,添加有机硅后,啶虫脒减量40%以内,其药后3、9 d对烟粉虱的防效有增效作用,但差异不显著。在5%啶虫脒乳油中加入农用有机硅,能提高啶虫脒对烟粉虱的防效并减少5%啶虫脒乳油10%~40%的施用量。
本试验结果表明,农用有机硅和青皮桔油能提高5%啶虫脒乳油对烟粉虱的防效,混合橙精油能降低5%啶虫脒乳油对烟粉虱的防效。在5%啶虫脒乳油中加入农用有机硅,能提高啶虫脒对烟粉虱的防效并减少5%啶虫脒乳油10%~40%的施用量。对不同农药达到相应防治效果所需的助剂种类和剂量不同,农药减量效果、增效作用持效期也存在差异。因此在使用助剂时,药剂不能随便选择,剂量不能随便添加,必须经过试验得出最佳的施用方案。防治农作物害虫时,适量加入助剂,可提高防效并减少农药使用量,对保障农产品质量安全和生态环境安全具有重大意义。
[1]陈冲.烟粉虱生物型鉴定、抗药性监测、杀虫剂的配方筛选及其增效生化机理研究[D].武汉:华中农业大学,2010.CHEN C.Study on the identification of biotypes, resistance monitoring,formula selection of pesticide and synergism biochemical mechanism of Bemisa tabaci(Gennadius)[D], Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2010.
[2]简捷,王军,张二平,季宏江.AA-921 农业航空喷洒助剂的应用[J].新疆农垦经济,1997(4): 45-46.JIAN J, WANG J, ZHANG E P, JI H J.Application of AA-921 agricultural aviation spaying additives[J].Xinjiang State Farms Economy, 1997(4): 45-46.
[3]逄森,袁会珠,李永平,李鹏,黄雄英,张红星.表面活性剂Silwet 408提高药液在蔬菜叶片上润湿性能的研究[J].农药科学与管理,2005,26(7): 22-25.PANG S, YUAN H Z, LI Y P, LI P, HUANG X Y, ZHANG H X.Study on the wetting property of surfactant silwet408 on vegetable leaf sur face[J].Pesticide Science and Administration, 2005, 26(7): 22-25.
[4]王龙江,刘伟玲,潘志萍,李传瑛,章玉苹,朱天圣,黄少华,廖永林.农药助剂对无人机施用甲维盐微乳剂的雾滴特性及蓟马防效的影响[J].环境昆虫学报,2017,39(4):940-944.doi: 10.3969 /j.issn.1674-0858.2017.04.27.WANG L J, LIU W L, PAN Z P, LI C Y, ZHANG Y P, ZHU T S, HUANG S H, LIAO Y L.The influence of adjuvants on the characteristics of aerial spraying about the emanectin benzoate ME and the control efficacy of the thrips[J].Journal of Environmental Entomology, 2017, 39(4): 940-944 .doi: 10.3969 /j.issn.1674-0858.2017.04.27.
[5]田娟,陈会民,李定旭,李文亮.Siwet 408有机硅助剂在小菜蛾药剂减量化防治中的应用[J].河南农业科学,2014,43(9):97-100.doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2014.09.059.TIAN J,CHEN H M,LI D X, LI W L.Application of organic silicon surfactant siwet408 in dose-reduced chemical control of diamondback moth[J].Journal of henan agricultural sciences, 2014, 43(9):97-100.doi:10.15933/j.cnki.1004-3268.2014.09.059.
[6]刘永强,张贵森,周超,王伟,胡延萍,慕卫.阳离子助剂1227和C8-10及有机硅助剂Breakthru S240对三种杀虫剂的增效作用[J].昆虫学报,2011,54(8):902-909.doi:10.16380/j.kcxb.2011.08.003.LIU Y Q, ZHANG G S, ZHOU C, WANG W, HU Y P, MU W.Synergistic action of cationic adjuvants 1227 and C8-10 and the silicone adjuvant Breakthru S240 to three insecticides[J].Acta Entomologica Sinica,2011,54(8):902-909.doi:10.16380/j.kcxb.2011.08.003.
[7]张舒,陈其志,吕亮,鲍意,邓长壮.毒死蜱·有机硅对水稻二化螟的室内毒力测定[J].农药,2009,48(12):917-918.doi:10.16820/j.cnki.1006-0413.2009.12.022.ZHANG S, CHEN Q Z, LV L, BAO Y, DENG C Z.The toxicity text of the mixture of chlorpyrifos and organosilicone to chilo suppressalis(Walker)in laboratory[J].Agrochemicals, 2009,48(12):917-918.doi:10.16820/j.cnki.1006-0413.2009.12.022.
[8]袁会珠,陈万权,杨代斌,齐淑华,秦庆明.药液浓度、雾滴密度与氧乐果防治麦蚜的关系研究[J].农药学学报,2000,2(1):58-62.YUAN H Z, CHEN W Q, YANG D B, QI S H, QIN Q M.Relationship between the efficacy of wheat aphids control and the omethoate concentration,droplets density[J]. Chinese Journal of Pesticide Science, 2000,2(1): 58 - 62.
[9]董玉轩,顾中言,徐德进,徐广春,许小龙.雾滴密度与喷雾方式对毒死蜱防治褐飞虱效果的影响[J].植物保护学报,2012,39(1):75-80.doi:10.13802/j.cnki.zwbhxb.2012.01.001.DONG Y X, GU Z Y, XU D J, XU G C, XU X L.Influence of droplet densities and spray methods on the efficiency of chlorpyrifos against brown planthopper[J].Journal of Plant Protection, 2012,39(1): 75-80.doi:10.13802/j.cnki.zwbhxb.2012.01.001.
[10]崔勇,周惠中,杜微,董广新.7%丁硫克百威戊唑醇悬浮种衣剂配方[J].农药,2012,5(17):501-508.doi:10.16820/j.cnki.1006-0413.2012.07.010.CUI Y, ZHOU H Z, DU W, DONG G X.Formulation of carbosulfan·tebuconazole 7% FS[J].Agochemicals, 2012, 51(7):501-508 .doi:10.16820/j.cnki.1006-0413.2012.07.010.
[11]张小兵,王猛,慕卫.7种季铵盐阳离子表面活性剂对啶虫脒在防治烟粉虱的增效作用评价[J].农药科学与管理,2012,33(11):51-53.ZHANG X B, WANG M, MU W.Synergistic action of the cationic surfactants to acetaniprid against Bemisia tabaci(Gennadius)[J].Pestic Sci Admin,Pesticide Science and Administration, 2012, 3(311):51-53.
[12]邱占奎,袁会珠,李永平,纪明山,黄雄英,逢森.添加有机硅表面活性剂对低容量喷雾防治小麦蚜虫的影响[J].植物保护,2006, 32(2): 34-37.QIU Z K, YUAN H Z, LI Y P, JI M S, HUANG X Y, FENG S.Influence of the surfactant Silwet408 on wheat aphids control efficacy using low volume spraying[J].Plant Protection, 2006,32(2): 34-37.
[13]庾琴,张润祥,封云涛,刘中芳,李光玉,张鹏九,范仁俊.添加Silwet 408对3%阿维菌素微乳剂药液表面张力和接触角及其对两种害虫作用效果的影响[J].农药学学报,2015, 17(6): 747-752.doi: 10.3969 /j.issn.1008-7303.2015.06.016.YU Q, ZHANG R X, FENG Y T, LIU Z F, LI G Y, ZHANG P L, FAN R Jl.Effects of Silwet 408 on surface tension and contact angle of abamectin 3% microemulsion and its activity against two suck pests on apple tree[J].Chinese Journal of Pesticide Science, 2015,17(6):747-752.doi: 10.3969 /j.issn.1008-7303.2015.06.016.
[14]封云涛,李光玉,郭晓君,刘中芳,杜恩强,范仁俊,张润祥.两种表面活性助剂在农药减量化防治小菜蛾中的应用[J].农药学学报,2015,17(5): 603-609.doi: 10.3969 /j.issn.1008-7303.2015.05.15.FENG Y T, LI G Y, GUO X J, LIU Z F, DU E Q, FAN R J, ZHANG R X.Study on application of two kinds of surfactant in dose-reduced chemical control of Plutella xylostella(Linnaeus)[J].Chinese Journal of Pesticide Science, 2015,17(5): 603-609.doi: 10.3969 /j.issn.1008-7303.2015.05.15.
[15]李保同,袁银华,汤丽梅.有机硅对甲氨基阿维菌素苯甲酸盐防治甜菜夜蛾的增效活性研究[J].农学学报,2011,1(3): 29-33.LI B T, YUAN Y H, TANG L M.Synergistic activity of organosilicone to emamectin benzoate against Spodoptera exigua[J].Chinese Journal of Pesticide Science,2011, 1(3): 29-33.
[16]POAG P S, POPP M, RUPE J.Economic evaluation of soybean fungicide seed treatments[J].Agronomy Journal, 2010,97(6):1647-1657.doi:10.2134/agronj2005.0095.
[17]李北兴,李华,张大侠,刘峰,慕卫.季铵盐和有机硅助剂对啶虫脒杀虫活性及水生生物毒性的影响[J].农药学学报,2017, 19(1):93-99.doi: 10.16801/j.issn.1008-7303.2017.0013.LI B X, LI H, ZHANG D X, LIU F, MU W.Influence of quaternary ammonium and organic silicon adjuvant on insecticidal activity of acetamiprid and environmental toxicity against aquatic organisms[J].Chinese Journal of Pesticide Science, 2017,19(1):93-99.doi:10.16801/j.issn.1008-7303.2017.0013.
[18]单提升,许国升,王翠翠,张慧慧,史雪岩.两种有机硅助剂对四氯虫酰胺防治菜青虫的增效作用[J].植物保护,2019, 45(3):241-244.doi:10.16688/j.zwbh.2018228.SHAN TS, XU GS, WANG CC, ZHANG H H, SHI X Y.Synergism of two organosilicone additives to tetrachlorantraniliprole against Pieris rapae[J].Plant Protection, 2019,45(3):241-244.doi:10.16688/j.zwbh.2018228.
Influence of Pesticide Adjuvants on the Prevention and Control of Bemisia tabaci in Cucurbita pepo L.with Acetamiprid