【研究意义】野菊花为菊科植物野菊（Chrysanthemum indicum L.）的干燥头状花序，又称疟疾草、苦薏、山菊花等，为我国传统常用中药材，广泛分布于我国大部分省市［1］。其性凉，味苦、辛，归肺、肝经，具有清热解毒、清肝明目等功效［2］。野菊花在我国的药用历史悠久，其临床主要用于治疗疔疮痈肿、目赤肿痛、头晕目眩等［3］。氮肥是药用植物生长所需三大营养元素之一，其合理施用对促进药用植物的生长发育、提高药材产量和品质起重要作用，在中药材规范化栽培上愈来愈受到重视。长期以来，药用菊花的栽培生产中氮素施用过量，造成了肥料浪费和土壤污染，严重影响其产量和药用品质。在生产实践中，科学施肥是获得药用菊花优质高产的关键技术措施之一。在广西柳州融安县（金桔之乡）大力推广与示范“金桔-野菊花”套种新模式的背景下，探明不同施氮水平对套种野菊花生长和产量的影响效应，对指导套种野菊花的规范化施肥和节本增效具有重要现实意义。【前人研究进展】近年来一些学者在药用菊花的栽培上对其营养特性进行了较为广泛的研究，刘大会等［4］通过基地土壤盆栽试验表明，在合理施氮基础（每千克土壤施氮量0.3～0.4 g）可提高杭菊的药材经济学和生物学产量；祝丽香等［5］通过田间小区试验研究认为，杭白菊在施氮量为150 kg/hm2时可获得最高产量（2 211.3 kg/hm2）。张朋等［6］研究表明氮素形态及配比对杭白菊的产量和品质影响显著，其氨态氮与硝态氮的配比为1∶3时，有利于促进杭白菊的生长和提升药用品质。李丽等［7］采用盆栽试验也研究证实，氮素形态对药用菊花氮代谢、产量和品质的影响存在较大差异，其中酰胺态氮和硝态氮混合施用时药用菊花单株花序干重最大。张建海等［8-9］研究发现，随着N、P、K施肥量的增加，野菊花的产量和有效成分蒙花苷的含量均呈现先升后降的趋势，其产量和品质最佳时的适宜施肥量分别为氮138.5～176.2 kg/hm2、磷109.9～155.4 kg/hm2和钾149.2～201.3 kg/hm2。【本研究的切入点】前人多采用盆栽试验研究不同肥料类型及配比对药用菊花的产量、品质和生长发育上等方面影响，缺乏一定大田试验系统研究；对套种野菊花的营养特性的研究鲜有报道。本研究在“金桔-野菊花”复合套种模式下采用大田试验，比较分析不同施氮水平对套种野菊花的生长及产量形成差异，筛选出最佳氮肥施用量。【拟解决的关键问题】明确氮素营养对套种野菊花栽培效应，确定最适施氮水平，为套种野菊花的优质高产栽培技术模式提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试野菊花为当地山水渠、水沟和山边挖取野生种；供试肥料为尿素（纯N 42%，四川泸天化股份有限公司生产）。
1.2 试验方法
1.2.1 试验地概况 试验在广西柳州市融安县大将镇板茂村荣坡屯组（25°16.716′N 、109°33.041′E）的金桔种植园（2年生）内进行，试验地海拔246 m。供试土壤为黄壤土，土壤肥力中等，其理化指标如下：pH 4.37，有机质含量52.81 mg/kg，全氮含量1.65 g/kg，碱解氮含量126.80 mg/kg，全磷含量1.03 g/kg，速效磷含量9.99 mg/kg，全钾含量7.99 g/kg，速效钾含量13.4 mg/kg。
1.2.2 试验设计 采用单因素随机区组设计，设6个不同的施氮水平，分别为CK（不施氮）、N1（45 kg/hm2）、N2（75 kg/hm2）、N3（105 kg/hm2）、N4（135 kg/hm2）、N5（165 kg/hm2）， 采用宽窄行栽培（20 cm+40 cm），株距为20 cm。小区面积7.2 m2（1.2 m×6.0 m），3次重复，共18个小区。3月23日移栽，每穴种植1株，采用宽窄行种植15 cm×（20 cm+40 cm），种植密度为22.2×104株/hm2。氮肥按苗肥∶分枝肥∶蕾肥=2∶3∶3比例施入，过磷酸钙262.5 kg/hm2，氯化钾172.5 kg/hm2，磷、钾肥做基肥一次性施入，田间按高产栽培管理措施进行。
1.3 项目测定与方法
1.3.1 叶面积和干物质积累量 在苗期（5月23日）、分枝期（6月20日）、现蕾期（8月20日）、盛花期（9月25日）、终花期（10月25日）取样，每个小区随机选取生长一致植株5株，清洗干净，按根、茎、叶、花不同部位分开，采用美国LICOR公司生产便携式叶面积仪（LI-3000C和LI-3050C）离体测定单株叶面积（LA）；叶面积指数（Leaf area index，LAI）=单位土地面积上的总叶面积／单位土地面积；105 ℃杀青30 min，在80 ℃烘干72 h至恒重，称量各器官干重。
1.3.2 SPAD值 采用SPAD-520叶绿素计测定野菊花叶片的叶绿素相对含量。在移栽后34 d（4月26日）、61 d（5月23日）、89 d（6月20日）进行，每个小区选取生长均匀的植株5株，每株选取3片上部叶（从枝条上部往下第3～4片叶）测定，取其平均值作为植株叶绿素相对含量。
1.3.3 株高和分枝数 在终花期（10月25日），每处理小区选取5株，采用钢尺测量株高；在分枝末期（8月20日），每个小区选取10株调查分枝数。
1.3.4 产量 每个处理小区从始花期（9月25日）起定点10株，每隔3 d采取鲜花1次（在当日清晨7：00～8：00露水未干时），用电子天平（感量为0.01 g）称鲜重，用微波炉及时刹青（105℃）5 min，在60℃烘干至恒重。采收期至10月25日结束，统计单株产量。
试验数据采用SAS9.0软件进行统计分析，采用SSR法进行差异显著性检测。
2 结果与分析
2.1 不同施氮水平对套种野菊花生长的影响
由表1可知，不同施氮处理对野菊花的株高和分枝数有显著影响，总体均表现为N5＞N4＞N3＞N2＞N1＞CK。 与 CK 相 比，N1、N2、N3、N4、N5施氮处理的株高分别增加5.48%、11.4%、13.3%、15.7%、20.1%，除N1处理外，其他处理与CK间存在显著差异。N1、N2、N3、N4、N5处理的单株分枝数比CK分别增加35.1%、84.6%、55.1%、142.3%、229.7%，其中N1与CK间差异不显著，但均显著低于其他处理。表明施氮有利于促进野菊花生长，较高的施氮量能显著增加分枝数。
表1 不同施氮水平对套种野菊花株高和分枝数的影响
Table1 Effect of different N application rate on plant height and branch number of wild Chrysanthemum under intercropping system
注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: The different lowercase letters in the same column represent significant differences.
分枝数（个/株）Branch number（No./plant）0（CK） 90.2d 11.0e 45 95.2dc 13.1e 75 100.5bc 17.7d 105 102.3abc 24.2c 135 104.4ab 31.7b 165 108.4a 43.2a施氮量N application rate （kg/hm2）株高Plant height（cm）
2.2 不同施氮水平对套种野菊花产量的影响。
从表2可以看出，随着施氮量增加，野菊花产量均呈现先升高后略下降的趋势，总体表现 N4＞N5＞N3＞N2＞N1＞CK，且不同施氮处理间产量差异显著；与CK相比，N5、N4、N3、N2、N1处理的干花产量分别提高61.3%、67.2%、34.8%，29.8%、15.3%，其鲜花产量分别增加73.5%、73.9%、36.9%、18.4%、11.3%，其中N5与N4处理间差异不显著，但均显著高于其他处理。在折干率上，不同施氮处理间差异不显著。表明施氮能显著促进套种野菊花的鲜花和干花产量提高，在施氮量为135 kg/hm2（N4）时产量最高，过高施氮量不利于其产量的进一步提升。
2.3 不同施氮水平对套种野菊花干物质积累量的影响
由表3可知，不同施氮处理的干物质积累量均随生育进程的推进逐渐增加，在终花期达到最大值；在蕾期前期表现为N5＞N4＞N3＞N2＞N1＞CK，而在蕾期后期表现为N4＞N5＞N3＞N2＞N1＞CK，不同施氮处理间干物质存在显著差异。在现蕾期，与CK相比，N1、N2、N3、N4和N5处理的干物积累量分别显著增加 25.3%、35.5%、68.9%、123.5% 和 146.9%；在盛花期其干物质积累量分别比CK显著提高21.6%、45.2%、47.4%、58.8%和49.6%； 在 终花期其总干物质积累量分别比CK提高23.5%、24.1%、28.2%、51%和40.9%，其中N4与N5处理间无显著差异，但显著高于其他处理。上述结果表明施氮有利于促进野菊花干物质的增加；但过高的施氮量不利于干物质进一步积累。
表2 不同施氮水平对套种野菊花干花和鲜花产量的影响
Table 2 Effect of different N application rates on yields of dry flowers and flesh flowers of wild Chrysanthemum under intercropping system
注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: The different lowercase letters in the same column represent significant differences.
施氮量N application rate （kg/hm2）产量Yield（kg/hm2）0（CK） 21.6c 4800.2d 7.04d 1564.8d 32.6ab 45 24.0c 5333.6cd 8.12cd 1804.0cd 33.8ab 75 25.6c 5689.2c 9.07bc 2015.9bc 35.5a 105 29.6b 6578.1b 9.49b 2108.3b 32.1ab 135 37.6a 8356.0a 11.77a 2615.7a 31.4ab 165 37.5a 8333.8a 11.36a 2523.8a 30.2b单株Individual plant（g/plant）鲜花Flesh flower 干花Dry flower 折干率Drying rate（%）产量Yield（kg/hm2）单株Individual plant（g/plant）
2.4 不同施氮水平对套种野菊花LAI的影响
由表4可知，不同施氮处理的套种野菊花LAI在整个生育期间均呈先升后降的趋势；在现蕾期群体的LAI均达到最大值，与CK相比，不同施氮处理的LAI增幅为52.6%～122%，其中N4与N5处理间无显著差异，但均显著高于其他处理；在盛花期N1、N2、N3、N4和N5处理群体的LAI分别比CK显著增加57.0%、65.4%、86.3%、122.4%、106.1%，处理间差异极显著。上述结果表明施氮有利于提高套种野菊花群体LAI，而在现蕾后期较高的施氮量利于维持群体LAI在一个相对高的水平。
表3 不同施氮水平对套种野菊干物质积累量（g/m2）的影响
Table 3 Effect of different N application rates on dry matter accumulation （g/m2）of wild Chrysanthemum under intercropping system
注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: The different lowercase letters in the same column represent significant differences.
施氮量N application rate （kg/hm2）终花期Final flowering stage 0（CK） 17.3d 73.4d 313.4d 502.1c 637.4c 45 18.8dc 98.1c 392.7c 610.4b 787.2b 75 19.4dc 102.5bc 424.6c 728.9a 791.1b 105 21.2c 110.2abc 529.4b 740.3a 816.9b 135 24.1b 122.9ab 700.3a 797.1a 962.7a 165 26.8a 131.4a 751.3a 773.6a 898.4a苗期Seedling stage分枝期Branching stage蕾期Bud stage盛花期Full-flowering stage
2.5 不同施氮水平对套种野菊花叶片SPAD的影响
由表5可知，不同施氮处理对套种野菊花叶片SPAD值的影响因生育阶段而异。在苗期生长阶段（移栽后34、61 d），不同施氮处理套种野菊花的SPAD值与CK相比无显著差异；在分枝生长阶段（移栽后81 d），N1、N2和N3处理的SPAD值比CK分别增加2.67%、6.33%、7.38%，但各处理间均无显著差异；N5与N4处理的SPAD值分别比CK显著提高10.2%和7.97%，但两处理间差异不显著。可见，在营养生长阶段，施氮有利于提高套种野菊花叶片的SPAD值，高施氮量对叶片SPAD值的影响较显著。
表4 不同施氮水平对套种野菊花LAI的影响
表4 Effect of different N application rates on leaf area index of wild Chrysanthemum under intercropping system
注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: The different lowercase letters in the same column represent significant differences.
施氮量N application rate （kg/hm2）苗期Seedling stage分枝期Branching stage蕾期Bud stage盛花期Fullflowering stage 0（CK） 0.13d 0.22d 1.48d 1.30f 45 0.16cd 0.27d 2.25c 2.05e 75 0.18bc 0.35bc 2.33c 2.16d 105 0.21b 0.39b 2.74b 2.43c 135 0.34a 0.42b 3.14a 2.90a 165 0.36a 0.53a 3.28a 2.69b
表5 不同施氮水平对套种野菊花叶片SPAD值的影响
Table 5 Effect of different N application rares on SPAD value of leaf of wild Chrysanthemum under intercropping system
注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著。
Note: The different lowercase letters in the same column represent significant differences.
移栽后89d 89 days after transplanting 0（CK） 39.2a 48.0a 50.1c 45 40.5a 48.8a 51.5bc 75 40.9a 49.2a 53.3abc 105 41.0a 50.1a 53.8abc 135 41.0a 51.0a 54.1ab 165 41.7a 51.7a 55.3a施氮量N application rate（kg/hm2）移栽后34d 34 days after transplanting移栽后61d 61 days after transplanting
3 讨论
药用菊花为喜氮植物，氮素对菊花的产量和品质形成至关重要，其植株头状花序的数量和植株总分枝数是产量形成的主要构成因子［13］。已有研究认为，氮肥作为一种重要的大量元素, 对杭白菊的生长和产量有显著促进作用，可大幅增加植株叶片叶绿素含量，从而促进光合作用和干物质的积累，并显著促进植株的花芽分化［4］；但氮肥施用过量并不利于菊花的产量和品质的同步提升［16］。本研究结果表明，不同施氮处理对套种野菊花的鲜花及干花产量有显著影响；随着施氮量增加，其产量呈先直线上升后略下降的趋势，其中N4处理（135 kg/hm2）的鲜花及干花产量最高，分别为8 838.8、2 523.8 kg/hm2；不同施氮处理间的株高和分枝数也存在显著差异，随着施氮量的增加，其株高逐渐增加。表明在本试验条件下，氮肥对套种野菊花的生长和产量有显著的促进作用，但进一步提高施氮量其增产效果不显著。N4处理的产量最高主要得益于单株产量显著提高，其单株鲜花和干花产量分别为33.6、11.77 g；具有较高物质生产性能，其群体叶面积指数（LAI）增长较快，叶片的SPAD值较高，表现出较显著的光合物质生产能力，其总干物质积累量最高为962.7 g/m2，比CK显著增加51%，在盛花期其LAI比CK增加122.4%，又能维持一个较高水平，其群体衰老较慢，利于光合产物向繁殖器官转移，因而利于花期群体的光合作用和生产性能提高，促进开花数增加，从而导致其鲜花产量的显著提高；同时在营养生长阶段，其有利于群体的早生快发，促进群体分枝数显著增加（31.7个/株），比CK显著增加142.3%，为促进生殖生长（花蕾数的增加）提供了重要的物质基础和保障。
氮肥是影响药用菊花产量的主效栽培因子［11］，对植物的干物质生产和产量形成至关重要［10］，适宜的氮用量有利于株高、一次分枝长度、总开花数和植株干重的增加［12］。研究表明，合理的水肥配置是保证滁菊产量和品质形成的关键［14］；不同肥料配比中，氮肥对杭白菊的增产效应最明显, 其最佳施用量为N 378.5 kg/hm2［15］。 本研究证实施氮对套种野菊花的生长和产量有显著的促进作用，套种野菊花的最佳施氮量（N4 135 kg/hm2）与前人研究的最适宜施氮量范围较接近［8］；施氮能促进植株对氮的吸收，并利于群体的早生和快发，导致植株叶绿素相对含量显著增加，从而促进光合作用和干物质的积累；同时显著促进植株的发芽分化，增加套种野菊花的产量。由于野菊花为浅根系，在前期氮肥施用时应少量多次兑水浇施，避免烧根，导致植株死亡，应掌握“前轻中重后控”施肥原则，由于花期时间长，应及时采收，同时加强田间管理和病虫害防治，最终获得高产。
4 结论
在“金桔-野菊花”套种模式下，施氮对野菊花的生长和产量有显著的促进作用；在本试验条件下，套种野菊花生育期内最适宜推荐施氮量为135 kg/hm2。
［1］ 樊高洁，李淑敏，张珊，徐丽华，周佳慧，刘文亚，毕跃峰.野菊花的质量标准研究［J］.中草药，2017，48（19）：4073-4076. doi:10.7501/j.issn.0253-2670.2017.19.027.FAN G J,LI S M,ZHANG S,XU L H,ZHOU J H,LIU W Y,BI Y F. Quality standard of Chrysanthemum indicum［J］. Chinese Traditional and Herbal Drugs,2017,48(19):4073-4076. doi:10.7501/j.issn.0253-2670.2017.19.027.
［2］ 虞放，汪涛，郭巧生，邹庆军，张亚静,韩正洲，魏民，刘晖晖.野菊 野 生 抚育研究［J］.中国中药杂志，2019，44（4）636-640.doi:10.19540/j.cnki.cjcmm.20180726.020.YU F,WANG T,GUO Q S ,ZOU Q J,ZHANG Y J,HAN Z Z,WEI M,LIU H H.Study on wild tending of Chrysanthemum indicum［J］Chinese Journal of Traditional Chinese Medicine,2019,44(4):636-640.doi:10.19540/j.cnki.cjcmm.20180726.020.
［3］ 陶进科，李小勇，罗菊云，吴秀光，韦荣昌，白隆华.不同栽培方式对套种野菊花生长及产量的影响［J］.广东农业科学，2014，41（8）：69-73. doi:10.16768/j.issn.1004-874X.2014.08.027.TAO J K ,LI X Y,LUO J Y,WU X G,WEI R C,BAI L H. Effects of different cultivation methods on growth and yield of wild Chrysanthemum under intercropping system［J］.Guangdong Agricultural Sciences,2014,41(8):69-73. doi:10.16768/j.issn.1004-874X.2014.08.027.
［4］ 刘大会，朱端卫，郭兰萍，刘伟，左天智，金航，杨雁.氮肥用量对药用菊花生长及其药用品质的影响［J］.植物营养与肥料学报，2012，18（1）：188-195.LIU D H,ZHU D W,GUO L P,LIU W,ZUO T J,JING H,YANG Y. Effect of nitrogen fertilztion on growth, yield and quality of Chrysanthemum morifolium［J］. Plant Nutrition and Fertilization Science, 2012,18(1)188-195.
［5］ 祝丽香，王建华，毕建杰，关近，李金莉，贾士军.不同氮素用量对杭白菊养分累积、转运及产量的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2010，16（4）：992-997.ZHU L X, WANG J H,BI J J, GUAN J,LI J L,JIA S J. Effect of N application rates on nutrients accumulation, transformation and yield of Chrysanthemum morifolium［J］.Plant Nutrition and Fertilization Science, 2010,16(4):992-997.
［6］ 张朋，王康才，成明超，郭庆海，赵杰，赵秀梅，李丽.氮素形态对杭白菊生长及品质的影响［J］.中国中药杂志，2014，39（17）：3263-3268.doi:10.4268/cjcmm20141710.ZHANG P,WANG K C,CHENG M C,GUO Q H,ZHAO J,ZHAO X M,LI L. Effects of nitrogen form on growth and quality of Chrysanthemum morifolium［J］.Chinese Journal of Traditional Chinese Medicine,2014,39(17):3263-3268.doi:10.4268/cjcmm20141710.
［7］ 李丽，王康才，李柯妮，张朋，段云晶.氮素营养对药用菊花氮代谢及产量品质的影响［J］.生态学杂志，2015，34（12）：3348-3353.doi:10.13292/j.1000-4890.2015.0306.LI L, WANG K C, LI K N, ZHANG P, DUAN Y J. Effects of nitrogen nutrition form on nitrogen metabolism, yield and quality of Chrysanthemum morifolium［J］.Chinese Journal of Ecology,2015,34(12):3348-3353. doi:10.13292/j.1000-4890.2015.0306.
［8 ］ 张建海，冯彬彬，徐晓玉. N、P、K配施效应模型及对野菊花产量和质量的影响［J］.中草药，2013，44（11）：1495-1500.doi:107501/j.issn.0253-2670.2013.11.026 ZHANG J H, FENG B B, XU X Y.Effect of fertilization combinations of nitrogen, phosphorus, and potassiumon yield and quality of flowers in Chrysanthemum indicum［J］. Chinese Traditional and Herbal Drugs,2013,44(11):1495-1500.doi:107501/j.issn.0253-2670.2013.11.026.
［9］ 张建海，冯彬彬，徐晓玉.氮磷钾配合施用对野菊花内在品质的影响［J］.河南农业科学，2013，42（8）：92-97.ZHANG J H,FENG B B,XU X Y. Effect of combined fertilization of nitrogen,phosphorus and potassium on intrinsic quality of Chrysanthemi indici Flos［J］. Journal of Henan Agricultural Science, 2013,42(8):92-97.
［10］ 陈贵，费洪标，陈小忠，陆建富，俞燕红，缪文建，缪悦啸，张红梅，沈亚强，程旺大.桐乡杭白菊不同生育期氮磷钾吸收利用特性［J］.浙 江 农 业 科 学，2017，58（11）：1976-1981. doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20171134.CHEN G, FEI H B, CHENG X Z, LU J F,YU Y H, MIAO W J, MIAO Y X,ZHANG H M,SHENG Y Q,CHENG W D.Characteristics of nitrogen,phosphorus, potassium absorption and utilization in different growth stages of Chrysanthemum morifolium in Tongxiang［J］.Zhejiang Agricultural Sciences,2017,58(11):1976-1981. doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20171134.
［11］ 周可金，章力干，张俊霞，马成泽.种植密度和氮磷钾肥对药用菊花的产量及光合效率的影响［J］.土壤，2010，42（4）：579-583.doi:10.13758/j.cnki.tr.2010.04.023.ZHOU K J, ZHANG L G, ZHANG J X, MA C Z. Effects of nitrogen,phosphorus, potassium and density on yield and photosynthetic efficiency of Chrysanthemum morifolium Ramat［J］.Soils,2010, 42 (4):579-583. doi:10.13758/j.cnki.tr.2010.04.023.
［12］ 蒋志平，鲁剑巍，张文君，戴志刚.菊花氮钾肥效及配方筛选研究［J］.中国农学通报，2010，26（10）：182-186.JIANG Z P, LU J W, ZHANG W J, DAI Z G. Studies on N and K fertilization effect and fertilizer formula screen for Dendranthema morifolium (Ramat.)Tzvel［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010,26(10):182-186.
［13］ 徐雷，刘常丽.陈科力.药用菊花不同繁殖方法的产量比较及其构成因子研究［J］.时珍国医国药，2013，24（11）：2792-2793.XU L，LIU C L，CHEN K L.Medicinal Chrysanthemum morifolium yield comparison of different reproduction methods and study on the component factors of yield［J］. Lishizhen Medicine and Mate Ria Medica Research,2013,24(11):2792-2793.
［14］ 李孝良，程婷婷，方鸿祥，汪建飞，谢越.水氮耦合对滁菊产量和品质的影响［J］.水土保持通报，2014，34（2）:111-115. doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.024.LI X L,CHENG T T,FANG H X, WANG J F,XIE Y. Effect of water and nitrogen fertilizer coupling on yield and quality of Chuzhou Chrysanthemum morifolium［J］.Bulletin of Soil and Water Conservation,2014,34(2):111-115. doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.024.
［15］ 王永慧，陈建平，张萼，蔡立旺，王海洋.基于“3414”方案的杭白菊施肥效应研究［J］.江西农业学报，2013，25（4）：88-90.doi:10.19386/j.cnki. jxnxb.2013.04.026.WANG Y H，CHEN J P，ZHANG E，CAI L W，WANG H Y.Fertilization effect on Chrysanthemum morifolium based on “3414”project［J］. Acta Agriculturae Jiangxi, 2013，25(4): 88-90.doi:10.19386/j.cnki. jxnxb.2013.04.026.
［16］ 郭芸珲，于媛媛，温立柱，孙翠慧，孙宪芝，王文莉，孙霞，郑成淑.硝态氮影响菊花根系形态结构变化的分子基础［J］.中国农业科学，2017，50（9）：1684-1693. doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.09.014.GUO Y H, YU Y Y, WEN L Z, SUN C H, SUN X Z, WANG W L,SUN X, ZHENG C S. Molecular basis of the effects of nitrate signal on root morphological structure changes of Chrysanthemum［J］.Scientia Agricultura Sinica, 2017,50(9):1684-1693.doi:10.3864/j.issn.0578-1752.2017.09.014.