【研究意义】咸鸭蛋是我国主要的蛋类加工制品之一,具有悠久的历史[1],其含丰富的蛋白质和脂肪,以及多种人类必需氨基酸、维生素及微量元素,如钙、铁、磷等[2],且由于蛋黄、蛋白皆易被人体消化吸收,味道鲜美,口感丰富,深受广大消费者的青睐。然而,传统的咸蛋腌制工艺周期长,一般需要25 d左右(夏天)或30~40 d(冬天)[3],生产效率底下,而且随着咸蛋腌制时间的延长,蛋内氯化钠的含量不断升高,严重影响蛋品质[4]。过量钠盐的摄入会引发高血压、中风、组织水肿等,还会导致脑动脉血管病发生[5]。而少盐可降低血浆胆固醇,调整体内钾、钠的不平衡状态,有利于身体健康[6]。同时,随着生活水平的不断提高,传统工艺腌制的咸鸭蛋口味过于单一,难以更好满足大众对口味的更高追求。因此,为了更好迎合大众的口味,在鸭蛋腌制过程中加入适量的香辛料,有助于丰富咸鸭蛋的口感。【前人研究进展】咸鸭蛋作为主要的蛋制品,相关研究较多,李和平等[7]通过单因素实验确定了香辛料的最佳配方为花椒15%、八角15%、桂皮10%、丁香15%、茴香8%、豆蔻7%、红茶10%、山楂20%,香辛料具有促进盐分的渗透,使蛋白粘度下降的作用[8]。刘国庆等[9]和仝其根等[10]研究发现,添加乙醇对蛋黄出油起沙有促进作用,同时不同腌制添加剂也可以促进盐的渗透、增加蛋黄出油率[11]。刘国庆等[9]通过加入0.13 MPa压力的方法,使得腌制时间大大提前,从而节省了大量时间。孙汉巨等[12]和LAI等[13]发现酸浸泡可以增加蛋壳的通透性,缩短咸蛋的腌制时间。孙秀秀等[14]用功率350 W、频率20 kHz的超声处理咸蛋3次,每次30 min,能使咸蛋腌制时间较传统工艺缩短15~20 d。吕蕙等[15]用稻秸灰水提物与食盐混合配制腌制液腌制的咸蛋出油率达20.12%,较盐水组高,但蛋白、蛋黄的含盐量却要低。苏鹤等[16]通过先用19%的盐水腌制15~20 d,再用3.5%的淡盐水继续腌制的方法,使得咸蛋的盐分含量比传统腌制蛋降低51.21%,但相关研究缺乏对各条件进行系统的研究。【本研究切入点】本研究在前人的研究基础上,先用盐酸处理鸭蛋壳,使其蛋壳变薄,增大蛋壳的气孔,加速食盐等的渗透,并采用分步式腌制方法,使咸蛋含盐量降低,同时添加白酒、香辛料。分别于腌制11、15、19、23 d测定蛋白含盐量、蛋黄出油率、蛋黄指数和蛋黄色度等指标,并分析其变化规律,通过单因素试验及正交试验确定最佳腌制条件。【拟解决的关键问题】找出一种能够减少咸蛋含盐量、缩短咸蛋腌制时间、提高咸蛋腌制品质的最佳腌制条件,为能够高效率的腌制品质优良、健康营养的咸蛋提供技术参考。
新鲜鸭蛋、食用盐、白酒(酒精含量为56%)、香辛料(花椒、八角、桂皮、丁香、茴香、豆蔻、红茶、山楂,总比例为15:15:10:15:8:7:10:20)均购置于华润万家超市硝酸银、铬酸钾、荧光黄购于天津市大茂化学试剂厂,浓盐酸、氯化钠、氢氧化钠购于广州化学试剂厂,所有试剂均为分析纯。定性滤纸购于杭州沃华滤纸有限公司、罗氏色度比色扇购于日本Robotmation 有限公司、游标卡尺购于上海美耐特实业有限公司、泡坛购于华润万家超市。
1.2.1 咸蛋腌制工艺流程 新鲜鸭蛋→挑选检查→清洗消毒、晾蛋→预处理→装缸→前期浸泡(饱和食盐水)→取出换液→后期浸泡(淡食盐水+香辛料+白酒)→成品检测。主要操作要点如下:
挑选检查:通过感官挑选、灯光照蛋和敲蛋检验,筛选出外形呈规则鹅卵形、大小均匀、蛋壳无裂缝、蛋黄完好的新鲜鸭蛋。
预处理:将消毒完毕的鸭蛋,用体积分数1%盐酸溶液浸泡10 min,而后再用蒸馏水冲洗干净,彻底洗去附着于鸭蛋表面残余的盐酸。
前期腌制:前期将上述处理过的鸭蛋浸泡饱和食盐水,腌制11 d。
后期腌制:后期再将鸭蛋捞出,改用淡食盐水、香辛料、白酒,连续浸泡腌制数天,直至腌制鸭蛋成熟。
成品检测:分别在腌制11、15、19、23 d随机选取3个鸭蛋测定鸭蛋白的含盐量、蛋黄出油率、蛋黄指数和蛋黄色度,以鉴定鸭蛋的成熟度。
1.2.2 含盐量的测定 参照国家标准《GB 5009.44-2016食品安全国家标准 食品中氯化钠的测定》,采用银量法来测定煮熟后蛋白的氯化钠含量。
1.2.3 出油率(析出脂肪)测定 直径7 cm的定性滤纸4张重叠,105℃烘干至恒重,称量(M0)。将带壳咸蛋蒸15 min,去掉蛋壳与蛋白,蛋黄置于干燥的小烧杯中,用玻璃棒或小勺将蛋黄轻轻搅散并拌匀,取大约2.5 g,用小勺将其轻轻按压成小薄饼状。将蛋黄小饼置于烘干至恒重的4层滤纸上称量(M1),然后将底部2层滤纸移到蛋黄上面,夹有蛋黄的滤纸置于洁净平板上,在蛋黄所在位置的滤纸表面放置1 kg重的锁型砝码,在35℃恒温箱里放置2 h。取出滤纸和蛋黄,去净蛋黄渣,将含油的滤纸烘干至恒重,称量(M2),计算出油率(EO):
1.2.4 蛋黄色度测定 打开咸鸭蛋蛋壳,用蛋黄分离器分离出蛋黄,再对比罗氏色度比色扇(15级),记录蛋黄色度并取其平均值。
1.2.5 蛋黄指数测定 将鸭蛋敲破放在干净水平的稳定测量平板上,用游标卡尺测量蛋黄的直径,同一个蛋旋转120°方向各测量1次,取3次测量结果的平均值为蛋黄直径。蛋黄高度也用游标卡尺测量,将游标卡尺的尾端插入咸蛋黄,视线保持水平并读数3次,记录读数取平均值为蛋黄高度,计算蛋黄指数:
蛋黄指数=蛋黄高度/蛋黄直径
1.2.6 单因素实验 根据相关文献报道[7, 12]基础配方为体积分数1%的盐酸浸泡10 min,并加入饱和食盐水腌制11 d,后期用质量浓度10%的食盐、质量分数0.60%的复合香辛料、体积分数3%的白酒继续腌制。(1)食盐添加量的确定。根据基础配方固定其他因素,后期分别添加质量浓度为7%、10%、13%、16%、19%的淡盐水,通过单因素分析确定食盐的最佳用量。
(2)香辛料添加量的确定。根据基础配方固定其他因素,后期分别添加质量分数为0.4%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%的复合香辛料,通过单因素分析确定复合香辛料的最佳用量。
(3)白酒添加量的确定。根据基础配方固定其他因素,后期分别添加体积分数为1%、2%、3%、4%、5%的白酒,通过单因素分析确定白酒的最佳用量。
(4)盐酸添加量的确定。根据基础配方固定其他因素,分别用体积分数为0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%的盐酸浸泡10 min,通过单因素分析确定盐酸的最佳用量。
1.2.7 咸蛋腌制最佳配方的确定 选取香辛料、食盐、盐酸、白酒4因素,在单因素实验的基础上进行L9(43)正交试验,筛选咸蛋腌制的最佳配方。
1.2.8 综合评分 通过跟踪测定咸鸭蛋的蛋白含盐量、蛋黄出油率、蛋黄指数、蛋黄色度4个指标,并结合感官评价进行综合评分,评分标准见表1。
表1 咸蛋综合评分标准
Table1 Comprehensive scoring criteria of salted eggs
评分分值Score外观Appearance项目Item评分指标Scoring index蛋壳完整无裂缝 20蛋壳有裂缝 0~19香味Aroma香味适中,有特殊五香香味 20~25五香味道偏淡,无特殊五香香味 11~19五香味道过浓,影响食欲 0~10色泽Color蛋白洁白,蛋黄细软沙嫩,并伴随着出油 20~25蛋白洁白,蛋黄偏硬,并无出油迹象 11~19蛋白白色偏暗,蛋黄偏硬,且无出油迹象 0~10口感Taste蛋白硬度适中,蛋黄结实沙软,较为爽口,香味十足,咸度均适中 22~30蛋白较为鲜嫩,蛋黄不结实,较为细软,稍有香味,咸度偏淡 11~21蛋白口感差,蛋黄过于结实,无香味,咸度偏重 0~10
试验数据采用SPSS 19.0软件进行正交试验方差分析。
2.1.1 食盐对咸蛋各指标变化规律的影响 由表2可知,随着腌制时间的延长,蛋白含盐量升高,蛋黄出油率增加,蛋黄指数增大,色度加深,咸蛋逐渐成熟。随着食盐浓度的增加,咸蛋含盐量不断增加,尤其是食盐质量浓度为19%时增加尤为明显,同时出油率也随着食盐浓度的增加不断的增大,10%~19%的食盐质量浓度具有较高的出油率,口感较好。而食盐质量浓度为10%腌制23 d蛋白的含盐量为2.6%左右,口味比较清淡,并且咸蛋的蛋黄指数较大,蛋黄深度也较深,具有较高的成熟度。因此,食盐的适宜添加质量浓度为10%。
2.1.2 香辛料对咸蛋各指标变化规律的影响 由表3可知,随着香辛料质量分数的增加,蛋白含盐量升高,出油率也增加,0.6%的香辛料质量分数具有最大的蛋黄指数和最深的蛋黄色度,蛋黄品质较好。同时0.6%的香辛料质量分数下具有中等的含盐量,腌制23 d含盐量为2.5%左右,口味较淡,有利于健康。因此,香辛料的适宜质量分数为0.6%。
表2 食盐对咸蛋各指标变化规律的影响
Table2 Effect of salt concentration on variation of salted egg indicators
images/BZ_151_213_414_2265_469.pngSalt concentration(%)1.33±0.05 2.61±0.42 2.69±0.07 2.93±0.64 9.28±1.06 11.34±1.75 9.55±0.48 15.03±4.67 10 1.55±0.20 2.01±0.21 2.31±0.02 2.67±0.01 12.11±2.65 12.94±1.09 11.31±0.35 12.86±1.91 13 2.30±0.05 2.51±0.49 2.52±0.05 2.55±0.49 11.60±0.93 11.63±0.46 11.77±0.03 14.52±0.40 16 2.10±0.21 2.70±0.64 2.82±0.14 2.92±0.12 11.47±2.64 11.73±1.55 11.04±0.39 11.41±1.23 19 1.79±0.16 2.22±0.47 3.13±0.22 3.15±0.60 11.25±1.36 12.48±1.25 13.20±1.08 14.56±5.29 Salt concentration(%)11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 7images/BZ_151_213_841_2265_898.png65.90±6.39 74.53±4.69 77.91±7.62 81.24±7.72 10.33±0.58 14.67±0.58 14.33±1.15 14.67±0.58 10 63.15±4.70 66.66±8.26 76.60±1.15 76.00±2.26 10.33±0.58 10.00±1.73 14.67±0.58 13.67±0.58 13 57.60±7.18 67.78±12.43 81.18±6.79 76.80±12.95 9.33±0.58 10.33±1.15 14.67±0.58 13.67±0.58 16 52.90±7.77 64.85±15.37 77.70±10.25 63.50±5.99 9.00±1.00 9.33±1.53 13.67±0.58 14.67±0.58 19 58.65±7.16 69.85±13.95 75.52±0.96 78.68±4.90 10.00±1.00 13.33±0.58 13.67±0.58 14.33±1.15 11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 7
表3 香辛料对咸蛋各指标变化规律的影响
Table3 Effect of spices concentration on variation of salted egg indicators
images/BZ_151_213_1467_2265_1522.pngSpice concentration(%)11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 0.4 1.96±0.08 2.66±0.67 2.96±0.06 2.98±0.10 12.35±2.33 15.22±1.87 14.43±0.01 16.25±0.48 0.5 2.17±0.56 2.11±0.33 2.30±0.38 2.32±0.34 11.40±2.22 16.46±2.26 11.88±0.66 14.58±1.07 0.6 1.88±0.18 2.26±0.44 2.54±0.28 2.47±0.11 9.60±4.71 15.68±1.65 11.46±0.23 14.54±0.72 0.7 2.19±0.37 2.25±0.30 2.43±0.07 3.11±0.08 12.27±2.67 13.55±4.40 15.04±2.08 15.90±3.18 0.8 2.32±0.38 2.46±0.12 2.97±0.07 3.16±0.09 9.83±0.10 14.04±1.42 17.80±1.06 15.74±0.74 Spice concentration(%)images/BZ_151_213_1894_2265_1951.png11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 0.4 64.98±18.23 79.90±4.18 77.80±17.65 91.00±10.50 10.00±1.00 9.00±0.00 9.00±0.00 9.67±0.58 0.5 68.01±15.20 82.17±16.33 75.10±13.10 85.50±2.91 10.33±1.15 9.33±0.58 9.33±0.58 11.67±1.53 0.6 69.43±18.70 84.45±2.67 87.90±23.09 90.52±9.60 9.67±1.15 9.33±0.58 9.67±0.58 14.67±0.58 0.7 85.70±5.06 78.84±12.62 82.80±12.59 85.09±6.90 9.33±1.53 8.67±1.15 9.33±0.58 12.33±0.58 0.8 80.20±6.05 71.25±16.52 82.90±7.18 81.90±7.19 10.00±2.00 9.33±0.58 9.00±0.00 12.33±0.58
2.1.3 白酒对咸蛋各指标变化规律的影响 由表4可知,随着白酒体积分数的增加,咸蛋中蛋白含盐量、蛋黄出油率、蛋黄指数及蛋黄色度均不断提高,但差异不大。随着腌制时间的延长各项指标也不断提高。当白酒体积分数为5%的时候有最大的蛋黄指数和最深的蛋黄色度,并且蛋白含盐量为2.9%左右,咸度适中,出油率比较高,口感好。
2.1.4 盐酸对咸蛋各指标变化规律的影响 由表5可知,随着盐酸浓度的增大及腌制时间的延长,蛋白含盐量、蛋黄出油率均不断增加、蛋黄指数增大、蛋黄色度加深,咸蛋逐渐成熟。腌制23 d各指标均已成熟,而当盐酸体积分数为0.5%时,咸蛋含盐量为2.7%左右,咸度适中,并且拥有高出油率、较高的蛋黄指数和蛋黄色度。
咸蛋腌制工艺正交实验设计见表6,结果分析见表7。由表8可知,4个因素对咸蛋腌制品质的影响均达到了显著水平,依次为A>B>C≈D,即盐酸浓度>白酒浓度>香辛料浓度≈食盐浓度。各因素中最佳组合为A1B2C2D2,即盐酸的体积分数为0.5%,白酒的体积分数为5%,香辛料的质量分数为0.6%,食盐的质量浓度为10%时,腌制出的咸蛋品质最高。
表4 白酒对咸蛋各指标变化规律的影响
Table4 Effect of liquor concentration on variation of salted egg indicators
images/BZ_152_213_414_2265_469.pngLiquor concentration(%)11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 1.0 2.06±0.77 2.26±0.89 2.56±0.21 2.84±0.35 13.26±3.71 11.01±2.04 14.52±0.97 15.29±1.71 2.0 2.10±0.79 2.51±0.47 2.79±0.45 2.88±0.14 10.38±0.56 12.70±0.13 12.45±1.84 13.29±1.24 3.0 2.07±0.31 2.22±0.03 2.26±0.72 2.69±0.04 8.85±2.24 10.64±4.39 12.94±0.47 14.41±2.86 4.0 2.28±0.82 2.54±0.93 2.72±0.47 2.73±0.24 12.10±0.76 9.85±0.84 13.42±1.84 15.00±1.76 5.0 2.33±0.35 2.42±0.15 2.82±0.13 2.95±0.04 8.48±0.70 12.13±1.72 13.36±1.46 15.27±2.39 Liquor concentration(%)images/BZ_152_213_852_2265_910.png11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 1.0 68.00±12.01 66.00±16.37 72.51±8.67 82.70±6.41 13.00±0.00 13.00±0.00 14.00±0.00 15.00±0.00 2.0 66.20±8.85 79.40±3.46 80.22±11.32 80.95±2.03 12.33±0.58 12.67±0.58 14.67±0.58 15.00±0.00 3.0 66.66±2.53 75.20±4.45 78.70±1.57 82.30±8.14 12.00±1.00 13.67±0.58 14.33±0.58 14.67±0.58 4.0 64.70±7.16 77.90±3.99 78.00±3.50 84.70±9.65 10.67±0.58 14.00±0.00 13.33±2.08 14.33±1.15 5.0 62.92±2.13 67.50±8.92 81.90±0.47 82.50±3.96 10.00±1.00 13.00±0.00 15.00±0.00 15.00±0.00
表5 盐酸对咸蛋各指标变化规律的影响
Table5 Effect of hydrochloric acid concentration on variation of salted egg indicators
images/BZ_152_213_1506_2265_1561.pngHydrochloric acid concentration(%)11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 0.5 2.03±0.31 2.13±0.27 2.58±0.56 2.73±0.58 13.61±0.41 12.12±1.56 16.27±0.05 14.14±0.48 1.0 2.23±0.29 2.39±0.45 2.73±0.62 2.56±0.01 12.25±2.80 11.37±0.002 12.13±3.25 12.59±2.04 1.5 2.24±0.11 2.61±0.06 2.75±0.26 2.44±0.44 14.05±1.52 11.42±1.87 15.10±1.50 15.55±0.49 2.0 2.29±0.39 2.39±0.33 2.61±0.51 2.75±0.11 14.84±5.60 11.21±1.27 13.31±1.78 13.34±0.15 2.5 2.13±0.26 2.47±0.16 2.52±0.10 2.55±0.54 13.96±1.75 13.40±1.53 15.32±1.40 11.65±1.58 Hydrochloric acid concentration(%)images/BZ_152_213_1945_2265_2002.png11 d 15 d 19 d 23 d 11 d 15 d 19 d 23 d 0.5 57.33±8.21 64.60±11.16 75.40±15.64 77.30±1.38 10.67±1.15 8.67±0.58 9.67±0.58 11.33±0.58 1.0 41.30±4.74 52.80±0.33 75.10±16.70 86.25±2.29 6.67±0.58 9.33±0.58 9.00±0.00 12.33±0.58 1.5 59.90±6.01 63.62±18.51 72.55±10.25 74.76±4.00 9.00±1.00 9.00±0.00 10.33±0.58 12.67±0.58 2.0 59.97±2.08 63.03±11.31 75.16±13.03 78.15±6.82 10.00±1.00 9.00±0.00 10.67±0.58 13.33±0.58 2.5 65.88±1.72 83.20±10.30 85.10±6.16 86.50±3.74 10.00±1.00 8.67±0.58 11.00±1.00 12.67±0.58
表6 正交实验设计
Table6 Design of orthogonal experiment
images/BZ_152_213_2599_2267_2654.png水平Level D食盐质量浓度Salt concentration(%)1 0.5 4 0.5 7 2 1.0 5 0.6 10 3 1.5 6 0.7 13 A盐酸体积分数Hydrochloric acid concentration(%)B白酒体积分数Liquor concentration(%)C香辛料质量分数Spice concentration(%)
表7 正交实验结果分析
Table7 Analysis of orthogonal test results
Test number A B C D 蛋黄指数Egg yolk index试验号综合评分Comprehensive score A 1 1 1 1 0.709 2.47 12.00 25.272 84 B 1 2 2 2 0.866 3.14 12.50 24.600 86 C 1 3 2 3 0.771 2.22 9.67 22.390 78 D 2 1 2 3 0.804 2.63 10.67 24.013 81 E 2 2 3 1 0.771 3.21 12.67 24.706 82 F 2 3 1 2 0.718 2.98 12.50 24.155 81 G 3 1 3 2 0.818 2.23 9.33 19.914 75 H 3 2 1 3 0.889 1.93 10.67 22.855 78 I 3 3 2 1 0.714 2.76 9.00 20.983 76 K1 248 244 229 24.706 82 K2 240 246 235 24.155 81 K3 243 243 235 19.914 75 K4 242 242 234 22.855 78蛋白含盐量(%)Albumen salt content蛋黄色度Yolk color蛋黄出油率(%)Egg yolk oil yield
表8 方差分析结果
Table8 Results of variance analysis
注:F0.01(2,2)=99,F0.05(2,2)=19;* 表示差异显著,** 表示差异极显著。
Note: F0.01 (2,2) = 99, F0.05 (2,2) = 19; * means significant difference , **means extremely significant difference .
P值P value盐酸体积分数Hydrochloric acid concentration(%) 66.8889 2 33.4450 100.3350** 0.0099白酒体积分数Liquor concentration(%) 20.2222 2 10.1111 30.3333* 0.0330香辛料质量分数Spice Concentration(%) 14.2222 2 7.1111 21.3333* 0.0469食盐质量浓度Salt concentration(g/100mL) 14.2222 2 7.1111 21.3333* 0.0469误差 Error 0.2222 2 0.1111总和 Sum 115.7777变异来源Source of variation平方和Sum of squares自由度df均方Mean square F值F value
食盐的添加量是咸蛋腌制过程中的关键因素之一,其直接影响咸蛋腌制的快慢及产品的风味和质量[3]。食盐浓度越大,腌制时间越短,蛋中含盐量也越高。荣建华等[17]在咸蛋腌制过程中通过指数模型拟合的研究方法,发现盐浓度越高,蛋黄指数变化越快,蛋黄指数越大。同时食盐的渗透程度对蛋黄出油起沙也有重要作用。刘蒙佳等[18]研究表明,当腌制液中加入5%的白酒和6%的香辛料的时候,食盐添加量为17.5 g/mL时具有趋于1的蛋黄指数,并且具有较好的口味和质地。本研究与相关研究[12]具有相似的结果,10%~19%的食盐质量浓度都具有较高的出油率,较大蛋黄指数和较深的蛋黄色度,但是为了提倡低钠健康的饮食习惯,10%是适宜的食盐添加质量浓度,其腌制23 d的蛋白含盐量仅为2.67%,远低于传统腌制法6%左右的蛋白含盐量[19]。
随着物质的不断丰富,人们对食品口味的追求越来越高,传统的咸蛋腌制方法只使用食盐,风味单调,腥味较重,适口性不佳。香辛料具有除腥增香的效果,并且香辛料具有促进食盐向蛋内渗透,加速腌制进程,缩短咸蛋的成熟期的作用[8]。本研究以李和平等[7]的香辛料配方为基础,发现0.6%的香辛料质量分数对咸蛋的腌制效果最好,具有出油率高,咸淡适中,成熟快的特点。这与李和平等[7]、徐明生等[8]的研究结果相一致。同时刘良忠等[20]研究表明,香辛料还具有抑制腌制液中微生物的作用,可以提高咸蛋的保存期。
白酒是日常生活中非常普遍的饮料,其主要成分乙醇是一种小分子有机溶剂,能破坏生物膜结构,使内膜结构疏散,打开膜孔通道,增大内膜通透性,进而提高食盐等的渗透率的作用;同时蛋黄内的蛋白质可在乙醇的作用下发生沉淀和聚集,使原本分散且极小的油滴,彼此聚集成大油滴[9]。仝其根等[10]研究表明,随着乙醇含量的的升高,咸蛋的出油性越来越好,口味越来越纯,6%的乙醇含量效果最佳。刘国庆等[9]用体积分数为0%、5%、9%的白酒腌制咸蛋14 d,体积分数5%的白酒下的咸蛋略带酒香味,无腥味,口感细腻。这与本研究的结果相一致。
鸭蛋的壳外膜对水、食盐等的透过具有一定的阻碍作用[21],延缓了咸蛋的成熟时间,同时蛋壳的厚度和气孔大小也影响食盐的渗透速度和量,进而影响咸蛋品质[22],而盐酸等酸性物质具有消减壳外膜,增大蛋壳表面毛细孔的作用,孙汉巨等[12]用5%的醋酸处理蛋壳20 min,使蛋壳气孔增大、蛋壳变薄,再结合3%的白酒和饱和食盐水,咸蛋腌制20 d左右就可成熟上市,比传统腌制方法缩短两周时间。李帅俊等[23]用1%的盐酸处理蛋壳表面10 min,使盐水更易渗入蛋内,从而缩短了咸蛋的成熟时间。这与本研究前期的处理方式一致,另外本研究发现,随着盐酸体积分数的增加,蛋壳的裂缝会一定程度增大,但当盐酸体积分数为0.5%时,蛋壳质量较好,没有明显裂缝,同时研制出的咸蛋具有适中的含盐量、较高的出油率、较大的蛋黄指数和蛋黄色度,并且在腌制23 d时已经成熟,较传统的腌制30~40 d 的成熟期提前 7~13 d [3, 12]。
本研究在单因素的基础上进行正交实验表明,当采用分步式腌制方法,后期食盐质量浓度为10%,香辛料质量分数为0.6%,白酒体积分数为5%,盐酸体积分数为0.5%,腌制23 d时的咸蛋出油率高、蛋黄指数大、蛋黄色度深,且具有较低的含盐量,咸蛋品质高。与传统30~40 d的腌制周期相比缩短了腌制时间,并且降低了咸蛋中的含盐量,为腌制经济效益高、低钠健康的咸蛋提供了一定的技术参考。
[1] 肖朝耿,陈黎洪,沈国华,陈华龙. 咸蛋腌制剂的应用及效果比 较[J]. 浙 江 农 业 科 学,2006(4):456-459. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.2006.04.041.XIAO C G, CHEN L H, SHEN G H, CHEN H L. Application and effect comparison of salted egg curing preparations [J]. Zhejiang Agricultural Science, 2006 (4): 456-459. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.2006.04.041.
[2] 刘清莹.红心盐鸭蛋的贮藏及品质的研究[D].武汉:华中农业大学,2007.doi:10.7666/d.Y1812560.LIU Q Y. Study on storage and quality of red heart salt duck eggs [D].Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2007. doi:10.7666/d.Y1812560.
[3] 马美湖.我国禽蛋产业发展现状及需解决的重大科技问题[J].华中农业大学学报,2010(5):12-18.doi: 10.13300/j. cnki. hnwkxb. 2010. 05. 016.MA M H. China′ s Egg Industry: Status Quo and Issues of Science and Technology[J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 2010 (5):12-18. doi: 10.13300/j. cnki. hnwkxb. 2010. 05. 016.
[4] 周永昌. 蛋与蛋制品工艺学[M]. 北京: 科技出版社,1993.ZHOU Y C. Egg and Egg Products Technology [M]. Beijing: Science and Technology Press, 1993.
[5] 吴玲,马美湖.咸蛋低盐腌制与品质提高技术的研究进展//第八届中国蛋品科技大会论文集[C].武汉:武汉亿城文化用品有限公司,2009:475-481.WU L, MA M H. Advances in low salt salting and quality improvement of salted eggs // Papers of the 8th China Egg Science and Technology Conference[C]. Wuhan: Wuhan Yicheng Cultural Supplies Co., Ltd., 2009:475-481.
[6] 绕红花. 低钠咸蛋的加工工艺及保鲜研究[D]. 南昌:江西农业大学, 2014.RAO H H. Study on the processing and preservation of low sodium salted egg [D]. Nanchang: Jiangxi Agricultural University, 2014.
[7] 李和平,隋继学,安森亚,魏建春,郝修震,齐保林. 浸泡法五香咸蛋的研制及最佳配方筛选[J]. 农产品加工(学刊),2008(9):47-49. doi:10.3969/j.issn.1671-9646-B.2008.09.016.LI H P, SUI J X, AN S Y, WEI J C, HAO X Z, QI B L. Study on the pickling method of spiced salted egg and selection of the best preserved formulas [J]. Processing of Agricultural Products (Journal), 2008 (9):47-49. doi:10.3969/j.issn.1671-9646-B.2008.09.016.
[8] 徐明生,董开发,鄢建芬,熊强. 香辛料对咸蛋腌制的影响[J]. 肉类研究,2000(4):37-38. doi: 10.3969/j.issn.1001-8123.2000.04.013.XU M S, DONG K F, YAN J F, XIONG Q. The Influence of the spices on the quality of salted egg [J]. Meat Research, 2000 (4): 37-38. doi:10.3969/j.issn.1001-8123.2000.04.013.
[9] 刘国庆,江力,钱晓勇,吕常庆. 咸鸭蛋快速腌制工艺优化研 究[J]. 食 品 科 学,2008,29(12):234-237. doi:10.3321/j.issn:1002-6630.2008.12.050.LIU G Q, JIANG L, QIAN X Y, LYU C Q. Optimization of processing technology of salted duck eggs [J]. Food Science, 2008, 29 (12): 234-237. doi:10.3321/j.issn:1002-6630.2008.12.050.
[10] 仝其根,宁静,徐艺青,周敏,姜怀玺.咸蛋黄快速腌制方法的 研 究[J].食 品 科 学,2008,29(9):155-157. doi:10.3321/j.issn:1002-6630.2008.09.029.TONG Q G, NING J, XU Y Q, ZHOU M, JIANG H X. Study on Rapid Salting Methods of Egg Yolk [J]. Food Science, 2008, 29 (9): 155-157. doi:10.3321/j.issn:1002-6630.2008.09.029.
[11] 曾舟,马美湖,何兰,武小芬.不同腌制添加剂对咸蛋腌制效果的影响[J]. 中国食品学报,2012,12(10):140-148. doi:10.16429/j.1009-7848.2012.10.027.ZENG Z, MA M H, HE L, WU X F. Effect of different pickle additives on preserved salted egg[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2012, 12(10): 140-148. doi:10.16429/j.1009-7848.2012.10.027.
[12] 孙汉巨,丁琦,周鲜艳. 咸鸭蛋快速熟化技术研究[J]. 食品科学,2010,31(18):437-440.SUN H J, DING Q, ZHOU X Y. Fast Maturation technology of salted duck eggs [J]. Food Science, 2010, 31 (18): 437-440.
[13] LAI K M, KO W C, LAI T H. Effect of NaCl penetration rate on the granulation and oil-off of the yolk of salted duck egg[J]. Food Sci Technol Int Tokyo,1997, 3(3):269-273.
[14] 孙秀秀,何立超,杨海燕,吴文敏,岳丽莉,彭伟明,靳国锋,金永国. 间歇超声辅助加快咸蛋腌制速度工艺优化[J]. 食品工业 科 技,2018,39(22):210-217. doi: 10.13386 /j. issn1002 -0306.2018.22.036.SUN X X, HE L C, YANG H Y, WU W M, YUE L L, PENG W M, JIN G F, JIN Y G. Intermittent ultrasound assisted in speeding up the pickling speed of salted eggs [J]. Science and Technology of Food Industry,2018, 39 (22): 210-217. doi: 10.13386 /j. issn1002 - 0306.2018.22.036.
[15] 吕蕙,马美湖,刘远远. 稻秸灰水提物对咸蛋黄理化特性的影 响[J]. 现 代 食 品 科 技,2019,35(4):1-9. doi:10.13982/j.mfst.1673-9078.2019.4.021.LYU H, MA M H, LIU Y Y. Effects of straw ash aqueous extracts on Physicochemical characteristics of salted egg yolk [J]. Modern Food Science and Technology, 2019, 35 (4): 1-9. doi:10.13982/j.mfst.1673-9078.2019.4.021.
[16] 苏鹤,杨瑞金,赵伟,华霄,张文斌. 低盐咸蛋的腌制工艺及其品质研究[J]. 食品与机械,2015,31(1):186-189. doi: 10.13652/j.issn.1003-5788.2015.01.043.SU H, YANG R J, ZHAO W, HUA X, ZHANG W B. Preparation of salted eggs with low salt [J]. Food and Machinery, 2015, 31(1): 186-189. doi: 10.13652/j.issn.1003-5788.2015.01.043.
[17] 荣建华,张正茂,韩晓,熊善柏. 腌制过程中咸蛋品质变化的动态分析[J]. 华中农业大学学报,2006,25(6):676-678. doi:10.3321/j.issn:1000-2421.2006.06.023.RONG J H, ZHANG Z M, HAN X, XIONG S B. Dynamic analysis on quality of salted eggs in pickling process [J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 2006, 25 (6): 676-678. doi:10.3321/j.issn:1000-2421.2006.06.023.
[18] 刘蒙佳,周强,刘禹. 腌制条件对咸鸭蛋品质的影响及熟化工艺 研 究[J]. 中 国 调 味 品,2019,44(1):50-53. doi:10.3969/j.issn.1000-9973.2019.01.011.LIU M J, ZHOU Q, LIU Y. Effect of curing conditions on quality of salted duck Eggs and research on the maturation process [J]. China Condiment,2019, 44 (1): 50-53. doi:10.3969/j.issn.1000-9973.2019.01.011.
[19] 邵萍,刘会平,邹乾,田丽元,刘易坤,董越. 酸浸减压法腌制咸蛋与传统咸蛋的对比[J]. 食品工业科技,2017(18):14-19. doi:10.13386 /j.issn1002-0306.2017.18.002.SHAO P, LIU H P, ZOUQ, TIAN L Y, LIU Y K, DONG Y. The contrast of salted eggs produced by soaking in acid combined with reduced pressure vacuum technology and the traditional method of brine immersion [J]. Science and Technology of Food Industry, 2017 (18):14-19. doi: 10.13386 /j.issn1002-0306.2017.18.002.
[20] 刘良忠,文友先,张声华,姜春杰. 几种食品添加剂与香辛料对咸蛋加工的影响[J] . 肉类研究,2003(1):48- 50. doi:10.13386/j.issn1002-0306.2003.01.018.LIU L Z, WEN Y X, ZHANG S H, JIANG C J. Effects of several food additives and spices on salted eggs processing [J]. Meat Research,2003 (1): 48-50. doi:10.13386/j.issn1002-0306.2003.01.018.
[21] 程定均,侯大军,尚永彪,杜杰,陈峰. 影响咸蛋加工中食盐传递的因素[J]. 食品工业科技,2009(2):323-325. doi:10.13386/j.issn1002-0306.2009.02.053.CHENG D J, HOU D J, SHANG Y B, DU J, CHEN F. Factors on the transfer of salt in the processing of salted egg[J]. Science and Technology of Food Industry, 2009 (2): 323-325. doi:10.13386/j.issn1002-0306.2009.02.053.
[22] 彭辉,林捷,肖丹华,黄娟,郑华,咸蛋黄成熟机制及品质影响因素研究进展[J]. 食品研究与开发,2011,32(3):181-184.doi:10.3969/j.issn.1005-6521.2011.03.052.PENG H, LIN J, XIAO D H, HUANG J, ZHENG H. Research development of mechanism of changes in salted egg yolk during pickling process [J]. Food Research and Development, 2011, 32(3): 181-184.doi:10.3969/j.issn.1005-6521.2011.03.052.
[23] 李帅俊,凌刚. 咸鸭蛋的快速腌制技术及改善其品质的研 究[J]. 食 品 工 业 科 技,2006(2): 95-100. doi:10.13386/j.issn1002-0306.2006.02.023.LI S J, LING G. Study on rapid salting Technology and quality improvement of salted duck eggs [J]. Science and Technology of Food Industry, 2006 (2): 95-100. doi:10.13386/j.issn1002-0306.2006.02.023.
Study on the Variation of Relevant Indicators and Selection of the Optimum Formula in Pickling Process of Salted Duck Egg