【研究意义】广东蚕区现行推广的家蚕生产品种“两广二号”（9·芙×7·湘）对南方地区湿热气候环境的耐受能力较强，但对血液型脓病（BmNPV）缺乏抵抗力，且茧形偏小，全茧量较低，茧丝成绩有待提高［1］。华南蚕区的气候对家蚕饲养的影响，除高温、高湿、闷热等非生物因素外，还极易诱发病原菌等生物因素的威胁［2］，常常造成蚕业生产较大损失，其中以BmNPV病最为严重和普遍［3］。BmNPV可通过食下感染和创伤感染两种途径入侵蚕体。家蚕为群体饲养昆虫，一旦有BmNPV病原进入蚕座，病原就可以通过蚕沙的排出或个体之间互相抓伤进行传染，极容易造成大规模群体性感染，这也是导致蚕茧减产和茧质下降的主要因素。目前对BmNPV尚无有效的治疗方法［4］，农村生产中对其采取的应对措施主要是消毒预防。而随着社会经济的发展，农村劳动力减少、传统种桑养蚕人员老龄化严重成为了蚕业目前面临的突出问题，导致养蚕过程中严格的消毒防病措施和精细饲养操作难以落实。从蚕桑生产省力化的发展趋势来看，必然要求所饲养的家蚕品种具备抗性强的特点。因此，培育对BmNPV具有强抵抗力的家蚕品种是目前应对BmNPV威胁最为经济有效和安全环保的重要途径［5］。【前人研究进展】对家蚕BmNPV抗性的相关分子机理研究以及抗性品种选育研究是近年来蚕业科研的热点。BmSOCS2［6］、BmC-LZM［7］、bmo-miR-2819［8］等被发现在体外培养的家蚕细胞或家蚕个体中进行过表达后，BmNPV病毒复制受到了显著抑制，通过下调BmHsp90［9］的表达也可使BmNPV的增殖受阻；而BmAtg13［10］、SINAL10［11］的过表达能促进BmNPV的DNA复制和病毒增殖，提高BmNPV感染率。家蚕对BmNPV的抗性具有显性主效基因，武山山等［12］通过图位克隆的方法将相关基因定位于第27号染色体s2800-9标记和s2801-35标记之间，但由于家蚕基因组精细图在这2个标记间存在序列空白区域，暂时无法进行精细定位和确定候选基因。近年来利用高抗性特殊材料陆续育成的抗BmNPV家蚕品种主要有华康1号［13-14］、华康2号［5］、华康3号［15］、华·康×湘·泰［16］，这些品种主要在长江流域的不同蚕季进行推广。【本研究切入点】为培育适应于广东本地气候的抗BmNPV家蚕品种，针对当前广东蚕区的生产现状，本课题组以保存的优良家蚕种质资源为育种素材，制定了家蚕新品种的选育目标：在生命力指标与现行品种两广二号相仿的基础上，抗BmNPV水平显著提高；全茧量、万蚕收茧量均超过两广二号；一粒茧丝长在900～1 000 m之间或优于两广二号，解舒优良，茧丝纤度适中，净度93分以上。在围绕这一目标进行品种选育后，为了解新品种在不同实验室以及实际生产上的适应性，检测其对BmNPV的抗性水平，开展实验室共同鉴定和农村生产鉴定试验。【拟解决的关键问题】选育高温多湿耐受性较强的抗BmNPV家蚕新品种，了解其在不同实验室和农村试点的表现，为品种审定和示范推广提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试育种材料均为广东蚕桑种质资源库保存的家蚕遗传育种资源；BmNPV病原为广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所收集纯化后保存。
1.2 选育技术措施及环境设置
在新品种选育过程中，两个中系亲本与日系亲本7532N均为优良品种经过BmNPV抗性改良后进行多代系统选育而成，采用单蛾育、异蛾区交配；日系亲本航7则是在品种杂交后F1～F4代采用蛾区混合育，F5代以后采用单蛾育、异蛾区交配，F13代进行航空诱变后再次采用混合育，至F18代性状基本稳定时改为单蛾育、异蛾区交配，重点针对蛾区进行选择，每代均在产卵量多、产附好、蚕卵孵化良好、幼虫生长发育齐一、生命力强、蚕茧经济性状优良的蛾区中选择茧形匀正、全茧量、茧层量适中的个体进行继代。
每年第4造（晚秋期）的幼虫饲养如遇低温，则适当调高蚕室温度饲养；第2造和第3造（夏期、早秋期）在高温多湿或高温干燥的自然环境条件下饲养，不进行人为温湿度调节，对不耐高温环境的蛾区进行自然淘汰。4～5 龄幼虫有目的地采用湿桑或偏老、偏嫩桑进行饲养，以提高蚕体的耐湿性和对不良桑叶的适应能力。
1.3 品比及鉴定试验
实验室品比试验和抗BmNPV感染能力检测在广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所进行，实验室共同鉴定和农村生产鉴定各设置3个鉴定点，分别是华南农业大学、茂名市蚕业技术推广中心、蚕业与农产品加工研究所实验室和广东省重点蚕区翁源县、阳山县、英德市。
参照国家桑蚕品种审定试验方案，在实验室品比试验和实验室共同鉴定中，每个点饲养试验种与对照种（两广二号）正、反交各1张（框制种型式，28蛾/张），饲育到四龄饷食一足天内进行数蚕，每个品种数取3区，每区400头。饲养过程中以室内自然温湿度为宜，室温超过32 ℃时设法降温。调查单蛾卵量、克蚁头数、龄期经过、虫蛹率、产茧量、全茧量、茧层量等指标，并将蚕茧样品送至佛山市南海丝厂有限公司进行一粒茧丝长、解舒丝长、解舒率、纤度、净度等丝质性状检测。在农村生产鉴定中，每个点饲养试验种与对照种正、反交各5张（平附种型式，3.5万粒卵/张），调查产茧量、产值、125 g 鲜茧个数、10颗茧干壳重等指标。抗BmNPV感染能力检测参照文献［17-18］的方法，在3龄起蚕时按照2.25×106个/头的剂量单头添食BmNPV多角体，挑选食尽带毒叶片的蚕分3区继续饲养，每区150头，调查家蚕从病原添食至化蛹期间的发病情况，统计BmNPV发病率。
2 结果与分析
2.1 亲本选育
2.1.1 中系家蚕品种芙抗和春5N的选育 中系家蚕芙抗是由配合力好的芙蓉通过连续6代BmNPV病原添食获得抗BmNPV能力提高品系，再经系统选育而成；春5N是由茧丝质优良、产卵性状良好的春5通过连续12代BmNPV病原添食获得抗BmNPV能力提高品系，再经系统选育而成。两个中系亲本全部世代均采用单蛾育的饲育型式。在累代添毒后，至2017年芙抗和春5N已分别经过16代和10代系统选育，遗传性状稳定，发育整齐，眠起齐一，生命力强，茧丝品质优良，繁育系数高。芙抗和春5N的主要选育系谱成绩见表1。
2.1.2 日系家蚕品种航7和7532N的选育 日系家蚕航7是2002年以产卵性状好、丝质优的镇延为母本，以7532为父本进行杂交，至F13代通过我国第20颗返回式卫星送入太空运行18 d返回后经系统选育而成，为2009年育成品种粤蚕8号的日系亲本［1］，F1～F4、F13～F17为混合育的饲育型式，其余世代为单蛾育的饲育型式。7532N是由7532通过连续12代BmNPV病原添食获得抗BmNPV能力提高品系，再经系统选育而成，所有世代的饲育型式均为单蛾育。至2017年航7已进行46代系统选育，7532N在累代添毒后经过10代系统选育，两个品种遗传性状均已稳定，发育整齐，眠起齐一，抗性强，茧丝品质优良，繁育系数较高。航7和7532N的主要选育系谱成绩见表2。
2.2 新品种杂交组合的组配及饲养成绩
以选育的4个新品种芙抗、春5N、航7和7532N为亲本材料，组配成双交原种芙抗·春5N和航7·7532N，再以双交原种组配成芙抗·春5N×航7·7532N四元杂交种，命名为粤蚕11号。
2.2.1 实验室品比试验 2016、2017年秋季共进行了两造实验室品比试验，试验以两广二号作为对照品种。综合两年的实验室品比成绩表明，粤蚕11号的5龄经过时间为6 d 6 h，全龄经过时间为21 d 5 h，与对照的经过时间相同。发育眠起齐一，生命力强，茧色洁白、匀整。虫蛹率98.09%，略高于对照；全茧量1.679 g、茧层量0.358 g，分别比对照提高3.13%和5.60%，茧层率比对照提高2.40%；万蚕产茧量16.799 kg、万蚕茧层量3.582 kg，分别比对照提高5.63%和8.09%；一粒茧丝长970 m，比对照提高4.86%；解舒率79.31%，与对照相当，茧丝纤度2.595 dtex，净度94.3分（表3）。
2.2.2 家蚕抗BmNPV感染能力 以两广二号为对照品种，对粤蚕11号进行BmNPV抗性检测。结果（图1）表明，3龄起蚕添食BmNPV病原后，粤蚕11号正、反交的平均发病率分别为19.50%和24.67%，对照品种正、反交的平均发病率分别为55.48%和62.15%。通过LSD最小显著性差异法对两个品种的发病率进行两两比较，发现品种间存在极显著差异（P＜ 0.01），表明粤蚕11号对BmNPV的抗性极显著高于对照。
表1 中系家蚕品种芙抗和春5N的选育系谱成绩
Table 1 Pedigree data from selection and breeding of Chinese silkworm varieties of Fukang and Chun5N
注：芙抗的F1～F6、春5N的F1～F12经添食BmNPV处理后均为正常饲养。因代数较多，表中已略去部分世代数据。
Note: The F1-F6 of Fukang and the F1-F12 of Chun5N were fed with BmNPV and then fed normally.Due to the large number of algebra, data of some generations are omitted here.
茧层率Cocoon shell rate （%）芙抗Fukang品种Variety年份Year蚕期Rearing season世代Generation 5龄经过时间Duration of the 5th instar全龄经过时间Duration of all instars虫蛹率Larva-pupa rate （%）全茧量Cocoon weight （g）茧层量Cocoon shell weight （g）2007 晚秋 F1 6 d 7 h 21 d 5 h 26.00 1.098 0.215 19.58 2008 夏 F2 6 d 7 h 21 d 5 h 24.67 1.452 0.265 18.25晚秋 F3 6 d 7 h 21 d 5 h 39.64 1.371 0.246 17.94夏 F4 5 d 21 h 20 d 5 h 38.70 1.484 0.297 20.01秋F5 6 d 7 h 21 d 5 h 36.67 0.938 0.189 20.15晚秋 F6 6 d 14 h 22 d 5 h 38.99 1.116 0.220 19.71 2010 夏 F7 6 d 7 h 21 d 5 h 95.84 1.230 0.249 20.22晚秋 F8 6 d 14 h 22 d 5 h 97.61 1.328 0.263 19.83 2011—2016 ……2007 夏 F22 6 d 7 h 21 d 5 h 95.23 1.314 0.264 20.11春5N Chun 5N 2009 2007 晚秋 F1 6 d 14 h 22 d 5 h 36.36 1.280 0.240 18.75 2008 夏 F2 6 d 7 h 21 d 5 h 52.70 1.466 0.275 18.76晚秋 F3 6 d 7 h 21 d 5 h 78.85 1.346 0.253 18.80 2009 夏 F4 5 d 21 h 20 d 5 h 76.00 1.440 0.278 19.31秋 F5 6 d 7 h 21 d 5 h 75.69 1.251 0.217 17.35晚秋 F6 6 d 14 h 22 d 5 h 76.19 1.520 0.295 19.41 2010 夏 F7 6 d 7 h 21 d 5 h 68.85 1.427 0.287 20.12晚秋 F8 6 d 14 h 22 d 5 h 74.39 1.392 0.283 20.34 2011 夏 F9 6 d 7 h 21 d 5 h 78.64 1.448 0.290 20.06晚秋 F10 6 d 14 h 21 d 12 h 75.81 1.354 0.268 19.79 2012 夏 F11 5 d 21 h 21 d 5 h 71.06 1.331 0.259 19.46晚秋 F12 6 d 7 h 21 d 5 h 76.55 1.375 0.284 20.68 2013 夏 F13 6 d 7 h 21 d 12 h 96.84 1.342 0.275 20.52 2014—2016 ……2017 夏 F22 6 d 7 h 21 d 5 h 98.60 1.374 0.286 20.82
2.3 实验室共同鉴定试验
2018、2019年秋季同期粤蚕11号参加广东省农作物品种审定，在华南农业大学、茂名市蚕业技术推广中心和蚕业与农产品加工研究所进行了实验室共同鉴定。粤蚕11号表现为孵化率高，孵化眠起齐一，群体生长发育整齐，食桑旺，不踏叶，耐粗饲，体质强健。5龄经过和全龄经过与对照品种两广二号相当，老熟齐涌，营茧快，茧形匀整。虫蛹率97.58%，较对照提高2.23%；全茧量1.712 g，比对照高2.21%。万蚕产茧量和万蚕茧层量分别比对照提高4.17%、6.85%；一粒茧丝长比对照提高3.74%，解舒率比对照提高1.79%，茧丝纤度2.568 dtex，净度93.5分（表4）。
2.4 农村生产鉴定试验
2018、2019年秋季同期在广东省3个重点蚕区翁源县、阳山县和英德市进行了粤蚕11号的农村生产鉴定，共饲养粤蚕11号一代杂交种78张，以两广二号作为试验对照品种。3个试验点连续2年的平均鉴定成绩表明，粤蚕11号张平产茧量和张平产值分别比对照品种提高6.10%和7.46%，125 g鲜茧个数为72颗，10颗茧干壳重3.22 g （表5）。
表2 日系家蚕品种航7和7532N的选育系谱成绩
Table 2 Pedigree data from selection and breeding of Japanese silkworm varieties of Hang7 and 7532N
注：7532N的F1～F12经添食BmNPV处理后为正常饲养。因代数较多，表中已略去部分世代数据。
Note: The F1-F12 of 7532N was fed with BmNPV and then fed normally.Due to the large number of algebra, data of some generations are omitted here.
品种Variety茧层率Cocoon shell rate （%）航7 Hang7年份Year蚕期Rearing season世代Generation 5龄经过时间Duration of the 5th instar全龄经过时间Duration of all instars虫蛹率Larva-pupa rate （%）全茧量Cocoon weight （g）茧层量Cocoon shell weight （g）2002 夏 F1 5 d 21 h 21 d 5 h 89.82 1.338 0.306 22.83秋 F2 6 d 16 h 23 d 0 h 89.47 1.289 0.294 22.81晚秋 F3 7 d 7 h 22 d 5 h 80.89 1.268 0.303 23.88 2003 夏 F4 6 d 7 h 21 d 5 h 96.06 1.303 0.306 23.48秋 F5 7 d 7 h 22 d 5 h 91.26 1.474 0.344 23.27晚秋 F6 7 d 7 h 22 d 5 h 93.70 1.313 0.310 23.64 2004 夏 F7 6 d 7 h 21 d 5 h 76.63 1.294 0.279 21.60秋 F8 6 d 14h 21d 21 h 96.66 1.279 0.276 21.60晚秋 F9 6 d 14 h 22 d 5 h 98.69 1.220 0.252 20.64 2005 夏 F10 6 d 7 h 22 d 12 h 93.52 1.394 0.297 21.31秋 F11 7 d 7 h 22 d 5 h 92.83 1.294 0.272 21.06晚秋 F12 7 d 7 h 22 d 14 h 79.39 1.293 0.294 22.72 2006 夏 F13 6 d 21 h 22 d 5 h 83.34 1.525 0.322 21.11秋 F14 7 d 21 h 23 d 5 h 92.71 1.285 0.265 20.62 2007—2016 ……2017 夏 F46 7 d 7 h 22 d 5 h 97.85 1.393 0.302 21.68 7532N 2007 晚秋 F1 7 d 14 h 22 d 5 h 13.00 1.167 0.223 19.11 2008 夏 F2 7 d 7 h 22 d 12 h 11.33 1.533 0.276 18.00晚秋 F3 7 d 7 h 22 d 5 h 16.88 1.405 0.298 21.21 2009 夏 F4 7 d 7 h 22d 5 h 18.70 1.422 0.272 19.13秋 F5 7 d 7 h 22 d 5 h 19.41 1.066 0.179 16.79晚秋 F6 7 d 14 h 22 d 5 h 21.43 1.416 0.271 19.14 2010 夏 F7 7 d 7 h 22 d 5 h 28.85 1.285 0.268 20.83晚秋 F8 7 d 21 h 23 d 5 h 34.39 1.326 0.259 19.55 2011 夏 F9 6 d 7 h 21 d 5 h 27.22 1.370 0.291 21.23晚秋 F10 6 d 21 h 22 d 5 h 30.81 1.447 0.300 20.72 2012 夏 F11 7 d 7 h 22 d 5 h 28.06 1.312 0.273 20.77晚秋 F12 7 d 7 h 21 d 5 h 32.83 1.288 0.256 19.84 2013 夏 F13 7 d 7 h 22 d 5 h 96.26 1.382 0.283 20.48 2014—2016 ……2017 夏 F22 6 d 21 h 22 d 5 h 97.54 1.358 0.286 21.06
表3 粤蚕11号实验室品比试验成绩
Table 3 Variety comparison test results of Yuecan No.11 in laboratory
调查项目Survey item 粤蚕11号Yuecan No.11 两广二号Liangguangerhao 5龄经过Duration of the 5th instar 6 d 6 h 6 d 6 h全龄经过Duration of all instars 21 d 5 h 21 d 5 h虫蛹率Larva-pupa rate （%） 98.09 97.93全茧量Cocoon weight （g） 1.679 1.628茧层量Cocoon shell weight （g） 0.358 0.339茧层率Cocoon shell rate （%） 21.32 20.82万蚕产茧量Cocoon weight per 10 000 larvae （kg） 16.799 15.903万蚕茧层量Cocoon shell weight per 10 000 larvae （kg） 3.582 3.314一粒茧丝长Single cocoon filament length （m） 970 925解舒丝长Length of non-broken filament （m） 769 730解舒率Reelability （%） 79.31 78.92茧丝纤度Filament size （dtex） 2.595 2.581净度（分）Neatness （point） 94.3 93.5
图1 粤蚕11号与两广二号3龄起蚕添食BmNPV后的发病率比较
Fig.1 Comparison on disease incidence rate of the 3rd instar newly exuviated silkworm larva between Yuecan No.11 and Liangguangerhao after infection with BmNPV
大写英文字母不同者表示差异极显著
Different uppercase letters represent extremely significant differences
表4 粤蚕11号实验室共同鉴定成绩
Table 4 Co-identification results of Yuecan No.11 in laboratory
注：表中数据为2018、2019年秋各实验室鉴定点的平均成绩。
Note: Data in the table are the average results of laboratory identification points in autumn of 2018 and 2019.
两广二号Liangguangerhao 5龄经过Duration of the 5th instar调查项目Survey item粤蚕11号Yuecan No.11 6 d 4 h 6 d 4 h全龄经过Duration of all instars 21 d 5 h 21 d 5 h虫蛹率Larva-pupa rate （%）97.58 95.45全茧量Cocoon weight （g）1.712 1.675茧层量Cocoon shell weight （g）0.369 0.352茧层率Cocoon shell rate （%）21.55 21.01万蚕产茧量Cocoon weight per 10 000 larvae（kg）16.874 16.198万蚕茧层量Cocoon shell weight per 10 000 larvae（kg）3.636 3.403一粒茧丝长Single cocoon filament length （m）942 908解舒丝长Length of non-broken filament （m）755 715解舒率Reelability （%）80.15 78.74茧丝纤度Filament size （dtex）2.568 2.509净度（分）Neatness （point）93.5 93.8
表5 粤蚕11号农村生产鉴定试验成绩
Table 5 Results of Yuecan No.11 in rural production identification test
注：表中数据为2018-2019年秋各农村鉴定点的平均成绩。
Note: Data in the table are the average results of rural identification points in autumn of 2018 and 2019.
两广二号Liangguangerhao饲养张数Number of feeding sheets调查项目Survey item粤蚕11号Yuecan No.11 78 78张平产茧量Cocoon yield per sheet of silkworm eggs（kg）55.7 52.5张平产值Output value per sheet of silkworm eggs（yuan）1873 1743 125 g 鲜茧个数Fresh cocoon number of 125 g eggs 72 73 10颗茧干壳重Shell weight of 10 dry cocoons （g）3.22 3.17
2.5 一代杂交种繁育试验
2018、2019年夏季，在蚕业与农产品加工研究所实验室进行了新品种粤蚕11号一代杂交种的试繁。粤蚕11号中、日系双交原种与对照品种两广二号的中、日系双交原种分别收蚁8 g。试繁成绩表明，粤蚕11号双交原种的平均克蚁制种量为13.2张，比对照品种的平均克蚁制种量（12.5张）提高了5.60%。粤蚕11号双交原种的千克茧制种量为3.77张，比对照品种的千克茧制种量（3.63张）提高了3.86%（表6）。
2.6 品种主要特征特性
2.6.1 双交原种 芙抗·春5N（正反交）：中系双交原种，二化性、四眠，化性及眠性稳定。该种产附良好，单蛾产卵420～450粒。卵色淡褐绿色，卵壳淡黄色。蚁蚕黑褐色，克蚁头数2 230～2 250头。孵化眠起齐一，壮蚕体形粗壮，素蚕。茧形椭圆、匀整，茧色洁白，缩皱中等。蛹体棕褐色，发蛾早，蛾体白色，蛾眼黑色，体型中等，交配性能好。催青期9～10 d，幼虫期20～21 d，蛰中经过14 d，全期经过43～45 d。
航7·7532N（正反交）：日系双交原种，二化性、四眠，化性及眠性稳定。产附良好，单蛾产卵420～440粒。卵色紫褐色，卵壳白色。蚁蚕黑褐色，克蚁头数2 300～2 330头。壮蚕体形较细长，素蚕。茧形长筒形、浅束腰，茧色洁白，缩皱中等。蛹体棕褐色，发蛾较早，蛾体白色，蛾眼黑色，体型中等，交配性能好。催青期9～10 d，幼虫期21～22 d，蛰中经过15 d，全期经过45～47 d。
表6 粤蚕11号一代杂交种试繁成绩
Table 6 Reproduction test results of F1 hybrid eggs of Yuecan No.11
7532·湘晖7532·Xianghui饲养蚁量Amount of newly hatched larvae （g）调查项目Survey item芙抗·春5N Fukang·Chun 5 N航7·7532N Hang 7·7532N 932·芙蓉932·Furong 8 8 8 8收茧量Cocoon yield （kg）总制种量（张）Total amount of eggs produced （sheet）克蚁制种量（张）Amount of eggs produced per gram of newly-hatched larvae （sheet）28.76 27.15 27.88 26.94 112 99 104 95 14.0 12.4 13.0 11.9千克茧制种量（张）Amount of eggs produced per kilogram of cocoon （sheet）3.89 3.65 3.73 3.53
2.6.2 四元杂交种 芙抗·春5N×航7·7532N是中·中×日·日四元杂交种，二化性、四眠。正交种“芙抗·春5N×航7·7532N”卵色淡褐绿色，卵壳淡黄色；反交种“航7·7532N×芙抗·春5N”卵色紫褐色，卵壳白色。蚁蚕黑褐色，克蚁头数2 250～2 300头。强健、好养，孵化眠起齐一，壮蚕体形粗壮，食桑快，正反交均为素蚕。熟蚕齐一，营茧快。茧形长椭圆，茧色洁白，缩皱中等，茧层结实。全龄经过21～22 d。
3 讨论
粤蚕11号（芙抗·春5N×航7·7532N）是将累代病原胁迫和航空诱变获得目标性状提高品种进行系统选育而成。该品种具有较强的BmNPV抵抗性，对高温多湿耐受性较强，高产稳产，茧丝质优，繁育系数较高。由于品种审定的鉴定试验需要2年同期数据，而对照品种广东当家品种两广二号为夏秋用品种，因此鉴定试验选择在两年的早秋季（8月底至9月）进行。为了解BmNPV高发季节品种在生产上的表现，除参加鉴定试验外，还选择2019年春末多雨季节在阳山蚕区开展了多户试养。蚕农反映同期饲养的两广二号感染BmNPV，平均产茧量仅34 kg /张，而新品种粤蚕11号产茧量52 kg/张，表明粤蚕11号具有对BmNPV较高的抵抗性。
家蚕对BmNPV的抵抗性存在显著的品种间差异［19］，利用高抗性特殊遗传材料，通过杂交、回交等技术手段，可将抗BmNPV主效基因导入实用性基础品种，培育出新的综合性状优良的抗BmNPV品种，前人先后育成了适合长江流域蚕区饲养的华康1号、华康2号、华康3号等［5,13-15］。然而在现存家蚕种质资源中高抗资源极少，育种人员通常采用累代胁迫的方式使原品系的抗性提高，从而创制出新的抗性资源。这种方式不仅在抗BmNPV材料的创制中应用［20］，在前人进行耐氟、抗高温、耐湿等不同类型抗性材料的创制中也有报道［21-22］，粤蚕11号就是在创制获得抗BmNPV优良材料的基础上，经过系统选育和杂交育成的抗BmNPV新蚕品种。在母种的系统选育过程中，夏和早秋蚕期均在自然高温高湿或高温干燥的环境下饲养，使新品种不仅具有较强的BmNPV抗性，而且对高温多湿的耐受性也很强，适合珠江流域蚕区全年各蚕期饲养。
4 结论
粤蚕11号对BmNPV的抗性极显著高于对照两广二号，于2019年秋通过广东省农作物新品种鉴定。其发育、眠起齐一，对BmNPV具较强抵抗性，产量高，茧丝质优良，是一个易繁易养、综合性状优良的家蚕新品种，适宜在广东蚕区全年饲养。
［1］ 吴福泉，陈列辉，刘新涛，肖阳，罗国庆，唐翠明，杨琼，钟建武，王镇江，邢东旭.家蚕新品种粤蚕8号（越·春5×航诱7·研7）的育成［J］.蚕业科学，2009,35（4）：877-880.doi:10.3969/j.issn.0257-4799.2009.04.030.WU F Q,CHEN L H,LIU X T,XIAO Y,LUO G Q,TANG C M,YANG Q,ZHONG J W,WANG Z J,XING D X.Breeding of a new silkworm variety Yuecan 8（Yue·Chun 5 × Hangyou 7·Yan 7）［J］.Science of Sericulture,2009,35（4）：877-880.doi:10.3969/j.issn.0257-4799.2009.04.030.
［2］ 肖阳，吴福泉，李庆荣，杨琼，罗国庆，叶明强，邢东旭.4个日系蚕品种的耐湿性改良［J］.广东农业科学，2013,40（23）：118-121.doi:10.16768/j.issn.1004-874X.2013.23.029.XIAOY,Wu F Q,Li Q R,Yang Q,Luo G Q,Ye M Q,Xing D X.2013.Humidity tolerance improvement of four silkworm varieties of Japanese strain［J］.Guangdong Agricultural Sciences,40（23）：118-121.doi:10.16768/j.issn.1004-874X.2013.23.029.
［3］ 程彩花，朱木富，方忠仙，郭勤.家蚕血液型脓病的发病原因及预防措施［J］.现代农业科技，2019,37（23）：216,220.doi:10.3969/j.issn.1007-5739.2019.23.128.CHENG C H,ZHU M F,FANG Z X,GUO Q.Causes and preventive measures of nuclear polyhedrosis disease in silkworm［J］.Modern Agricultural Sciences and Technology,2019,37（23）：216,220.doi:10.3969/j.issn.1007-5739.2019.23.128.
［4］ LV P,PAN Y,YANG Y H,ZHU F F,LI C J,GUO Z J,YAO Q,CHEN K P.Discovery of anti-viral molecules and their vital functions in Bombyx mori［J］.Journal of Invertebrate Pathology,2018,154：12-18.doi:10.1016/j.jip.2018.02.012.
［5］ 徐安英，林昌麒，钱荷英，孙平江，张月华，刘明珠，李龙.耐家蚕核型多角体病毒病蚕品种“华康2号”的育成［J］.蚕业科学，2013,39（2）：275-282.doi:10.13441/j.cnki.cykx.2013.02.023.XU A Y,LIN C Q,QIAN H Y,SUN P J,ZHANG Y H,LIU M Z,LI L.Breeding of a new silkworm variety “Huakang 2” with tolerance to Bombyx mori nucleopolyhedrovirus disease［J］.Science of Sericulture,2013,39（2）：275-282.doi:10.13441/j.cnki.cykx.2013.02.023.
［6］ YUAN Y,ZHU F F,XIAO R,GE Q,TANG H H,KONG M,TAHA R H,CHEN K P.Increased expression of suppressor of cytokine signaling 2 （BmSOCS2） is correlated with suppression of Bombyx mori nucleopolyhedrovirus replication in silkworm larval tissues and cells［J］.Journal of Invertebrate Pathology,2020,174：107419.doi:10.1016/j.jip.2020.107419.
［7］ CHEN T T,TAN L R,HU N, DONG Z Q,HU Z G,JIANG Y M,CHEN P, PAN M H,LU C.C-lysozyme contributes to antiviral immunity in Bombyx mori against nucleopolyhedrovirus infection［J］.Journal of Insect Physiology,2018,108：54-60.doi:10.1016/j.jinsphys.2018.05.005.
［8］ WU P,SHANG Q,DWETEH O A,HUANG H L,ZHANG S L,ZHONG J B,HOU Q R,GUO X J.Over expression of bmo-miR-2819 suppresses BmNPV replication by regulating the BmNPV ie-1 gene in Bombyx mori［J］.Molecular Immunology,2019,109：134-139.doi:10.1016/j.molimm.2019.03.013.
［9］ WU P,SHANG Q,HUANG H L,ZHANG S L,ZHONG J B,HOU Q R,GUO X J.Quantitative proteomics analysis provides insight into the biological role of Hsp90 in BmNPV infection in Bombyx mori［J］.Journal of Proteomics,2019,203：103379.doi:10.1016/j.jprot.2019.103379.
［10］ XIAO Q,WANG L,ZHOU X L,ZHU Y,DONG Z Q,CHEN P,LU C,PAN M H.BmAtg13 promotes the replication and proliferation of Bombyx mori nucleopolyhedrovirus［J］.Pesticide Biochemistry and Physiology,2019,157：143-151.doi:10.1016/j.pestbp.2019.03.016.
［11］ FENG M,KONG X S,ZHANG J J,XU W F,WU X F.Identification of a novel host protein SINAL10 interacting with GP64 and its role in Bombyx mori nucleopolyhedrovirus infection［J］.Virus Res,2018,247：102-110.doi:10.1016/j.virusres.2018.02.005.
［12］ 武山山，徐晴，余俊杰，张业顺，何小柏，覃光星，徐安英，张国政.家蚕AN品系的核型多角体病毒（BmNPV）抗性基因连锁与定位分析［J］.蚕业科学，2017,43（2）：209-216.doi: 10.13441/j.cnki.cykx.2017.02.006.WU S S,XU Q,YU J J,ZHANG Y S,HE X B,QIN X G,XU A Y,ZHANG G Z.Linkage analysis and mapping of BmNPV resistant gene in AN strain of silkworm（Bombyx mori）［J］.Science of Sericulture,2017,43（2）：209-216.doi: 10.13441/j.cnki.cykx.2017.02.006.
［13］ 李文学，青学刚，刘俊凤，刘刚，肖金树，徐安英.家蚕品种871C×872C对BmNPV抗性鉴定研究［J］.西南农业学报，2011,24（2）：779-781.doi:10.3969/j.issn.1001-4829.2011.02.082.LI W X,QING X G,LIU J F,LIU G,XIAO J S,XU A Y.Appraisal study on Bombyx mori breed ‘871C×872C’ resistance to BmNPV［J］.Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2011,24（2）：779-781.doi:10.3969/j.issn.1001-4829.2011.02.082.
［14］ 周慧勤，佘柳涛，徐安英.抗血液型脓病蚕品种华康1号在如皋市农村饲养调查［J］.中国蚕业，2015,36（3）：48-51.doi:10.16839/j.cnki.zgcy.2015.03.010.ZHOU H Q,SHE L T,XU A Y.Investigation on the rearing of BmNPV resistant silkworm variety Huakang No.1 in the rural areas of Rugao City［J］.China Sericulture,2015,36（3）：48-51.doi:10.16839/j.cnki.zgcy.2015.03.010.
［15］ 徐安英，钱荷英，孙平江，刘明珠，林昌麒，李刚，李龙，张月华，赵国栋.家蚕抗血液型脓病新品种华康3号的育成［J］.蚕业科学，2019,45（2）：201-211.doi:10.13441/j.cnki.cykx.2019.02.007.XU A Y,QIAN H Y,SUN P J,LIU M Z,LIN C Q,LI G,LI L,ZHANG Y H,ZHAO G D.Breeding of a new silkworm variety Huakang 3 with resistance to Bombyx mori nucleopolyhedrosis［J］.Science of Sericulture,2019,45（2）：201-211.doi:10.13441/j.cnki.cykx.2019.02.007.
［16］ 唐芸，徐安英，艾均文，何行健，郑颖，叶征明，刘洋，汪维熙，朱贤，彭大平，宋拥军.家蚕新品种华·康×湘·泰对家蚕核型多角体病毒的抗性鉴定［J］.中国蚕业，2019,40（4）：22-24.doi:10.16839/j.cnki.zgcy.2019.04.005.TANG Y,XU A Y,AI J Y,HE X J,ZHENG Y,YE Z M,LIU Y,WANG W X,ZHU X,PENG D P,SONG Y J.Resistance identification to BmNPV of new silkworm variety “Hua·Kang×Xiang·Tai”［J］.China Sericulture,2019,40（4）：22-24.doi:10.16839/j.cnki.zgcy.2019.04.005.
［17］ YANG Q,XING D X,LI Q R,XIAO Y,YE M Q.Standard method for detecting Bombyx mori ucleopolyhedrovirus disease-resistant silkworm varieties［J］.Revista Brasileira de Entomologia,2018,62：19-22.doi:10.1016/j.rbe.2017.11.007.
［18］ 肖阳，吴福泉，李庆荣，叶明强，邢东旭，李丽，罗国庆，杨琼.7个家蚕新品系对BmNPV的抵抗力及中肠组织中Bmlipase-1的表达水平检测［J］.蚕业科学，2014,40（6）：1006-1010.doi:10.13441/j.cnki.cykx.2014.06.011.XIAO Y,WU F Q,LI Q R,YE M Q,XING D X,LI L,LUO G Q,YANG Q.Resistance of seven new Bombyx mori strains to BmNPV and detection of Bmlipase-1 expression level in midgut tissue ［J］.Science of Sericulture,2014,40（6）：1006-1010.doi:10.13441/j.cnki.cykx.2014.06.011.
［19］ 陈克平，林昌麟，吴冬秀，姚琴，方琴琴.家蚕保存种对核型多角体病的抗性［J］.蚕业科学，1991,17（1）：45-46.doi: 10.13441 /j.cnki.cykx.1991.01.010.CHEN K P,LIN C Q,WU D X,YAO Q,FANG Q Q.Resistance of preserved silkworm species to nuclear polyhedrosis ［J］.Science of Sericulture,1991,17（1）：45-46.doi: 10.13441 /j.cnki.cykx.1991.01.010.
［20］ 吴福泉，杨琼，肖阳，陈列辉，刘新涛，邢东旭，罗国庆，唐翠明，王振江.累代添食BmNPV的选拔效果初报［J］.广东蚕业，2010,44（4）:20-23.WU F Q,YANG Q,XIAO Y,CHEN L H,LIU X T,XING D X,LUO G Q,TANG C M,WANG Z J.Preliminary report on the selection effect of BmNPV［J］.Guangdong Sericulture,2010,44（4）: 20-23.
［21］ 闭立辉，顾家栋，胡乐山，石美宁，罗坚，黄玲莉，陆瑞好，苏红梅，韦博尤，蒙艺英.家蚕抗氟品种“桂蚕F95”的选育研究［J］.广西科学，2008,15（2）：198-204.doi : 10.13656 /j.cnki.gxkx.2008.02.026.BI L H,GU J D,HU L S,SHI M N,LUO J,HUANG L L,LU R H,SU H M,WEI B Y,MENG Y Y.Breeding of a fluoride-resistant silkworm race “Gui Can F95”［J］.Guangxi Sciences,2008,15（2）：198-204.doi : 10.13656 /j.cnki.gxkx.2008.02.026.
［22］ 黄德辉，吴福泉，石凉，秦凤，肖阳，刘新涛，童晓琪，李庆荣，张彦，黄浩，余建国，李庆宝，张远祥.家蚕夏秋用日系灰黑蛾品种574和576的育成及四元杂交组合皖广三号的选配［J］.蚕业科学，2015,41（4）：0634-0640.doi: 10.13441 /j.cnki.cykx.2015.04.008.HUANG D H,WU F Q,SHI L,QIN F,XIAO Y,LLIU X T,TONG X Q,LI Q R,ZHANG Y,HUANG H,YU J G,LI Q B,ZHANG Y X.Breeding of Japanese strain silkworm varieties 574 and 576 with grey-black moth color for summer-autumn rearing and preparation of quaternary hybrid combination Wanguang 3［J］.Science of Sericulture,2015,41（4）:634-640.doi: 10.13441 /j.cnki.cykx.2015.04.008.