广东农业科学  2021, Vol. 48 Issue (10): 111-120   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.10.012.
0

文章信息

引用本文
李妹娟, 钟旭华, 梁开明, 潘俊峰, 傅友强, 胡香玉, 胡锐, 巫志坚. 广东省稻鱼共生生态种养发展现状与对策建议[J]. 广东农业科学, 2021, 48(10): 111-120.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.10.012
LI Meijuan, ZHONG Xuhua, LIANG Kaiming, PAN Junfeng, FU Youqiang, HU Xiangyu, HU Rui, WU Zhijian. Development Situation and Countermeasures of Rice-fish Co-culture System in Guangdong Province[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(10): 111-120.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.10.012

基金项目

广东省区域联合基金青年基金(2020A1515110143);广州市科技计划项目(202102020288);广东省农业科学院农业新兴产业学科团队建设项目(202112TD);广东省涉农资金项目(112000053-2021-0000155683);广东省科技创新战略专项(韶科〔2018〕118号)

作者简介

李妹娟,博士,生态学专业,广东省农业科学院水稻研究所助理研究员。主要从事稻田生态种养方向研究。主持和参加广东省区域联合基金-青年基金项目、广州市科技计划项目、国家自然科学基金面上项目、广东省自然科学基金面上项目、广东省农业科学院农业新兴产业学科团队建设项目等10余项。主要从田间土壤和水体环境、系统养分循环、稻田系统冠层小气候、环境微生物等生态学角度探究稻田种养系统的综合效益及其作用机制。目前发表SCI论文10余篇,其中以第一作者在 Crop JournalBasic andApplied EcologyPlant Physiology and Biochemistry、中国生态农业学报等国内外知名杂志发表论文10篇; 以第二发明人荻授权或申请国家发明专利3项,软件著作权1项.

通讯作者

钟旭华(1963—),男,博士,研究员,研究方向为水稻绿色高产高效栽培,E-mail:xzhong8@163.com.

文章历史

收稿日期:2021-08-30
广东省稻鱼共生生态种养发展现状与对策建议
李妹娟1 , 钟旭华1 , 梁开明1 , 潘俊峰1 , 傅友强1 , 胡香玉1 , 胡锐1 , 巫志坚2     
1. 广东省农业科学院水稻研究所/广东省水稻育种新技术重点实验室/广东省水稻工程实验室,广东 广州 510640;
2. 梅州市农林科学院粮油研究所,广东 梅州 514071
摘要:稻鱼共生是一种能够改善农田生态环境、提高稻田能量和物质利用效率的现代生态农业生产模式。近年来,我国在稻鱼共生生态种养的理论研究和技术推广等方面取得了较大进步。研究表明,该模式在化肥农药减量、稻田增产增效、土壤和水体改良等方面具有明显优势,可以有效保障粮食安全,增加农民收入,减少面源污染,具有良好的经济效益、生态效益和社会效益。目前,广东省稻鱼共生生态种养模式的推广面积仍然较小。主要阐述了广东省稻鱼共生生态种养模式的发展概况,在广东省发展该模式具有自然资源优势,指出广东省稻鱼共生生态种养模式存在应用面积少、产量低、技术研发和推广滞后、水肥管理落后、适宜于该模式的水稻品种和田鱼品种较少以及机械化和智能化技术缺乏等问题。该模式在广东省具有十分广阔的市场前景,提出未来广东省应该加强政策支持,引导产业发展;强化关键技术支持、完善技术规范和推动三产融合,促进乡村振兴等对策建议,以期为促进广东省稻鱼共生生态种养的发展提供科技指导。
关键词广东    稻鱼共生    减肥减药    增收增效    粮食安全    
Development Situation and Countermeasures of Rice-fish Co-culture System in Guangdong Province
LI Meijuan1 , ZHONG Xuhua1 , LIANG Kaiming1 , PAN Junfeng1 , FU Youqiang1 , HU Xiangyu1 , HU Rui1 , WU Zhijian2     
1. Rice Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Key Laboratory of New Technology for Rice Breeding/Guangdong Rice Engineering Laboratory, Guangzhou 510640, China;
2. Cereals and Oils Research Institute, Meizhou Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Meizhou 514071, China
Abstract: Rice-fish co-culture system is a modern agroecology practice that can improve the farmland ecological environment and increase the efficiency of energy flow and nutrient cycling. In recent years, researchers have made great progress in the theoretical researches and technical promotion of rice-fish co-culture system in China. Rice-fish co- culture system shows obvious advantages over the conventional practice in reducing fertilizers and pesticides, increasing rice production and efficiency, and improving soil and water physicochemical properties. Furthermore, rice-fish co-culture system can guarantee food security, increase farmers' income and reduce non-point source pollution, with good economic, ecological and social benefits. Currently, the area of rice-fish co-culture systems is still small in Guangdong Province. In this paper, we summarize and analyze the situation and the advantage of nature resources of the rice-fish co-culture system in Guangdong Province, and pointe out some problems such as small application area, low production, backward technology development and promotion, poor water and fertilizer management, few rice and fish varieties for the rice-fish co-culture system, and lack of mechanization and intelligentization technology. It is believed that rice-fish co-culture system would have an extensive market prospect in Guangdong Province. Therefore, it is proposed to strengthen policy support and provide guidance for industrial development, to enhance support for key technologies, to improve technical specifications and boost the integration of three industries, and to promote rural revitalization, so as to provide technical guidance for the development of the rice-fish co-culture system in Guangdong Province.
Key words: Guangdong    rice-fish co-culture    chemical fertilizer and pesticide reduction    increase of yield and efficiency    food security    

稻鱼共生生态种养是以水稻种植为基础,通过稻田养殖鱼类,将水稻种植和水产养殖有机结合的农业模式。该模式提升了稻田产品质量,改善稻田生态环境,是一种稳产、高效、高质的现代生态农业生产模式。稻鱼共生生态种养模式在全球均有分布,在东南亚国家有6 000多年的历史,埃及、印度、印度尼西亚、泰国、越南、菲律宾、孟加拉、马来西亚等均有报道[1-2]。我国稻鱼共生生态种养模式也有着悠久的历史,远在1 700年前的三国时代,据《魏武四时公制》所叙及:“郫县子鱼黄鳞赤尾,出稻田,可以为酱”。浙江永嘉、青田等县的稻鱼共生生态种养模式已有1 300多年的历史[3]。新中国成立后,稻鱼共生生态种养在我国经历了3个发展时期。1994年原农业部召开了第三次全国稻田养鱼(蟹)现场经验交流会,指出“发展稻田养鱼既是抓‘米袋子’,又是抓‘菜篮子’,也是抓群众的‘钱夹子’”[4],此后,稻鱼共生生态种养模式成为一种规模化和专业化的重要现代农业发展模式之一。当前,我国稻田养鱼面积在不断扩大,2018年和2019年全国稻鱼种养面积分别达到202.8万、234.7万hm2,其中2018年稻鱼种养面积占全国水稻种植面积的6.71%,约占稻田综合种养面积的45%(数据来源于《中国统计年鉴2019》)。

广东省稻鱼共生生产历史悠久。公元890—904年《岭表录异》一书中写到:“新泷等州,山田栋荒,平处以锄锹,可为町疃,伺春雨,丘中贮水,即先买鲩鱼子散水田,一二年后,鱼儿长成,食草根并尽,即为熟田,又收鱼利,乃种稻,且灭稗草,乃齐民之上术也。”其中所述的新泷等州即是现广东省西江下游的新兴县和罗定县。书中记载了养鱼具有除草和熟田的效果。然而,目前广东省稻田养鱼面积仅3 690 hm2,占全国稻鱼总面积的0.16%,相对应的水产品产量1 926 t,仅占全国稻鱼共生生态种养模式水产品产量的0.07%,并且近6年内,广东省稻田养鱼面积一直停滞不前,2019年田鱼产量比2017年反而下降30% 以上(数据来源于《中国渔业统计年鉴》)。

本文从稻鱼共生生态种养的发展概况、生态效益、经济效益以及技术应用成果等方面,对广东省当前稻鱼共生生态种养模式的研究进行总结,指出存在问题,提出对策建议,以期促进广东省稻鱼共生生态种养的理论和技术研究与应用。

1 稻鱼共生生态种养理论和技术研究进展 1.1 稻鱼共生生态种养对水稻产量和稻米品质的影响

与水稻单作比较,稻鱼共生生态种养的水稻更稳产或者增产。Xie等[5]对稻鱼系统进行了多年的连续性实验及调查,鱼产品产量在500 kg/hm2水平时,水稻产量仍能保持稳产。Hu等[6]对稻田养殖瓯江彩鲤(Cyprinus carpio var. color)的研究发现,与水稻单作相比,在不增加氮素使用条件下可增加水稻产量。Berg等[7]对越南农民稻鱼共生生态种养系统调查分析表明,与水稻单作相比,稻鱼共生生态种养在减少农药使用下可以增加水稻产量。谷婕等[8]研究不同生态综合系统对水稻产量的影响,发现稻鱼共生生态种养的水稻产量比水稻单作显著增加12.13%。此外,有不少研究者通过不同栽培方式、田间管理等研究稻鱼共生,结果均表明稻鱼共生生态种养可以增加或稳定水稻产量[9-16]。然而,有少量研究结果表明稻鱼共生会使水稻减产和经济效益不稳定等[17-18],可能是为了避免田鱼氨氮中毒问题而采取一次性施足基肥、不施或轻施穗肥的施肥方法,但这种施肥方法无法满足水稻生长后期对氮素的需求。

稻鱼共生生态种养模式既减少了化肥农药的施用,同时又利用田鱼的掘食、浑水、搅动、排泄等作用,促进了良好的稻米品质的生成。倪明理等[19]对稻鱼共生生态种养模式进行研究,发现与常规水稻种植模式相比,稻鱼共生生态种养模式的稻米精米率、整精米率和糙米率均显著提高,并且垩白度、垩白粒率和蛋白质含量均下降。隆斌庆[20]对“一季稻+ 渔+ 再生稻”低碳生态综合模式进行研究,同样发现稻鱼共生生态种养模式显著提高了头季稻的精米率和整精米率,且再生季稻鱼共生生态种养模式的糙米率、精米率和整精米率均有所提高。

1.2 稻鱼共生生态种养对稻田环境的影响

许多科研人员围绕稻鱼共生生态种养技术产生的效应及其内在的作用机制等方面展开了广泛的应用基础理论研究,对稻鱼共生生产中稻田病虫草害、水体环境、土壤环境、水稻生理生态特性、温室气体排放、生物多样性变化与利用、养分循环等(表 1)各个方面开展了研究,取得了相应的科研成果和推广成效。

表 1 稻鱼共生生态种养的生态学效应 Table 1 Ecological effects of rice-fish co-culture system

稻鱼共生生态种养系统中由于鱼类掘食的习性,对稻田土壤起到生物中耕、疏松土壤的作用,有效地减轻土壤的板结程度,降低土壤容重,增加土壤孔隙度[21-22]。同时,稻鱼系统中的田鱼在取食后产出的排泄物,可为稻田补充养分,增加稻田土壤中的有机质含量,改善土壤结构,增加土壤肥力[23-26],同时可增加土壤环境中的微生物多样性[11, 27-30]。稻鱼共生生态种养系统中,投放鱼类后,由于鱼的掘食、游动、排泄等活动下,改变了稻田水体温度、pH值[31],增加水体中硝态氮、亚硝态氮、溶解氧含量等[32-33],降低了水中铵态氮含量和化学需氧量[34],说明稻鱼共生生态种养有助于稻田水质的维护和保护。此外,稻鱼共生生态种养系统中由于增加稻田物种(鱼)数量,且水稻生长遮阴,使水生藻类光合作用受限,为鱼类和水稻的生长提供富氧环境[35]

稻鱼共生可以减轻稻田水稻病虫害,研究表明,稻鱼共生生态种养对稻飞虱、稻纵卷叶螟以及稻壳虫的控制率分别达到60%、47% 和50%[36],同时稻田中鱼的搅动、浑水、取食等活动可直接影响幼嫩杂草的生长[37]和减少虫害的发生[7, 38-41],并在一定程度上破坏了一些病菌的萌发条件,进而降低水稻病害的发病率[42-43],这一系统也在一定程度上实现了水稻和田鱼之间的互惠和物种对资源的互补利用[5, 44]。同时,稻鱼共生能显著降低稻田对农药的依赖和减少化肥投入,增加害虫天敌种类及其数量[7, 45-47]和土壤与水体中的微生物多样性等[10, 48]

1.3 稻鱼共生生态种养的经济效益

大量研究表明稻鱼共生生态种养模式可节能减排、节肥减药、增收增效,并且符合我国提倡的两型生产,促进农民身体健康的理念[7, 49-51]。Gupta等[52]调查了250多家种植水稻和鱼共生的农场,结果表明稻鱼共生可以给灌溉农业增加60% 的净收入。Berg[53]对越南大约120家农场进行调查发现稻鱼共生的农场主每公顷净收入比水稻单作的农场主约多112美元。Liu等[54]依据千年生态系统评估分析结果发现每年稻鱼共生生态种养的生态系统服务价值比水稻单作高255 529元/ hm2,即高出37.9%。Frei等[55]报道了稻鱼共生可以减少或者不用农药,同时还可以获得鱼的经济收入。很多研究也证实了稻鱼共生生态种养所获得的经济效益要高于水稻单作系统[49, 56-59]。此外,我们对国内外部分地区稻鱼共生生态种养产生的经济效益进行分析,可以看出稻鱼共生生态种养可产生的利润几乎均在1万元/hm2以上(越南Mekong Delta除外)。同时,稻鱼共生生态种养的应用的产投比均高于193.1%,部分高达605.9%(表 2)。

表 2 国内外部分地区稻鱼共生生态种养经济效益情况 Table 2 Economic benefits of rice-fish co-culture system in some areas at home and aboard

2 广东省稻鱼共生种养模式发展现状和存在问题 2.1 广东省稻鱼共生生态种养模式发展现状

由于经济效益和生态效益的推动,广东省稻鱼共生生态种养最近几年有所发展,越来越多县(市)开展稻鱼共生生态种养模式的应用推广,目前已建成1个全国稻渔综合示范区等。广东省稻鱼主要分布在粤北地区,其中面积和产量较大的是韶关市和清远市,近年来两地市稻鱼共生生态种养面积约3 000多hm2,占全省稻鱼共生生态种养面积的80% 以上,禾花鱼产量占全省的68%。粤西部分地区也有较小规模的稻鱼共生生态种养分布,云浮市和茂名市稻鱼共生生态种养面积占全省10% 以上。粤东的汕尾、梅州、河源也有较小规模的稻鱼共生生态种养。根据统计数据分析,全省稻鱼共生生态种养的单产平均水平仅约30 kg/667m2,比全国单产平均水平约低17%。其中粤北地区稻鱼共生分布较为突出的是韶关乳源县和清远连南县。乳源县大桥镇中冲村的稻鱼共生生态种养已于2018年被列为国家级稻渔综合种养示范区,示范片区面积达到100多hm2,其中核心区33.67 hm2。中国水产科学研究院珠江水产研究所为该示范区提供技术支撑,并对大桥土著品种“石鲤”进行提纯复壮,培育的适宜于稻田生长的禾花鱼品种乳源石鲤1号于2020年通过品种审定,这也是目前全国首个通过新品种审定的禾花鱼品种。乳源石鲤1号品种体型短圆、尾柄较短、跳跃逃逸能力弱,适合在稻田中养殖,具有生长快、成活率高、规格整齐等优点,而且鱼骨较软、肉质嫩滑,现已在广东、湖南、贵州等省示范应用,具有较好的推广应用前景。

广东省连南县的稻鱼共生生态种养是千百年流传下来的独具民族特色的农业养殖项目,当地人民在当年为了解决连南瑶族山区吃鱼难问题而在稻田放养鱼苗,既收获了粮食又获取了蛋白食物。如今,连南的稻鱼共生生态种养已成为发展渔业生产和农村经济的重要途径,也是当地优势传统渔业产业。截至2016年,稻田养鱼面积已发展到420 hm2,田鱼产量比2010年增长73.7%,产值增长80%[67]。2018年9月,连南稻鱼茶省级现代农业产业园正式启动,该产业园是以有机稻、稻田鱼、高山茶等3个具有连南地理特征和地域特色的农业产业为主导,融合种养、加工、物流、科研、旅游等产业于一体的“全产业链”式现代农业产业园。据报道,该县制定了稻鱼共生技术规程,并通过专项培训提高农户种养技术水平。目前每667 m2稻田鱼平均产量30 kg,收购价格稳定在70/kg元以上,平均每667 m2田鱼产值达到2 100元以上,每667 m2增收1 650元(中国农业信息网)。自2014年来,每年举办“稻鱼文化节”系列活动,吸引了大量游客前来体验,并进行同步在线直播,培育以现代农渔文化为核心的农旅品牌,全面提升稻田鱼和稻米的知名度和美誉度。

2.2 广东省稻鱼共生生态种养模式存在问题

目前,广东省稻鱼共生生态种养发展比较滞后。2019年广东省稻鱼共生生态种养模式应用面积3 690 hm2,仅占全国稻鱼共生生态种养模式总面积的0.16%,排名第21位;全省田鱼总产约1 929 t,仅占全国田鱼收获量的0.07%,排名第18位;每667 m2平均单产34.85 kg,排名第19位(表 3)。近年来,广东省稻鱼共生产业发展停滞不前,田鱼总产量2019年还比2017年下降30% 以上。究其原因,主要是技术研发和推广滞后,缺乏科技支撑。具体表现在:(1)对稻田共生模式和结构缺乏系统性的优化设计。目前稻鱼共生生态种养模式主要沿袭当地传统模式和习惯技术,稻鱼共生生态种养模式的增产增效潜力无法充分发挥。(2)稻鱼共生模式的田间水肥管理普遍处于“凭经验”状态,缺乏水稻高效施肥技术和田鱼高效养殖技术指导,稻渔产量低、质量不稳定。(3)适宜于稻鱼共生技术的水稻品种、田鱼品种还较少,既兼顾水稻稳产高质,又能实现稻田鱼的和谐健康生长的水稻及鱼类品种还较缺乏。(4)可在稻鱼共生生态种养模式中应用的机械化和智能化技术缺乏,稻鱼共生生态种养模式挖沟、围网等农事操作用工多,农户依然采用人工插秧、人工投饵料、人工施肥等,这增加了人工成本,影响了稻鱼共生生态种养模式的经济效益。

表 3 近5年我国主要省市稻鱼共生生态种养面积及田鱼产量 Table 3 Area and fish production of rice-fish co-culture system in main provinces of China in recent 5 years

2.3 广东省稻鱼共生生态种养模式发展潜力

2.3.1 具备稻鱼共生的自然资源优势 广东省(20°13′~25°31′N,109°39′~117°19′E) 地处我国大陆最南部,北回归线横贯全省,土地面积17.98万km2,其中适宜农地种植面积434万hm2,年水稻播种面积约170万hm2,占全国水稻种植面积的5.9%,是我国水稻生产的重要省份之一。具有较好的水、土、光、温等自然资源条件,年降水量高达1 774 mm,为稻鱼共生发展提供了良好的气候环境(数据来源于《中国统计年鉴》)。

胡亮亮等[51]从自然和社会经济因素两个方面分析了我国南方10省稻鱼共生生态种养的推广潜力,结果表明广东省非常适合推广稻鱼共生技术(自然因素),尤其是珠江三角洲地区(社会经济因素)。通过指标的层级模型和线性加权评分法对不同稻田的推广优先等级进行评估,综合自然和社会经济条件,广东省的稻鱼共生推广优先级面积可达约100万hm2,其中等级1、2、3、4级的推广面积分别占总推广面积的25.47%、11.86%、29.64% 和33.03%,且等级1、2的稻田比等级3、4的稻田具有更高的聚集性,更利于稻鱼共生技术的推广。

2019年广东省水稻种植面积占全国水稻种植总面积的6.04%,而广东省稻鱼共生应用面积仅占全省水稻种植面积的0.2%,全国稻鱼共生应用面积占全国水稻种植面积的7.91%。若广东省稻鱼共生模式发展规模能达到全国稻鱼模式的平均水平(7.91%),则未来广东省稻田种养面积可新增14.19万hm2,比目前扩大约40倍。因此,稻鱼共生模式在广东省的发展潜力是很大的。

2.3.2 具有广阔的市场前景 稻鱼共生生态种养模式中,水稻卫士“鱼”取食田间的害虫和杂草等,构建了生物多样性的农田环境,减轻稻田病害,减少了农药和饲料的使用,同时鱼的排泄物亦可为水稻补充养分,减少化肥的使用,进而生产出健康、绿色的农产品。随着人民生活水平的提高,人民更加重视健康的饮食生活,因而对原生态的商品需求也越来越多。广东省地处经济发达的珠江三角洲地区,毗邻港澳,对农产品质量安全和环境保护更加重视。随着粤港澳大湾区建设的推进,对安全优质农产品的需求将更加旺盛。可见,从当前养殖面积和经济效益分析结果来看,广东省稻鱼共生技术具有非常广阔的市场发展前景。

3 广东省稻鱼共生种养模式发展的对策建议 3.1 加强政策支持,引导产业发展

党的十八届五中全会提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展新理念。党的十九大作出贯彻新发展理念、实施乡村振兴战略的重大部署,明确提出“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总要求。习近平总书记多次强调,要把推进农业供给侧结构性改革作为农业农村工作的主线,做到“不断提高农业质量效益和竞争力,实现粮食安全和现代高效农业相统一”“走质量兴农之路,突出农业绿色化、优质化、品牌化”“坚持人与自然和谐共生,走乡村绿色发展之路”。发展稻田综合种养是深化农业供给侧结构性改革的一项具体举措,也是促进农业增效、农民增收,助力实施脱贫攻坚和乡村振兴的重要途径。稻鱼共生生态种养模式是一种自我平衡的生态系统,是减少化肥农药投入、保护农田生态环境的传统稻田综合种养农业模式。近年来,在发展绿色渔业、乡村振兴的大背景下,如广东粤北(韶关、清远等)山区,积极践行“藏粮于地、藏粮于技”的国家战略,大力发展稻鱼共生生态种养,以稻鱼种养产业扶贫带动乡村振兴,走出了一条具有特色的生态致富路。因此,建议加大政策扶持力度,融合资源,落实各项粮食生产补贴和生态补偿政策措施,推进稻鱼共生技术的推广应用。

3.2 强化技术支持,完善技术规范

尽快制定完善的、因地制宜的稻鱼共生技术标准体系,针对不同的稻区和不同的地域,采用不同的技术标准,加快稻鱼共生技术的高效化发展。从适合稻鱼共生生态种养的水稻品种、鱼品种筛选(培育)、种养密度、水肥管理、病虫害绿色防控等方面,开展关键技术攻关和技术集成,实现科学合理规范化种养,加快建立完善的稻鱼共生技术体系。

采取有计划、有组织、分步骤的上下联动工作方式与机制,全面开展稻鱼共生技术模式的推广应用。加快技术落地基层,建立稻鱼共生示范基地。形成“科研试验基地+ 基层示范基地+ 基层农技推广站点+ 生产者用户”推广模式。根据科学研究与成果转化的客观规律和过程要求,建立从“研发- 示范- 推广应用”完整的多层级基地链,使技术转移、成果转化和生产需求反馈路径畅通,提高农技推广的精准性、有效性、及时性、联动性和适应性。

3.3 推动三产融合,促进乡村振兴

在稻鱼共生生态种养模式中,将水稻种植、田鱼养殖、稻米加工及观光旅游有机融合,一二三产业形成闭环,融合发展,以旅游业集聚人气,打造和宣传稻鱼农产品专属品牌,寻找合适的销售渠道,建立线上线下的销售网络,同时全面推进创意乡村生态旅游,大力推动社区支持农业和现代生态农业可持续绿色健康高质量发展。积极探索社区支持农业经营模式在稻鱼共生技术示范推广中的应用,让城市居民与附近农户或农场之间开展互助合作,形成利益共同体,在为客户提供有机、健康的农产品的同时,实现小农户与现代农业发展的有机衔接,实现城乡协同和谐发展,共同促进乡村振兴。

参考文献(References):
[1]
HALWART M, GUPTA M V. Culture of Fish in Rice Fields[R]. Italy: FAO, 2004.
[2]
RUDDL E K. Traditiona l integ rated fa r ming systems and r ura l development: the example of rice field fisheries in Southeast Asia[J]. Agricultural Administration, 1982, 10: 1-11. DOI:10.1016/0309-586X(82)90036-X
[3]
焦雯珺. 全球重要农业文化遗产: 浙江青田稻鱼共生系统[J]. 中国农业大学学报(社会科学版), 2017, 34(5): 1.
JIAO W J. Globally Important Ingenious Agricultural Heritage Systems (GIAHS): Rice-fish integrated system in Qingtian County, Zhejiang province[J]. Journal of China Agricultural University, 2017, 34(5): 1.
[4]
中国稻渔综合种养产业发展报告(2018)[J]. 中国水产, 2019(1): 20-27.
Report on the development of rice-fish co-culture system in China (2018)[J]. China Fisheries, 2019(1): 20-27.
[5]
XIE J, HU L, TANG J, WU X, LI N, YUAN Y, YANG H, ZHANG J, LUO S, CHEN X. Ecological mechanisms underlying the sustainability of the agricultural heritage rice-fish coculture system[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108(50): 1381-1387. DOI:10.1073/pnas.1111043108
[6]
HU L, REN W, TANG J, LI N, ZHANG J, CHEN X. The productivity of traditional rice-fish co-culture can be increased without increasing nitrogen loss to the environment[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2013, 177: 28-34. DOI:10.1016/j.agee.2013.05.023
[7]
BERG H, TAM N T. Decreased use of pesticides for increased yields of rice and fish-options for sustainable food production in the Mekong Delta[J]. Science of the Total Environment, 2018, 619-620: 319-327. DOI:10.1016/j.scitotenv.2017.11.062
[8]
谷婕, 吴涛, 王忍, 伍佳, 黄璜. 稻鱼生态系统对水稻产量及其构成因素的影响[J]. 作物研究, 2019(5): 378-381. DOI:10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2019.05.09
GU J, WU T, WANG R, WU J, HUANG H. Effects of rice-fish ecosystem compound breeding model on rice yield and its component factors[J]. Crop Research, 2019(5): 378-381. DOI:10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2019.05.09
[9]
林传政, 吕泽林, 周远清, 张世良. 不同稻鱼共生方式对水稻性状及稻鱼产量的影响[J]. 耕作与栽培, 2015(6): 19-21, 43. DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2015.06.008
LIN C Z, LYU Z L, ZHOU Y Q, ZHANG S L. Effects of different rice-fish intergrowth on rice traits and yield of rice and fish[J]. Tillage and Cult ivat ion, 2015(6): 19-21, 43. DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2015.06.008
[10]
CAI S, LV W, ZHU H, ZHANG D, FU Z, ZHANG H, XU S. Effect of nitrogen application rate on soil fungi community structure in a rice-fish mutualistic system[J]. Scientific Reports, 2019, 9(1): 1-9. DOI:10.1038/s41598-019-52602-x
[11]
DUBOIS M J, AKESTER M, LEEMANS K, TEOH S J, STUART A, THANT A M, SAN S S, SHEIN N, LEH M, MOET P M, RADANIELSON A M. Integrating fish into irrigation infrastructure projects in Myanmar: rice-fish what if[J]. Marine and Freshwater Research, 2019, 70(9): 1229. DOI:10.1071/MF19182
[12]
LIN K, WU J. Effect of introducing frogs and fish on soil phosphorus availability dynamics and their relationship with rice yield in paddy fields[J]. Scientif ic Reports, 2020, 10(1): 1-9. DOI:10.1038/s41598-019-56644-z
[13]
刘贵斌. 垄作稻鱼鸡共生对水稻产量及农田环境的影响[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2018: 50.
LIU G B. Effect of rice-fish-chicken symbiosis on rice yield and paddy field environment under rice ridge cultivation[D]. Changsha: Hunan Agricultural University, 2018: 50.
[14]
吴敏芳, 郭梁, 王晨, 张剑, 任伟征, 胡亮亮, 唐建军, 陈欣. 不同施肥方式对稻鱼系统水稻产量和养分动态的影响[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(8): 1170-1173. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20160803
WU M F, GUO L, WANG C, ZHANG J, REN W Z, HU L L, TANG J J, CHEN X. Effects of different fertilization methods on rice yield and nutrient dynamics in rice-fish system[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2016, 57(8): 1170-1173. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20160803
[15]
肖欢喜, 陶开战, 陈志俭, 吴勤俭, 潘王杰, 刘森, 周光, 刘永安. 不同杂交水稻品种在稻鱼共生系统下的农艺性状[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1887-1888, 1892. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20191059
XIAO H X, TAO K Z, CHEN Z J, WU Q J, PAN W J, LIU S, ZHOU G, LIU Y A. Agronomic traits of different hybrid rice varieties under rice-fish symbiosis system[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2019, 60(10): 1887-1888, 1892. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20191059
[16]
GUO H, QI M, HU Z, LIU Q. Optimization of the rice-fish coculture in Qing tian, China: 1. Effects of rice spacing on the growth of the paddy fish and the chemical composition of both rice and fish[J]. Aquaculture, 2021, 522: 735106. DOI:10.1016/j.aquaculture.2020.735106
[17]
DE PONTI T, RIJK B, van Ittersum MK. The crop yield gap between organic and conventional agriculture[J]. Agricultural Systems, 2012, 108: 1-9. DOI:10.1016/j.agsy.2011.12.004
[18]
寇祥明, 谢成林, 韩光明, 张家宏, 姚义, 王守红, 王桂良, 唐鹤军, 朱凌宇, 徐荣, 毕建花, 吴雷明, 陆佩玲. 3种稻田生态种养模式对稻米品质、产量及经济效益的影响[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版), 2018, 39(3): 70-74. DOI:10.16872/j.cnki.1671-4652.2018.03.013
KOU X M, XIE C L, HAN G M, ZHANG J H, YAO Y, WANG S H, WANG G L, TANG H J, ZHU L Y, XU R, BI J H, WU L M, LU P L. The effects of three different ecological farming patterns on quality, yield and economic benefit[J]. Journal of Yangzhou University (Agricultural and Life Science Edition), 2018, 39(3): 70-74. DOI:10.16872/j.cnki.1671-4652.2018.03.013
[19]
倪明理, 任勃, 陈灿, 黄璜, 向继恩. 稻鱼(鳅)耦合对稻米品质的影响[J]. 作物研究, 2019, 33(5): 398-401. DOI:10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2019.05.13
NI M L, REN B, CHEN C, HUANG H, XIANG J E. The influence of raising fish and loach in paddy field on the quality of rice[J]. Crop Research, 2019, 33(5): 398-401. DOI:10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2019.05.13
[20]
隆斌庆. "一季稻+渔+再生稻"模式对稻田土壤养分及稻米品质的影响研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2019. DOI: 10.27136/d.cnki.ghunu.2019.000235.
LONG B Q. Effects of "Rice+Fishing+Ratooning Rice" pattern on soil nutrients in paddy fields and rice quality[D]. Changsha: Hunan Agricultural University, 2019. DOI: 10.27136/d.cnki.ghunu.2019.000235.
[21]
丁姣龙, 陈璐, 王忍, 陈灿, 黄璜. 鱼排泄物与分泌物对水稻土壤酶活性及土壤养分的影响[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2021, 44(2): 74-79.
DING J L, CHEN L, WANG R, CHEN C, HUANG H. Effects of fish excrement on the soil environment of paddy fields[J]. Journal of Natural Science of Hunan Normal University, 2021, 44(2): 74-79.
[22]
孙刚, 房岩, 韩德复, 付艳苹. 稻-鱼复合生态系统对水田土壤理化性状的影响[J]. 长春师范学院学报(自然科学版), 2009(4): 21-24, 47.
SUN G, FANG Y, HAN D F, FU Y P. Effects of rice-fish integrated ecosystem on physical and chemical properties of paddy soil[J]. Journal of Changchun Normal University(Natural Science), 2009(4): 21-24, 47.
[23]
XIE J, WU X, TANG J, ZHANG J, CHEN X. Chemical fertilizer reduction and soil fertility maintenance in rice-fish coculture system[J]. Frontiers of Agriculture in China, 2010, 4(4): 422-429. DOI:10.1007/s11703-010-1049-z
[24]
LAZZARI R, BALDISSEROTTO B. Nitrogen and phosphorus waste in fish farming[J]. Boletim Do Instituto De Pesca, 2008, 34(4): 591-600. DOI:10.1051/alr:2008020
[25]
PANDA M M, GHOSH B C, SINHABABU D P. Uptake of nutrients by rice under rice-cum-fish culture in intermediate deep water situation (upto 50-cm water depth)[J]. Plant and Soil, 1987, 102(1): 131-132. DOI:10.1007/BF02370913
[26]
OEHME M, FREI M, RAZZAK M A, DEWAN S, BECKER K. Studies on nitrogen cycling under different nitrogen inputs in integrated rice-fish culture in Bangladesh[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2007, 79(2): 181-191. DOI:10.1007/s10705-007-9106-6
[27]
AHMED N, ZANDER K K, GARNETT S T. Socioeconomic aspects of rice-fish farming in Bangladesh: opportunities, challenges and production efficienc[J]. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 2011, 55(2): 199-219. DOI:10.1111/j.1467-8489.2011.00535.x
[28]
LU J, LI X. Review of rice–fish-farming systems in China-One of the Globally Important Ingenious Agricultural Heritage Systems(GIAHS)[J]. Aquaculture, 2006, 260(1-4): 106-113. DOI:10.1016/j.aquaculture.2006.05.059
[29]
YAN Y, LIU M, YANG D, ZHANG W, HUI AN, WANG Y J, XIE H T, ZHANG X D. Effect of different rice-crab coculture modes on soil carbohydrates[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2014, 13(3): 641-647. DOI:10.1016/S2095-3119(13)60722-4
[30]
孙刚, 房岩, 韩德复, 闫丽侠, 杨校园. 稻-鱼复合生态系统对水田土壤微生物生理群的影响[J]. 长春师范学院学报(自然科学版), 2008, 27(6): 53-56.
SUN G, FANG Y, HAN D F, YANG X Y. Effects of Rice-fish integrated ecosystem on special physiological groups of microorganisms in paddy soil[J]. Journal of Changchun Normal University(Natural Science), 2008, 27(6): 53-56.
[31]
ROTHUIS A J, VROMANT N, XUAN V T, RICHTER C J, OLLEVIER F. The effect of rice seeding rate on rice and fish production, and weed abundance in direct-seeded rice–fish culture[J]. Aquaculture, 1999, 172(3): 255-274. DOI:10.1016/S0044-8486(98)00396-2
[32]
FREI M, RAZZAK M A, HOSSAIN M M, OEHME M, DEWAN S, BECKER K. Methane emissions and related physicochemical soil and water parameters in rice–fish systems in Bangladesh[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2007, 120(2-4): 391-398. DOI:10.1016/j.agee.2006.10.013
[33]
MOHANTY R K, VERMA H N, BRAHMANAND P S. Performance evaluation of rice–fish integration system in rainfed medium land ecosystem[J]. Aquaculture, 2004, 230(1-4): 125-135. DOI:10.1016/S0044-8486(03)00423-X
[34]
孙悦, 吴敬荣, 王广军, 张凯, 孙金辉, 郭晓奇, 符云, 夏耘. 稻田放养鲤鱼对土壤和水体理化因子的影响[J]. 南方农业, 2020, 14(5): 131-134. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.05.063
SUN Y, WU J R, WANG G J, ZHANG K, SUN J H, GUO X Q, FU Y, XIA Y. The effect of carp stocking in paddy field on the physical and chemical factors of soil and water[J]. South China Agriculture, 2020, 14(5): 131-134. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.05.063
[35]
MUSTOW S E. The effects of shading on phytoplankton photosynthesis in rice–fish fields in Bangladesh[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2002, 90(1): 89-96. DOI:10.1016/S0167-8809(01)00171-2
[36]
POONAM A, SAHA S, NAYAK P K, SINHABABU D P, SAHU P K, SATAPATHY B S, SHAHID M, KUMAR G A, JAMBHULKAR N N, NEDUNCHEZHIYAN M, GIRI S C. Rice-Fish Integrated Farming Systems for Eastern India[R]. Cuttack, Odisha: ICAR-National Rice Research Institute Indian Council of Agricultural Research, 2019.
[37]
胡亮亮, 唐建军, 张剑, 任伟征, 郭梁, M H, 李可心, 朱泽闻, 钱银龙, 吴敏芳, 陈欣. 稻—鱼系统的发展与未来思考[J]. 中国生态农业学报, 2015(3): 268-275. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.150025
HU L L, TANG J J, ZHANG J, REN W Z, GUO L, MATTHIAS H, LI K X, ZHU Z W, QIAN Y L, WU M F, CHEN X. Development of rice-fish system: Today and tomorrow[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015(3): 268-275. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.150025
[38]
BERG H. Pesticide use in rice and rice–fish farms in the Mekong Delta, Vietnam[J]. Crop Protection, 2001, 20(10): 897-905. DOI:10.1016/S0261-2194(01)00039-4
[39]
VROMANT N, NHAN D K, CHAU N T H, OLLEVIER F. Effect of stocked fish on rice leaffolder Cnaphalocrocis medinalis and rice Caseworm Nymphula depunctalis populations in intensive rice culture[J]. Biocontrol Science & Technology, 2003, 13(3): 285-297. DOI:10.1080/0958315031000110319
[40]
BERG H, TAM N T. Use of pesticides and attitude to pest management strategies among rice and rice-fish farmers in the Mekong Delta, Vietnam[J]. International Journal of Pest Management, 2012, 58(2): 153-164. DOI:10.1080/09670874.2012.672776
[41]
VROMANT N, NHAN D K, CHAU N T H, OLLEVIER F. Can fish control planthopper and leafhopper populations in intensive rice culture[J]. Biocontrol Science & Technology, 2002, 12(6): 695-703. DOI:10.1080/0958315021000039879
[42]
高洪生. 北方寒地稻田养鱼对农田生态环境的影响初报[J]. 中国农学通报, 2006, 22(7): 470-472. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2006.07.120
GAO H S. Preliminary report of the influence of the rice field fish culture to the farmland ecology environment in north cold area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2006, 22(7): 470-472. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2006.07.120
[43]
曹志强, 梁知洁, 赵艺欣, 董玉慧. 北方稻田养鱼的共生效应研究[J]. 应用生态学报, 2001, 12(3): 405-408. DOI:10.3321/j.issn:1001-9332.2001.03.021
CAO Z Q, LIANG Z J, ZHAO Y X, DONG Y H. Symbiotic effect of cultivating fish in rice field in north China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2001, 12(3): 405-408. DOI:10.3321/j.issn:1001-9332.2001.03.021
[44]
HU L, ZHANG J, REN W, GUO L, CHENG Y, LI J, LI K, ZHU Z, ZHANG J, LUO S, CHENG L. Can the co-cultivation of rice and fish help sustain rice production[J]. Scientific Reports, 2016, 6(1): 28728. DOI:10.1038/srep28728
[45]
BRAUN G, BRAUN M, KRUSE J, AMELUNG W, RENAUD F G, KHOI C M, DUONG M V, SEBESVARI Z. Pesticides and antibiotics in permanent rice, alternating rice-shrimp and permanent shrimp systems of the coastal Mekong Delta, Vietnam[J]. Environment International, 2019, 127: 442-451. DOI:10.1016/j.envint.2019.03.038
[46]
REN W, HU L, GUO L, ZHANG J, TANG L, ZHANG E, ZHANG J, LUO S, TANG J, CHEN X. Preservation of the genetic diversity of a local common carp in the agricultural heritage rice–fish system[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2018, 115(3): 546-554. DOI:10.1073/pnas.1709582115
[47]
LUO S M, STEPHEN R. Gliessman Agroecological Rice Production in China: Restoring Biological Interactions, Food and Agriculture O rga nizat ion of t he United Nat ions, Rome, 2 018. (https://bit.ly/2Nx10y5)
[48]
袁伟玲, 曹凑贵, 汪金平, 蔡明历, 王昌付. 稻鱼共作生态系统浮游植物群落结构和生物多样性[J]. 生态学报, 2010, 30(1): 253-257.
YUAN W L, CAO C G, WANG J P, CAI M L, WANG C F. The community structure and diversity of phytoplankton in rice-fish ecological system[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(1): 253-257.
[49]
DEY A, SARMA K, KUMAR U, MOHANTY S, KUMAR T, BHATT B P. Prospects of rice-fish farming system for low lying areas in Bihar, India[J]. Organic Agriculture, 2019, 9(1): 99-106. DOI:10.1007/s13165-017-0204-8
[50]
黄国勤. 稻田养鱼的价值与效益[J]. 耕作与栽培, 2009(4): 49-51. DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2009.04.030
HUANG G Q. The value and benefit of rice-fish system[J]. Tillage and Cultivation, 2009(4): 49-51. DOI:10.3969/j.issn.1008-2239.2009.04.030
[51]
胡亮亮, 赵璐峰, 唐建军, 郭梁, 丁丽莲, 张剑, 任伟征, 陈欣. 稻鱼共生系统的推广潜力分析——以中国南方10省为例[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(7): 981-993. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.190203
HU L L, ZHAO L F, TANG J J, GUO L, DING L L, ZHANG J, REN W Z, CHEN X. Extension potential of rice-fish co-culture system: A case study of 10 provinces in South China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(7): 981-993. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.190203
[52]
MV G, JD S, MA M, R AHMAN A, HUSSAIN M G, DEY M M. Integrating aquaculture with rice farming in Bang-ladesh: Feasibility and economic viability, its adoption and impact[R]. ICLARM, 1998.
[53]
BERG H. Rice monoculture and integrated rice-fish farming in the Mekong Delta, Vietnam-economic and ecological considerations[J]. Ecological Economics, 2002, 41(1): 95-107. DOI:10.1016/S0921-8009(02)00027-7
[54]
LIU D, TANG R, XIE J, TIAN J, SHI R, ZHANG K. Valuation of ecosystem services of rice–fish coculture systems in Ruyuan County, China[J]. Ecosystem Services, 2020, 41: 101054. DOI:10.1016/j.ecoser.2019.101054
[55]
FREI M, BECKER K. Integrated rice‐fish culture: Coupled production saves resources[J]. Oxford, UK: Blackwell Publishing, Ltd, 2005, 29: 135-143. DOI:10.1111/j.1477-8947.2005.00122.x
[56]
AHMED N, GARNETT S T. Integrated rice-fish farming in Bangladesh: meeting the challenges of food security[J]. Food Security, 2011, 3(1): 81-92. DOI:10.1007/s12571-011-0113-8
[57]
FENG J, LI F, ZHOU X, XU C, FANG F. Nutrient removal ability and economical benefit of a rice-fish co-culture system in aquaculture pond[J]. Ecological Engineering, 2016, 94: 315-319. DOI:10.1016/j.ecoleng.2016.06.002
[58]
ISL AM A H M S, BARMAN B K, K HONDK ERMUR SHED-E-JAHAN. Adoption and impact of integrated rice–fish farming system in Bangladesh[J]. Aquaculture, 2015, 447: 76-85. DOI:10.1016/j.aquaculture.2015.01.006
[59]
MURSHED-E-JAHAN K, PEMSL D E. The impact of integrated aquaculture–agriculture on small-scale farm sustainability and farmers'livelihoods: Experience from Bangladesh[J]. Agricultural Systems, 2011, 104(5): 392-402. DOI:10.1016/j.agsy.2011.01.003
[60]
刘小燕, 刘大志, 陈艳芬, 黄璜, 钟蕾, 余建波. 稻—鸭—鱼共栖生态系统中水稻根系特性及经济效益[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2005, 31(3): 314-316.
LIU X Y, LIU D Z, CHEN Y F, HUANG H, ZHONG L, YU J B. The character of rice roots in rice-duck-fish commensalisms ecosystem and its economic benefit[J]. Journal of Hunan Agricultural University (Natural Sciences), 2005, 31(3): 314-316.
[61]
袁伟玲, 曹凑贵, 李成芳, 展茗, 蔡明历, 汪金平. 稻鸭、稻鱼共作生态系统CH4和N2O温室效应及经济效益评估[J]. 中国农业科学, 2009, 42(6): 2052-2060. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2009.06.022
YUAN W L, CAO C G, LI C F, ZHAN M, CAI M L, WANG J P. Methane and nitrous oxide emissions from rice-fish and rice-duck complex ecosystems and the evaluation of their economic significance[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(6): 2052-2060. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2009.06.022
[62]
刘某承, 张丹, 李文华. 稻田养鱼与常规稻田耕作模式的综合效益比较研究——以浙江省青田县为例[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(1): 168-173.
LIU M C, ZHANG DAN, LI W H. Evaluation of comprehensive benefit of rice-fish agriculture and rice monocropping—A case study of Qingtian County, Zhejiang Province[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,, 2010, 18(1): 168-173.
[63]
齐春艳, 赵国臣, 侯立刚, 马巍, 刘亮, 孙洪娇, 郭晞明, 隋鹏举, 付胜. 北方寒地不同稻作复合生态种养模式效益的初步研究[J]. 吉林农业科学, 2011, 36(6): 1-3, 12. DOI:10.16423/j.cnki.1003-8701.2011.06.011
QI C Y, ZHAO G C, HOU L G, MA W, LIU L, SUN H J, GUO X M, SUI P J, FU S. A Preliminary study on the ecological benefit of different cropping breeding coupled mode in rice field of north cold region[J]. Journal of Jilin Agricultural Sciences, 2011, 36(6): 1-3, 12. DOI:10.16423/j.cnki.1003-8701.2011.06.011
[64]
车正明, 朱楚波, 李春, 普伟, 吕建平. 元阳县稻、鱼、鸭种养模式推广效益分析[J]. 云南农业科技, 2019(3): 36-38.
CHE Z M, ZHU C B, LI C, PU W, LV J P. Benefit analysis of cropping-breeding coupled mode of rice, fish and duck in Yuanyang County[J]. Yunnan Agricultural Science and Technology, 2019(3): 36-38.
[65]
李嘉尧, 常东, 李柏年, 吴旭干, 朱泽闻, 成永旭. 不同稻田综合种养模式的成本效益分析[J]. 水产学报, 2014, 38(9): 1431-1438.
LI J Y, CHANG D, LI B N, WU X G, ZHU Z W, CHENG Y X. Benefit-cost analysis of different rice-based production systems[J]. Journal of Fisheries of China, 2014, 38(9): 1431-1438.
[66]
丁伟华. 中国稻田水产养殖的潜力和经济效益分析[D]. 郑州: 郑州大学, 2014.
DING W H. Potential and economic effects in the integrated rice-aquaculture systems in China[D]. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2014.
[67]
高腾, 陈建酬. 连南县稻田养鱼产业现状及发展对策[J]. 农民致富之友, 2017(4): 285-286. DOI:10.3969/j.issn.1003-1650.2017.04.270
GAO T, CHEN J C. The status and development strategy of rice-fish co-culture system in Liannan Country[J]. Nongmin Zhifu Zhiyou, 2017(4): 285-286. DOI:10.3969/j.issn.1003-1650.2017.04.270

(责任编辑   杨贤智)