广东农业科学  2021, Vol. 48 Issue (11): 32-40   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.11.005.
0

文章信息

引用本文
吴文, 曾继吾, 朱从一, 张瑞敏, 黄永敬. 广东不同砧木沃柑的比较与引种表现[J]. 广东农业科学, 2021, 48(11): 32-40.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.11.005
WU Wen, ZENG Jiwu, ZHU Congyi, ZHANG Ruimin, HUANG Yongjing. Comparison of Different Rootstocks for Orah and Introduction Performance of Orah in Guangdong[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(11): 32-40.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.11.005

基金项目

广东省现代农业产业技术体系建设项目(2021KJ108);国家现代农业(柑橘)产业技术体系建设专项资金(CARS-26)

作者简介

吴文(1963—),男,研究员,研究方向为柑橘栽培技术,E-mail:wuwen8@126.com.

通讯作者

黄永敬(1974—),男,博士,研究员,研究方向为柑橘栽培技术,E-mail:yjhgzh@126.com.

文章历史

收稿日期:2021-09-25
广东不同砧木沃柑的比较与引种表现
吴文 , 曾继吾 , 朱从一 , 张瑞敏 , 黄永敬     
广东省农业科学院果树研究所/农业农村部南亚热带果树生物学及遗传资源利用重点实验室/广东省热带亚热带果树研究重点实验室,广东 广州 510640
摘要:【目的】 研究广东不同砧木沃柑的比较和沃柑的引种表现,以期获得适宜沃柑的砧木及在广东的适栽区域,从而为沃柑高效生产提供依据。【方法】 以红橘、香橙和枳作为沃柑的嫁接砧木,对沃柑不同砧穗组合的亲和力、树体生长情况、早结丰产性和果实品质等进行研究,以及在粤东、粤西、粤北等地进行沃柑的引种表现观察,系统了解沃柑在广东的适应性表现。【结果】 3种砧木的沃柑均表现出砧穗亲和力强、形成树冠快的优势,其中香橙砧植株生长旺、红橘砧植株生长适中,而枳砧植株生势缓和、矮化性明显。红橘砧、枳砧的沃柑初果期产量较高,分别达8.8、8.5 kg/株,早结、丰产稳产性好,而香橙砧初期产量偏低,仅6.5 kg/株,但结果第2年后砧木对产量影响不明显。单果重以红橘砧最高、平均达150.07 g,香橙砧次之、平均达141.83 g,枳砧最低、仅132.13 g,其中红橘砧与枳砧之间单果重差异显著;果实可溶性固形物、总糖和总酸含量均以枳砧最高,香橙砧最低,其中结果第1~2年枳砧、香橙砧间差异显著,但第3年后砧木差异不明显。沃柑物候期受种植地区影响,在粤东、粤西地区,梢期、花期比粤北地区约早30 d,果实成熟期比粤北地区约早20 d,但果实转色期约晚10 d。广东不同地区种植沃柑均具有早结性丰产性好、果实品质优良的特性,但粤北地区沃柑果实和秋梢易受冻害影响。【结论】 红橘砧、香橙砧是值得推广的优良沃柑砧木,而枳砧沃柑丰产后易出现黄化、早衰现象,不建议用作沃柑的嫁接砧木。沃柑在粤北地区因容易受冻害影响而不宜大面积发展种植。
关键词沃柑    砧木    产量    果实品质    引种    
Comparison of Different Rootstocks for Orah and Introduction Performance of Orah in Guangdong
WU Wen , ZENG Jiwu , ZHU Congyi , ZHANG Ruimin , HUANG Yongjing     
Institute of Fruit Tree Research, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of South Subtropical Fruit Biology and Genetic Resource Utilization, Ministry of Agrculture and Rural Affairs/Guangdong Key Laboratory of Tropical and Subtropical Fruit Tree Research, Guangzhou 510640, China
Abstract: 【Objective】 In order to obtain suitable rootstocks for Orah and suitable planting areas in Guangdong, the comparison of Orah grafted on different rootstocks and introduction performance in Guangdong were studied. The results can provide a basis for highly efficient production of Orah. 【Method】 Red tangerine(Citrus reticulata Blanco cv. Red tangerine), fragrant citrus(Citrus junos Sieb. Ex Tanaka)and poncirus trifoliata〔Poncirus trifoliate(L.)Raf.〕were taken as grafting rootstocks for Orah. The affinity, tree growth, early fruiting and fruit quality of different rootstock-scion combinations of Orah were studied. And the introduction performance of Orah in eastern, western and northern Guangdong was observed to systematically understand the adaptability of Orah in Guangdong. 【Result】 The Orah on the three rootstocks showed the advantages of strong scion affinity and rapid crown formation. Among them, the fragrant citrus rootstock plants grew vigorously, the red tangerine rootstock plants grew moderately, while the trifoliate rootstock plants grew moderately and dwarfed obviously. The Orah on red tangerine rootstock and trifoliate orange rootstock had higher yield at early fruiting stage, reaching 8.8 kg/plant and 8.5 kg/plant, respectively, with early fruiting and better high yield stability, while the initial yield of fragrant citrus rootstock was low, only 6.5 kg/plant. However, the effect of rootstock on yield was not obvious after 2 years. The single fruit weight of red tangerine rootstock was the highest, with an average of 150.07 g, followed by that of fragrant citrus rootstock, with an average of 141.83 g and the lowest was found in poncirus trifoliata rootstock, only 132.13 g. The single fruit weight between red tangerine rootstock and poncirus trifoliata rootstock reached a significant difference level. The contents of soluble solids, total sugar and total acid were the highest in trifoliate orange rootstock and the lowest in fragrant citrus rootstock. The differences of soluble solids, total sugar and total acid between trifoliate orange rootstock and fragrant citrus rootstock were significant in the first two years, however, the differences were not obvious after 3 years. The phenological period of Orah was affected by the planting area. In eastern and western Guangdong, the shoot period and flowering period were about 30 days earlier than those in northern Guangdong, and the fruit ripening period was about 20 days earlier than that in northern Guangdong, but the colorchanging period was about 10 days later. The cultivation of Orah in different regions of Guangdong had the characteristics of good early fruiting, high yield and excellent fruit quality, but the fruits and autumn shoots of Orah in northern Guangdong were sensitive to frost. 【Conclusion】 Red tangerine and fragrant citrus are excellent rootstocks and worthy of promotion, while poncirus trifoliata is prone to yellowing and premature senility after high yield, therefore, it is not recommended to be used as grafting rootstocks for Orah. Orah is not suitable for large-scale cultivation in northern Guangdong due to its vulnerability to freezing injury.
Key words: Orah    rootstock    yield    fruit quality    species introduction    

【研究意义】柑橘砧木的生理特性对柑橘品种的多种园艺学性状与抗病性有重要影响,如接穗生长势、产量、品质以及抗性,最终将影响果园的经济效应[1-3]。由于不同砧木与不同柑橘品种、甚至不同品系的组合都会表现较大差异,因此,砧木筛选也是柑橘栽培的重要环节[4]。【前人研究进展】沃柑'Orah'是“坦普尔”桔橙与“丹西”红橘杂交而成的宽皮柑橘新品种,由中国农业科学院柑桔研究所于2004年从韩国济州柑桔试验场引进[5]。沃柑具外观漂亮、晚熟高糖、早结丰产优质、树势强旺,耐寒、耐旱,抗黄化、裂果和日灼,后期基本不落果,耐贮运,收获于次年1—5月等特点[5-6]。沃柑的耐寒性特性使其可在年均温17.5 ℃以上、冬季最低气温不低于0 ℃的柑橘产区进行种植。对于柑橘砧木的使用,不同国家或地区有所不同:以色列以甜莱檬和酸橙为主,美国常使用Troyer枳橙、Carrizo枳橙、Swingle枳柚等[1],巴西主要使用Rangpur梾檬[7],中国主要使用枳、酸橙和拘头橙等作为砧木[8]。作为沃柑的主要种植区域广西在生产上主要砧木使用枳壳〔Poncirus trifoliate(L.)Raf.〕[9]、酸橘(Citrus reticulata Blanco[10]、资阳香橙(Citrus junos Sieb. Ex Tanaka)[11]和红橘(Citrus reticulata Blanco cv. Red tangerine)[10]。2012年,沃柑在广西南宁开始引种[12],表现出植株生长势强、易形成树冠、早结丰产、果品优质、市场竞争力强、售价高等优势,因此发展迅猛。到2019年,广西沃柑种植面积达9.72万hm2、产量达174.15万t,占全国沃柑种植总面积的一半以上[13]。同时,广西各地也陆续开展沃柑引种和栽培技术[12.14-22]以及砧木对树体及果实品质的影响[23-24]研究,为当地沃柑产业生产提供了保障。对于实际柑橘生产中的砧木筛选,主要以嫁接亲和性好、根系良好、抗逆性强、生长势旺和寿命长等主要指标作为选择依据[25]

【本研究切入点】近年,广东沃柑种植面积也不断扩大,但关于沃柑在广东不同砧木间的比较及其品种引种表现方面鲜有研究,制约了该产业的发展。为此,我们于2017—2021年连续4年开展以红橘、香橙和枳为砧木的研究,并在粤东、粤西、粤北等地选定6个沃柑种植园为沃柑在广东引种表现的观察调查研究对象,旨在系统地了解不同砧木对沃柑树体、早结丰产性和果实品质等指标的影响以及沃柑在广东的适应性表现,期望获得适宜广东沃柑的砧木及沃柑的适栽区,从而为广东沃柑生产提供技术指导。

1 材料与方法 1.1 试验材料

不同砧木沃柑比较试验于2017年4月至2021年5月在广州市天河区广东省农业科学院果树研究所试验基地进行,山坡地,红壤土,pH值5.5~6.0。供试砧木为红橘、香橙和枳3种,种植的苗木为2年生容器大苗,均来源于重庆市中国农业科学院柑桔研究所。于2017年春季定植,株行距为2.5 m×3.0 m,2018年开始结果。试验树的田间管理措施一致。

沃柑引种表现试验于2018年1月至2021年5月在广东省粤东、粤西和粤北等6个不同地区进行,分别为阳江市阳春市春湾镇爱国村张达龙农场、广州市增城区朱村街道龙岗村果场、惠州市龙门县龙华镇双东村龙门县丰盛园农业种植有限公司、汕尾市华侨管理区汕尾市绿汇农业有限公司、清远市连山县小三江镇省洞村家和源生态农场和韶关市曲江区白土镇界滩村梁屋柑桔场,6个沃柑园基本情况见表 1

表 1 不同沃柑园地理位置、气候条件等基本情况 Table 1 Basic information of geographical locations and climatic conditions of different Orah orchards

1.2 试验方法

不同砧木沃柑比较试验:每种砧木均以3株树为1个小区,3次重复,随机排列,共27株试验树。2019年开始,每年秋梢充分老熟后调查各砧穗组合的亲和性、植株生长量。果实成熟后,分别于2019年2月22日、2020年2月20日、2021年2月18日逐株采收和测产,每株试验树随机选取15个果实进行品质测定。

沃柑引种表现试验:每个果园选择树冠和长势基本一致的沃柑树进行试验调查,每个小区3株,3次重复,共9株沃柑树。连续3年调查并记录其物候期、植株生长与结果习性。果实成熟后,于2021年2月22—28日进行逐株采收和测产,每株试验树随机选取15个果实进行品质测定。

主要测量项目为树体指标、果实外观物理指标及果实内在品质指标。使用标尺测量树高,钢卷尺测量树体冠幅,游标卡尺测量果皮厚度,电子天平测量单果重量。可溶性固形物含量(SSC)用ATAGO(PAL-1)手持数显式糖度计测定,维生素C含量采用国标GB5009.86-2006中的2,6二氯靛酚滴定法测定;总酸含量采用国标《食品中总酸的测定》(GB/T12456-2008)的酸碱滴定法测定,以柠檬酸含量表示;总糖含量采用食品安全国家标准《食品中还原糖测定》(GB5009.7-2016)的直接滴定法测定。

试验数据采用SPSS 13.0软件进行统计分析,采用单因素方差分析(One-way ANOVA)进行差异显著性测验。

2 结果与分析 2.1 不同砧木对沃柑树体及果实品质的影响

2.1.1 不同砧木与沃柑的砧穗亲和力关系 2018—2020年对试验树砧穗结合部的调查结果表明,3种砧木嫁接沃柑后,植株的嫁接部位均愈合正常,未发现砧穗不亲和现象。以红橘、香橙为砧木的砧穗结合部上下大小一致,且嫁接口光滑、界线不明显;而以枳为砧木的砧穗结合部呈下大上小的“大脚”现象,且嫁接口界线明显。

2.1.2 不同砧木对沃柑树体生长的影响 表 2可知,随着种植时间的增加,3种砧木嫁接的植株生长量均有持续增大趋势,但砧木间存在差异水平,表明不同砧木对沃柑树体生长有较大的影响。其中红橘砧、香橙砧均具有植株生长旺、树体扩展快的优势。同一种植年的红橘砧、香橙砧的干周、树高和冠幅3个指标均分别显著大于枳砧;而枳砧植株生长较慢、生势缓和,树冠较矮化。

表 2 不同砧木对沃柑树体生长的影响 Table 2 Effects of different rootstocks on the growth of Orah

2.1.3 不同砧木对沃柑早结性和产量的影响 表 3可知,在种植第2年(2018年),3种砧木沃柑均开始开花结果,全部进入投产期,3种砧木沃柑的早结性优势明显。结果第1年(2018年)香橙砧单株产量最低,为6.5 kg/ 株,显著低于红橘砧的8.8 kg/ 株和枳砧的8.5 kg/ 株。但结果第2年(2019年),香橙砧产量迅速增高至19.8 kg/ 株,此时3种砧木间的产量差异不明显,此后均进入丰产期。从3年平均单株产量看,以红橘砧沃柑最高(27.4 kg),枳砧沃柑次之(27.0 kg),香橙砧沃柑最低(26.6 kg),但差异均不显著。由此可见,红橘砧、枳砧的沃柑初果期产量均较高,早结性好、较丰产稳产;而香橙砧的初果期产量偏低,进入结果第2年后,砧木对沃柑产量影响不明显。

表 3 不同砧木对沃柑单株产量的影响 Table 3 Effects of different rootstocks on yield per plant of Orah(kg)

2.1.4 不同砧木对沃柑果实品质的影响 2018—2020年3种不同砧木沃柑的单果重均以红橘砧最高、香橙砧次之、枳砧最低,其中红橘砧与枳砧之间单果重差异显著。果皮厚度均以香橙砧沃柑最厚,显著高于枳砧和红橘砧(表 4)。

表 4 不同砧木对沃柑果实品质的影响 Table 4 Effects of different rootstocks on the fruit quality of Orah

2018—2020年3年果可食率均以枳砧沃柑最高,香橙砧最低,其中,红橘砧、枳砧均显著高于香橙砧,而红橘砧沃柑与枳砧沃柑的可食率差异不显著。可溶性固形物含量均以枳砧沃柑最高,香橙砧最低,其中开始结果的第1~2年(2018— 2019年)枳砧果实可溶性固形物含量显著高于香橙砧,但结果第3年(2020年)后,3种砧木沃柑果实可溶性固形物含量差异不显著。总糖含量和总酸含量的变化趋势与可溶性固形物含量一致,开始结果的第1~2年枳砧果实总糖和总酸含量均显著高于红橘砧和香橙砧,结果第3年砧木间差异不显著。Vc含量均以枳砧最高,红橘砧最低,且2种砧木间差异显著。

2.2 沃柑在广东的引种表现

2.2.1 物候期 根据2018—2020年观察,在不同引种地区沃柑的物候期表现,因受当地气候等条件的影响而有差异(表 5),沃柑春梢萌芽期在2月上旬至3月上旬,夏梢萌芽期4月下旬至6月上旬,秋梢萌芽期在7月下旬至8月上旬;初花期在2月中旬至3月下旬,盛花期在3月上旬至4月中旬,终花期在3月中旬至4月中旬,在3月下旬至5月上旬开始第一次生理落果,在4月上旬至5月中旬开始第二次生理落果;果实转色期在11月上旬至12月上旬,果实成熟期在次年的1月下旬至2月下旬。其中,粤东(汕尾市绿汇农业有限公司)和粤西(阳春市春湾镇张达龙农场)地区种植的沃柑幼树1年可放梢5~6次,粤北(连山县小三江镇家和源生态农场、曲江区白土镇梁屋柑桔场)地区种植的沃柑幼树1年可放梢3~4次,粤东、粤西地区种植沃柑的春梢和第1次夏梢萌芽期最早,比粤北地区种植约早30 d;粤东和粤西地区种植的沃柑花期比粤北地区种植约早30 d;粤东和粤西地区种植沃柑果实成熟期约早20 d;而粤东和粤西地区种植沃柑果实转色期比粤北地区种植的约晚10 d。

表 5 广东不同地区沃柑物候期表现情况 Table 5 Phenophase performance of Orah in different regions of Guangdong

2.2.2 生长结果习性 沃柑在广东不同地区种植均表现生长势强,树冠呈自然圆头形,较开张,枝梢上具短刺。3年生香橙砧沃柑树高达231.6 cm以上,冠幅241.5 cm以上(表 6)。植株叶片密,深绿色,阔披针形,叶基楔形,翼叶线形,叶缘全缘,叶尖渐尖,叶片长约8.2 cm,宽约3.3 cm;花较小,花瓣5片,白色。

表 6 广东不同地区种植沃柑树体生长表现及产量情况 Table 6 Growth performance and yield of Orah in different regions of Guangdong

沃柑早结丰产性强(表 6),一般栽后第2~3年开始结果,主要是以秋梢为结果母枝,该品种易成花,花多,以有叶结果枝为主,座果率较高,但大小年结果现象明显,晚熟,成熟期1月下旬至2月下旬,挂果期长,果实橙红色,外观美,耐贮运。

2.2.3 果实性状及果实品质 沃柑在广东不同地区种植单果重为131.0~161.1 g,果实扁圆形,果皮光滑,橙红色,油胞细密,果基浅凹,果顶平,有不明显的印圈;果皮厚0.25~0.31 cm,较易剥离,海绵层黄白色,囊瓣9 ~ 11瓣,囊衣较薄,果肉橙红色,果肉多汁化渣,种子数12~19粒,可食率70.20%~76.42%,可溶性固形物含量为13.3%~16.3%,总糖含量11.20%~15.10%,总酸含量0.46%~0.61%,口感甜、清爽,风味浓,品质佳(表 7)。

表 7 广东不同地区种植沃柑果实品质的情况 Table 7 Fruit quality of Orah planted in different regions of Guangdong

2.2.4 抗性表现 经3年的田间调查观察,沃柑在广东不同地区种植均表现易感柑橘溃疡病,枳砧沃柑丰产后易出现黄化、早衰现象;果实极易发生日灼病,在12月至次年1月温度低于0 ℃时广东不同地区种植沃柑果实均易受到不同程度冻害影响,如2020年12月下旬和2021年1月上旬的2次低温霜冻对粤东和粤西地区种植沃柑果实造成冻伤损坏果实失去经济效益,粤北地区种植的沃柑果实造成冻伤损坏和失去经济效益,以及秋梢冻伤严重造成部分沃柑园2021年产量受到较大影响。

3 讨论

广西的不同砧木与沃柑组合的亲和性研究表明,红橘砧木沃柑>香橙砧木沃柑>枳壳砧木沃柑>酸桔砧木沃柑,且亲和性与过氧化氢酶(CAT)和多酚氧化酶(PPO)的活性显著相关[26]。本研究以红橘、香橙和枳3种砧木为对象,经过连续4年的试验结果表明,红橘砧沃柑植株生长适中、幼树形成树冠较快,早结性丰产性好,果实品质优良,试验结果与在广东蕉柑上的研究相一致[27-29],是适宜广东沃柑的优良砧木。香橙砧植株生长旺、幼树树体扩展快,但树体较容易生长徒长枝,早结性稍差,进入丰产后丰产稳产性好,果实品质优良,而枳砧植株生长较慢、生势缓和,分枝角度开张,树冠较矮化,早结性丰产性好,果实品质优良,试验结果与在广西沃柑[24-25]和广东蕉柑[27-29]上的研究一致。本研究只是试验4年的调查结果,各砧木沃柑的丰产稳产性和寿命还有待进一步观察。同时,有很多具有广东地方特色优良柑橘砧木未参与试验,今后还要继续根据广东实际情况进一步进行沃柑砧木比较研究,以更好指导广东柑橘产业生产。

柑桔是喜温作物,在一定温度内,温度越高越有利于其生长,果实质量越好[30]。有研究表明年均气温、≥ 10 ℃年积温、1月均温和年均相对湿度、采前1~3个月昼夜温差和年日照时数为沃柑主要气候影响因子[31]。广东纬度低,暖冬、阳光充足、无霜期长、有效积温高、雨水充沛,为沃柑的理想种植地区。本研究连续3年在广东粤东、粤西和粤北等6个不同地区进行沃柑引种表现观察结果表明,在不同引种地区沃柑的物候期表现有一定差异,粤东、粤西地区种植沃柑的各次梢期、花期比粤北地区约早30 d,果实转色期比粤北地区约晚10 d,果实成熟期约早20 d;粤东、粤西、粤北地区种植沃柑的早结性丰产性好,定植第2年即可开花结果,单株产量可达23.5~47.5 kg,单株产量明显高于广西武鸣;果实品质优良,果实的单果重比广西武鸣的小,但果皮较薄而可溶性固形物含量较高[6]。但各地区种植沃柑果实极易发生日灼病和易感柑橘溃疡病,粤北地区种植的沃柑在12月至次年1月沃柑果实和秋梢易受冻害,各地区种植的枳砧沃柑丰产后易出现黄化、早衰现象。因此,在广东种植沃柑要及时做好柑橘溃疡病和日灼病的防控,广东粤北地区不要盲目种植沃柑。

4 结论

综合分析结果表明,在广东气候条件下,红橘砧、香橙砧的沃柑均表现出砧穗亲和,能正常开花结果,丰产稳产,果实品质优良,特别是红橘砧沃柑早结性好,因此,这2种砧木是广东值得推广的优良沃柑砧木;而枳砧的沃柑虽能早结丰产强、果实品质优良,但枳砧沃柑丰产后易出现黄化、早衰现象,在广东沃柑生产上一般不推广作沃柑砧木。同时,粤北地区在12月至次年1月大部分地区温度低于0 ℃易出现冻害,广东粤北地区不适宜大面积推广发展种植沃柑。

参考文献(References):
[1]
CASTLE W, CASTLE W S, TUCKER D M, KREZDORN A H, YOUTSEY C. Rootstocks for florida citrus[M]. Gainesville: Institute of Food Science and Agricultural Sciences, University of Florida, 1989: 1-22.
[2]
周开兵, 夏仁学. 中国柑橘砧木选择研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2005(1): 221-226. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2005.01.062
ZHOU K B, XIA R X. The proceedings and tendencies in the study on the choice of rootstocks for citrus in China[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005(1): 221-226. DOI:10.3969/j.issn.1000-6850.2005.01.062
[3]
黄勇明, 黄克, 黄其椿, 潘彩伟, 李兆贵, 李春光, 颜文好, 李金菊, 纪素峰. 广西武鸣沃柑生产技术[J]. 中国南方果树, 2018, 47(2): 148-153. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20170683
HUANG Y M, HUANG K, HUANG Q C, PAN C W, LI Z G, LI C G, YAN W H, LI J J, JI S F. Production Technology of Orah in Wuming of Guangxi[J]. South China Fruits, 2018, 47(2): 148-153. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20170683
[4]
彭良志, 曹立, 淳长品, 江才伦, 雷霆. 不同砧木对脐橙树体与果实品质的影响[J]. 中国南方果树, 2003, 32(5): 1-4. DOI:10.3969/j.issn.1007-1431.2003.05.001
PENG L Z, CAO L, CHUN C P, JIANG C L, LEI T. Effects of different rootstocks on tree and fruit quality of Navel orange[J]. South China Fruits, 2003, 32(5): 1-4. DOI:10.3969/j.issn.1007-1431.2003.05.001
[5]
江东, 曹立. 晚熟高糖杂柑品种"沃柑"在重庆的引种表现[J]. 中国南方果树, 2011, 40(5): 33-34. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2011.05.024
JIANG D, CAO L. Introduction performance of late-maturing and highsugar hybrid citrus variety Orah in Chongqing[J]. South China Fruits, 2011, 40(5): 33-34. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2011.05.024
[6]
黄其椿, 刘吉敏, 何新华, 黄克, 冉志林, 吴荣伦, 罗捷, 李初英. 晚熟杂柑"沃柑"在广西武鸣的栽培表现初报[J]. 中国南方果树, 2014, 43(3): 86-88. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2014.03.026
HUANG Q C, LIU J M, HE X H, HUANG K, RAN Z L, WU R L, LUO J, LI C Y. Preliminary report on the cultivation of late-maturing hybrid citrus 'Oriah ' in Wuming, Guangxi[J]. South China Fruits, 2014, 43(3): 86-88. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2014.03.026
[7]
欧智涛. 几种柑橘实生苗的矮化性、抗旱性和嫁接亲和性评价研究[D]. 南宁: 广西大学, 2014. DOI: 10.7666/d.D524662.
OU Z T. Evaluation of dwarf, drought resistance and grafting affinity of several varieties of citrus seedlings[D]. Nanning: Guangxi University, 2014. DOI: 10.7666/d.D524662.
[8]
KUMAR A, RATHORE J P, IQBAL U, SHARMA A, NAGAR P K, MIR M M. Rootstocks of Stone Fruit Crops//Production Technology of Stone Fruits[M]. Springer, Singapore, 2021: 131-136. DOI: 10.1007/978981-15-8920-1_5.
[9]
阮玉河. 越南柑橘砧木抗旱性及与其主要品种嫁接亲和性初步研究[D]. 南宁: 广西大学, 2017.
NGUYEN NGOC HA. Research on selection of citrus rootstock in tolerating drought in Vietnam[D]. Nanning: Guangxi University, 2017.
[10]
汤丹, 李益, 张凤, 龙桂友, 邓子牛. 枳砧优系的快速繁殖技术研究[J]. 江西农业大学学报, 2017, 39(3): 540-548, 558. DOI:10.13836/j.jjau.2017070
TANG D, LI Y, ZHANG F, LONG G Y, DENG Z N. In vitro propagation of the selected clones of trifoliate orange rootstock[J]. Journal of Jiangxi Agricultural University, 2017, 39(3): 540-548, 558. DOI:10.13836/j.jjau.2017070
[11]
沈兆敏. 我国柑橘砧木的现状、问题及对策建议(上)[J]. 科学种养, 2017(6): 5-6. DOI:10.3969/j.issn.1673-3339.2017.06.003
SHEN Z M. Status, problems and countermeasures of citrus rootstocks in China(Ⅰ)[J]. Scientific Breeding, 2017(6): 5-6. DOI:10.3969/j.issn.1673-3339.2017.06.003
[12]
黄海生, 唐东坚. 沃柑在南宁种植表现及早结丰产优质栽培技术[J]. 广西农学报, 2015, 30(5): 56-59. DOI:10.3969/j.issn.1003-4374.2015.05.016
HUANG H S, TANG D J. Planting performance and high-quality cultivation techniques for early harvesting and high yield of Orah[J]. Journal of Guangxi Agriculture, 2015, 30(5): 56-59. DOI:10.3969/j.issn.1003-4374.2015.05.016
[13]
黄其椿, 李果果, 陈东奎, 刘吉敏, 陈香玲, 王茜, 刘要鑫, 胡承孝. 广西沃柑产业发展现状与对策建议[J]. 中国南方果树, 2020, 49(5): 135-141, 149. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20190748
HUANG Q C, LI G G, CHEN D K, LIU J M, CHEN X L, WANG Q, LIU Y X, HU C X. Development status and countermeasures of Guangxi Orah industry[J]. South China Fruits, 2020, 49(5): 135-141, 149. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20190748
[14]
李晓辉. 沃柑的引种表现及主要栽培技术分析[J]. 南方农业, 2020, 14(12): 22-23. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.12.011
LI X H. Analysis on introduction performance and main cultivation techniques of Orah[J]. South China Agriculture, 2020, 14(12): 22-23. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.12.011
[15]
阳艳华, 邓立宝, 刘翠燕, 杨之湜. 沃柑在广西桂林的种植表现[J]. 中国南方果树, 2017, 46(3): 39-41. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20170052
YANG Y H, DENG L B, LIU C Y, YANG Z D. Plant performance of Orah in Guilin, Guangxi[J]. South China Fruits, 2017, 46(3): 39-41. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.20170052
[16]
梁胜权. 晚熟杂柑"沃柑"在广西藤县的种植表现初报[J]. 现代园艺, 2019(10): 11-12. DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2019.10.005.xdyy.2019.10.005
LIANG S Q. Preliminary report on planting performance of latematuring hybrid citrus 'Orah' in Tengxian county, Guangxi[J]. Xian Dai Horticulture, 2019(10): 11-12. DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2019.10.005.xdyy.2019.10.005
[17]
李珍. 广西沃柑生产关键技术[J]. 南方园艺, 2021, 32(3): 28-32. DOI:10.3969/j.issn.1674-5868.2021.03.008
LI Z. Key production technologies of Orah in Guangxi[J]. Southern Horticulture, 2021, 32(3): 28-32. DOI:10.3969/j.issn.1674-5868.2021.03.008
[18]
黄永华. 沃柑早结丰产栽培技术要点[J]. 南方农业, 2016, 10(12): 22-23. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.12.009
HUANG Y H. Key cultivation techniques for early-maturing and highyielding of Orah[J]. South China Agriculture, 2016, 10(12): 22-23. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.12.009
[19]
谢庆丰. 优质沃柑丰产栽培管理技术[J]. 南方农业, 2017, 11(5): 20-21. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.05.012
XIE Q F. Cultivation and management techniques for high yield of high quality Orah[J]. South China Agriculture, 2017, 11(5): 20-21. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.05.012
[20]
莫健生, 张社南, 区善汉, 梅正敏, 李顺辉, 梁瑞郑, 李国新, 王明召, 李家文, 何汉勇. 晚熟柑橘品种沃柑落花落果规律的观察分析[J]. 南方农业学报, 2019, 50(1): 104-109. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.01.15
MO J S, ZHANG S N, OU S H, MEI Z M, LI S H, LIANG R Z, LI G X, WANG M Z, LI J W, HE H Y. Observation and analysis on the law of flower and fruit drop of late-maturing citrus variety Orah[J]. Journal of Southern Agriculture, 2019, 50(1): 104-109. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.01.15
[21]
黄其椿, 陈香玲, 陈东奎, 赵洪涛, 赵小龙, 纪素峰, 廖惠红, 王茜, 黄宏明. 沃柑黄化原因分析及其对策[J]. 农业科学与技术(英文版), 2016, 17(6): 1387-1390, 1394. DOI:10.16175/j.cnki.1009-4229.2016.06.025
HUANG Q C, CHEN X L, CHEN D K, ZHAO H T, ZHAO X L, JI S F, LIAO H H, WANG Q, HUANG H M. Cause analysis of Orah yellowing and its measures[J]. Agricultural Science and Technology, 2016, 17(6): 1387-1390, 1394. DOI:10.16175/j.cnki.1009-4229.2016.06.025
[22]
赵洪涛, 陈东奎, 陈香玲, 欧智涛, 黄其椿, 张兰, 李果果, 刘要鑫, 叶云峰, 付岗. 沃柑溃疡病病原菌分离鉴定及防治药剂筛选[J]. 南方农业学报, 2019, 50(12): 2703-2712. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.12.11
ZHAO H T, CHEN D K, CHEN X L, OU Z T, HUANG Q C, ZHANG L, LI G G, LIU Y X, YE Y F, FU G. Pathogen identification and bactericide screening of Orah citrus canker[J]. Journal of Southern Agriculture, 2019, 50(12): 2703-2712. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.12.11
[23]
林琳. 香橙砧沃柑早结丰产栽培管理技术[J]. 农业研究与应用, 2016(4): 45-47. DOI:10.3969/j.issn.2095-0764.2016.04.012
LIN L. Cultivation management techniques for early-maturing and high-yielding of Orah grafted on fragrant citrus[J]. Agricultural Research and Application, 2016(4): 45-47. DOI:10.3969/j.issn.2095-0764.2016.04.012
[24]
刘要鑫, 陈东奎, 李果果, 仇惠君, 欧智涛, 陈香玲, 黄其椿, 赵洪涛. 不同砧木对沃柑树体及果实品质的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(2): 338-343. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.02.17
LIU Y X, CHEN D K, LI G G, QIU H J, OU Z T, CHEN X L, HUANG Q C, ZHAO H T. Effect of different rootstocks on Orah's tree body and fruit quality[J]. Journal of Southern Agriculture, 2019, 50(2): 338-343. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.02.17
[25]
卿尚模, 易时来, 朱旭荣, 邓烈, 何绍兰, 谢让金. 不同土壤pH值对资阳香橙等4种柑桔砧木苗生长的影响[J]. 中国南方果树, 2007, 36(6): 10-12. DOI:10.3969/j.issn.1007-1431.2007.06.004
QING S M, YI S L, ZHU X R, DENG L, HE S L, XIE R J. Effects of different pH values of soil on the growth of four citrus rootstock seedlings[J]. South China Fruits, 2007, 36(6): 10-12. DOI:10.3969/j.issn.1007-1431.2007.06.004
[26]
苏美玲. 四种砧木对沃柑嫁接亲和性和生长结果比较研究[D]. 南宁: 广西大学, 2019.
SU M L. Comparisons of grafting compatibility and growth fruit of orah on the four rootstocks [D]. Nanning: Guangxi University, 2019.
[27]
甘廉生, 冼星彩, 何巨全, 程天赐. 柑桔矮化密植早结丰产栽培试验总结(1974—1981)[J]. 中国柑桔, 1982(4): 3-6.
GAN L S, XIAN X C, HE J Q, CHENG T C. Summary of earlymaturing and high-yielding cultivation experiment of citrus dwarfing and close planting(1974-1981)[J]. Chinese Citrus, 1982(4): 3-6.
[28]
冼星彩, 黄淑蓉, 邹南荪, 梁武元, 马培恰, 林志雄. 广东椪柑砧木比较试验[J]. 广东农业科学, 1987(3): 17-21. DOI:10.16768/j.issn.1004874X.1987.03.010
XIAN X C, HUANG S R, ZOU N S, LIANG W Y, MA P Q, LIN Z X. Comparison test of Guangdong Ponkan rootstocks[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 1987(3): 17-21. DOI:10.16768/j.issn.1004874X.1987.03.010
[29]
陈文生, 陈洁明, 欧燕清, 钟卫国, 陈开通, 苏燕钿, 陈林盛, 刘映涛. 孚优选蕉柑砧木比较研究[J]. 中国南方果树, 2011, 40(6): 37-39. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2011.06.021
CHEN W S, CHEN J M, OU Y Q, ZHONG W G, CHEN K T, SU Y T, CHEN L S, LIU Y T. A comparative study on Fuyouxuanjiaogan rootstocks[J]. South China Fruits, 2011, 40(6): 37-39. DOI:10.13938/j.issn.1007-1431.2011.06.021
[30]
侯振华. 柑橘栽培新技术[M]. 沈阳: 沈阳出版社, 2010.
HOU Z H. New citrus cultivation technology[M]. Shenyang: Shenyang Press, 2010.
[31]
朱攀攀. 不同气候区沃柑果实产量和品质比较研究[D]. 重庆: 西南大学, 2020. DOI: 10.27684/d.cnki.gxndx.2020.002548.
ZHU P P. Study on fruit yield and quality of Orah mandarin in different climatic regions[D]. Chongping: Southwest University, 2020. DOI: 10.27684/d.cnki.gxndx.2020.002548.

(责任编辑     杨贤智)