广东农业科学  2022, Vol. 49 Issue (1): 62-69   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2022.01.007.
0

文章信息

引用本文
黄莎琳, 李晶, 杨文姬, 林田苗, 喻武. 海拔对藏东南山地土壤有机碳垂直分布格局的影响分析[J]. 广东农业科学, 2022, 49(1): 62-69.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2022.01.007
HUANG Shalin, LI Jing, YANG Wenji, LIN Tianmiao, YU Wu. Analysis of Impact of Altitude on Vertical Distribution Pattern of Soil Organic Carbon in Mountainous Regions of Southeastern Tibet[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2022, 49(1): 62-69.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2022.01.007

基金项目

水利部沙棘开发管理中心项目(2017-zg-zx-57);国家自然科学基金重点基金(41930754);西藏农牧学院农业资源与环境学科建设- 研创项目(533320003)

作者简介

黄莎琳(1997—),女,在读硕士生,研究方向为高寒土壤侵蚀机理与有机碳,E-mail:1054316263@qq.com.

通讯作者

喻武(1981—),男,硕士,副教授,研究方向为高寒土壤侵蚀机理与生态恢复,E-mail:yuwu4270@126.com.

文章历史

收稿日期:2021-09-27
海拔对藏东南山地土壤有机碳垂直分布格局的影响分析
黄莎琳1 , 李晶2 , 杨文姬3 , 林田苗3 , 喻武1     
1. 西藏农牧学院资源与环境学院 / 高寒水土保持研究中心,西藏 林芝 860000;
2. 水利部沙棘开发管理中心 / 水利部水土保持植物开发管理中心,北京 100038;
3. 山合林(北京)水土保持技术有限公司,北京 100038
摘要:【目的】 分析藏东南地区高山生态系统在垂直分布带上的空间异质性,研究不同海拔土壤有机碳(SOC)储量的分布特征及其影响因子。【方法】 以高寒半湿润区藏东南典型山地色季拉山为研究对象,在海拔3 400~4 600 m每隔200 m海拔梯度展开采样,通过野外调查与室内分析相结合的方法,探讨海拔对SOC垂直分布特征的影响及其与其他理化指标的相关性。【结果】 色季拉山土壤物理指标之间存在很大的空间异质性,在海拔3 400~4 600 m土壤容重、总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度的变化范围分别为0.72~1.08 g/cm3、51.76%~67.06%、47.11%~58.03% 和9.03%~11.04%;SOC主要集中分布在0~60 cm土层中,不同海拔梯度SOC含量(1.57%~8.24%)随着土层深度的增加呈下降趋势,以海拔4 618 m高寒草甸的SOC含量最高,为其他海拔的1.76~3.07倍;SOC储量范围为117.14~220.63 t/hm2,以海拔4 255 m土层的SOC储量显著高于其他海拔高度,相当于海拔3 393 m的2倍;不同海拔显著影响0~60 cm土层的SOC储量,整体上呈现单峰曲线变化趋势。【结论】 色季拉山不同植被类型土壤的SOC垂直分布差异显著,海拔梯度变化会直接或间接影响SOC的精准估算,进而影响SOC的空间分布和预测。
关键词高寒区    色季拉山    海拔梯度    物理性质    土壤有机碳    垂直分布    
Analysis of Impact of Altitude on Vertical Distribution Pattern of Soil Organic Carbon in Mountainous Regions of Southeastern Tibet
HUANG Shalin1 , LI Jing2 , YANG Wenji3 , LIN Tianmiao3 , YU Wu1     
1. College of Resources and Environment, Tibet College of Agriculture and Animal Husbandry/ Alpine Soil and Water Conservation Research Center, Linzhi 860000, China;
2. Seabuckthorn Development and Management Center/Water and Soil Conservation Plant Development and Management Center, Ministry of Water Resources, Beijing 100038, China;
3. Shanhelin(Beijing) Soil and Water Conservation Technology Co., Ltd., Beijing 100038, China
Abstract: 【Objective】 The spatial heterogeneity of alpine ecosystems in southeastern Tibet in the vertical distribution zone was analyzed, and the distribution characteristics and influencing factors of soil organic carbon(SOC)reserves at different altitudes were studied. 【Methods】 Taking the Sejila Mountain, a typical mountain in southeastern Tibet in the alpine and semi-humid region, as the research object, sampling was carried out at an altitude of 3 400-4 600 m with an altitude gradient of 200 m, and the altitude was investigated by combining field investigation and indoor analysis. The impact of altitude on the vertical distribution characteristics of SOC and its correlation with other physical and chemical indicators. 【Result】 There was a great spatial heterogeneity among the soil physical indexes in the Sejila Mountain at an altitude of 3 400~4 600 m. The soil bulk density, total porosity, capillary porosity and non-capillary porosity varied 0.72-1.08 g/cm3, 51.76%-67.06%, 47.11%-58.03% and 9.03%-11.04%. SOC was mainly distributed in the 0-60 cm soil layer, and the SOC contents of different altitude gradients(1.57%-8.24%)showed a downward trend with the increase of soil depth, and the SOC content of the alpine meadow at an altitude of 4 618 m was the highest, which was 1.76-3.07 times that of other altitudes; SOC reserve was 117.14-220.63 t/hm2, among which the SOC reserve in the soil layer at an altitude of 4 255 m was significantly higher than that at other altitudes, equivalent to 2 times that at an altitude of 3 393 m; different altitudes significantly affected the SOC reserves in the 0-60 cm soil layer, showing a single peak as a whole curve change trend. 【Conclusion】 There are significant differences in the vertical distribution of SOC under different vegetation types in the Sejila Mountain, and the change of altitude gradient will directly or indirectly affects the accurate estimation of SOC, and then affects the spatial distribution and prediction of SOC.
Key words: alpine region    Sejila Mountain    altitude gradient    physical property    soil organic carbon    vertical distribution    

【研究意义】土壤有机碳(Soil organic carbon,SOC)占整个陆地生态系统2/3的碳库,是陆地植物的3倍、大气的2倍,其含量的变化对大气中的CO2浓度、碳源和碳汇转化、全球碳循环以及植被的净初级生产力具有重要影响[1]。土壤碳库可视为大气CO2的重要源和汇,其储量的任何变化都会在很大程度上改变大气CO2浓度和影响全球碳平衡[2]。【前人研究进展】为了解海拔对SOC垂直分布格局的影响,连玉珍等[3]对色季拉山北坡表层SOC的垂直分布特征进行了研究,结果表明,土壤总有机碳含量随海拔升高呈增加趋势,而随土层深度增加呈减少趋势,其中以林芝云杉林的SOC含量最低(5.223 mg/kg),高山草甸的SOC含量最高(12.867 mg/kg)。胡宗达等[4]研究表明,表土的总有机碳含量随海拔升高呈现从低到高再下降的趋势,而下层土壤的总有机碳含量则随着海拔升高而增加。王根绪等[5]研究了青藏高原草地土壤有机碳库及其全球意义,发现青藏高原有机碳储量占我国有机碳储量的23.44%。Yang等[6]通过对青藏高原高寒草甸、草原采样测定,计算出高寒草地0~100 cm土壤中有机碳储量约为7.4×109 t,有机碳密度平均为6.5 kg/m2,且呈现出从东南向西北减少的趋势。吴雅琼等[7]通过整理青藏高原土壤普查数据,发现青藏高原土壤有机碳库具有显著的土壤- 植被地带性分布特征。向成华等[8]认为,高海拔地区的植被类型在土壤中活性炭的含量和分布比例较高。还有研究者报道了长白山森林SOC含量不随海拔梯度而变化,但高海拔森林的土壤水溶性碳、微生物碳和易氧化碳含量却显著大于中间海拔梯度森林[9]。因此关于不同海拔影响下SOC的垂直分布格局受到了研究者的广泛关注。

【本研究切入点】土壤碳储量是全球土壤碳库(1 500 Gt)的2.6% 或2.4%,在全球变化研究中占有特殊地位[10]。青藏高原是全球气候变化的敏感地区,其拥有世界上海拔最高、面积最大和独特的生态系统[11]。该地区森林资源丰富,约占全国的7.08%,主要分布在东南部的高山地区。西藏东南部海拔落差大,气候寒冷,植被垂直带谱清晰,有较强的空间异质性。青藏高原是全球气候变化的重要调节器,在固碳释氧方面发挥着巨大作用,生态系统极其脆弱,一旦发生水土流失很难自然恢复[12-14]。近年来,随着全球气候的变化,对藏东南海拔梯度上土壤碳库分布、组成和变化等的研究逐渐增多。国内外众多学者的研究表明,海拔梯度上降水、温度等环境因素的变化影响着陆地植被的类型和土壤生物的分布结构,导致土壤理化性质和有机碳垂直梯度的差异[15-17]。目前对西藏东南部山地海拔梯度上的土壤研究主要集中在土壤抗蚀性和土壤呼吸速率等方面,SOC的研究多集中在土壤表层[18],很少有研究报道复杂地形下不同海拔对SOC垂直分布的影响,还未搞清影响有机碳空间分布格局的因素。【拟解决的关键问题】本研究以藏东南有典型山地垂直地带性的色季拉山为研究区,以不同海拔高度和土层深度的土壤为研究对象,分析其土壤物理性质和SOC的垂直空间分布差异,以期为我国藏东南乃至全国土壤碳汇能力提高以及可持续发展提供科学参考。

1 材料与方法 1.1 研究区概况

色季拉山位于西藏自治区林芝市境内(29°35′~29°57′N,94°25′~94°45′E),属于念青唐古拉山脉,是尼洋河流域和帕隆藏布江的分水岭,其主峰海拔高度为5 200 m[19]。该地区属典型的亚高山温带半湿润气候,冬温夏凉,干湿季节比较明显,降水主要集中在每年4—10月、降水量875~1 350 mm,约占全年降水量的80.0%;年平均气温-0.7 ℃,7月为最暖月、平均气温9.2 ℃,1月为最冷月、平均气温-14.0 ℃;土壤以山地棕壤和酸性棕壤为主[20]。拥有藏东南部典型的高山生态系统和垂直植被带分布特征[21-23],主要森林植被类型为山地温带暗针叶林,以急尖长苞冷杉(Abies georgei var. smithii)为建群种,并有林芝云杉林(Picea likiangensis var. nyingchiensis)、云冷杉混交林及冷杉(Abies fabri Craib)、方枝柏(Sabina saltuaria)混交林等。

1.2 土壤样品采集

于2020年8月,在野外考察的基础上,根据土地利用、地形、土壤特征等因素,选择坡度较缓、植被类型连续的区域作为研究区。从色季拉山西坡海拔约3 400~4 600 m范围,以200 m为一个海拔间隔进行采样,在7个海拔处进行土壤样品的采集,各采样点的海拔、地理位置、气候条件及植被类型见表 1。采样时在每个海拔间隔,沿水平方向随机选取3个采样样方(森林10 m×10 m,灌丛5 m×5 m,草甸1 m×1 m),3个样方之间相隔不小于100 m;在每个采样样方中随机挖取3个土壤剖面(0~60 cm),先除去土壤表面的凋落物,之后将剖面分为0~20、20~40、40~60 cm 3层,用环刀采集各层土样,3次重复,共63个土壤样品,并采集每一层土壤剖面的原状土带回室内备用,以测定土壤的理化指标。

表 1 色季拉山各采样点基本信息 Table 1 Basic information of each sampling point in Sejila Mountain

1.3 土壤样品处理与测定

土壤样品带回实验室后立即利用烘干法(105 ℃)测定土壤含水量,用环刀法(环刀体积为100 m3)测定土壤容重,并计算毛管孔隙度、非毛管孔隙度和总孔隙度;将未受干扰的原状土样放置在通风的室内自然风干。将烘干的土样挑去枯枝落叶、根系和砾石,研磨过0.149 mm筛,装袋备用。各物理性质的测定和计算参照中华人民共和国林业行业标准《森林土壤分析方法》,SOC含量采用重铬酸钾高温外加热氧化-亚铁滴定法(GB 9834 - 88)测定,每次测3个平行样;使用TPF-100团粒分析仪分析土壤团粒结构组成;使用激光粒度仪(Bettersize 2000,丹东百特仪器有限公司)分析土壤机械组成,根据美国农业部(USDA)分类标准(表 2)进行划分[24-28]

表 2 供试土壤机械组成 Table 2 Mechanical composition of test soil

1.4 土壤有机碳的计算

土壤有机碳密度计算公式为:

式中,SOCD为特定深度的土壤碳密度(kg/m2),Ci为第i层土壤碳含量(g/kg),BDi为第i层土壤容重(g/cm3),hi为第i层土壤厚度(cm),n为土层数。

不同层次土壤有机碳量含量平均值,采用加权平均法计算,即:

式中,Ci为某一层土壤有机碳含量(%),Hi为该层土壤厚度(cm)。

SOC储量计算公式[29]为:

SOCS=Si× SOCD

式中,Si为第i层植被带的面积。

SOC富集系数(%)=某一土层有机碳含量/ 整个土壤剖面有机碳平均含量×100[30]

试验数据采用Excel 2020和SPSS 26.0软件进行处理。根据不同土层深度和不同海拔高度,使用单因素方差分析(one—Way ANOVA)和最小显著差异法(LSD)比较不同剖面层之间的SOC差异,采用Origin 2019软件绘制图表。

2 结果与分析 2.1 土壤物理性质垂直空间分布差异分析

图 1可知,不同海拔的土壤容重、总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度变化范围分别为0.72±0.84~1.08±0.75 g/cm3、51.76(±3.65)% ~67.06(±3.97)%、47.11(±7.5)%~58.03(±3.97)% 和9.03(±0.78)%~11.04(±1.46)%,其中不同海拔的土壤容重从大到小依次为海拔4 000、4 255、3 393、3 633、4 618、4 394、3 800 m;总孔隙度由大到小依次为海拔4 394、3 800、4 618、3 633、4 255、3 393、4 000 m;毛管孔隙度由大到小依次为海拔4 394、3 800、3 633、3 393、4 255、4 000、4 618 m;非毛管孔隙度由大到小依次为海拔3 393、4 618、3 800、3 633、4 255、4 000、4 394 m。随着土层的加深,土壤容重呈增加趋势,总孔隙度和毛管孔隙度均呈减小趋势,而非毛管孔隙度不随土层增加呈现一定的变化规律。

图 1 不同海拔土壤物理性质趋势图 Fig. 1 Trend map of soil physical properties at different altitudes

2.2 SOC含量垂直空间分布差异分析

SOC含量与储量整体上呈现出相似的规律,但由于不同海拔植被带分布的面积以及植被类型的差异,加之计算公式所涉及的影响因素不同,因而有必要分别分析。SOC含量主要涉及土壤中有机质的含量,SOC储量涉及到容重、植被带面积。

在色季拉山不同海拔梯度上,SOC含量随着土层深度增加呈下降趋势(图 2)。在土壤表层0~20 cm,SOC含量整体呈现随海拔升高而增加的特征,以海拔4 618 m高寒草甸的SOC含量最高、为8.24(±0.58)%,是其他海拔的1.76~3.07倍,其次是海拔4 000 m急尖长苞冷杉林7.14(±0.42)%、4 394 m(6.84%±0.43%)和4 255 m(6.54%±0.45%)的杜鹃林、3 800 m(5.38%±0.34%)、3 633 m(3.25%±0.31%)和3 393 m(2.68%±0.27%);在土层剖面20~60 cm,SOC含量表现出随海拔升高呈单峰曲线的分布特征。在海拔相对较低的急尖长苞冷杉林,SOC含量随土层深度增加而普通递减,其中40~60 cm土层的SOC含量比0~20 cm降低54%~71%;而在海拔4 618 m的高寒草甸,SOC含量随土层深度增加急剧下降,40~60 cm土层的SOC含量比0~20 cm降低76%。

图 2 不同海拔SOC含量的垂直分布特征 Fig. 2 Vertical distribution characteristics of SOC content at different altitudes

SOC富集系数是某一土层有机碳含量与整个土壤剖面有机碳平均含量的比值[30]。由图 3可知,色季拉山SOC富集系数随土层深度增加而逐渐减小,其中土壤上层(0~20 cm)的SOC含量显著高于其下各层(P < 0.01),为其他土层深度的1.5~2倍,富集系数为1.57,而20~60 cm土层的SOC富集系数均小于1,表明色季拉山的SOC具有明显的表层富集性。

图 3 色季拉山各土层SOC富集系数 Fig. 3 Enrichment coefficient of SOC in each soil layer of Sejila Mountain

2.3 SOC储量垂直空间分布差异分析

图 4可知,不同海拔显著影响色季拉山0~60 cm土层的SOC储量,整体上呈现单峰曲线变化趋势。色季拉山0~60 cm土层的SOC储量范围为117.14(±10.24)~220.63(±11.63)t/hm2,其中海拔4 255 m的SOC储量显著高于其他海拔高度,相当于海拔3 393 m SOC储量的2倍。

柱上小写英文字母不同者表示差异显著 Different lowercase letters on the bar represent significant differences 图 4 色季拉山不同海拔SOC储量 Fig. 4 SOC reserves at different altitudes in Sejila Mountain

不同海拔梯度土壤剖面(0~60 cm)的SOC储量分布(表 3)表明,随着海拔的变化,SOC储量从高到低依次为海拔4 255、3 800、4 000、4 394、4 618、3 633、3 393 m。其中,土壤表层0~20 cm的SOC储量〔60.35(±5.38)~98.74(±3.65)t/hm2〕随着海拔增高不断上升,而随着土层深度增加逐渐降低,最高值出现在海拔4 255 m的杜鹃林,最低值则在海拔3 393 m的急尖长苞冷杉林;在土层20~40 cm〔32.46(±3.02)~68.24(±3.51)t/hm2〕和40~60 cm〔24.33(±1.84)~59.83(±3.27)t/hm2〕,随着海拔增高SOC储量均呈现单峰曲线变化趋势。

表 3 不同土层不同海拔梯度的SOC储量 Table 3 SOC reserves at different altitude gradients in different soil layers

在不同海拔梯度,SOC储量(占比)随土层深度增加而显著降低,其中土壤表层0~20 cm的SOC储量占整个剖面SOC总储量的50% 左右,以海拔4 618 m高寒草甸表层0~20 cm的SOC储量最高、占总储量的56.63%,分别为20~40、40~60 cm土层的2.93、2.35倍。海拔4 394、4 255 m杜鹃林0~20 cm土层的SOC储量分别占总储量的49.90% 和44.76%,分别为20~40、40~60 cm土层的1.95、1.45倍和2.04、1.84倍;海拔4 000、3 800、3 633、3 393 m急尖长苞冷杉林0~20 cm土层的SOC储量分别占总储量的41.74%、41.08%、46.91% 和51.52%,分别为20~40、40~60 cm土层的1.40、1.36、1.57、1.86倍和1.47、1.43、2.03、2.48倍。

3 讨论

在高寒山地生态系统中,太阳辐射会随着海拔的升高而增加,同时,温度会随着海拔的升高而降低,导致SOC循环速率降低,这可能使SOC含量随海拔的升高而增加。本研究以200 m为一个海拔梯度间隔进行连续采样,发现色季拉山的SOC含量在不同海拔高度变化较大,总体上呈现出随海拔升高而先升高后降低的变化特征。这与其自然环境密不可分,该地区位于藏东南腹地,处于湿润和半湿润区的交界处,受印度洋湿润季风流的影响,雨量充沛,气候垂直分异明显。研究区域海拔3 393~4 618 m之间,由于急尖长苞冷杉林广泛分布,树木繁茂,地面的凋落物较厚,林下植被种类相对单一。在海拔4 000~4 300 m之间,分布着急尖长苞冷杉、杜鹃和方枝柏以及其他杂木的混交林,植被多样性丰富,林内湿度高,其中在海拔4 300 m至林线以下,主要为杜鹃和方枝柏的混交林;在林线以上则分布着高寒灌木,随着海拔的升高,出现高山草甸。由于海拔较高,气候寒冷干燥,因此在恶劣的环境中这些凋落物不容易分解,导致地表有一层较厚的凋落物堆积。

本研究采样的7个海拔梯度中,海拔4 255 m土层的SOC储量明显大于其他海拔梯度,而海拔3 393 m土层的SOC储量最小,这与土壤碳氮含量由暖区向冷区增加,并随着有效水分增加而增加的趋势一致。其原因可能是森林土壤有机质输入量大、分解速度快,而高海拔有机质输入量多、分解速度慢造成的。此外色季拉山的SOC具有明显的地表富集现象,这可能是由于凋落物分布在土壤表层,分解速度快、根系分布较多、土壤结构疏松,有利于表层SOC的积存。这与柯娴氡[21]对粤北亚热带山地森林的研究、史飞[10]对色季拉山西坡的研究结果相似。这表明,某个指标的海拔分布特征可能不唯一,但会受到采样间隔梯度、采样点数和采样海拔范围的影响。因此,为验证结果的科学性,下一步有必要在采样海拔尽可能覆盖高山生态系统所有植被类型的情况下,加强大尺度上SOC含量的研究,扩大具有典型山地垂直地带性的山体土壤样品的采集范围,如米拉山、德姆拉山等,适当缩小采样间隔梯度、增加采样点数,有助于更加准确地反映高寒区SOC的垂直分布格局,为防治该地区的水土流失奠定基础。

4 结论

本研究结果表明,色季拉山土壤各物理性质指标间存在较大的空间异质性。在不同海拔高度(3 400~4 600 m),土壤容重、总孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度的变化范围分别为0.72~1.08 g/cm3、51.76%~67.06%、47.11% ~58.03% 和9.03%~11.04%。随着土层加深,土壤容重有增加的趋势,总孔隙度和毛管孔隙度均有减小趋势,而非毛管孔隙度不随土层增加呈现一定变化规律。

色季拉山不同海拔梯度土壤的SOC含量(1.57%~8.24%)随着土层深度的增加呈下降的趋势。在土壤表层0~20 cm,SOC含量整体呈现出随海拔升高而增加的特征,以海拔4 618 m高寒草甸的SOC含量最高,为其他海拔的1.76~3.07倍。

色季拉山0~60 cm土层的SOC储量范围为117.14~220.63 t/hm2,不同海拔显著影响色季拉山0~60 cm土层的SOC储量,整体上呈现单峰曲线变化趋势,以海拔4 255 m的SOC储量显著高于其他海拔高度,相当于海拔3 393 m的2倍。

参考文献(References):
[1]
陶贞, 沈承德, 高全洲, 孙彦敏, 易惟熙, 李英年. 高寒草甸土壤有机碳储量及其垂直分布特征[J]. 地理学报, 2006(7): 720-728. DOI:10.3321/j.issn:0375-5444.2006.07.006
TAO Z, SHEN C D, GAO Q Z, SUN Y M, YI W X, LI Y N. Soil organic carbon storage and vertical distribution characteristics of alpine meadow[J]. Acta Geographica Sinica, 2006(7): 720-728. DOI:10.3321/j.issn:0375-5444.2006.07.006
[2]
刘素真. 土壤有机碳储量估算及其空间分布[D]. 北京: 北京林业大学, 2016.
LIU S Z. Estimation of soil organic carbon storage and its spatial distribution[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2016.
[3]
连玉珍, 曹丽花, 刘合满, 杨红. 色季拉山西坡表层土壤有机碳的小尺度空间分布特征[J]. 北京林业大学学报, 2020, 42(9): 70-79.
LIAN Y Z, CAO L H, LIU H M, YANG H. Small-scale spatial distribution characteristics of surface soil organic carbon on the western slope of Sejila Mountain[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2020, 42(9): 70-79.
[4]
胡宗达, 刘世荣, 史作民, 刘兴良, 何飞. 不同海拔梯度川滇高山栎林土壤颗粒组成及养分含量[J]. 林业科学, 2012, 48(3): 1-6. DOI:10.11707/j.1001-7488.20120301
HU Z D, LIU S R, SHI Z M, LIU X L, HE F. Soil particle composition and nutrient content of alpine oak forests in Sichuan and Yunnan at different altitude gradients[J]. Forestry Science, 2012, 48(3): 1-6. DOI:10.11707/j.1001-7488.20120301
[5]
王根绪, 芮鹏飞, 杨祎, 常瑞英. 裸斑对青藏高原多年冻土区高寒草甸生态系统呼吸和甲烷吸收的影响[J]. 山地学报, 2020, 38(2): 190-200. DOI:10.16089/j.cnki.1008-2786.000501
WANG G X, RUI P F, YANG Y, CHANG R Y. The effects of naked spots on the respiration and methane absorption of alpine meadow ecosystems in permafrost regions of the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Journal of Mountain Research, 2020, 38(2): 190-200. DOI:10.16089/j.cnki.1008-2786.000501
[6]
YANG Y H, FANG J Y, TANG Y H. Storage, pattrns and controls of soil organic carbon in the Tibetan grasslands[J]. Global Change Biology, 2008, 14: 1-8. DOI:10.1111/j.1365-2486.2008.01591.x
[7]
吴雅琼, 刘国华, 傅伯杰, 郭玉华. 青藏高原土壤有机碳密度垂直分布研究[J]. 环境科学学报, 2008(2): 362-367. DOI:10.13671/j.hjkxxb.2008.02.026
WU Y Q, LIU G H, FU B J, GUO Y H. Vertical distribution of soil organic carbon density in the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2008(2): 362-367. DOI:10.13671/j.hjkxxb.2008.02.026
[8]
向成华, 栾军伟, 骆宗诗, 宫渊波. 川西沿海拔梯度典型植被类型土壤活性有机碳分布[J]. 生态学报, 2010, 30(4): 1025-1034.
XIANG C H, LUAN J W, LUO Z S, GONG Y B. Distribution of soil active organic carbon in typical vegetation types along an altitude gradient in western Sichuan[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(4): 1025-1034.
[9]
张彦军, 郁耀闯, 牛俊杰, 龚兰兰. 秦岭太白山北坡土壤有机碳储量的海拔梯度格局[J]. 生态学报, 2020, 40(2): 629-639. DOI:10.5846/stxb201808031659
ZHANG Y J, YU Y C, NIU J J, GONG L L. Altitude gradient pattern of soil organic carbon storage on the northern slope of Taibai Mountain in Qinling Mountains[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(2): 629-639. DOI:10.5846/stxb201808031659
[10]
马素辉, 牟翠翠, 郭红, 张现凯, 栗泽苑, 张廷军. 祁连山黑河上游多年冻土区不同植被类型土壤有机碳密度分布特征[J]. 冰川冻土, 2018, 40(3): 426-433. DOI:10.7522/j.issn.1000-0240.2018.0048
MA S H, MOU C C, GUO H, ZHANG X K, LI Z Y, ZHANG T J. Distribution characteristics of soil organic carbon density of different vegetation types in the permafrost region of the upper reaches of the Heihe River in Qilian Mountains[J]. Glaciology and Geocryology, 2018, 40(3): 426-433. DOI:10.7522/j.issn.1000-0240.2018.0048
[11]
史飞, 徐梦, 张旭博, 王振波, 孙志刚, 张崇玉. 藏东南色季拉山西坡不同植被土壤有机碳垂直分布特征及其影响因素[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(5): 942-953. DOI:10.11674/zwyf.19288
SHI F, XU M, ZHANG X B, WANG Z B, SUN Z G, ZHANG C Y. Vertical distribution characteristics and influencing factors of soil organic carbon in different vegetations on the western slope of Sejila Mountain in Southeast Tibet[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2020, 26(5): 942-953. DOI:10.11674/zwyf.19288
[12]
潘蕊蕊, 李小雁, 胡广荣, 石芳忠, 魏俊奇, 丁梦凯, 王雷. 青海湖流域季节性冻土区坡面土壤有机碳分布特征及其影响因素[J]. 生态学报, 2020, 40(18): 6374-6384. DOI:10.5846/stxb201910172176
PAN R R, LI X Y, HU G R, SHI F Z, WEI J Q, DING M K, WANG L. Distribution characteristics of soil organic carbon and its influencing factors in seasonally frozen soil regions of Qinghai Lake Basin[J]. Acta Ecologica Sinica, 2020, 40(18). DOI:10.5846/stxb201910172176
[13]
马和平, 东主. 西藏色季拉山北坡表层土壤有机碳垂直分布特征研究[J]. 高原农业, 2020, 4(2): 115-122. DOI:10.19707/j.cnki.jpa.2020.02.001
MA H P, DONG Z. Study on the vertical distribution characteristics of surface soil organic carbon on the northern slope of Sejila Mountain in Tibet[J]. Plateau Agriculture, 2020, 4(2): 115-122. DOI:10.19707/j.cnki.jpa.2020.02.001
[14]
周晨霓, 马和平. 西藏色季拉山典型植被类型土壤活性有机碳分布特征[J]. 土壤学报, 2013, 50(6): 1246-1251. DOI:10.11766/trxb201301090018
ZHOU C N, MA H P. Distribution characteristics of soil active organic carbon of typical vegetation types in Sejila Mountain, Tibet[J]. Acta Pedologica Sinica, 2013, 50(6): 1246-1251. DOI:10.11766/trxb201301090018
[15]
谢钧宇, 杨文静, 强久次仁, 薛文, 李婕, 张树兰, 杨学云. 长期不同施肥下塿土有机碳和全氮在团聚体中的分布[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(6): 1413-1422. DOI:10.11674/zwyf.2015.0605
XIE J Y, YANG W J, QIANG J C R, XUE W, LI J, ZHANG S L, YANG X Y. The distribution of organic carbon and total nitrogen in the aggregates of louvre soil under long-term different fertilization[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(6): 1413-1422. DOI:10.11674/zwyf.2015.0605
[16]
田潇. 普定后寨河流域土壤有机碳储量估算[D]. 贵阳: 贵州大学, 2015.
TIAN X. Estimation of soil organic carbon storage in Houzhai River Basin in Puding[D]. Guiyang: Guizhou University, 2015.
[17]
张雄伟, 李刚, 董宽虎, 赵祥. 山西主要草地类型土壤有机碳储量及其垂直分配特征[J]. 中国草地学报, 2020, 42(1): 141-146. DOI:10.16742/j.zgcdxb.20190106
ZHANG X W, LI G, DONG K H, ZHAO X. Soil organic carbon storage and vertical distribution characteristics of main grassland types in Shanxi[J]. Chinese Journal of Grassland, 2020, 42(1): 141-146. DOI:10.16742/j.zgcdxb.20190106
[18]
李元寿, 张人禾, 王根绪, 赵林, 丁永建, 王一博. 青藏高原典型高寒草甸区土壤有机碳氮的变异特性[J]. 环境科学, 2009, 30(6): 1826-1831. DOI:10.13227/j.hjkx.2009.06.051
LI Y S, ZHANG R H, WANG G X, ZHAO L n, DING Y J, WANG Y B. Variation characteristics of soil organic carbon and nitrogen in typical alpine meadow areas of the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Environmental Science, 2009, 30(6): 1826-1831. DOI:10.13227/j.hjkx.2009.06.051
[19]
马和平, 郭其强, 刘合满, 钱登锋. 藏东南色季拉山土壤有机碳库研究[J]. 生态学报, 2013, 33(10): 3122-3128. DOI:10.5846/stxb201202170210
MA H P, GUO Q Q, LIU H M, QIAN D F. Research on soil organic carbon pool of Sejila Mountain in southeastern Tibet[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(10): 3122-3128. DOI:10.5846/stxb201202170210
[20]
马和平, 郭其强, 刘合满, 钱登锋. 西藏色季拉山东麓垂直带土壤碳氮分布特征及其影响因素[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(1): 91-95. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2013.01.014.
MA H P, GUO Q Q, LIU H M, QIAN D F. Distribution characteristics of soil carbon and nitrogen and its influencing factors in the vertical belt of the eastern foot of Sejila Mountain in Tibet[J]. Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry(Natural Science Edition), 2013, 41(1): 91-95. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2013.01.014.
[21]
柯娴氡, 张璐, 苏志尧. 粤北亚热带山地森林土壤有机碳沿海拔梯度的变化[J]. 生态与农村环境学报, 2012, 28(2): 151-156. DOI:10.3969/j.issn.1673-4831.2012.02.007
KE X R, ZHANG L, SU Z Y. Changes in forest soil organic carbon along an altitude gradient in the subtropical mountainous region of northern Guangdong[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2012, 28(2): 151-156. DOI:10.3969/j.issn.1673-4831.2012.02.007
[22]
PRINGLE M J, ALLEN D E, PHELPS D G. The effect of pasture utilization rate on stocks of soil organic carbon and total nitrogen in a semi-arid tropical grassland[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2014, 195: 83-90. DOI:10.1016/j.agee.2014.05.013
[23]
王会利, 王绍能, 宋贤冲, 秦丽玲, 唐林峰, 叶建平, 曹继钊, 邓小军. 广西猫儿山水青冈林土壤剖面有机碳垂直分布特征及影响因素[J]. 中南林业科技大学学报, 2018, 38(11): 89-94. DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2018.11.013
WANG H L, WANG S N, SONG X C, QIN L L, TANGg L F, YE J P, CAO J Z, DENG X J. The vertical distribution characteristics and influencing factors of organic carbon in soil profile of Maoershan water and Qinggang forest in Guangxi[J]. Journal of Central South University of Forestry and Technology, 2018, 38(11): 89-94. DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2018.11.013
[24]
曹丽花, 刘合满, 孙巧, 张华. 色季拉山不同植被类型下土壤有机碳的分布特征研究[J]. 西部林业科学, 2013, 42(5): 82-86. DOI:10.3969/j.issn.1672-8246.2013.05.014.
CAO L H, LIU H M, SUN Q, ZHANG H. Distribution characteristics of soil organic carbon under different vegetation types in Sejila Mountain[J]. Western Forestry Science, 2013, 42(5): 82-86. DOI:10.3969/j.issn.1672-8246.2013.05.014.
[25]
MATSUURA S, SASAKI H, KOHYAMA K. Organic carbon stocks in grassland soils and their spatial distribution in Japan[J]. Grassland Science, 2012, 58(2): 79-93. DOI:10.1007/s00374-018-1281-x
[26]
鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
BAO S D. Soil agrochemical analysis[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2000.
[27]
江胜国. 国内土壤容重测定方法综述[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(S2): 82-86, 91. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.S2.017
JIANG S G. Review of domestic soil bulk density determination methods[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2019, 58(S2): 82-86, 91. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.S2.017
[28]
国家林业局. 森林土壤分析方法LY/T 1210~1275-1999[S]. 北京: 中国标准出版社, 1999.
STATE FORESTRY ADMINISTRATION. Forest soil analysis method LY/T 1210~1275-1999[S]. Beijing: China Standard Press, 1999.
[29]
于小玲, 佟小刚, 杨学云, 李明, 吴发启. 长期施肥对塿土黑碳积累的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(6): 1404-1411. DOI:10.11674/zwyf.2012.12084
YU X L, TONG X G, YANG X Y, LI M, WU F Q. Effects of longterm fertilization on black carbon accumulation in loess[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2012, 18(6): 1404-1411. DOI:10.11674/zwyf.2012.12084
[30]
杨敏, 杨飞, 杨仁敏, 杨帆, 张甘霖. 祁连山中段土壤有机碳剖面垂直分布特征及其影响因素[J]. 土壤, 2017, 49(2): 386-392. DOI:10.13758/j.cnki.tr.2017.02.026
YANG M, YANG F, YANG R M, YANG F, ZHANG G L. Vertical distribution characteristics and influencing factors of soil organic carbon in the middle section of Qilian Mountains[J]. Soil, 2017, 49(2): 386-392. DOI:10.13758/j.cnki.tr.2017.02.026

(责任编辑     邹移光)