广东农业科学  2022, Vol. 49 Issue (7): 81-88   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2022.07.011.
0

文章信息

引用本文
李望豪, 周瑞鹏, 许钰滢, 赵琪琪, 刘娟, 王荣波, 叶文雨. 一株海南菌草“绿洲一号”内生细菌的分离鉴定及其生物学特性研究[J]. 广东农业科学, 2022, 49(7): 81-88.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2022.07.011
LI Wanghao, ZHOU Ruipeng, XU Yuying, ZHAO Qiqi, LIU Juan, WANG Rongbo, YE Wenyu. Isolation, Identification and Biological Characteristics of An Endophytic Bacterium from Juncao "Oasis No.1" in Hainan[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2022, 49(7): 81-88.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2022.07.011

基金项目

福建农林大学科技创新专项基金(KFA19137A);福建省作物有害生物监测与治理重点实验室开放课题(MIMCP-202002);福建省科技重大专项(2021NZ029009);福建省引导性科技计划项目(2022N0010)

作者简介

李望豪(2002—), 男, 在读本科生, 研究方向为生物学, E-mail: a13027085436@163.com.

通讯作者

叶文雨(1977—), 女, 博士, 讲师, 研究方向为植物与微生物互作, E-mail: wenyuye08@163.com.

文章历史

收稿日期:2022-05-10
一株海南菌草“绿洲一号”内生细菌的分离鉴定及其生物学特性研究
李望豪1,2 , 周瑞鹏2 , 许钰滢2 , 赵琪琪3 , 刘娟2 , 王荣波4 , 叶文雨1,2     
1. 福建农林大学 国家菌草工程技术研究中心,福建 福州 350002;
2. 福建农林大学 生命科学学院/植物与微生物相互作用福建省高校重点实验室,福建 福州 350002;
3. 福建农林大学 园艺学院,福建 福州 350002;
4. 福建省作物有害生物监测与治理重点实验室,福建 福州 350013
摘要:【目的】 探讨1株从海南菌草“绿洲一号”叶片中分离鉴定的内生细菌HLY3-2的促生、拮抗病原真菌等特性, 为植物病原真菌的生物防治及植物促生机理研究提供基础理论。【方法】 以海南菌草“绿洲一号”叶片为材料, 运用稀释涂布平板法分离内生细菌HLY3-2。通过形态学鉴定、16SrDNA序列测定及同源性分析, 构建系统发育树确定该菌属种。采用平板对峙法并利用各种生理生化培养基、促生性能培养基研究其生物学特性。【结果】 通过内生细菌形态学、生理生化特性和16SrDNA序列测定, HLY3-2被鉴定为苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)。拮抗病原真菌筛选试验结果表明, 内生细菌HLY3-2对稻瘟病菌(Magnaporthe oryzae, Guy11)、香蕉枯萎病菌4号(Foctropical race4, Foc4)均有一定的抑菌作用, 抑菌率分别为18.45%和30.65%。生理生化特性分析结果表明, 该内生细菌不具有利用柠檬酸盐、纤维素与淀粉的能力; 在生长过程中不产生酯类物质, 也无法将明胶水解, 但其在生长过程中具有产生蛋白酶和过氧化氢酶的能力。促生性能分析结果表明, 该内生细菌具溶解无机磷和有机磷、降解硅酸盐的能力, 不具有产铁载体潜力, 但具有很强的产IAA能力。【结论】 内生细菌HLY3-2在促进植物生长和防治病害中有一定作用。
关键词菌草    内生细菌    生物学特性    拮抗活性    促生潜力    
Isolation, Identification and Biological Characteristics of An Endophytic Bacterium from Juncao "Oasis No.1" in Hainan
LI Wanghao1,2 , ZHOU Ruipeng2 , XU Yuying2 , ZHAO Qiqi3 , LIU Juan2 , WANG Rongbo4 , YE Wenyu1,2     
1. National Engineering Research Center of Juncao Technology, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China;
2. College of Life Sciences, Fujian Agriculture and Forestry University/Fujian University Key Laboratory for Plant-Microbe Interaction, Fuzhou 350002, China;
3. College of Horticulture, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China;
4. Fujian Key Laboratory for Monitoring and Integrated Management of Crop Pests, Fuzhou 350013, China
Abstract: 【Objective】 The study aimed to explore the growth-promoting properties and antagonism of pathogenic fungi of an endophytic bacterium HLY3-2 isolated and identified from the leaves of Hainan Juncao"Oasis No.1", with a view to providing basic theory for the biological control of plant pathogenic fungi and the study of plant probiotic mechanism. 【Method】 The endophytic bacterium HLY3-2 was isolated from the leaves of Hainan Juncao "Oasis No.1" by using the dilution plating method. Through morphological identification, 16SrDNA sequencing and homology analysis, a phylogenetic tree was constructed to identify the genus and species of this strain. The biological characteristics were explored by using the plate antagonism method and various physiology and biochemistry culture medium and growth-promoting property culture medium. 【Result】 HLY3-2 was identified as a strain of Bacillus thuringiensis through the endophytic bacterium morphology, physiology and biochemistry characteristics and 16SrDNA sequencing. The results of antagonism of pathogenic fungi showed that the strain HLY3-2 had some inhibition effect on Magnaporthe oryzae and Foctropical race4 with the bacteriostasis rates of 18.45% and 30.65% respectively. Then, according to results of the analysis on physiology and biochemistry characteristics, the strain did not have the ability of utilizing citrate, cellulose and starch. And it could not produce ester substances and hydrolyze gelatin during growth, but it had the ability of producing proteases and catalase during its growth and metabolism process. The results of growth-promoting property analysis showed that the strain had the ability to dissolve inorganic phosphorus and organophosphorus and degrade silicates, and could not produce iron carriers, but had strong IAA-producing ability. 【Conclusion】 The experiment results show that the endophytic bacterium HLY3-2 has a role in promoting plant growth and controlling disease.
Key words: Juncao    endophytic bacteria    biological property    antagonistic activity    growth-promoting property    

【研究意义】菌草可作为灵芝等食、药用菌培养基的成分。海南菌草“绿洲一号”是由国家菌草工程技术研究中心选育出的菌草品种之一。该品种在水土保持,治理盐碱地,抑制病原菌及作为食、药用菌新型培养基原料等方面都有广阔的发展前景[1-5]。“绿洲一号”是菌草中较为重要的品种,明确“绿洲一号”内生细菌的生物学特性及其更深层次的机理,可以为菌草资源利用及其可持续发展提供理论支持,也为植物病原真菌的生物防治及植物促生机理的研究奠定基础。【前人研究进展】植物内生细菌是指可以长期在植物体内生存,且会对植物的生长发育产生一定益生作用的一类细菌[6-9]。目前,从植物组织分离的内生细菌是当今微生物领域研究的一大热点,其主要研究方向为内生细菌的促生能力和拮抗能力。Khanna等[10]从鹰嘴豆(Cicer arietinum L.)中分离出对其枯萎病具有拮抗作用且可促进鹰嘴豆植株生长的菌株;曹鹏飞等[11]从杨梅等植物的组织中分离出对杨梅枯萎病病菌拮抗效果良好的内生细菌;白洁等[12]从欧李根部分离得到7株内生细菌,均具有一定的溶磷和产IAA能力,从而对植物产生促生作用;钱鑫等[13]从健康的黄瓜植株中分离出对菊苣假单胞菌(Pseudonwnas cichorii)有抑菌作用的内生细菌,该菌具有很好的固氮、溶磷等促生作用,在抵抗病原真菌的同时还可以为黄瓜提供生长所需的微量元素,从而促进黄瓜生长。【本研究切入点】前人对经济作物和粮食作物内生细菌的研究较为深入,近年来也逐渐重视对菌草等植物内生细菌的研究。鉴于“绿洲一号”菌草用途广泛,其内生细菌功能多样,故对其内生细菌进行相关研究。苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)可作为微生物杀虫剂,其在植物病虫害防治中起到积极作用,并且近年来得到更深入的研究与应用[14-15]。目前苏云金芽孢杆菌大多是从土壤和部分植物组织中分离得到,而从菌草分离得到苏云金芽孢杆菌的研究鲜有报道。【拟解决的问题】本研究从海南菌草“绿洲一号”分离得到1株内生细菌,并对其生理生化特性、拮抗病原真菌以及其促生性能等方面展开研究,为植物病原真菌的生物防治及植物促生机理研究提供基础理论。

1 材料与方法 1.1 试验材料

供试植物为海南菌草基地的“绿洲一号”(Juncao“Oasis No.1”), 2020年10月采其叶片作为内生细菌的分离材料。

供试病原真菌为稻瘟病菌(Magnaporthe oryzae, Guy11)、香蕉枯萎病菌4号(Foctropical race4, Foc4),病原真菌均保存在植物与微生物相互作用福建省高校重点实验室。

供试培养基包括细菌生长培养基:LB固(液)体培养基[16];真菌菌丝生长培养基:PDA培养基[17];生理生化培养基:淀粉水解培养基[18]、明胶培养基[19]、脱脂奶粉培养基、柠檬酸盐利用培养基、酯酶检测培养基、纤维素水解培养基;促生性能培养基:有机磷培养基[20]、无机磷培养基[21]、CAS检测培养基[22]、硅酸盐细菌培养基[23]、King培养基[24]

1.2 试验方法

1.2.1 内生细菌的分离与纯化 将新鲜叶片用自来水冲洗,洗净后用75%酒精浸泡5 min,然后用无菌水冲洗3次以上,将最后一次无菌水涂布于LB培养基中,以确定表面是否消毒彻底。将叶片剪碎后放入研钵,加入无菌水充分研磨,吸取上清液并将上清液稀释至10-1、10-2、10-3倍,然后分别涂布于LB培养基上。培养1 d后挑取合适的菌落,纯化3次后加甘油,以菌液︰甘油为3︰1的比例对分离纯化得到的内生细菌进行保藏。

1.2.2 内生细菌拮抗病原真菌的筛选 采取平板对峙法,将提前活化的稻瘟病菌和香蕉枯萎病菌4号切成直径5 mm的菌饼,菌丝向下接种在培养基中心。再将提前活化16 h的内生细菌分别添加在距离中心菌饼3.5 cm处,待对照组病原真菌基本长满平板时记录对照组和试验组病原真菌菌落半径,计算抑菌率:

1.2.3 内生细菌的分子鉴定 活化内生细菌16 h后,利用菌液作为模板,采用引物27F和1492R[25], PCR条件及反应体系参考刘彦超等[25]的方法,PCR产物送至生物工程(上海)股份有限公司进行测序。将测序结果与NCBI数据库中的已知序列进行BLAST比对,利用MEGA7.0软件采用近邻相接法构建出系统发育树。

1.2.4 内生细菌的生理生化特性分析 将内生细菌活化16 h后进行生理生化特性鉴定[26-28],相关试验包括革兰氏染色、柠檬酸盐利用试验、纤维素利用试验、明胶液化试验、酯酶试验、淀粉水解试验、蛋白酶试验和接触酶试验。

1.2.5 内生细菌的促生能力分析 将内生细菌活化16 h后进行该菌对植物的促生能力分析[29-32],相关试验包括溶磷能力鉴定、合成铁载体能力鉴定、降解硅酸盐能力鉴定以及分泌IAA能力鉴定。

2 结果与分析 2.1 内生细菌HLY3-2的形态学特征

从海南菌草“绿洲一号”叶片上分离得到1株内生细菌(编号:HLY3-2)。从图 1A可见,HLY3-2菌落呈红色圆形,边缘规则、表面光滑、湿润、粘稠状,菌落直径为1~2 mm。经革兰氏染色为阳性,菌体呈杆状(图 1B),初步鉴定该内生细菌为芽孢杆菌(Bacillus sp.)。

A:菌落形态特征;B:革兰氏染色 A: Morphological characteristics of colony; B: Gram staining 图 1 内生细菌HLY3-2的形态学特征 Fig. 1 Morphological characteristics of endophytic bacterium HLY3-2

2.2 内生细菌HLY3-2拮抗病原真菌的筛选

内生细菌HLY3-2拮抗病原真菌筛选试验结果表明,该菌对稻瘟病菌和香蕉枯萎病菌4号两种病原真菌均具有一定的抑菌作用(图 2)。通过测量对照组病原真菌菌落直径与试验组病原真菌菌落直径,得出内生细菌HLY3-2的抑菌率分别为18.45%和30.65%(图 3)。

A1:香蕉枯萎病菌4号对照菌落;B1:稻瘟病菌对照菌落;A2:HLY3-2拮抗香蕉枯萎病菌4号;B2:HLY3-2拮抗稻瘟病菌 图 2 内生细菌HLY3-2对病原真菌的拮抗作用 Fig. 2 Antagonism of endophytic bacterium HLY3-2 against pathogenic fungi

图 3 内生细菌HLY3-2对病原真菌的抑制率 Fig. 3 Inhibition rates of endophytic bacterium HLY3-2 against pathogenic fungi

2.3 内生细菌HLY3-2的分子鉴定

采用通用引物对菌液进行PCR扩增,经1.2%琼脂糖凝胶电泳,结果(图 4A)显示,HLY3-2菌株的16SrDNA基因片段大小约1 600 bp。测序得到16S rDNA基因序列后,将序列与NCBI数据库中的已知序列进行BLAST比对,将具有同源性高的序列下载,利用MEGA7.0软件进行同源比对,采用邻近相接法构建系统发育树,结果(图 4B)表明,内生细菌HLY3-2与苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis)汇在一支且相似度高达到99%,故初步判断该菌为苏云金芽孢杆菌。

A: HLY3-2菌株16SrDNA的PCR产物电泳结果;B:内生细菌系统发育树 图 4 内生细菌HLIY3-2的分子鉴定 Fig. 4 Molecular identification of endophytic bacterium HLY3-2

2.4 内生细菌HLY3-2的生理生化特性

在柠檬酸盐利用试验培养基中,菌落周围没有产生变化,说明HLY3-2菌株无法利用柠檬酸盐(图 5A);向纤维素利用试验培养基中加入刚果红后,菌落被冲散且无透明圈产生,表明该菌株不具有利用纤维素的能力,从而导致菌落没有很好地固定在培养基上(图 5B);向装有明胶培养基的EP管中接种菌液,明胶没有液化,故该菌株没有使明胶液化的能力(图 5C);菌落在酯酶培养基上没有产生透明晕圈,可见其为不产酯酶菌株(图 5D);向接种该菌株且恒温培养3 d的淀粉培养基中加入碘液,2 min后菌落周围没有产生透明圈,故其为不产淀粉水解酶菌株(图 5E);在奶粉培养基上,菌落周围产生了明显的透明圈,故该菌株可以产生蛋白酶(图 5F);向涂有该菌落的载玻片上滴入过氧化氢溶液后,迅速产生大量气泡,有氧气产生,故该菌株可以产生过氧化氢酶(图 5G)。

A:柠檬酸盐利用试验;B:纤维素利用试验;C:明胶液化试验;D:酯酶试验;E:淀粉水解试验;F:蛋白酶试验;G:接触酶试验 A: Citrate utilization test; B: Cellulose utilization test; C: Gelatin liquefaction test; D: Ester enzyme test; E: Starch hydrolase test; F: Protease test; G: Contact enzyme test. 图 5 内生细菌HLIY3-2的生理生化特性分析 Fig. 5 The physiological and biochemical characteristics of endophytic bacterium HLY3-2

2.5 内生细菌HLY3-2的促生能力

在含有机磷和无机磷的培养基上,菌落周围都产生了透明圈,因此HLY3-2菌株具有溶解有机磷和无机磷的能力(图 6A图 6B);在CAS培养基上,菌落周围培养基没有产生黄色晕圈,故该菌株没有产生铁载体的能力(图 6C);在硅酸盐细菌培养基上,菌落周围产生了透明圈,故该菌株可以降解硅酸盐,为植物提供钾、硅等微量元素(图 6D);通过标准比色法可知,菌液的发酵液得到的颜色深于50μg/mL IAA的标准溶液,因此该菌株具有很强的产IAA能力(图 6E)。综上可见,HLY3-2菌株具有一定的促生能力。

A:溶有机磷检验;B:溶无机磷检验;C;产铁载体检验;D:降解硅酸盐检验;E:产IAA检验(从左往右依次为0、10、30、50μg/mL IAA标准溶液,King培养基,HLY3-2 King培养菌液) A: Organophosphorus solution test; B: Inorganic phosphorus solution test; C: Siderophore production test; D: Silicate solution test; E: IAA production test (from left to right: 0, 10, 30 and 50μg/mL IAA standard solution, King culture medium, King culture solution of HLY3-2) 图 6 内生细菌HLY3-2的促生能力分析 Fig. 6 Analysis of growth promoting ability of endophytic bacterium HLY3-2

3 讨论

在菌草内生细菌研究方面,邓振山等[33]从巨菌草植株中共分离得到187株内生细菌,其中86株具有分泌IAA的能力,47株具有溶磷能力。本研究从海南菌草“绿洲一号”叶片中分离得到的内生细菌HLY3-2具有类似的生物学性能,经过分子与形态学鉴定,该内生细菌为苏云金芽孢杆菌。该菌株与大多数植物组织中分离得到的内生拮抗促生细菌同为芽孢杆菌属,但并非同一种。“绿洲一号”植株高大、根系发达、抗逆性强、营养丰富,可以为更多内生细菌的生存提供条件,后续仍需进一步验证。

在促生机理研究方面,张萍等[34]对兰科植物内生细菌进行研究,发现内生细菌可以通过溶解磷元素、钾元素和产生IAA来促进植物生长。而本研究分离得到的内生细菌HLY3-2具有溶解无机磷、有机磷及降解硅酸盐的能力,并且可以产生IAA。因此该内生细菌HLY3-2可为植株提供充足微量元素和生长素,进而促进植物生长,故该菌株具有开发成为促生菌剂的潜力。

在内生细菌拮抗病原真菌方面,周维等[35]从香蕉中分离出可以对Foc4病原真菌产生拮抗的内生细菌;郭垂宝等[36]从龙牙百合磷茎中分离出对灰葡萄孢菌(Botrytis cinerea)产生强拮抗作用的内生细菌;孙宇晨等[37]从百合的茎分离得到具有促生效应的菌株。以上试验可以证实植物内生细菌不仅对宿主有促生作用,还可以增强宿主对病害的抵御能力。本研究分离得到1株拮抗内生细菌属于苏云金芽孢杆菌,该菌种的促生、拮抗作用未见报道,因此其可为内生细菌进行生物防治提供新思路和新方法。

在苏云金芽孢杆菌抗病研究方面,李辉等[38]从疏花水柏枝叶片中筛选出对魔芋软腐病病菌拮抗效果较好的苏云金芽孢杆菌,但是对Foc4和Guy11病原真菌的拮抗作用尚未涉及。而本研究分离得到的苏云金芽孢杆菌对Foc4和Guy11均具有一定的抑菌作用,这可能是由于不同宿主对内生细菌的影响不同,从而产生不同抑菌效果。

在拮抗病原真菌机理方面,刘洋等[39]从核桃根部筛选出拮抗细菌,并对其拮抗病原真菌机理进行了深入研究,表明内生细菌可以通过分泌多种酶(如蛋白酶、纤维素酶)降解病原真菌或抑制病原真菌的生长与繁殖。但是本研究分离得到的内生细菌在生理生化鉴定时表现出可以产生蛋白酶但无法产生纤维素酶的特性,因此其拮抗病原真菌的机理可能与上述研究不同。这可能是由于不同种属的内生细菌生境不同,拮抗病原真菌的机理也不相同。内生细菌HLY3-2有望在生物防治、生物农药开发、菌草产业发展,以及促进国家农业健康发展等方面发挥一定作用。

4 结论

本研究从海南菌草“绿洲一号”中分离得到内生细菌HLY3-2,经鉴定,该菌株为苏云金芽孢杆菌,具有溶解无机磷、有机磷和降解硅酸盐的能力,而且可以产生IAA,兼具促进植物生长的能力。此外,该菌株可以产生蛋白酶、过氧化氢酶,可以在一定程度上清除植物体内的活性氧,利于植物健康生长。内生细菌HLY3-2对病原真菌Foc4和Guy11具有一定拮抗作用。因此本研究分离得到的苏云金芽孢杆菌可以促进植物生长和抑制病原真菌,为多功能生物菌肥[40]及生防菌的应用提供理论依据。

参考文献(References):
[1]
汤小朋, 熊康宁, 张凯, 王国堂. 巨菌草饲用价值研究现状及其对贵州喀斯特石漠化治理的启示[J]. 中国野生植物资源, 2020, 39(1): 47-50. DOI:10.3969/j.issn.1006-9690.2020.01.011
TANG X P, XIONG K N, ZHANG K, WANG G T. Current researches on feeding value of Pennisetum sp. and its enlightenment to the karst rocky desertification control[J]. Chinese Wild Plant Resources, 2020, 39(1): 47-50. DOI:10.3969/j.issn.1006-9690.2020.01.011
[2]
刘文, 王浩, 李政, 杜齐, 贾程瑛, 万莹, 郑晗, 谢姣. 积极利用非木材纤维资源解决造纸工业原料短缺问题[J]. 中国造纸, 2021, 40(3): 95-100. DOI:10.11980/j.issn.0254-508X.2021.03.013
LIU W, WANG H, LI Z, DU Q, JIA C Y, WAN Y, ZHENG H, XIE J. Actively using non-wood fiber resources to solve the problem of raw material shortage in papermaking industry[J]. China Pulp and Paper, 2021, 40(3): 95-100. DOI:10.11980/j.issn.0254-508X.2021.03.013
[3]
林占熺. 菌草学[M]. 北京: 国家行政学院出版社, 2003.
LIN Z X. Juncao science[M]. Beijing: National School of Administration Press, 2003.
[4]
李玉帅, 周岩, 赵晓登, 高方超, 陈腾达, 蒋佳琦, 魏琦超. 巨菌草在畜禽养殖中的应用[J]. 饲料研究, 2020, 43(7): 146-148. DOI:10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2020.07.037
LI Y S, ZHOU Y, ZHAO X D, GAO F C, CHENG T D, JIANG J Q, WEI Q C. Application of Pennisetum giganteum in livestock breeding[J]. Feed Research, 2020, 43(7): 146-148. DOI:10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2020.07.037
[5]
李亚杰, 林占熺, 安妮, 白红梅. 荒漠地区巨菌草栽培技术[J]. 林业科技通讯, 2021(3): 61-63. DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2020.03.23.0002
LI Y J, LIN Z X, AN N, BAI H M. Cultivation techniques of Pennisetum giganteum in Desert Area[J]. Forest Science and Technology, 2021(3): 61-63. DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2020.03.23.0002
[6]
陈丽莹, 方荣祥, 吴建祥, 张莉莉. 植物内生细菌测定方法的研究进展[J]. 微生物学通报, 2022, 49(3): 1105-1119. DOI:10.13344/j.microbiol.china.210695
CHEN L Y, FANG R X, WU J X, ZHANG L L. Research progress in the detection methods of endophytic bacteria[J]. Microbiology China, 2022, 49(3): 1105-1119. DOI:10.13344/j.microbiol.china.210695
[7]
PSAF A, VDOM A, PJRGS B, PFM A, FGS A, JDFS A. Multifunctional potential of endophytic bacteria from Anacardium othonianum Rizzini in promoting in vitro and ex vitro plant growth. Science Direct[J]. Microbiological Research, 2020, 242. DOI:10.1016/j.micres.2020.126600
[8]
SANTOYO, GUSTAVO, MORENO-HAGELSIEB, GABRIEL, OROZCO-MOSQUEDA, MA. DEL CARMEN, GLICK, BERNARD R. Plant growth-promoting bacterial endophytes[J]. Microbiological Research, 2016, 183: 92-99. DOI:10.1016/j.micres.2015.11.008
[9]
IMRAN AFZAL, ZABTA KHAN SHINWARI, SHOMAILA SIKANDAR, SHAHEEN SHAHZAD. Plant beneficial endophytic bacteria: mechanisms, diversity, host range and genetic determinants[J]. Microbiological Research, 2019, 221: 36-49. DOI:10.1371/journal.pone.0228709
[10]
KHANNA A, RAJ K, KUMAR P, WATI L. Antagonistic and growthpromoting potential of multifarious bacterial endophytes against Fusarium wilt of chickpea[J]. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 2022, 32(1): 1-9. DOI:10.1186/s41938-022-00516-8
[11]
曹鹏飞, 刘青娥. 杨梅枯萎病拮抗内生菌的分离及其抑菌机制研究[J]. 河南农业科学, 2021, 50(4): 96-105. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.04.013
CAO P F, LIU Q E. Isolation of antagonistic endophytes against myrica rubra wilt and their antagonistic mechanism[J]. Journal of Henan Agricultural Science, 2021, 50(4): 96-105. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2021.04.013
[12]
白洁, 姚拓, 王占军, 雷杨, 杨晓蕾, 张蔚. 欧李内生促生菌分离、鉴定及促生、耐盐碱特性[J]. 干旱地区农业研究, 2022, 40(1): 132-138. DOI:10.7606/j.issn.1000-7601.2022.01.15
BAI T, YAO T, WANG Z J, LEI Y, YANG X L, ZHANG W. Isolation amd identification as well as growth enhancement and saline-alkali tolerance properties of Cerasus humilis plant growth-promoting endophytes[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2022, 40(1): 132-138. DOI:10.7606/j.issn.1000-7601.2022.01.15
[13]
钱鑫, 谭志琼, 邢梦玉, 刘铜, 张荣意. 黄瓜菊苣假单胞菌叶斑病内生拮抗细菌的鉴定及促生作用[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2022, 48(1): 54-59. DOI:10.13331/j.cnki.jhau.2022.01.009
QIAN X, TAN Z Q, XING M Y, LIU T, ZHANG R Y. Isolation and screening of endophytic antagonistic bacteria against cucumber leaf spot Pseudomonas cichorium and its growth promotion effect[J]. Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences), 2022, 48(1): 54-59. DOI:10.13331/j.cnki.jhau.2022.01.009
[14]
周燕, 朱英芝, 姜明国. 苏云金芽孢杆菌杀蚊菌株研究进展[J]. 基因组学与应用生物学, 2020, 39(10): 4614-4623. DOI:10.13417/j.gab.039.004614
ZHOU Y, ZHU Y Z, JIANG M G. Advances research on Bacillus thuringiensis mosquitocidal strains[J]. Genomics and Applied Biology, 2020, 39(10): 4614-4623. DOI:10.13417/j.gab.039.004614
[15]
PRADANA M G, PRIWIRATAMA H, ROZZIANSHA T, PRASETYO A, SUSANTO A. Field evaluation of Bacillus thuringiensis product to control metisa plana bagworm in oil palm plantation[R]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021. DOI: 10.1088/1755-1315/974/1/012025.
[16]
张月静. 7种植物内生和根际放线菌的分离鉴定及抗菌活性研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2015. DOI: 10.7666/d.Y2771925.
ZHANG Y J. Identification and antibacterial activity of the endophytic and rhizospheric actinomycetes from seven plants[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2015. DOI: 10.7666/d.Y2771925.
[17]
郑京, 梁乐霞, 宣倩倩, 郭慧滢, 周志国, 孙泽敏, 左国才. 黄瓜疫霉菌拮抗内生细菌的筛选与鉴定[J]. 广东农业科学, 2022, 49(4): 81-87. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2022.04.010
ZHENG J, LIANG L X, XUAN Q Q, GUO H Y, ZHOU Z G, SUN Z M, ZUO G C. Screening and identification of antagonistic endophytic bacteria against Phytophthora drechsleri in cucumber[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2022, 49(4): 81-87. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2022.04.010
[18]
潘洁明, 陈雪玉, 贝永建, 张雨晴, 韦爱香, 莫莎, 梁紫丽, 赖洁玲. 八角炭疽病拮抗放线菌RX2-2的分离鉴定及其生物活性评价[J]. 微生物学通报, 2022, 49(3): 991-1003. DOI:10.13344/j.microbiol.china.210669
PAN J M, CHEN X Y, BEI Y J, ZHANG Y Q, WEI A X, MO S, LIANG Z L, LAI J L. Isolation, identification, and bioactivity evaluation of an actinomycetes strain RX2-2 against Star Anise Anthracnose[J]. Microbiology China, 2022, 49(3): 991-1003. DOI:10.13344/j.microbiol.china.210669
[19]
张晓伟, 卢欣雨, 陈琴, 赵胜忠, 刘彦. 高效降解脱铬皮屑的菌株筛选[J]. 皮革科学与工程, 2022, 32(3): 36-41. DOI:10.19677/j.issn.1004-7964.2022.03.007
ZHANG X W, LU X Y, CHENG Q, ZHAO Z S, LIU Y. Screening of efficiently degradation strains for dechromed wet blue shavings[J]. Leather Science and Engineering, 2022, 32(3): 36-41. DOI:10.19677/j.issn.1004-7964.2022.03.007
[20]
潘虹, 曹翠玲, 林雁冰, 李旭, 王莉. 石灰性土壤解磷细菌的鉴定及其对土壤无机磷形态的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2015, 43(10): 114-122. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.10.015
PAN H, CAO C L, LIN Y B, LI X, WANG L. Identification of PSB and their impact on soil inorganic phosphorus[J]. Journal of Northwest A & F University(Nat. Sci. Ed.), 2015, 43(10): 114-122. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.10.015
[21]
徐欢, 俞新玲, 林勇明, 吴承祯, 谢安强, 陈灿, 李键, 洪滔. 桉树根际土壤解磷细菌的分离、筛选及其解磷效果[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2016, 45(5): 529-535. DOI:10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2016.05.009
XU H, YU X L, LIN Y M, WU C Z, XIE A Q, CHEN C, LI J, HONG T. Isolation, screening of phosphate solubilizing capacity of phosphate solubilizing bacteria in eucalyptus species[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University(Natural Science Edition), 2016, 45(5): 529-535. DOI:10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2016.05.009
[22]
CHOWDAPPA S, JAGANNATH S, KONAPPA N, UDAYASHANKAR AC, JOGAIAH S. Detection and characterization of antibacterial siderophores secreted by endophytic fungi from cymbidium aloifolium[J]. Biomolecules, 2020, 10(10). DOI:10.3390/biom10101412
[23]
胡洲, 吴毅歆, 毛自朝, 何月秋. 硅酸盐细菌的分离、鉴定及其生物学特性研究[J]. 江西农业大学学报, 2013, 35(3): 609-614. DOI:10.3969/j.issn.1000-2286.2013.03.031
HU Z, WU Y X, MAO Z Z, HE Y Q. Isolation, identification and biological characterization of silicate bacteria[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2013, 35(3): 609-614. DOI:10.3969/j.issn.1000-2286.2013.03.031
[24]
王欢, 王敬敬, 徐松, 赵维, 韩一凡, 王兴彪, 黄志勇. 有机磷降解菌的筛选及其促生特性[J]. 微生物学报, 2017, 57(5): 667-680. DOI:10.13343/j.cnki.wsxb.20160349
WANG H, WANG J J, XU S, ZHAO W, HAN Y F, WANG X B, HUANG Z Y. Screening and growth promoting characteristics of efficient organophosphate-degradation bacteria[J]. Acta Microbiologica Sinica, 2017, 57(5): 667-680. DOI:10.13343/j.cnki.wsxb.20160349
[25]
刘彦超, 张贞明, 金梦军, 施兆荣, 崔凌霄, 魏立娟, 仲健新, 杨成德. 紫花苜蓿内生细菌的拮抗作用及优良拮抗菌株的鉴定和生物功能[J]. 草业科学, 2021, 38(10): 1998-2007. DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2020-0598
LIU Y C, ZHANG Z M, JIN M J, SHI Z R, CUI L X, WEI L J, ZHONG J X, YANG C D. Antagonistic effects of endophytic bacterialstrains isolated from alfalfa and identification of strains with excellent antagonistic activities[J]. Pratacultural Science, 2021, 38(10): 1998-2007. DOI:10.11829/j.issn.1001-0629.2020-0598
[26]
潘晓梅, 李昭煜, 石晓玲, 林胜红, 李佳佳, 田永强. 番茄灰霉生防菌XF的筛选, 鉴定及生防因子的初步探索[J]. 西北农业学报, 2019, 28(11): 1888-1895. DOI:10.7606/j.issn.1004-1389.2019.11.018
PAN X M, LI Z Y, SHI X L, LIN S D, LI J J, TIAN Y Q. Screening, identification and biocontrol effects of antagonistic bacterial strain XF and preliminary exploration of biocontrol factors[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2019, 28(11): 1888-1895. DOI:10.7606/j.issn.1004-1389.2019.11.018
[27]
郑雪玲. 植物根际促生细菌的分离筛选与应用[D]. 南阳: 南阳师范学院, 2020. DOI: 10.27850/d.cnki.gnysf.2020.000002.
ZHENG X L. Isolation, screeningand application of plant growth promoting rhizobacteria[D]. Nanyang: Nanyang Nomal Univeisity, 2020. DOI: 10.27850/d.cnki.gnysf.2020.000002.
[28]
徐海燕, 辛国芹, 陈梅楠, 谷巍. 一株产纤维素酶枸杞内生菌的分离鉴定[J]. 江西农业学报, 2013, 25(4): 38-42. DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2013.04.012
XU H Y, XIN G Q, CHEN M N, GU W. Isolation and identification of an endogenetic strain producing cellulase from wolfberry[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2013, 25(4): 38-42. DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2013.04.012
[29]
郭海, 杨成德, 姚玉玲, 崔月贞, 牛小丽, 薛莉. 高寒草地牧草内生细菌262AG6拮抗功能测定及鉴定[J]. 西北农业学报, 2017, 26(10): 1529-1536. DOI:10.7606/j.issn.1004-1389.2017.10.016
GUO H, YANG C D, YAO Y L, CUI Y Z, NIU X L, XUE L. Identification and determination of antagonistic function of endophytic bacteria 262ag6 from Kobresia humilis in alpine grassland[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2017, 26(10): 1529-1536. DOI:10.7606/j.issn.1004-1389.2017.10.016
[30]
周苗苗, 刘振林, 唐丽霖, 杨艺华, 杨继芝, 张敏, 陈华保, 杨春平. 小麦赤霉病菌拮抗内生菌的抑菌活性及鉴定[J]. 核农学报, 2016, 3(3): 460-467. DOI:10.11869/j.issn.100-8551.2016.03.0460
ZHOU M M, LIU Z L, TANG L L, YANG Y H, YANG J Z, ZHANG M, CHEN H B, YANG C P. B. Antifungal activity and identification of antagonistic endophytic on fusarium graminearum[J]. Journal of Nuclear Agriculture Science, 2016, 3(3): 460-467. DOI:10.11869/j.issn.100-8551.2016.03.0460
[31]
LYNNE A M, HAARMANN D, LOUDEN B C. Use of blue agar CAS assay for siderophore detection[J]. Journal of Microbiology and Biology Education, 2011, 12(1): 51-53. DOI:10.1128/jmbe.v12i1.249
[32]
张东艳, 刘晔, 吴越, 王国文, 万兵兵, 姜瑛. 花生根际产IAA菌的筛选鉴定及其效应研究[J]. 中国油料作物学报, 2016, 38(1): 104-110. DOI:10.7505/j.issn.1007-9084.2016.01.016
ZHANG D Y, LIU Y, WU Y, WANG G W, WAN B B, JIANG Y. Isolation and identification of IAA-producing strains from peanut rhizosphere and its promoting effects on peanut growth[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2016, 38(1): 104-110. DOI:10.7505/j.issn.1007-9084.2016.01.016
[33]
邓振山, 李买平, 郝雷, 陈凯凯, 李静, 刘玉珍, 张宝宝, 齐向英. 巨菌草内生细菌多样性及其促生特性[J]. 草地学报, 2019, 27(5): 1213-1221. DOI:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.013
DENG Z S, LI M P, HAO L, CHEN K K, LI J, LIU Y Z, ZHANG B B, QI X Y. Diversity and plant growth promoting activities of the culturable endophytic bacteria associated with Pennisetum sp.[J]. Acta Ag restia Sinica, 2019, 27(5): 1213-1221. DOI:10.11733/j.issn.1007-0435.2019.05.013
[34]
张萍, 宋希强. 兰科植物内生细菌物种多样性及其促生机理研究进展[J]. 热带亚热带植物学报, 2012, 20(1): 92-98. DOI:10.3969/j.issn.1005-3395.2012.01.017
ZHANG P, SONG X Q. Advances in diversity and promotion mechanism of endophytic bacteria associated with orchids[J]. Journal of Tropical and Subtropical Botany, 2012, 20(1): 92-98. DOI:10.3969/j.issn.1005-3395.2012.01.017
[35]
周维, 田丹丹, 李朝生, 覃柳燕, 韦弟, 韦绍龙, 刘挺燕, 黄素梅. 香蕉内生细菌G9R-3分离鉴定及其拮抗香蕉枯萎病菌活性评价[J]. 西南农业学报, 2020, 33(7): 1493-1498. DOI:10.16213/j.cnki.scjas.2020.7.024
ZHOU W, TIAN D D, LI C S, QIN L Y, WEI D, WEI S L, LIU T Y, HUANG S M. Isolation and identification of endophytic bacteria G9R-3 in banana and antagonistic activity evaluation against Fusarium oxysporum f. sp. cubense Race 4[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2020, 33(7): 1493-1498. DOI:10.16213/j.cnki.scjas.2020.7.024
[36]
郭垂宝, 刘双清, 马文月, 韩军花, 曹海佳, 张小艳, 廖晓兰. 龙牙百合内生拮抗灰葡萄孢菌细菌的筛选与鉴定及发酵条件优化[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2022, 48(2): 190-195. DOI:10.13331/j.cnki.jhau.2022.02.010
GUO C B, LIU S Q, MA W Y, HAN J H, CAO H J, ZHANG X Y, LIAO X L. Screening and identification of endophytic bacteria against botrytis cinerea on Lilium brownii var. viridulum baker and optimization of fermentation conditions[J]. Journal of Hunan Agricultural University(National Science), 2022, 48(2): 190-195. DOI:10.13331/j.cnki.jhau.2022.02.010
[37]
孙雨晨, 易欣欣, 王丽伟, 程兆伦, 张秀海, 高俊莲. 一株百合内生细菌Burkholderia sp. FJb-2的分离鉴定及其体外抑菌促生效应[J]. 中国土壤与肥料, 2022(4): 229-236. DOI:10.11838/sfsc.1673-6257.21337
SUN Y C, YI X X, WANG L W, CHENG Z L, ZHANG X H, GAO J L. Isolation and identification of an endophytic bacterium Burkholderia sp. FJb-2 from lily and its in vitro antibacterial and growth-promoting effect[J]. Soil and Fertilizer Science in China, 2022(4): 229-236. DOI:10.11838/sfsc.1673-6257.21337
[38]
李辉, 李雷林, 高媛, 杨宇纯, 刘欢, 薛艳红, 刘士平. 一株拮抗魔芋软腐病的苏云金芽胞杆菌研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版), 2019, 41(3): 108-112. DOI:10.13393/j.Cnki.issn.1672-948X.2019.03.022
I H, LI L L, GAO Y, YANG Y C, LIU H, XUE Y H, LIU S P. Isolation and screening of Bacillus thuringiensis against soft Rot of Konjac[J]. J of China Three Gorges University(Natural Science), 2019, 41(3): 108-112. DOI:10.13393/j.Cnki.issn.1672-948X.2019.03.022
[39]
刘洋, 朱天辉, 郑磊, 张静, 兰浩洋, 郭志斌. 一株内生拮抗细菌的分离鉴定及其抗菌机理研究[J]. 植物保护, 2016, 42(1): 33-39. DOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2016.01.006
LIU Y, ZHU T H, ZHENG L, ZHANG J, LAN H Y, UO Z B. Isolation, identification and antimicrobial mechanism of an endophytic antagonistic bacterium.[J]. Plant Protection, 2016, 42(1): 33-39. DOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2016.01.006
[40]
JIA Y, LIAO Z, CHEW H, WANG L, LIN B, CHEN C, LU G, LIN Z. Effect of Pennisetum giganteum z. x. lin mixed nitrogen-fixing bacterial fertilizer on the growth, quality, soil fertility and bacterial community of pakchoi(Brassica chinensis L.)[J]. PLoS ONE, 2020, 15(2): 1-17. DOI:10.1371/journal.pone.0228709

(责任编辑     崔建勋)