2023, Vol. 50文章信息
引用本文 |
基金项目
- 青岛市科技惠民项目(21-1-4-ny-28-nsh); 山东省农业产业技术体系项目(SDAIT-5-13)
作者简介
- 刘家玮（1999—），男，在读硕士生，研究方向为蔬菜害虫防治，E-mail: 2575406607@qq.com.
通讯作者
- 孙丽娟（1975—），女，博士，副教授，研究方向为昆虫化学生态及害虫防治，E-mail: sunlj12@163.com.
文章历史
- 收稿日期：2023-03-31
2. 胶州市农业农村服务中心，山东 胶州 266300;
3. 青岛麦可贝尔农业科技有限公司，山东 青岛 266109
2. Jiaozhou Agricultural and Rural Service Center of Qingdao, Jiaozhou 266300, China;
3. Qingdao Michael Bell Agricultural Technology Co., ltd, Qingdao 266109, China
【研究意义】韭菜（Allium tuberosum Rottl. ex Spreng.）为百合科葱属植物，因其风味独特、食用方便、食用方式多样而深受广大消费者喜爱。为实现韭菜增产，韭菜田常被大量投放化肥，引起韭菜品质下降、土壤养分失衡、生态环境恶化等问题，因此亟需在生产中调整和优化施肥结构。研究韭菜配比施肥技术对优化韭菜施肥结构、实现韭菜优质安全生产具有重要意义。【前人研究进展】化肥作为一种传统肥料，在促进农作物增产、保障农业安全方面发挥关键作用，“持续增施化肥”逐渐成为实现农业高产出、高效率的基本手段[1]。农民在作物栽培过程中投入的大量化肥，常导致土壤盐碱化、土传病害加重和土壤退化、环境恶化等现象[2-3]。降低化肥用量是我国农业生产“双减”战略的重要内容，对发展生态农业、实现食品绿色生产具有重要意义[4]。微生物菌肥是一种含有特定微生物活体并通过微生物生命活动促使农作物获得特定肥效的一类微生物制剂，施入土壤后可通过微生物自身代谢和分泌产物产生作用。微生物菌肥可增强土壤透气性、促进有益微生物增殖，从而改善土壤及作物根际环境；提高土壤养分转化与供应能力，增强地力；增强根系活力，促进作物生长，提高作物抗逆能力[5-13]。还有研究表明，微生物菌肥能阻碍重金属离子富集、减轻土壤次生盐渍化[14-16]。尽管微生物菌肥不适合做单一肥料[17]，但可部分替代化肥施用[18]。微生物菌肥与化肥配合施用在农业生产中的应用已多有报道，常见果蔬和经济作物如苹果、西红柿、黄瓜、白菜、辣椒、烤烟等种植过程中，均可通过施用微生物菌肥起到增产和提高品质的作用，并显著降低化肥施用量[19-23]。【本研究切入点】利用微生物菌肥优化施肥结构、提高生产力的研究已在多种作物中报道，但韭菜生产中微生物菌肥和化肥配合施用技术尚鲜有研究。【拟解决的关键问题】为满足韭菜优质安全生产需要，本文通过室内单因素试验筛选微生物菌肥和化肥配合施用的较优方案，通过田间试验验证上述方案在生产中的效果，并评价微生物菌肥与化肥配合施用对韭菜主要害虫韭菜迟眼蕈蚊种群的影响，以期为韭菜生产中的科学施肥和害虫防治提供科学依据。
1 材料与方法 1.1 试验材料供试韭菜品种为雪韭791。
供试微生物菌肥购自宁夏五丰农业科技有限公司，解淀粉芽孢杆菌有效活菌数≥ 100亿/mL，登记号为微生物菌肥2017准字2159，推荐用量为30 L/hm2；大量元素水溶化肥（N∶P2O5∶K2O=19︰19 ︰ 19，简称水溶化肥）购自以色列海法化学工业公司，用于室内试验，推荐用量为150 kg/hm2；复合肥（N+P2O5+K2O ≥ 45%，N∶P2O5∶K2O=15∶10 ︰ 20）购自山东鲁虹农业科技股份有限公司，用于田间试验，田间推荐用量为675 kg/hm2；供试草炭土购自拉脱维亚ETEPEK公司。
1.2 室内筛选试验试验于2022年1—2月在山东省青岛市青岛农业大学植物医学学院昆虫生态学实验室内进行，选用定植6个月的韭菜新苗进行试验。将韭菜从实验田挖出，保留6 cm左右的假茎与5 cm左右的根长，移栽入塑料花盆（35 cm×25 cm×25 cm）中，每盆48株，土深20 cm。栽培用土来自田间，混入50% 草炭土（pH 6.98，电导率0.228 S/m)。试验共设9个处理（表 1），分别为100% 推荐用量的水溶化肥配合0%（CK1）、30%、50%、70%、100% 推荐用量的微生物菌肥（T1~T5），以及100% 推荐用量的微生物菌肥配合70%、50%、30% 和0% 推荐用量的水溶化肥（T6~T9），每个处理3次重复，每个重复1盆。将移栽好的韭菜置于20℃、16 h光照/8 h黑暗条件下培养。于韭菜新苗长出5 cm时施用肥料1次，移栽后30 d收割，测定韭菜株高、茎粗、最大叶宽、假茎长度，单株质量，并将韭菜整株挖出，测定须根数。每个处理设3次重复。
1.3 不同施肥方案的田间验证
1.3.1 试验地概况 试验于2022年3月12日至5月21日在山东省即墨市移风店镇上泊村（36°33'0.8"N、120°13'20.7"E，海拔18.3 m）的田间韭菜大棚进行。试验地土壤为棕色壤土（pH 6.51，电导率0.144 S/m），地力均匀、常年施用复合肥，土壤板结。该大棚韭菜于2021年5月定植，定植前茬为韭菜，韭菜定植后分蘖能力较差，韭苗较稀疏，每平方米200株左右，试验总面积为118.8 m2。该基地施肥习惯为韭菜收割后一次性施肥，每公顷施用复合肥675 kg。
1.3.2 不同施肥方案对韭菜产量和生长性状的影响 在韭菜棚中选取长势一致、无韭菜迟眼蕈蚊为害的12畦韭菜，每畦长9 m，宽1.1 m。每个处理1畦，设3次重复，每个处理间以不施肥的1畦韭菜作为隔离行。根据1.2结果选取的T6和T7方案，结合当地复合肥推荐用量（675 kg/hm2）设置3个田间处理，分别为FT6（70% 推荐用量复合肥+100% 推荐用量微生物菌肥）、FT7（50% 推荐用量复合肥+100% 推荐用量微生物菌肥）和1个对照FT1（仅施用100% 推荐用量复合肥）。于韭菜第1次收割后7 d施肥，微生物菌肥按照15 cm土壤持水量稀释后灌施，化肥开沟施于韭行之间。以上肥料一次性均匀施入，后期不再施肥。试验期间灌溉、除草等管理措施一致。待韭菜株高30 cm时进行收割。每个处理随机选取30株韭菜，测定株高、单株质量、茎粗、假茎长和最大叶宽。
1.3.3 不同施肥方案对韭菜品质的影响 从1.3.2的每个处理中随机挖取30株韭菜根，测定须根数，且每个处理随机选取30株韭菜用保鲜盒带回实验室进行韭菜品质测定。采用考马斯亮蓝法[24]测定可溶性蛋白质含量、蒽酮法[25]测定可溶性糖含量、分光光度法[26]测定Vc含量、乙醇丙酮浸泡法[27]测定叶绿素含量、水合茚三酮法[28]测定游离氨基酸含量。
1.3.4 不同施肥方案对韭菜迟眼蕈蚊发生的影响 试验于2022年4月1日至5月21日在1.3.2的田间验证试验基础上进行，即试验小区划分、重复设置、施肥处理同1.3.2。施肥处理后，在每个处理区罩孔径为0.42mm的尼龙纱网，接种刚羽化的韭菜迟眼蕈蚊成虫20对，接种4周后悬挂统计，分别于南、中、北各悬挂1块黄板（长30 cm×宽25 cm），距离地面10~15 cm，每周更换1次，统计黄板上韭菜迟眼蕈蚊成虫数量。
1.4 数据处理采用Excel 2010软件进行数据处理，采用SPSS19.0软件分析不同处理数据均值的差异显著性。
2 结果与分析 2.1 室内筛选试验不同肥料配比下韭菜的生长情况室内试验结果（表 2）表明，不同肥料配比对韭菜生长性状的影响存在差异。T1（CK1）韭菜的整体生长情况最差；随着微生物菌肥投入量的增加，T2~T5处理韭菜的生长性状得到显著提升，与T1（CK1）相比，株高提高2.51%~20.80%，茎粗增加12.5%~37.50%，最大叶宽增加16.67%~38.89%，单株质量增加11.11%~120.00%，须根数增加15.21%~27.18%；T6~T9处理的韭菜单株质量不同，T6和T7处理韭菜生长性状最佳，与T5处理外的其他处理差异显著，T8处理韭菜的产量明显下降。施用纯微生物菌肥（T9）也较纯施用化肥（T1，CK1）更有利于韭菜生长。在所有肥料配比中，T5、T6、T7处理最有利于韭菜生长，韭菜各生长性状表现优良，株高最突出，分别为27.87、27.59和28.84 cm，与其他处理差异显著，但三者间无显著差异；单株质量较大，分别为0.99、0.93和0.94 g，虽然与T4和T9处理无显著差异，但显著高于其他处理；T5处理的韭菜单株平均须根数为12.80个，显著低于T6（14.19个）和T7（14.02个）处理。综合比较各指标，选择T6和T7处理为较优的施肥方案。
|
2.2 田间不同施肥方案下韭菜的生长指标和产量
基于2.1的室内试验结果，T6、T7方案最有利于韭菜生长，因而根据T6、T7方案设计田间试验，进一步验证优良施肥方案的田间效果。从表 3可以看出，不同施肥方案下韭菜的生长指标和产量差异明显。FT6处理中，韭菜单株质量、茎粗、假茎长度、株高、最大叶宽、须根数均得到明显提升，韭菜单株质量、茎粗、假茎长度、株高、最大叶宽和须根数分别较FT1（CK2）显著提升29.41%、1.70%、12.19%、7.58%、17.23% 和40.60%；FT7处理中，韭菜单株质量、茎粗、假茎长度、最大叶宽和须根数分别较FT1（CK2）显著提升23.22%、4.21%、11.94%、9.47% 和16.99%，但各生长指标的提升幅度不及FT6处理；FT6与FT7处理中大棚韭菜的产量分别较FT1（CK2）显著提高48.39% 和12.99%。
|
2.3 田间不同施肥方案下韭菜的品质
由表 4可知，不同施肥方案下，韭菜的营养物质及叶绿素含量存在差异。FT6和FT7处理韭菜的可溶性糖含量分别为80.63 mg/g和67.10 mg/g，分别较FT1（CK2）显著提高32.72% 和10.45%，且FT6与FT7差异显著；FT6和FT7处理韭菜的可溶性蛋白质含量分别为84.81 mg/g和84.68 mg/g，分别较FT1（CK2）显著提高6.76% 和6.60%，但二者间无显著差异；FT6和FT7处理的叶绿素SPAD值分别为16.21和16.03，分别较FT1（CK2）显著提高5.88% 和4.70%，但二者间无显著差异；FT6处理Vc含量为1.41 mg/g，显著高于FT1（CK2，1.04 mg/g），但FT7处理Vc含量较低、为0.87 mg/g，与FT1处理差异显著。不同施肥处理对大棚韭菜游离氨基酸含量无显著影响。FT6处理中韭菜品质高于FT7处理，两个处理韭菜品质则显著优于纯化肥处理FT1（CK2）。
|
2.4 田间不同施肥方案下韭菜迟眼蕈蚊发生量
从图 1可以看出，2022年5月8日之前，FT6和FT7处理的韭菜迟眼蕈蚊的发生量显著低于FT1（CK2）。5月1日，FT6和FT7处理中，每个黄板诱集到的韭菜迟眼蕈蚊成虫平均数量（单板平均诱集量）分别为92.8头和98.9头，显著低于FT1（CK2, 133.1头），对韭菜迟眼蕈蚊的抑制率分别达30.28% 和25.77%。5月8日，FT6处理韭菜迟眼蕈蚊发生量最低，单板平均诱集量为33.3头；FT7处理发生量较低，单板平均诱集量为52.0头；与FT1（CK2）66.8头相比差异显著，抑制率分别达50.15% 和22.16%。5月21日FT6处理的单板平均诱集量仍显著低于FT（1 CK2）和FT7处理。以上结果说明，施用微生物菌肥替代30% 和50% 化肥可抑制韭菜迟眼蕈蚊发生量。
|
| 小写英文字母不同者表示差异显著（P < 0.05） Different lowercase letters represent significant differences (P < 0.05) 图 1 不同施肥方案下韭菜迟眼蕈蚊成虫诱集量 Fig. 1 Attracted amount of Bradysia odoriphaga adults under different fertilization schemes |
3 讨论 3.1 合理施用微生物菌肥提高韭菜产量与品质
室内试验和田间试验均表明，施用微生物菌肥有利于改善韭菜生长性状并提高品质和产量。室内试验发现，100% 推荐用量微生菌肥和100% 推荐用量化肥配合施用（T5）可显著提高韭菜生长性状，但与T6、T7的效果无显著差异，从节约资金的角度，T6、T7施肥方案更加可取，因此选用这两个方案进行田间试验。田间试验的结果同样表明，微生物菌肥和化肥配合施用较单纯施用化肥更加有利于韭菜的生长，同时提高了韭菜品质。施用微生物菌肥后，韭菜生长指标包括单株质量、假茎长度、株高、最大叶宽、须根数、产量均较纯化肥处理显著提高，试验结果与室内试验相互支持。以优良方案进行微生物菌肥和化肥配合施用，韭菜可溶性糖和可溶性蛋白质含量也较纯化肥处理显著提高；与纯化肥处理相比，472.5 kg/hm2复合肥和30 L/hm2微生物菌肥配施，韭菜叶绿素和Vc含量均显著提高。30 L/hm2微生物菌肥与472.5 kg/hm2复合肥配施对韭菜生产的促进作用优于与337.5 kg/hm2复合肥配施，且后一个施肥方案导致Vc含量明显降低。在室内试验中还发现，30 L/hm2用量的微生菌肥和150 kg/hm2化肥配合施用虽然在一定程度上促进了须根发生，但明显不及更少量的微生物菌肥施用，由此可见，并非菌肥使用量越高越好，本试验结果与齐树杰等[29]的试验结论一致。在室内单因素实验中，我们发现，100% 推荐剂量微生物菌肥处理（T9）中，韭菜生长性状优于100% 推荐剂量的化肥处理（T1, CK1），可能与微生物菌肥促进韭菜生根、韭菜对营养的吸收能力更强有关，也可能与韭菜种植土中含有具一定肥力的草炭土有关，具体有待进一步验证。
3.2 合理施用微生物菌肥提高韭菜抗迟眼蕈蚊能力微生物菌肥作为微生物接种剂，在微生物定植于植物根际的过程中，可通过促进植物生长发育、植物营养物质积累、激素及抗生素产生起到增强植物抗逆性的作用[30-32]。微生物菌肥对植物抗病性的促进作用已多有报道。王书娟等[33]研究表明，施用微生物菌肥增强了辣椒的抗病性。陈芳等[34]发现，无机肥和微生物菌肥配合施用可降低根结线虫病的发病率。以往研究还表明，有益微生物还可诱导植物产生系统抗病性[35]，但微生物菌肥对害虫的影响相关研究尚不广泛。施用微生物菌肥后土壤环境和作物抗逆能力的改变不可避免影响地下害虫发生，现已证实施用特定肥料（如沼液、石灰氮、农家肥）引起的土壤环境改变显著影响韭菜迟眼蕈蚊的发生[36-37]。梁化雨等[38]研究也表明，实验室条件下，采用施用一定比例微生物菌肥的韭菜饲养韭菜迟眼蕈蚊，能够降低该害虫的繁殖力。本试验通过黄板诱捕获得下一代成虫发生量的手段评估韭菜迟眼蕈蚊发生情况[39]，结果表明，大田施用微生物菌肥可明显抑制韭菜迟眼蕈蚊发生，这可能与微生物菌肥改变了韭菜迟眼蕈蚊生活和繁殖土壤环境有关，具体机制还有待于进一步探讨。
3.3 合理施用微生物菌肥对韭菜生产具有重要意义近年来，针对我国种植业的发展现状，国家大力倡导减少化肥、农药的使用，科学施肥、配比施肥逐步得到重视。针对不同作物开发新型肥料、摸索施肥方案和技术对农业可持续发展具有重要意义。马红艳等[40]研究石灰氮处理土壤及缓释肥配施生物有机肥对韭菜生长和产量的影响，表明石灰氮处理土壤并配施生物有机肥可提高韭菜的产量与品质。本研究测试了一种枯草芽孢杆菌发酵微生物菌肥部分替代化肥后对韭菜品质、生长性状、产量等方面的影响，发现对韭菜施用微生物菌肥可增产提质，研究结果可以为韭菜优质安全生产提供依据。
4 结论室内试验表明，施用微生物菌肥可有效提升韭菜的生长性状，100% 推荐用量的微生物菌肥和100% 推荐用量的化肥配合施用（T5）、70% 推荐用量的化肥和100% 推荐用量的微生物菌肥配合施用（T6）、50% 推荐用量的化肥和100% 推荐用量的微生物菌肥配合施用（T7），韭菜生长性状最佳，与其他处理差异显著，其中株高表现尤其突出，分别为27.87、27.59和28.84 cm，较施用100% 推荐用量化肥的处理（T1, CK1）分别提升20.8%、19.6% 和25.0%；单株质量分别为0.99、0.93和0.94 g，较T1（CK1）提升220.0%、206.7%、208.9%；上述3个施肥方案下韭菜生长性状无显著差异，从经济效益和成本考虑，认为T6和T7为较优的肥料配施方案。田间应用室内试验的T6和T7方案，取得与室内试验基本一致的结果，相对于100% 推荐用量微生物菌肥和50% 推荐用量化肥配方案（FT7），100% 推荐用量微生物菌肥和70% 化肥配合施用（FT6）更加有利于韭菜生长；且FT6和FT7处理均可抑制韭菜迟眼蕈蚊发生，抑制率分别达50.15% 和22.16%，FT6处理的抑制效果更佳。以上结果表明，微生物菌肥与化肥配合施用相较于单纯施用化肥可有效提高韭菜产量、品质，并抑制韭菜迟眼蕈蚊的发生，最佳推荐配比为70% 推荐用量的化肥配合100% 推荐用量的微生物菌肥。
| [1] |
赵亚南, 宿敏敏, 吕阳, 况福虹, 陈轩敬, 张跃强, 石孝均. 减量施肥下小麦产量、肥料利用率和土壤养分平衡[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(4): 864-873. DOI:10.11674/zwyf.16417 ZHAO Y N, SU M M, LYU Y, KUANG F H, CHEN X J, ZHAO Y Q, SHI X J. Wheat yield, nutrient use efficiencies and soil nutrient balance under reduced fertilizer rate[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(4): 864. DOI:10.11674/zwyf.16417 |
| [2] |
郑良永, 杜丽清. 我国农业化肥污染及环境保护对策[J]. 中国热带农业, 2013(2): 76-78. DOI:10.3969/j.issn.1673-0658.2013.02.027 ZHENG L Y, DU L Q. Chinese agricultural fer tilizer pollution and environmental protection countermeasures[J]. China Tropical Agriculture, 2013(2): 76-78. DOI:10.3969/j.issn.1673-0658.2013.02.027 |
| [3] |
黄国勤, 王兴祥, 钱海燕, 张桃林, 赵其国. 施用化肥对农业生态环境的负面影响及对策[J]. 生态环境, 2004, 13(4): 656-660. DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2004.04.055 HUANG G Q, WANG X X, QIAN H Y, ZHAO T L, ZHAO Q G. Negative impact of inorganic fertilizes application on agricultural environment and its countermeasures[J]. Ecological Environment, 2004, 13(4): 656-660. DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2004.04.055 |
| [4] |
刘赵帆. 微生物菌肥替代部分化肥对设施黄瓜生长、品质及产量的影响[J]. 北方园艺, 2022(2): 47-53. DOI:10.11937/bfyy.20210275 LIU Z F. Effects of replacing part of chemical fertilizer with microbial bacterial fertilizer on growth, quality and yield of cucumber in facility[J]. Northern Horticulture, 2022(2): 47-53. DOI:10.11937/bfyy.20210275 |
| [5] |
张奇, 张振华, 陈雅玲, 卢信. 施用生物有机肥对土壤特性、作物品质及产量影响的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(15): 71-76. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2020.15.012 ZHANG Q, ZHANG Z H, CHEN Y L, LU X. Research progress on effects of application of bio-organic fertilizer on soil characteristics, crop quality and yield[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2020, 48(15): 71-76. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2020.15.012 |
| [6] |
冯世鑫, 蒋妮, 陈乾平, 蒋水元, 唐辉. 微生物菌肥对罗汉果根结线虫和土壤酶活性的影响[J]. 热带农业科学, 2021, 41(4): 73-78. DOI:10.12008/j.issn.1009-2196.2021.04.012 FENG S X, JIANG N, CHEN Q P, JIANG S Y, TANG H. Effects of compound microbial fertilizer on root-knot nematode disease of Siraitia grosvenori and soil enzyme activity[J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2021, 41(4): 73-78. DOI:10.12008/j.issn.1009-2196.2021.04.012 |
| [7] |
韩凤, 肖忠, 刘杰, 李巧玲, 韩如刚, 王黎, 林茂祥. 施用不同肥料对连作白术产量及质量的影响[J]. 植物保护, 2021, 47(3): 76-82. DOI:10.16688/j.zwbh.2020073 HAN F, XIAO Z, LIU J, LI Q L, HAN R G, WANG L, LIN M X. Effects of applying different fertilizers on the agronomic traits, yield and quality of continuously cropped Atractylodes macrocephala Koidz[J]. Plant Protection, 2021, 47(3): 76-82. DOI:10.16688/j.zwbh.2020073 |
| [8] |
李茜, 苏国权, 危月辉, 杨惠娟, 郭慧, 苗圃, 李丽华. 增施微生物菌肥对烤烟生长发育及烟叶品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(19): 123-129. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2021.19.022 LI Q, SU G Q, WEI Y H, YANG H J, GUO H, MIAO P, LI L H. Influences of microbial fertilizer on growth and quality of flue-cured tobacco[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2021, 49(19): 123-129. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2021.19.022 |
| [9] |
程鸿燕, 张大琪, 黄斌, 任立瑞, 郝宝强, 靳茜, 颜冬冬, 王秋霞, 曹坳程. 微生物菌肥对熏蒸剂处理后土壤微生态的影响研究进展[J]. 农药学学报, 2020, 22(5): 734-741. DOI:10.16801/j.issn.1008-7303.2020.0116 CHENG H Y, ZHANG D Q, HUANG B, REN L R, HAO B Q, JIN Q, YAN D D, WANG Q X, CAO A C. Research progress on the effect of microbial fertilizers on soil microecology after soil fumigation[J]. Chinese Journal of Pesticide Science, 2020, 22(5): 734-741. DOI:10.16801/j.issn.1008-7303.2020.0116 |
| [10] |
黄海英, 杜小珍, 陈柳竹, 李霞. 翠京元微生物肥在无病毒沙田柚幼树上的应用研究初报[J]. 广东农业科学, 2011, 38(8): 58-62. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2011.08.067 HUANG H Y, DU X Z, CHEN L Z, LI X. Preliminary study on the application of ChyKingYouNG microbial fer tilizer to vir us-free Shadgrass saplage[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2011, 38(8): 58-62. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2011.08.067 |
| [11] |
高云超, 潘木水, 田兴山, 杨景培, 黄庭汝. 猪场粪污发酵微生物肥及其肥效试验[J]. 广东农业科学, 2005(2): 52-54. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2005.02.022 GAO Y C, PAN M S, TIAN X S, YANG J P, HUANG T R. Fermentation of liquid microbial organic fertilizer from piggery wastewater treatment[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2005(2): 52-54. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2005.02.022 |
| [12] |
孙杨, 王璐, 赵璐, 孟祥龙, 王亚南, 胡同乐, 曹克强, 王树桐. 复合微生物菌肥对苹果再植病害调控及对根围土壤真菌群落结构的影响[J]. 植物病理学报, 2022, 52(2): 256-268. DOI:10.13926/j.cnki.apps.000743 SUN Y, WANG L, ZHAO L, MENG X L, WANG Y N, HU T L, CAO K Q, WANG S T. Effects of compound microbial fertilizer on apple replanted diseases and fungal community structure in rhizosphere soil[J]. Acta Phytopathologica Sinica, 2022, 52(2): 256-268. DOI:10.13926/j.cnki.apps.000743 |
| [13] |
王亚文, 史慧芳, 张鹏, 郝哲, 阎雄飞. 微生物菌肥在设施蔬菜生产中的研究进展[J]. 农学学报, 2021, 11(11): 27-32. DOI:10.11923/j.issn.2095-4050.casb2021-0063.casb2021-0063 WANG Y W, SHI H F, ZHANG P, HAO Z, YAN X F. Research progress of microbial fertilizer in facility vegetable production[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(11): 27-32. DOI:10.11923/j.issn.2095-4050.casb2021-0063.casb2021-0063 |
| [14] |
张蕾, 吴文强, 王维瑞, 王颜平, 王艳平, 李萍, 王伊琨. 土壤调理剂及其配施微生物菌肥对设施菜田次生盐渍化土壤改良效果研究[J]. 中国土壤与肥料, 2021(3): 264-271. DOI:10.11838/sfsc.1673-6257.20436 ZHANG L, WU W Q, WANG W R, WANG Y P, WANG Y P, LI P, WANG Y K. Study on the effect of soil conditioner and combined application with microbial fertilizer on the improvement of secondary salinized soil in vegetable field[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2021(3): 264-271. DOI:10.11838/sfsc.1673-6257.20436 |
| [15] |
张德林, 余星语, 喻文, 王梅, 任敏, 李先海, 刘薇, 李敏. 3种微生物菌肥对川芎生长发育、产质量和镉富集的影响[J]. 中国实验方剂学杂志, 2022, 28(5): 124-132. DOI:10.13422/j.cnki.syfjx.20211768 ZHANG D L, YU X Y, YU W, WANG M, REN M, LI X H, LIU W, LI M. Effect of three microbial fertilizers on growth, yield, quality and cadmium accumulation of chuanxiong rhizoma[J]. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae, 2022, 28(5): 124-132. DOI:10.13422/j.cnki.syfjx.20211768 |
| [16] |
张桂海, 王明耀, 王学颖, 崔绍玉, 温素萍. 降低韭菜硝酸盐含量的农艺措施研究[J]. 北方园艺, 2009(12): 42-45. DOI:10.1193/bfyy.200912010 ZHANG G H, WANG M Y, WANG X Y, CUI S Y, WEN S P. Studies on the agronomic measures of reducing the nitrate content of the Chinese chive[J]. Northern Horticulture, 2009(12): 42-45. DOI:10.1193/bfyy.200912010 |
| [17] |
梁永进, 尚海丽, 盘文政, 赵学通, 李德文, 李建云, 张琪. 微生物菌肥对'K326'烤烟生长发育及产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 45-51. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0661 LIANG Y J, SHANG H L, PAN W Z, ZHAO X T, LI D W, LI J Y, ZHANG Q. Effects of microbial fertilizer on growth and quality of flue-cured tobacco 'K326'[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(23): 45-51. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0661 |
| [18] |
岳宏忠, 张东琴, 侯栋, 李亚莉, 姚拓, 黄书超. 微生物菌肥部分替代化肥对设施黄瓜产量和土壤细菌群落结构的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2022(7): 2-11. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2022.07.014 YUE H Z, ZHANG D Q, HOU D, LI Y L, YAO T, HUANG S C. Effects of partial substitution of chemical fertilizer by microbial fertilizer on yield of cucumber and soil bacterial community structure in greenhouse[J]. Journal of Northwest A & F University (Natural Science Edition), 2022(7): 2-11. DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2022.07.014 |
| [19] |
吕瑞, 段瑞军, 罗研华, 徐微风, 刘姣, 胡新文, 郭建春. 不同施肥处理对白菜生长及土壤微生物学特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(19): 161-164. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2019.19.038 LYU R, DUAN R J, LUO Y H, XU W F, LIU J, HU X W, GUO J C. Effects of different fertilization treatments on cabbage growth and soil microbial properties[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(19): 161-164. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2019.19.038 |
| [20] |
刘政典, 任珂, 卢瑜珺, 孙鹏程, 封明军, 郭彩萍, 江峰, 王新建. HPS微生物菌肥对阿克苏冰糖心苹果品质及产量的影响[J]. 现代园艺, 2022, 45(9): 14-16+20. DOI:10.3969/j.issn.1066-4958.2022.09.006 LIU Z D, REN K, LYU Y J, SUN P C, FENG M J, GUO C P, JIANG F, WANG X J. Effect of HPS microbial fertilizer on the quality and yield of Aksu rock candy heart apple[J]. Modern Horticulture, 2022, 45(9): 14-16, 20. DOI:10.3969/j.issn.1066-4958.2022.09.006 |
| [21] |
王丽丽, 朱诗君, 狄蕊, 周金波, 金树权. 微生物菌肥菌剂对番茄生长发育和产量品质的影响[J]. 土壤与作物, 2022, 11(1): 88-95. DOI:10.11689/j.issn.2095-2961.2022.01.010 WANG L L, ZHU S J, DI R, ZHOU J B, JIN S Q. Effects of bioorganic fertilizer and microbial agent on the growth, yield and quality of tomato[J]. Soils and Crops, 2022, 11(1): 88-95. DOI:10.11689/j.issn.2095-2961.2022.01.010 |
| [22] |
董伟伟, 吕慎宝. 微生物菌肥对辣椒生长及品质的影响[J]. 中国果菜, 2021, 41(7): 67-69, 84. DOI:10.19590/j.cnki.1008-1038.2021.07.012 DONG W W, LYU S B. Effect of microbial fertilizers on growth and quality of pepper[J]. China Fruit & Vegetable, 2021, 41(7): 67-69, 84. DOI:10.19590/j.cnki.1008-1038.2021.07.012 |
| [23] |
邝中山. 微生物肥在烤烟上的应用效果[J]. 广东农业科学, 2009(6): 84-85. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2009.06.020 KUANG Z S. Application effect of microbial fertilizer on flue-cured tobacco[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2009(6): 84-85. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2009.06.020 |
| [24] |
赵满兴, 刘慧, 白二磊, 张晓曦, 崔亚荣. 化肥减量配施有机肥对红枣产量及品质的影响[J]. 土壤通报, 2019, 50(5): 1191-1195. DOI:10.19336/j.cnki.trtb.2019.05.26 ZHAO M X, LIU H, BAI E L, ZHANG X X, CUI Y R. Effect of reduced fertilizer application combined with bio-organic fertilizer on the yield and quality of jujube[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2019, 50(5): 1191-1195. DOI:10.19336/j.cnki.trtb.2019.05.26 |
| [25] |
季延海, 于平彬, 武占会, 吴震, 刘明池. 低浓度NaCl对水培韭菜生长、产量及品质的影响[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(5): 628-633. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.141280 JI Y H, YU P S, WU Z H, WU Z, LIU M C. Influence of low NaCl concentration on growth, quality and yield of Chinese chive in hydroponic culture[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2015, 23(5): 628-633. DOI:10.13930/j.cnki.cjea.141280 |
| [26] |
高俊凤. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006: 123-126. GAO J F. Experimental instruction in plant physiology[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006: 123-126. |
| [27] |
邱念伟, 王修顺, 杨发斌, 杨晓刚, 杨文, 刁润洁, 王秀, 崔静, 周峰. 叶绿素的快速提取与精密测定[J]. 植物学报, 2016, 51(5): 667-678. DOI:10.11983/CBB15190 QIU N W, WANG X S, YANG F B, YANG X G, YANG W, DIAO R J, WANG X, CUI J, ZHOU F. Fast extraction and precise determination of chlorophyll[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2016, 51(5): 667-678. DOI:10.11983/CBB15190 |
| [28] |
王俊玲, 王梅, 高露, 高爽, 薛占军, 武占会, 高志奎. 营养液中添加氯化钠降低硫浓度对韭菜硝酸盐累积的减控效应[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(6): 1135-1145. DOI:10.11674/zwyf.19408 WANG J L, WANG M, GAO L, GAO S, XUE Z J, WU Z H, GAO Z K. Decrement of nitrate accumulation in Chinese chives through adding NaCl and reducing SO42- concentration in the nutrient solution[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2020, 26(6): 1135-1145. DOI:10.11674/zwyf.19408 |
| [29] |
齐树杰, 李颖, 李庆典. 尿素及光合菌肥对韭菜生长和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(15): 148-152. QI S J, LI Y, LI Q D. Effect of urea and photosynthetic bacterial fertilizer on the growth and quality of Chinese Chive[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(15): 148-152. |
| [30] |
李金鞠, 廖甜甜, 潘虹, 刘海军, 叶晶龙, 乐超银. 土壤有益微生物在植物病害防治中的应用[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(23): 4753-4757. DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2011.23.001 LI J J, LIAO T T, PAN H, LIU H J, YE J L, YUE C Y. Application of beneficial soil microorganisms in biological control of crop diseases[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2011, 50(23): 4753-4757. DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2011.23.001 |
| [31] |
DJORDIE F, DIMKIĆ I, BERIĆ T, LOZO J, STANKOVIĆ S. Biological control of plant pathogens by Bacillus species[J]. Journal of Biotechnology, 2018, 285: 44-55. DOI:10.1016/j.jbiotec.2018.07.044 |
| [32] |
STAMENKOVIC' S S, BEŠKOSKI V, KARAOVIC I T K, LAZIC M. Microbial fertilizers: a comprehensive review of current findings and future perspectives[J]. Spanish Journal of Agricultural Research, 2018, 16(1): e09R01. DOI:10.5424/sjar/2018161-12117 |
| [33] |
王书娟, 陈文钊, 齐合玉, 吕建军, 蒲江涛. 微生物菌肥对大棚辣椒生长及产量的影响[J]. 蔬菜, 2022(7): 26-29. DOI:10.3969/j.issn.1001-8336.2022.7.sc202207005 WANG S J, CHEN W Z, QI H Y, LYU J J, PU J T. Effects of microbial fertilizers on growth and yield of pepper in greenhouse[J]. Vegetables, 2022(7): 26-29. DOI:10.3969/j.issn.1001-8336.2022.7.sc202207005 |
| [34] |
陈芳, 肖同建, 朱震, 杨兴明, 冉炜, 沈其荣. 生物有机肥对甜瓜根结线虫病的田间防治效果研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(5): 1262-1267. DOI:10.11674/zwyf.2011.0536 CHEN F, XIAO T J, ZHU Z, YANG X M, RAN W, SHEN Q R. Effect of bio-organic fertilizers on root-knot nematode of muskmelon in field[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers, 2011, 17(5): 1262-1267. DOI:10.11674/zwyf.2011.0536 |
| [35] |
袁雅文. 有益微生物作用机理及微生物菌肥的应用前景[J]. 杂交水稻, 2022, 37(4): 7-14. DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20220227.109 YUAN Y W. Action mechanism of beneficial microorganisms and application prospect of microbial fertilizers[J]. Hybrid Rice, 2022, 37(4): 7-14. DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20220227.109 |
| [36] |
李朝霞, 祝国栋, 薛明, 刘芳, 纪桂霞. 不同肥料对韭菜迟眼蕈蚊发生的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(9): 64-68. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16050180 LI Z X, ZHU G D, XUE M, LIU F, JI G X. Effects of different kinds of fertilizers on the occurrence of Bradysia odoriphage[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(9): 64-68. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16050180 |
| [37] |
孙丽娟, 张芳, 陈杰民, 杨晓敏, 康国栋, 郑长英. 韭菜迟眼蕈蚊成虫物理防治方法改进及田间防治效果[J]. 广东农业科学, 2019, 46(3): 107-112. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2019.03.016 SUN L J, ZHANG F, CHEN J M, YANG X M, KANG G D, ZHENG C Y. Improvement of physiological control methods of adult Bradysia odoriphaga and their field control effects[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2019, 46(3): 107-112. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2019.03.016 |
| [38] |
梁化雨, 张芳, 陈杰民, 康国栋, 杨晓敏, 孙丽娟, 郑长英. 微生物菌肥对韭菜迟眼蕈蚊生长发育的影响[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(8): 151-154. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.08.040 LIANG H Y, ZHANG F, CHEN J M, KANG G D, YANG X M, SUN L J, ZHENG C Y. Effects of different concentrations of microbial fertilizer on the growth and development of late-eyed mushroom[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 47(8): 151-154. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.08.040 |
| [39] |
孙丽娟, 陈杰民, 郑长英. 韭菜养根期干旱处理对韭菜迟眼蕈蚊种群动态的影响[J]. 昆虫学报, 2019, 62(3): 351-357. DOI:10.16380/j.kcxb.2019.03.009 SUN L J, CHEN J M, ZHENG C Y. Effect of drought during the root nourishing period of Chinese chives on the effect of drought during the root nourishing period of Chinese chives on the population dynamics of the chive gnat, Bradysia odoriphaga (Diptera: Sciaridae)[J]. Acta Entomologica Sinica, 2019, 62(3): 351-357. DOI:10.16380/j.kcxb.2019.03.009 |
| [40] |
马红艳, 何志学, 颉建明, 张婧, 张潇丹, 马宁, 黎小斌. 石灰氮处理土壤及缓释肥配施生物有机肥对韭菜生长和产量的影响[J]. 中国蔬菜, 2021, 390(8): 73-79. DOI:10.19928/j.cnki.1000-6346.2021.1036 MA H Y, HE Z X, XIE J M, ZHANG J, ZHANG X D, MA N, LI X B. Effects of treating soil by lime nitrogen and slow-release fertilizer combined with bio-organic fertilizer application on growth and yield of Chinese chive[J]. China Vegetables, 2021, 390(8): 73-79. DOI:10.19928/j.cnki.1000-6346.2021.1036 |