2023, Vol. 50文章信息
引用本文 |
基金项目
- 中国烟草总公司贵州省公司重大专项（2022520000240037）；中国烟草总公司贵州省公司科技项目（2020XM07）；贵州省烟草公司毕节市公司重点研发项目（2022520500240185）
作者简介
- 杨春元（1963—），男，副研究员，研究方向为烟草种质资源和晒晾烟研究与开发，E-mail：chunyuanyang111@163.com.
通讯作者
- 叶定勇（1968—），男，硕士，高级农艺师，研究方向为烟草遗传育种，E-mail: yedingy@163.com.
文章历史
- 收稿日期：2023-06-21
2. 贵州省烟草公司毕节市公司，贵州 毕节 551700
2. Bijie Company of Guizhou Provincial Tobacco Company, Bijie 551700, China
【研究意义】晒黄烟是生产中式卷烟的特色原料[1]。优质的晒黄烟吸食质量风格独特、香气量足、香气浓郁，作为中式卷烟的重要原料在增香、降焦减害方面具有不可替代的作用[2-4]。名优晒黄烟品种‘寸三皮’具有独特的香气特征、燃烧性好，既可在混合型卷烟中使用，又可在烤烟型卷烟配方中使用，与其他类型烟叶的配伍性好，焦油较低，在开发具有独特香型风格中式卷烟配方中具有重要作用[5]。当前，为适于机械化起垄操作，贵州烟草种植常规行距为1.1 m或1.2 m、株距为0.55 m或0.50 m、种植密度为15 015~16 665株/hm2。在相对固定的种植密度下，研究施氮量和留叶数对晒黄烟产质量的影响，对储备晒晾烟生产技术和促进烟草行业高质量发展具有重要意义。【前人研究进展】前人对烟草配套栽培技术研究较多，王红刚等[6]研究了施氮量与种植密度对宁乡晒黄烟生长发育及产质量的影响，认为株高、茎围、上二棚叶长宽、腰叶长宽等农艺性状以及烟叶均价、产值均以中氮处理（195 kg/hm2）较好；相同种植密度下，随着施氮量的增加，烟叶总植物碱含量呈上升趋势；中氮中密度处理烟叶评吸质量最好。雷云青等[7]研究了不同施肥方法对南雄晒黄烟产量和质量的影响，结果表明以50%~70% 的复合肥作为追肥有利于减少烟草肥料的流失、提高烟叶的产量和质量。谢良文等[8]研究种植密度、施氮量和氮钾比例3个因素对晒黄烟的影响认为，施氮量对株高、叶数、糖含量的影响较大，氮钾比例对叶长、叶宽、茎围、节距、单叶重和钾含量的影响较大。袁新宇等[9]以‘德雪三号’（茄芯雪茄烟）为材料，研究氮肥用量对四川茄芯雪茄烟生长发育、产量、产值和质量的影响，结果表明适宜施氮量能够增加雪茄烟叶的产量和产值，提高优质烟叶比例，改善烟叶的物理品质、协调化学成分，得出“四川什邡茄芯雪茄烟合理的氮肥用量为120~150 kg/hm2”的结论。杨欣等[10]研究烤烟品种‘云烟87’的移栽期、追肥时间和留叶数对烟叶化学品质和感官质量的影响，结果表明留叶数和追肥时间分别对中部烟叶和下部烟叶的化学成分综合品质影响最大，留叶数为18~21片时烟叶化学成分和感官质量综合品质最优。王念磊等[11]研究施氮量、不同基肥施用方式对‘云烟87’烤烟产质量、烟气常规指标、感官评吸质量的影响，发现施氮量对株高、茎围、节距、下部叶最大叶长和最大叶宽、中部叶最大叶长、上部叶最大叶宽的影响极显著；施氮量120 kg/hm2更有助于在江西及相似产区生产低焦碱比优质烟叶。上述学者主要以烤烟、晒黄烟、雪茄烟为材料进行配套栽培技术研究。贵州晒黄烟种植主要在贵州东部、中部、南部及北部的部分地区，包括铜仁的东部和南部、黔东南苗族侗族自治州的北部和西部、黔南布依族苗族自治州、遵义的南部等地。2010年云南富跃达有限责任公司在剑河县组建剑河红源晒黄烟生产合作社，2011年在贵州剑河、三穗种植，2012年扩大到松桃[12]。【本研究切入点】晒黄烟品种‘寸三皮’是湖南省宁乡县烟草公司经多年选育而成的一个优良晒烟品种，2005年通过国家烟草专卖局的检验鉴定，2008年被收录入国家名优晾晒烟种子库，是我国较优良的晒烟种质资源[2]。该品种在贵州种植近10年，综合表现较好，而相关配套研究较少。【拟解决的关键问题】为探索晒黄烟品种‘寸三皮’的配套栽培技术，本研究在常规种植密度下对施氮量和留叶数进行配套试验，分析不同施氮量和留叶数对晒黄烟农艺性状、产量、均价、产值和烟叶外观质量的影响，以期为储备和利用晒晾烟生产技术、提高烟叶品质提供理论支撑。
1 材料与方法 1.1 试验材料试验于2022年在贵州省烟草科学研究院福泉试验基地进行，试验地前作为玉米，土质石灰岩母质，黄壤地，土壤有机质含量53.03 g/kg、速效氮427.83 mg/kg、速效磷29.29 mg/kg、速效钾176.35 mg/kg。供试晒黄烟品种为‘寸三皮’。
1.2 试验方法1.2.1 试验设计 采用裂区试验设计，设施氮量（82.5、97.5、112.5、127.5 kg/hm2）和留叶数（16、19、22叶/株）双因子试验。试验采用烟草专用复合肥，各处理基肥施肥量一致，利用追肥施肥量调节相应的施氮量。基肥比例N︰P2O5︰ K2O=10︰10︰25，于起垄时按照750 kg/hm2的施用量条施于垄底，追肥比例N︰P2O5︰K2O=13 ︰ 0︰26，于栽后25 d按照上述4种处理补足对应的施肥量，即施氮量82.5、97.5、112.5、127.5 kg/hm2对应的追肥用量为57.75、173.10、288.45、403.80 kg/hm2（表 1），追肥结合中耕培土施用。以烟农常规施氮量和留叶数（97.5 kg/hm2、19叶/株）为对照。每个处理3个小区，每小区植烟60株，株行距为110 cm×60 cm。
|
1.2.2 栽培管理 采用漂浮育苗方式育苗，4月26日移栽，于小区10% 中心花开放按设定的留叶数一次性打顶，其他管理按本地优质烟生产技术措施进行。
1.3 测定指标及方法1.3.1 农艺性状 依据《烟草种质资源描述和数据规范》（YC/T 344-2010）[13]进行观察记载。于打顶后、采收前，每个处理每个重复选定代表性烟株5株，调查打顶株高、茎围、中部叶（第8~10叶位）长和宽、顶叶（倒数第3叶位）长和宽，计算叶面积﹝叶面积（cm2）=叶长×叶宽×0.6345 ﹞。
1.3.2 产值测评 各处理烟叶成熟采收、调制后进行定级及产量、均价、产值测定，参照《晒黄烟第1部分：分级技术要求》（YC/T 484.1— 2013）[14]进行定级，均价和产值根据近3年云南富跃达有限责任公司在贵州剑河的收购价格进行测算。
1.3.3 烟叶外观质量鉴定 根据《烟草种质资源描述和数据规范》 [13]对中部2级烟叶进行鉴定。
1.4 统计分析采用Microsoft Office Excel 2007和DPS V7.05软件进行数据统计分析。
2 结果与分析 2.1 不同施氮量和留叶数对晒黄烟主要农艺性状的影响2.1.1 打顶株高 打顶株高最矮的处理是5.5N/16叶（91.2 cm），最高的处理是8.5N/22叶（109.8 cm），其余处理在91.9~109.4 cm、平均100.1 cm。相同施氮水平下，打顶株高随留叶数的增加而逐渐增加，当施氮量为82.5 kg/hm2时，留叶数16叶/株与19、22叶/株处理差异极显著；当施氮量为112.5 kg/hm2时，留叶数16叶/株与22叶/株之间差异显著；当施氮量为127.5 kg/hm2时，留叶数16叶/株与19叶/株差异不显著，两者与22叶/株处理差异显著。相同留叶数不同施氮量处理烟株的打顶株高随着施氮量的增加有所增加，但差异不显著。总体来看，打顶株高随着施氮量和留叶数的增加而增加。
2.1.2 茎围 茎围最小的处理是8.5N/22叶（13.3 cm），最大的处理是6.5N/19叶（CK，15.7 cm），其余处理在13.6~15.3 cm、平均14.5 cm。由表 2可知，当施氮量为82.5、127.5 kg/hm2时，烟株茎围随着留叶数的增加而逐渐降低，其余施氮量以留叶数19叶/株处理表现较高。同一留叶数不同施氮水平下，除留叶数为16叶/株处理茎围随着施氮量增加而上升外，其余留叶数与施氮量处理间茎围有升有降、差异不显著。
|
2.1.3 中部叶长、宽及叶面积 中部叶长度以7.5N/19叶处理最短，为59.9 cm；6.5N/22叶处理最长，为65.2 cm，其余处理在60.6~65.0 cm、平均为62.5 cm。统计分析结果表明，6.5N/22叶分别与6.5N/16叶、6.5N/19叶（CK）、7.5N/16叶、7.5N/19叶、7.5N/22叶及8.5N/16叶、8.5N/19叶、8.5N/22叶处理间差异达极显著水平。8.5N/22叶与6.5N/16叶、6.5N/22叶、7.5N/19叶、7.5N/22叶及8.5N/16叶处理间差异达极显著水平。由表 2可知，当施氮量为97.5 kg/hm2时，中部叶长随着留叶数的增加而增加，当施氮量为82.5、127.5 kg/hm2时，中部叶长均以留叶数19叶/株最长；当施氮量为112.5 kg/hm2时，中部叶长以留叶数16叶/株最长。
中部叶宽度以8.5N/22叶最窄、为30.0 cm，5.5N/19叶最宽、为33.4 cm，其余处理在30.6~32.5 cm、平均叶宽为31.6 cm。统计分析结果表明，5.5N/19叶与7.5N/16叶、7.5N/22叶、8.5N/16叶、8.5N/22叶差异显著，与其余处理差异不显著。8.5N/22叶与7.5N/19叶、7.5N/16叶、7.5N/22叶和8.5N/16叶差异不显著，与5.5N/19叶、6.5N/22叶、5.5N/22叶和5.5N/16叶差异达极显著水平。由表 2可知，中部叶宽除6.5N/22叶处理最宽外，其余施氮量处理组合均以19叶/株表现最宽。
中部叶面积以7.5N/19叶最小、为1 182.3 cm2，以5.5N/16叶最大、为1 363.0 cm2，其余处理在1 184.3~1 340.7 cm2、平均为1 253.6 cm2。由表 2可知，当施氮量为82.5 kg/hm2时，中部叶面积随着留叶数的增加而减少；当施氮量为97.5 kg/hm2时，中部叶面积随着留叶数的增加而增大；当施氮量为112.5 kg/hm2时，中部叶面积以留叶数16叶/株最大；当施氮量为127.5 kg/hm2时，中部叶面积以留叶数19叶/株最大。
2.1.4 顶叶长、宽及叶面积 顶叶长度以8.5N/16叶最短，为50.6 cm；6.5N/19叶（CK）最长，为61.7 cm，其余处理在51.7~60.8 cm、平均叶长为55.7 cm。统计分析结果表明，除7.5N/19叶处理与6.5N/19叶（CK）差异不显著外，其余处理与对照差异达极显著水平。5N/16叶、5.5N/16叶和6.5N/22叶差异不显著，三者与其余处理差异达极显著水平。由表 2可知，当施氮量为82.5、127.5 kg/hm2时，顶叶长度均随留叶数的增加而增加；而施氮量为97.5、112.5 kg/hm2时，顶叶长度均以留叶数19叶/株表现最长。
顶叶宽度以8.5N/16叶最窄、为18.0 cm，6.5N/19叶（CK）最宽、为32.5cm，其余处理在18.2~29.2 cm、平均叶宽为22.8 cm。统计分析结果表明，各处理与6.5N/19叶（CK）差异达极显著水平，7.5N/19叶与其余处理差异达极显著水平。由表 2可知，当施氮量为127.5 kg/hm2时，顶叶宽度随着留叶数的增加而增加；当施氮量为97.5、112.5 kg/hm2时，顶叶宽度均以留叶数19叶/株表现最宽；当施氮量为82.5 kg/hm2时，顶叶宽度则以留叶数16叶/株表现最宽。
顶部叶面积以8.5N/16叶最小、为576.5 cm2，6.5N/19叶（CK）最大、为1 270.4 cm2，其余处理在595.6~1 124.6 cm2、平均为813.5 cm2。统计分析结果表明，7.5N/19叶与6.5N/19叶（CK）差异达极显著水平，二者与其余处理差异极显著。从表 2可以看出，当施氮量为127.5 kg/hm2时，顶部叶面积随着留叶数的增加而增大；当施氮量为82.5 kg/hm2时，顶部叶面积以22叶/株最大；当施氮量为97.5、112.5 kg/hm2时，顶部叶面积均以留叶数19叶/株表现最大。
2.2 不同施氮量和留叶数对晒黄烟主要经济性状的影响2.2.1 产量 烟叶产量以8.5N/22叶处理（2 731.05 kg/hm2）最高，7.5N/19叶处理（2 611.65 kg/hm2）次之，5.5N/16叶处理（1 575.90 kg/hm2）最低。表 3显示，5.5N/16叶处理烟株的烟叶产量与其余处理差异显著，8.5N/22叶与7.5N/19叶处理差异不显著，5.5N/19叶与8.5N/22叶、7.5N/19叶处理差异显著，其余处理产量与6.5N/19叶（CK）差异不显著。当施氮量为82.5、97.5 kg/hm2时，烟叶产量均随着留叶数的增加而增加；当施氮量为112.5 kg/hm2时，烟叶产量以19叶/株最大；当施氮量为127.5 kg/hm2时，烟叶产量以留叶数22叶/株表现最大。
|
2.2.2 均价 烟叶均价以5.5 N/16叶处理（21.83元/kg）最高，8.5 N/16叶（21.17元/kg）次之，二者与6.5N/19叶（CK，19.73元/kg）差异不显著。8.5N/22叶处理（9.10元/kg）的烟叶均价最低，8.5 N/22叶与7.5 N/16叶均价差异不显著，两者与其余处理差异达极显著水平。从表 3可以看出，当施氮量为82.5 kg/hm2和127.5 kg/hm2时，烟叶均价均随着留叶数的增加而下降；当施氮量为97.5 kg/hm2时，烟叶均价随着留叶数的增加而增加；当施氮量为112.5kg/hm2时，烟叶均价以留叶数19叶/株处理最高。
2.2.3 产值 烟叶产值以7.5N/19叶处理（54 567.00元/hm2）最高，6.5 N/22叶处理（51 825.60元/hm2）次之，7.5N/16叶处理（24 648.00元/hm2）最低，产值倒数第2位的处理是8.5 N/22叶（25 518.00元/hm2），产值最低的两个处理间差异不显著、且与其余处理差异显著。6.5 N/16叶产值倒数第3位，与7.5N/19叶、6.5N/22叶、8.5N/16叶处理差异显著。由表 3可知，除施氮量为112.5 kg/hm2烟叶产值以留叶数19叶/株处理最高外，其余施氮量处理烟叶产值均随着留叶数的增加而增加。
2.3 不同施氮量和留叶数对晒黄烟原烟外观质量的影响各处理原烟外观质量鉴定结果见表 4。从成熟度看，7.5N/19叶和7.5N/22叶表现成熟-尚熟，其余处理表现为成熟。从颜色看，6.5N/16叶和8.5N/19叶表现棕红，5.5N/22叶和7.5N/16叶表现棕黄-正黄，7.5N/19叶和8.5N/22叶表现棕黄-淡黄，其余处理表现棕黄。从油分含量看，6.5N/16叶和8.5N/19叶表现为“有”，5.5N/22叶、6.5N/22叶、7.5N/19叶和7.5N/22叶表现为“稍有”，5.5N/16叶和8.5N/16叶表现为“有-稍有”，其余处理表现为“稍有-少”。从烟叶身份看，5.5N/22叶和6.5N/22叶表现稍薄，6.5N/19叶（CK）、7.5N/16叶、7.5N/22叶和8.5N/22叶表现为适中-稍薄，其余处理表现适中。综合来看，5.5N/16叶、6.5N/22叶和8.5N/19叶处理烟叶外观质量表现较好，8.5N/22叶表现为较好-中等，5.5N/19叶和7.5N/19叶表现中等，8.5N/22叶表现差，其余处理表现为中等-较差。
|
3 讨论 3.1 不同施氮量和留叶数对晒黄烟农艺性状的影响
施氮量和留叶数是影响烟株生长和发育以及烟叶质量的重要因素，过高或过低均会对烟叶产质量造成较大影响[6, 8, 15-17]。增施氮肥可提高烟株的氮素水平、促进烟草叶片叶绿素的合成，有利于烟草的光合作用；而留叶数能直接决定烟株的光合作用叶面积，进而影响烟株光合效率的高低[18]。本研究结果显示，不同施氮量对晒黄烟打顶期株高、茎围、有效叶片数、节距和最大叶面积等农艺性状指标均有不同程度的影响，在同一施氮水平不同留叶数处理间以及同一留叶数不同施氮水平之间，烟株的打顶株高均随着留叶数或施氮量的增加而增加，表明在一定范围内，增施氮肥能促进烟株生长和增加氮代谢，同时有利于提高茎围、节距、叶片长宽及叶面积等农艺性状，这与刘国顺[15]、唐先干等[16]、郑昕等[17]研究结果基本一致。
3.2 不同施氮量和留叶数对晒黄烟经济性状的影响本试验结果表明，在一定施氮量范围内，烟叶产量随着留叶数的增加而提高。在一定留叶数范围内，烟叶产量随着施氮量的变化而呈不同表现，当留叶数为16、22叶/株时，烟叶产量均随着施氮量的增加而呈上升趋势；当留叶数为19叶/株、施氮量在82.5~112.5 kg/hm2时，烟叶产量随着施氮量的增加呈上升趋势，这与何文高[18]研究结果一致。当施氮量为127.5 kg/hm2时，烟叶产量不增反降，这可能与晒黄烟‘寸三皮’品种在当地的适应性和自身需肥特性有关。从同一施氮水平不同留叶数烟叶产值的变化来看，当施氮量为127.5 kg/hm2时，烟叶产值随着留叶数的增加而呈下降趋势；当施氮量为112.5 kg/hm2、留叶数为19叶/株时，烟叶产值最高；当施氮量为82.5、97.5 kg/hm2时，烟叶产值随着留叶数的增加而呈上升趋势。从同一施氮量不同留叶数的烟叶均价来看，当施氮量在82.5、127.5 kg/hm2时，烟叶均价都随着留叶数的增加而呈下降趋势；当施氮量在97.5 kg/hm2时，烟叶均价表现则与之相反，即随着留叶数的增加而呈上升趋势；当施氮量在112.5 kg/hm2时，烟叶均价随着留叶数的增加表现为先增后降，以留叶数19叶/株处理表现最高，这与郑昕等[17]、李雪君等[19]、谢廷鑫等[20]、申宴斌等[21]等研究结果趋于吻合。当施氮量127.5 kg/hm2、留叶数16片/株时，烟叶均价为21.17元/kg，而留叶数22片/株的均价仅9.1元/kg，这可能是因为留叶较少、叶片吸收的营养物质相对增多所致，也可能是因为烟株留叶数不同造成叶片的空间结构、通风透光条件不同，进而改变叶片养分分配，从而导致烟叶质量差异，这与已有研究结果[15, 22]相似。
3.3 不同施氮量和留叶数对晒黄烟外观质量的影响烟叶外观质量以5.5N/16叶、6.5N/22叶和8.5N/19叶处理表现较好，表明低氮少留叶（16片）和高氮中、低留叶（16~19片）均可获得较好的烟叶外观质量，这可能与‘寸三皮’叶片较为宽大、少留叶需氮量少、中低留叶需氮量大的特征特性以及在多地种植均表现较好耐肥性及较强适应性等[5-6]密切相关，也可能是这几种施氮量和留叶数互作可以较好满足‘寸三皮’烟株的营养需求从而获得较好烟叶品质有关，这与刘碧荣等[23]、易镇邪等[24]研究结果趋于一致；也可用“在一定施氮量范围内，烟叶的产量、品质随施氮量的增加而提高，但是当施氮超过一定限度时，烟叶品质就会下降” [15]的科学现象加以诠释。
4 结论增施氮肥能促进烟株生长和增加氮代谢，同时有利于提高茎围、节距、叶片长宽及叶面积等农艺性状。在一定施氮量范围内，烟叶产量随着留叶数的增加而提高。在一定留叶数范围内，烟叶产量随着施氮量的变化而呈不同表现，当留叶数为16~22叶/株时，烟叶产量均随着施氮量的增加而呈上升的趋势。当留叶数为19叶/株、施氮量在82.5~112.5 kg/hm2时，烟叶产量随着施氮量的增加呈上升的趋势。从同一施氮水平不同留叶数烟叶产值的变化来看，当施氮量为127.5 kg/hm2时，烟叶产值随着留叶数的增加而呈下降趋势。当施氮量为112.5 kg/hm2、留叶数19叶/株时，烟叶的产值最高，为54 567.00元/hm2。从同一施氮量不同留叶数的烟叶均价来看，当施氮量在82.5、127.5 kg/hm2时，烟叶均价都随着留叶数的增加而呈下降趋势。当施氮量在97.5 kg/hm2时，烟叶均价随着留叶数的增加而呈上升趋势。当施氮量在112.5 kg/hm2时，烟叶均价与留叶数变化是先增后降，以留叶数19叶/株处理表现最高。晒黄烟品种‘寸三皮’在保证种植密度15 150株/hm2的常规栽培条件下，施氮量112.5 kg/hm2、留叶数19片/株时，可获得较好的农艺性状及烟叶产量、均价、和产值。低氮少留叶（16片/株）和高氮中低留叶16~19片/株均可获得较好的烟叶外观质量。
| [1] |
宗钊辉, 李宙文, 邵兰军, 罗福命, 金保锋, 曾涛, 黄跃鹏, 王军. 广东烟区晒黄烟品种评价与筛选[J]. 安徽农业科学, 2021, 49(21): 45-48. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.21.012 ZONG Z H, LI Z W, SHAO L J, LUO F M, JIN B F, ZENG T, HUANG Y P, WANG J. Evaluation and screening of yellow tobacco varieties in Guangdong tobacco areas[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2021, 49(21): 45-48. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.21.012 |
| [2] |
李宙文, 宗钊辉, 罗福命, 金保锋, 曾涛, 黄跃鹏, 王军. 南雄晒黄烟发展现状及对策[J]. 安徽农学通报, 2021, 27(12): 38-40. DOI:10.3969/j.issn.1007-7731.2021.12.015 LI Z W, ZONG Z H, LUO F M, JIN B F, ZENG T, HUANG Y P, WANG J. Development status and countermeasure of Nanxiong yellow sun-cured tobacco[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2021, 27(12): 38-40. DOI:10.3969/j.issn.1007-7731.2021.12.015 |
| [3] |
王闯. 晒黄烟成熟度与烟叶品质及生理指标的关系[D]. 郑州: 河南农业大学, 2007. WANG C. Relationship between maturity of sun-dried yellow tobacco and tobacco quality and physiological indexes[D]. Zhengzhou: Henan Agricultural University, 2007. |
| [4] |
孙福山, 王传义, 刘伟, 叶加群, 柯油松, 厉昌昆, 贾玉国. 南雄优质晒黄烟品质评价研究[J]. 中国烟草科学, 2006, 27(3): 32-35. DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2006.03.009 SUN F S, WANG C Y, LIU W, YE J Q, KE Y S, LI C K, JIA Y G. Study on the quality evaluation of Nanxiong sun-cured tobacco[J]. Chinese Tobacco Science, 2006, 27(3): 32-35. DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2006.03.009 |
| [5] |
唐国强, 姜水红. 名优晒黄烟品种"寸三皮"的特征特性及栽培技术[J]. 湖南农业科学, 2011(7): 28-30. DOI:10.3969/j.issn.1006-060X.2011.07.009 TANG G Q, JIANG S H. Characteristics and culture techniques of famous and quality yellow sun-cured tobacco variety Cunsanpi[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2011(7): 28-30. DOI:10.3969/j.issn.1006-060X.2011.07.009 |
| [6] |
王红刚, 张洪博, 董维杰, 陈常瑜, 林姗姗, 李冉, 刘培民, 张继旭, 张忠锋. 施氮量与种植密度对宁乡晒黄烟生长发育及产质73量的影响[J]. 贵州农业科学, 2018, 46(5): 30-34. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2018.05.007 WANG H G, ZHANG H B, DONG W J, CHEN C Y, LIN S S, LI R, LIU P M, ZHANG J X, ZHANG Z F. Effects of nitrogen application rate and planting density on growing development, yield and quality of sun-cured tobacco in Ningxiang[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2018, 46(5): 30-34. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2018.05.007 |
| [7] |
雷云青, 周瑞芳, 陈建军. 南雄晒黄烟施肥方法试验研究[J]. 安徽农学通报, 2009(15): 89-90, 75. DOI:10.16377/j.cnki.issn.1007-7731.2009.15.060 LEI Y Q, ZHOU R F, CHEN J J. Experimental study on fertiliser application methods for sun-dried yellow tobacco in Nanxiong[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2009(15): 89-90, 75. DOI:10.16377/j.cnki.issn.1007-7731.2009.15.060 |
| [8] |
谢良文, 信俊峰, 杨兴有, 阳苇丽, 靳冬梅, 戴培刚, 肖勇, 余祥文. 种植密度与施氮量及氮钾比对晒黄烟生长及品质的影响[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(12): 29-33. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2019.12.007 XIE L W, XIN J F, YANG X Y, YANG W L, JIN D M, DAI P G, XIAO Y, YU X W. Effects of different planting density and nitrogen application rate and nitrogen-potassium ratio on growth and quality of sun-cured yellow tobacco[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2019, 47(12): 29-33. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2019.12.007 |
| [9] |
袁新宇, 樊红柱, 陈勇, 张潇, 雷云康, 李富程, 陈利平, 冯文强. 施氮量对四川茄芯雪茄烟产质量的影响[J]. 广东农业科学, 2023, 50(3): 22-29. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2023.03.003 YUAN X Y, FAN H Z, CHEN Y, ZHANG X, LEI Y K, LI F C, CHEN L P, FENG W Q. Effect of nitrogen application rate on quality of cigar filler in sichuan[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2023, 50(3): 22-29. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2023.03.003 |
| [10] |
杨欣, 曾静, 李晓婷, 杨俊, 曾鹏飞. 移栽期、追肥时间和留叶数对临沧双江烟区烤烟化学成分及感官质量的影响[J]. 广东农业科学, 2018, 45(11): 14-20. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2018.11.003 YANG X, ZENG J, LI X T, YANG J, ZENG P F. Effects of transplanting date, topdressing time and remained leaves on chemical composition and sensory quality of flue-cured tobacco in Shuangjiang county of Lincang[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2018, 45(11): 14-20. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2018.11.003 |
| [11] |
王念磊, 汤朝起, 秦言敏, 焦绍赫, 沈晗, 张海伟, 潘建国, 何宽信. 施氮量、基肥施用方式对烤烟产质及烟气焦碱比的影响[J]. 广东农业科学, 2022, 49(5): 65-74. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2022.05.008 WANG N L, TANG C Q, QIN Y M, JIAO S H, SHEN H, ZHANG H W, PAN J G, HE K X. Effects of nitrogen and basal fertilizer application method on flue-cured tobacco yield and ratio of tar to nicotine in flue gas[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2022, 49(5): 65-74. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2022.05.008 |
| [12] |
唐远驹. 贵州晒晾烟[M]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2017. TANG Y J. Sun-dried tobacco in Guizhou[M]. Guiyang: GuizhouScience and Technology Press, 2017. |
| [13] |
国家烟草专卖局. 烟草种质资源描述和数据规范: YC/T 344-2010[S]. 北京: 中国标准出版社, 2010. State Tobacco Monopoly Administration. Tobacco germplasm resources description and data specification: YC/T 344-2010[S]. Beijing: China |
| [14] |
国家烟草专卖局. 晒黄烟第1部分: 分级技术要求: YC/T 484.1-2013[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. State Tobacco Monopoly Administration. Sun-dried yellow cigarettes Part 1: grading technical requirements: YC/T 484.1-2013[S]. Beijing: China Standard Press, 2013. |
| [15] |
刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003. LIU G S. Tobacco cultivation[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2003. |
| [16] |
唐先干, 李祖章, 胡启锋, 翟晶, 张启明, 李立新. 种植密度与施氮量对江西紫色土烤烟产量及农艺性状的影响[J]. 中国烟草科学, 2012, 33(3): 47-51. DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2012.03.010 TANG X G, LI Z Z, HU Q F, ZHAI J, ZHANG Q M, LI L X. Effects of planting density and nitrogen rate on yield and characters of flue-cured tobacco planted in purple soil in Jiangxi province[J]. Chinese Tobacco Science, 2012, 33(3): 47-51. DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2012.03.010 |
| [17] |
郑昕, 史宏志, 杨兴有, 杨吉光, 李晶晶, 王俊, 杨惠娟. 施氮量与留叶数对万源晒红烟产质量和香气成分的影响[J]. 中国烟草科学, 2018, 39(1): 49-56. DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2018.01.007 ZHENG X, SHI H Z, YANG X Y, YANG J G, LI J J, WANG J, YANG H J. Effects of nitrogen rates and numbers of leaves remained on yield, quality and aroma components of sun-cured red tobacco[J]. Chinese Tobacco Science, 2018, 39(1): 49-56. DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2018.01.007 |
| [18] |
何文高. 施氮量和留叶数对贵州烤烟生理及株型特征[D]. 重庆: 西南大学, 2014. HE W G. Studies on the effects of nitrogen rates and remained leaves number on physiology and plant type of flue-cured tobacco in Guizhou[D]. Chongqing: Southwest University, 2014. |
| [19] |
李雪君, 丁燕芳, 李淑君, 段卫东, 张继帅, 陈远征, 孙喜坤. 不同施氮量对烤烟新品种豫烟7号、豫烟9号产量和品质性状的影响[J]. 江西农业学报, 2014, 26(2): 102-105. DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2014.02.027 LI X J, DING Y F, LI S J, DUAN W D, ZHANG J S, CHEN Y Z, SUN X K. Effects of different nitrogen application rates on yield and quality characters of flue-cured tobacco new varieties Yuyan 7 and Yuyan 9[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2014, 26(2): 102-105. DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2014.02.027 |
| [20] |
谢廷鑫, 占朝琳, 练烨晶, 郑聪, 卢文富, 卢荣才. 不同施氮量对烤烟K326生长发育及品质的影响[J]. 江西农业学报, 2011, 23(9): 18-20. DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2011.09.006 XIE T X, ZHAN C L, LIAN Y J, ZHENG C, LU W F, LU R C. Effects of different application rates of nitrogen fertilizer on growth development and quality of flue-cured tobacco K326[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2011, 23(9): 18-20. DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2011.09.006 |
| [21] |
申宴斌, 刘彦中, 马剑雄, 刘剑金, 常剑, 李军, 林云红, 张光煦, 郭怡卿. 不同留叶数对烤烟新品种NC297生长及产质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2009, 30(6): 57-60. DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2009.06.015 SHEN Y B, LIU Y Z, MA J X, LIU J J, CHANG J, LI J, LIN Y H, ZHANG G X, GUO Y Q. Effects of apparent leaf number on growth, yields and quality of new flue-cured tobacco variety NC297[J]. Chinese Tobacco Science, 2009, 30(6): 57-60. DOI:10.3969/j.issn.1007-5119.2009.06.015 |
| [22] |
吴兴富, 肖炳光, 曾建敏, 宁洋, 王毅, 李永平. 施肥量对烤烟KRK26和K326主要化学成分含量和感官质量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2012, 34(4): 652-657. DOI:10.13836/j.jjau.2012122 WU X F, XIAO B G, ZENG J M, NING Y, WANG Y, LI Y P. Effect of fertilizer application oil main chemical components and sensory taste quality of tobacco cultivars KRK26 and K326[J]. Acta Agriculturae Universitis Jiangxiensis, 2012, 34(4): 652-657. DOI:10.13836/j.jjau.2012122 |
| [23] |
刘碧荣, 祖朝龙, 马均, 程昌合, 王勇, 解莹莹, 张林, 沈嘉, 邓小波. 施氮量与留叶数调控对高海拔烟区烤烟烟叶结构、产量及品质的影响[J]. 烟草科技, 2017, 50(4): 25-30. DOI:10.16135/j.issn1002-0861.2016.0282 LIU B R, ZU C L, MA J, CHENG C H, WANG Y, XIE Y Y, ZHANG L, SHEN J, DENG X B. Effects of nitrogen fertilization and number of residual leaves on structure, yield and quality of flue-cured tobacco in high altitude tobacco-planting areas[J]. Tobacco Science & Technology, 2017, 50(4): 25-30. DOI:10.16135/j.issn1002-0861.2016.0282 |
| [24] |
易镇邪, 易迪, 张妮敏, 屠乃美. 施氮量和留叶数对烤烟产量与主要品质指标的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(34): 149-153. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-1034 YI Z X, YI D, ZHANG N M, TU N M. Effects of nitrogen application rate and remained leaf number on yield and main quality traits of flue-cured tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(34): 149-153. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-1034 |
(责任编辑 张辉玲)