广东农业科学  2024, Vol. 51 Issue (1): 108-115   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2024.01.011.
0

文章信息

引用本文
张翩, 李荷钥, 颜欣, 盛炎明, 李锦清, 郭素茵, 王晓虎, 王刚. 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡生长性能和肉质风味的影响[J]. 广东农业科学, 2024, 51(1): 108-115.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2024.01.011
ZHANG Pian, LI Heyue, YAN Xin, SHENG Yanming, LI Jinqing, GUO Suyin, WANG Xiaohu, WANG Gang. Effects of Partial Replacement of Basal Diets by Fermented Kitchen Waste Feed on Growth Performance and Meat Flavor of Broilers[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2024, 51(1): 108-115.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2024.01.011

基金项目

广东省清远市清城区国家现代农业产业园项目;广东省农业科学院协同创新中心项目(XTXM202202);广东省动物疫病野外科学观测研究站项目(2021B1212050021)

作者简介

张翩(1996—),女,硕士,研究方向为人兽共患病,E-mail:pian19854815534@163.com.

通讯作者

王刚(1968—),男,硕士,研究员,研究方向为草食动物营养与繁育,E-mail:wgwg2004@aliyun.com.

文章历史

收稿日期:2023-08-21
餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡生长性能和肉质风味的影响
张翩1 , 李荷钥2 , 颜欣3 , 盛炎明2 , 李锦清2 , 郭素茵4 , 王晓虎1 , 王刚1     
1. 广东省农业科学院动物卫生研究所/农业农村部禽流感等家禽重大疾病防控重点实验室/广东省畜禽疫病防治研究重点实验室/农业农村部兽用药物与诊断技术广东科学观测实验站,广东 广州 510640;
2. 深圳市腾浪再生资源发展有限公司,广东 深圳 518068;
3. 广东省现代农业装备研究所,广东 广州 510630;
4. 清远市清城区动物卫生防疫中心,广东 清远 511599
摘要:【目的】 将餐厨垃圾发酵产生的饲料部分替代基础日粮饲喂麻黄肉鸡,评价其可行性和有效性,以期为餐厨垃圾饲料资源化利用和推广提供基础数据。【方法】 选取1日龄麻黄肉鸡,分别在基础日粮中添加0%(CK)、10%、20% 发酵餐厨垃圾饲料(Fermented kitchen waste feed,FKWF),并相应减少等量的基础日粮。试验期63 d,测定麻黄肉鸡的生长性能、屠宰性能和鸡肉中粗蛋白、粗脂肪、钙、磷、锌、硒、肌苷酸和氨基酸等营养性能指标。【结果】 肉鸡生长性能结果显示,10%、20% FKWF组肉鸡与CK组之间的料重比差异不显著,但10% FKWF组肉鸡增重最高。屠宰性能结果显示,10%、20% FKWF组肉鸡肤色、肌肉组织弹性、pH和气味均无异常,与CK组相比脏器系数差异不显著。鸡肉营养性能结果显示,10%、20% FKWF组鸡肉中粗蛋白含量较CK组分别增加7.50% 和3.42%,磷含量分别显著增加11.44% 和4.37%,肌苷酸含量分别显著增加7.10% 和6.00%;10%、20% FKWF组鸡肉中鲜味氨基酸(FAA)、甜味氨基酸(SAA)、必需氨基酸(EAA)和氨基酸总量(TAA)均显著高于CK;10% FKWF组中天门冬氨酸、甘氨酸、丙氨酸、缬氨酸、异亮氨酸、亮氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、组氨酸和半胱氨酸较CK显著提高4.49%~12.79%;20% FKWF组中天门冬氨酸、缬氨酸、异亮氨酸、亮氨酸较CK组显著提高3.37%~5.74%。【结论】 餐厨垃圾发酵产生的生物饲料按一定比例替代肉鸡基础日粮是可行和有效的,可节省饲料成本,提高经济效益。
关键词餐厨垃圾    麻黄肉鸡    生长性能    屠宰性能    氨基酸    肉质风味    
Effects of Partial Replacement of Basal Diets by Fermented Kitchen Waste Feed on Growth Performance and Meat Flavor of Broilers
ZHANG Pian1 , LI Heyue2 , YAN Xin3 , SHENG Yanming2 , LI Jinqing2 , GUO Suyin4 , WANG Xiaohu1 , WANG Gang1     
1. Institute of Animal Health, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory for Prevention and Control of Avian Influenza and Other Major Poultry Diseases, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Guangdong Key Laboratory of Livestock Disease Prevention/Scientific Observation and Experiment Station of Veterinary Drugs and Diagnostic Techniques of Guangdong Province, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Guangzhou 510640, China;
2. Shenzhen Tenglang Renewable Resources Development Co., Ltd, Shenzhen 518068, China;
3. Guangdong Modern Agricultural Equipment Research Institute, Guangzhou 510640, China;
4. Qingyuan Qingcheng District Animal Health and Epidemic Prevention Center, Qingyuan 511599, China
Abstract: 【Objective】 The study was carried out to evaluate the feasibility and efficacy of feeds produced by fermented kitchen waste to spotted-brown chickens as a partial replacement of basal diets, with a view to providing basic data for the resource utilization and promotion of kitchen waste feed. 【Method】 One-day-old spotted-brown chickens were selected, and 0% (CK), 10% and 20% fermented kitchen waste feeds (FKWF) were added to the basal diet, and the amount of basal diet was reduced accordingly. At the 63rd day of the test period, the growth performance, slaughter performance and nutritional performance indexes such as crude protein, crude fat, calcium, phosphorus, zinc, selenium, inosinic acid and amino acids in chicken meat were measured. 【Result】 The results of broiler growth performance showed that the differences in feed-to-weight ratios between broilers in the 10% and 20% FKWF groups and CK were not significant, however, broilers in the 10% FKWF group had the highest weight. The results of slaughter performance showed that there were no abnormality in the skin color, muscle tissue elasticity, pH and odor of broilers of 10% and 20% FKWF groups, and the differences in organ coefficients were not significant compared with that of CK; the results of muscle nutritional performance showed that the crude protein contents of chicken meat in 10% and 20% FKWF groups increased by 7.50% and 3.42%, phosphorus contents increased significantly by 11.44% and 4.37%, and inosinic acid contents increased significantly by 7.10% and 6.00%; the fresh-flavored amino acid (FAA), sweet amino acid (SAA), essential amino acid (EAA), and total amino acid (TAA) were significantly higher in 10% and 20% FKWF groups than those in CK; aspartic acid, glycine, alanine, valine, isoleucine, leucine, tyrosine, phenylalanine, histidine and cysteine were significantly increased by 4.49%to 12.79% compared with CK; aspartic acid, valine, isoleucine, and leucine in the 20% FKWF group were significantly increased by 3.37% and 5.74%, compared with CK. 【Conclusion】 It is feasible and effective to replace the basal diet by a certain proportion of biofeed produced by fermented kitchen waste to feed broilers, which can save feed costs and improve economic benefits.
Key words: kitchen waste    spotted-brown chicken    growth performance    slaughter performance    amino acid    meat flavor    

【研究意义】餐厨垃圾是指居民日常生活及食品加工、饮食服务等活动中产生的垃圾,包括剩菜、剩饭、面点、骨头和果皮等,其蛋白质类、淀粉类、动植物脂肪类和食物纤维素等含量高达95% 以上[1-2]。2016—2021年,我国每年产生的餐厨垃圾高达9 000万t,预计2026年将达到13 000万t[3]。目前餐厨垃圾常见的处理方式有焚烧、填埋、厌氧发酵、微生物堆肥、生物制氢、炼制生物柴油和饲料化利用等[4-5]。大量的餐厨垃圾若处理不当,会给城市带来污染等难题,同时这些富含营养成分的餐厨垃圾若直接被焚烧和填埋,也会造成巨大的资源浪费。而餐厨垃圾饲料化因产品价值高、处理方式多样等优点,近年来备受行业关注。【前人研究进展】餐厨垃圾饲料化主要包括高温脱水、生物发酵和昆虫转化3种处理方式,其中昆虫转化的安全性最高,可将废物转化成可利用的高附加值产品[5]。尹靖凯等[6] 研究发现,黑水虻幼虫与餐厨垃圾按照质量比1︰36进行转化的效率最好,对餐厨垃圾中的蛋白质与油脂转化率达61.3%~64.0%。韩端丹等[7] 使用固态发酵处理餐厨垃圾制备饲料,最终筛选出黑曲霉为最佳菌种,最优发酵条件为温度30 ℃、初始pH 5.3、NaCl添加浓度为2.5%,所得产物粗蛋白含量比发酵前提高22%。利用餐厨垃圾发酵生产的饲料进行饲喂研究,蒋加鹏[8] 发现当鲫鱼饲料中的厨余发酵产物添加量为11.5% 时,鲫鱼的增重率最高,且添加量不超过15% 时对增重率、表观消化率和消化酶活性均无显著影响。潘冬梅等[9] 添加30% 餐厨垃圾发酵生产的生物饲料饲喂猪,结果表明该处理组的猪平均日增重较对照组显著提高9.38%,料肉比显著降低9.12%,且肠道环境得到改善。【本研究切入点】餐厨垃圾经不同处理技术可生产成生物饲料,具有营养价值高、蛋白质高等优点,但由于餐厨垃圾的成分相对不固定,餐厨垃圾作为饲料的可行性和安全性还需要大量的试验评估。【拟解决的关键问题】本研究以麻黄肉鸡为研究对象,将深圳市腾浪再生资源发展有限公司利用餐厨垃圾发酵生产的生物饲料(好氧饲料化工艺)按一定比例替代基础日粮饲喂肉鸡,探究其对肉鸡生长性能、屠宰性能和肉品质的影响,以期为餐厨垃圾饲料资源化利用和推广提供基础数据。

1 材料与方法 1.1 试验材料

餐厨垃圾经好氧饲料化工艺处理生产出的生物饲料由深圳市腾浪再生资源发展有限公司提供。该饲料呈黄褐色粉状,含粗蛋白20.1%、粗脂肪14.30%、粗灰分15.6%、钙2.39%、磷1.49%、水分10%。1日龄麻黄肉鸡购自广东省农业科学院动物科学研究所。试验期间使用的基础日粮购自深圳市韵升饲料有限公司,小鸡料和大鸡料分别于0~4、5~9周龄饲喂,基础日粮组成及营养水平如表 1所示。

表 1 基础日粮组成及营养水平(风干基础) Table 1 Composition and nutrient levels of basal diets (air-dry basis)

1.2 试验设计

2022年4—6月肉鸡饲养试验在广东省农业科学院动物卫生研究所实验动物中心进行。选取健康、体重基本一致的1日龄麻黄肉鸡150只,随机分为3组,分别在基础日粮中添加0% (CK)、10%、20% 发酵餐厨垃圾饲料(Fermented kitchen waste feed,FKWF),并相应减少等量的基础日粮。每组5个重复,每个重复10只鸡。试验期为63 d,其中前7 d为预试期,后56 d为正式试验期。

1.3 指标测定及方法

1.3.1 生长性能测定 试验期间每天观察肉鸡的临床表现和生长情况。每周对所有试验肉鸡空腹称重,称重前6 h禁食,自由饮水,准确记录每天的耗料量,计算平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)和料重比(F/G)。

1.3.2 屠宰性能测定 试验结束后,每组选取3只肉鸡进行屠宰,观察肌肉肤色和组织弹性,并测定鸡胸肉的pH值和计算心脏、肝脏、脾脏、肺脏和肾脏各脏器系数。

1.3.3 肌肉营养成分测定 肌肉常规营养成分如脂肪(GB 5009.6-2016)、粗蛋白质(GB 5009.5-2016)、锌、硒、磷、钙(GB 5009.268-2016)、肌苷酸(高效液相色谱法)、17种氨基酸(GB 5009.123-2016)主要参照国家标准相关方法进行测定。

1.3.4 统计分析 试验数据采用SPSS 22.0软件的One-Way ANOVA进行方差分析,采用LSD法进行组间差异显著性检验,P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著。

2 结果与分析 2.1 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡生长性能的影响

试验期间CK、10% FKWF、20% FKWF各组肉鸡均未死亡,生长良好。由表 2可见,10%、20% FKWF组与CK之间的初始体重、终末体重、平均日增重、平均日采食量和料重比均无显著差异。但10% FKWF组肉鸡平均日增重最大(35.538±1.581 g),料重比最小(3.111±0.137)。

表 2 餐厨垃圾发酵饲料替代基础日粮对肉鸡生产性能的影响 Table 2 Effect of fermented kitchen waste feed replacing basal diet on production performance of broiler

2.2 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡屠宰性能的影响

表 3可知,CK、10% FKWF、20% FKWF各组之间肉鸡肤色、肌肉组织弹性、pH值、气味均无异常。由表 4可知,不同替代比例的发酵餐厨垃圾饲料添加量对肉鸡各脏器系数无显著影响。但10% FKWF组肉鸡心脏、肝脏、脾脏、肺脏指数均高于其他组,肾脏指数稍低于其他组。

表 3 餐厨垃圾发酵饲料替代基础日粮对肉鸡屠宰性能的影响 Table 3 Effect of fermented kitchen waste feed replacing basal diet on slaughtering performance of broiler

表 4 餐厨垃圾发酵饲料替代基础日粮对肉鸡脏器系数(%)的影响 Table 4 Effect of fermented kitchen waste feed replacing basal diet on organ coefficient (%) of broiler

2.3 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡营养物质表观消化率的影响

表 5可知,与CK相比,10% FKWF组和20% FKWF组鸡肉中粗蛋白质含量分别显著提高7.50% 和3.42%。而不同替代比例的发酵餐厨垃圾饲料添加量对鸡肉中粗脂肪含量无显著影响。10%、20% FKWF组鸡肉中磷含量较CK分别显著增加11.44% 和4.37%。与CK相比,10% FKWF组鸡肉中锌含量显著增加9.87%,钙含量显著增加51.87%;而20% FKWF组鸡肉中锌含量较CK显著降低12.24%,钙含量降低47%。鸡肉中硒含量在各组间无显著差异。

表 5 餐厨垃圾发酵饲料替代基础日粮对肉鸡营养物质表观消化率的影响 Table 5 Effect of fermented kitchen waste feed replacing basal diet on apparent digestibility of nutrients of broiler

2.4 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对鸡肉中风味物质含量的影响

表 6可知,10%、20% FKWF组鸡肉中鲜味氨基酸(FAA)、甜味氨基酸(SAA)、必需氨基酸(EAA)和氨基酸总量(TAA)均显著高于CK。10% FKWF组中天门冬氨酸、甘氨酸、丙氨酸、缬氨酸、异亮氨酸、亮氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、组氨酸和半胱氨酸较CK分别显著提高5.74%、12.79%、8.06%、5.82%、4.49%、4.52%、9.52%、4.76%、7.87% 和11.71%。20% FKWF组中天门冬氨酸、缬氨酸、异亮氨酸、亮氨酸较CK分别显著提高5.74%、4.85%、3.37% 和4.52%。10% FKWF组鸡肉中甘氨酸、酪氨酸和半胱氨酸较20% FKWF组分别显著提高12.79%、2.98%和8.77%,其余氨基酸差异均不显著。10%、20% FKWF组鸡肉肌苷酸含量较CK分别显著增加7.10% 和6.00%。

表 6 餐厨垃圾发酵饲料替代基础日粮对肉鸡肌苷酸和氨基酸含量的影响 Table 6 Effect of fermented kitchen waste feed replacing basal diet on inosinic acid and amino acid contents of broiler

3 讨论

受饲料原料来源和价格因素影响,畜牧养殖业研究人员不断寻求和研究新的饲料资源,如使用微生物发酵木薯渣饲喂肉鸡[10]、果蔬残渣替代玉米[11],以及使用蛋壳粉替代石灰粉作为饲粮部分钙源[12]。而随着生活水平和质量的提高,消费者对肉类营养价值和品质的要求更高。除了肉鸡品种、饲养模式、屠宰加工方式等因素外,越来越多研究人员开始研究风味调控和营养调控,其中饲料添加剂的研究较为广泛,包括影响游离氨基酸含量的添加剂,如甜菜碱可增加肌内脂肪含量[13],进而提升鸡肉风味;复方中草药可显著提高鸡肉中风味氨基酸的含量[14]。饲料中添加0.3% 外源嘌呤核苷酸可提高鸡肉中的肌苷酸含量,可能与机体内游离嘌呤和核苷酸的补救合成有关[15];植物多酚提取物作为饲料添加剂,也可提高鸡肉中的肌苷酸含量[16]。影响脂肪酸组成的添加剂,如饲料中添加戊糖片球菌发酵产物可显著增加青脚麻鸡风味物质的丰度,促进鸡肉风味的形成[17]。研究表明,植物提取物可提高肉鸡的生长性能,改善肉品质,提高机体抗氧化能力和免疫力[18]。而本研究将餐厨垃圾发酵饲料按照10%、20% 的比例替代部分基础日粮饲喂麻黄肉鸡,试验期间肉鸡未发生死亡;而且也在一定程度上增加了鸡肉中粗蛋白、微量元素和部分氨基酸的含量,有助于提升鸡肉的营养成分和风味。

3.1 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡生长性能的影响

本试验将餐厨垃圾发酵饲料按10%、20%的比例替代部分基础日粮饲喂麻黄肉鸡,与未添加餐厨垃圾发酵饲料的对照组相比,肉鸡增重量、平均日增重和料重比差异均不显著,证明餐厨垃圾发酵饲料部分替代基础日粮饲喂肉鸡是可行的。而梅宁安等[19]研究认为,餐厨剩余物经过发酵后按10% 的比例饲喂肉鸡能极显著提高肉仔鸡的生长性能,其中可显著提高肉鸡日增重13.56%,料重比降低4.72%,效果好于添加20%的处理。出现不同结果的原因可能与肉鸡品种、餐厨垃圾的营养成分和饲养环境条件等因素有关,具体影响因素和饲喂效果仍需要进一步探究。

3.2 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对肉鸡屠宰性能的影响

将餐厨垃圾发酵饲料按比例替代基础日粮饲喂麻黄肉鸡,肉鸡肤色和肌肉组织弹性、pH值、气味均无异常,与对照组相比,各脏器系数差异均不显著,证明添加餐厨垃圾发酵饲料对肉鸡无不良影响。按10% 的比例替代基础日粮,鸡肉中的粗蛋白、磷、锌和钙含量较对照组均有所增加,这些物质均可促进动物生长发育[20]。蛋白质是构成生命活动的物质基础,能够促进生长、参加物质代谢、增强免疫力和提供能量[21]。肌肉中的蛋白质含量与肌肉营养物质含量有关,蛋白质含量越高,鸡肉营养越丰富[22]

3.3 餐厨垃圾发酵饲料替代部分基础日粮对鸡肉中风味物质含量的影响

肌苷酸可作为衡量肉品新鲜度的指标,是公认的畜禽肉质鲜味的检测物质[23-24]。在本研究中,10% 餐厨垃圾发酵饲料替代组鸡肉的肌苷酸含量比对照组高,表明营养丰富的饲料有助于提高肌肉中的肌苷酸含量,如蛋白质、维生素和矿物质等[25]。而餐厨垃圾中的营养成分丰富,添加到饲料中有助于提高肌肉中的肌苷酸含量,增加鸡肉鲜味。氨基酸的含量和组成比例是评价营养价值的重要指标,同时也与食品的味道有关[26]。官丽辉等[27]认为,天门冬氨酸、丙氨酸和脯氨酸是重要的鲜味氨基酸,与鸡肉的风味密不可分。氨基酸是肉制品中重要的营养物质和香味前体物质,它们来源于内源蛋白质水解酶对蛋白质的分解[28]。本试验中,10%、20% 发酵餐厨垃圾饲料组中鲜味氨基酸、甜味氨基酸、必需氨基酸和氨基酸总量均显著高于对照组,由此可见,餐厨垃圾具有提高鸡肉风味氨基酸含量的潜力。但关于餐厨垃圾影响氨基酸含量的相关机理有待进一步研究。

4 结论

本研究将餐厨垃圾发酵产生的生物饲料按照10% 和20% 的比例替代基础日粮饲喂麻黄肉鸡,虽不会显著影响肉鸡的生长性能和屠宰性能,但10% 餐厨垃圾饲料替代基础日粮可提高鸡肉中粗蛋白、磷、锌、钙、肌苷酸和鲜味氨基酸、甜味氨基酸、必需氨基酸的含量。因此日粮中添加适量的餐厨垃圾饲料饲喂肉鸡具有可行性,可以作为良好的饲料替代或辅助资源,在一定程度上节省饲料成本,提高经济效益。

参考文献(References):
[1]
王熙涛, 张玉苍, 何连芳. 餐厨废弃物发酵生产微生物饲料的资源化研究[J]. 环境工程, 2010, 28(S1): 222-225. DOI:10.13205/j.hjgc.2010.s1.117
WANG X T, ZHANG Y C, HE L F. Study on resource utilization of fermented kitchen wastes to produce microfeed[J]. Environmental Engineering, 2010, 28(S1): 222-225. DOI:10.13205/j.hjgc.2010.s1.117
[2]
张若羽. 餐厨垃圾现状及资源化技术[J]. 环境与生活, 2014(14): 116-117.
ZHANG R Y. Current situation of kitchen waste and resource utilization technology[J]. Green Living, 2014(14): 116-117.
[3]
CLERCQ D D, WEN Z, FAN F. Per formance evaluation of restaurant food waste and biowaste to biogas pilot projects in China and implications for national policy[J]. Journal of Environmental Management, 2017, 189: 115-124. DOI:10.1016/j.jenvman.2016.12.030
[4]
许晓锋, 林琦. 我国餐厨垃圾资源化处理技术现状及建议措施[J]. 环境与发展, 2020, 32(11): 73-74. DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.034
XU X F, LIN Q. Current status and suggested measures of China's food waste treatment technology[J]. Environment and Development, 2020, 32(11): 73-74. DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.034
[5]
周杰, 郑纯智, 张国华, 石丹, 王子成. 餐厨垃圾饲料化现状研究[J]. 广东化工, 2022, 49(24): 193-195. DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.034
ZHOU J, ZHENG C Z, ZHANG G H, SHI D, WANG Z Z. Study on the current status of feed utilization of kitchen waste[J]. Guangdong Chemical Industry, 2022, 49(24): 193-195. DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.034
[6]
尹靖凯, 龚小燕, 孙丽娜, 韩梦琦, 杨渊, 徐晓燕, 王小波. 黑水虻对餐厨垃圾养分转化研究[J]. 中国农业科技导报, 2021, 23(6): 154-159. DOI:10.13304/j.nykjdb.2020.0263
YIN J K, GONG X Y, SUN L N, HAN M Q, YANG Y, XU X Y, WANG X B. Study on the transformation of nutrients in kitchen waste by black soldier fly[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2021, 23(6): 154-159. DOI:10.13304/j.nykjdb.2020.0263
[7]
韩端丹, 洪琦, 江阳. 固态发酵处理餐厨垃圾制备饲料的研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(1): 92-95. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.01.019
HAN D D, HONG Q, JIANG Y. Study on solid-state fermentation of kitchen waste to produce feedstuff[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2021, 60(1): 92-95. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.01.019
[8]
蒋加鹏. 餐厨垃圾好氧发酵产物的品质评价及其在鲫鱼饲料中的应用[D]. 武汉: 武汉轻工大学, 2019.
JIANG J P. Quality evaluation of aerobic fermentation products kitchen waste and its application in the diet for Carassius auratus[D]. Wuhan: Wuhan Polytechnic University, 2019.
[9]
潘冬梅, 杨丹丹, 刘圣鹏, 姚刚, 杨传伦, 傅东海, 秦森, 刘影. 餐厨垃圾发酵生产的生物饲料对猪生长性能及粪便中微生物的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(14): 117-120.
PAN D M, YANG D D, LIU S P, YAO G, YANG C L, FU D H, QIN S, LIU Y. Bioactive-feed fermented by food waste affecting growth performance and fecal microorganism of pigs[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(14): 117-120.
[10]
俸祥仁, 崔艳莉, 庞继达, 蒋爱国, 胡昌文. 微生物发酵木薯渣饲料在肉鸡养殖中的应用[J]. 广东农业科学, 2013, 40(16): 111-112. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2013.16.067
FENG X R, CUI Y L, PANG J D, JIANG A G, HU C W. Application of microbial fermentation cassava residuefeed in broiler breeding[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2013, 40(16): 111-112. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2013.16.067
[11]
张定军, 杨保田, 王茹桢. 果蔬残渣替代玉米对肉鸡生长和屠宰性能的影响[J]. 中国饲料, 2023(12): 133-136. DOI:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.20231233
ZHANG D J, YANG B T, WANG R Z. Effect of corn replacement by fruit and vegetable residues on growth and slaughter performance of broilers[J]. China Feed, 2023(12): 133-136. DOI:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.20231233
[12]
江丹莉, 张焯深, 孙俊峰, 陈映霓, 潘建秋, 黄运茂, 沈栩. 蛋壳粉少量替代石粉对蛋鸭产蛋性能、蛋品质及钙代谢的影响[J]. 广东农业科学, 2020, 47(3): 117-122. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.03.016
JIANG D L, ZHANG Z S, SUN J F, CHEN Y N, PAN J Q, HUANG Y M, SHEN X. Effects of a small amount of eggshell powder instead of stone powder on laying performance, egg quality and calcium metabolism in laying ducks[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2020, 47(3): 117-122. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.03.016
[13]
张凯, 宋献艺. 甜菜碱的功能及其在动物生产中的应用[J]. 饲料研究, 2018(6): 4-6. DOI:10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2018.06.002
ZHANG K, SONG X Y. Functions of betaine and its application in animal production[J]. Feed Research, 2018(6): 4-6. DOI:10.13557/j.cnki.issn1002-2813.2018.06.002
[14]
锡建中, 赵超. 复方中草药对鸡肉风味化合物组成的影响[J]. 中国家禽, 2016, 38(2): 25-28. DOI:10.16372/j.issn.1004-6364.2016.02.006
XI J Z, ZHAO Z. Effect of compound Chinese herbal medicine on flavor compounds of chicken muscle[J]. China Poultry, 2016, 38(2): 25-28. DOI:10.16372/j.issn.1004-6364.2016.02.006
[15]
RAMOS M A, BATISTA S, PIRES M A, SILVA A P, PEREIRA L F, SAAVEDRA M J, OZÓRIO R O A, REMA P. Dietary probiotic supplementation improves growth and the intestinal morphology of Nile tilapia[J]. Animal, 2017, 11(8): 1259-1269. DOI:10.1017/S1751731116002792
[16]
LI W, ZHANG X Y, DU J, Li Y F, CHEN Y J, CAO Y. RNA-seq-based quanitative transcriptome analysis of meat color and taste from chickens administered by eucalyptus leaf polyphenols extract[J]. Journal of Food Science, 2020, 85(4): 1319-1327. DOI:10.1111/1750-3841.15082
[17]
WANG Y, SUN J, ZHONG H, LI N, XU H, ZHU Q, LIU Y. Effect of probiotics on the meat flavour and gut microbiota of chicken[J]. Scientific Reports, 2017, 7(1): 6400. DOI:10.1038/s41598-017-06677-z
[18]
李贞明, 张贝贝, 余苗, 刘志昌, 容庭, 马现永, 王刚. 植物提取物的生物学功能及其在肉鸡生产中的应用进展[J]. 广东农业科学, 2019, 46(6): 110-117. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2019.06.015
LI Z M, ZHANG B B, YU M, LIU Z C, RONG T, MA X Y, WANG G. Biological functions of plant extracts and their application in broiler production[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2019, 46(6): 110-117. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2019.06.015
[19]
梅宁安, 刘自新, 金彧如, 丁建宁, 陈桂芬. 发酵餐厨剩余物、餐厨剩余物饲喂肉仔鸡有效性安全性试验[J]. 饲料工业, 2014(S1): 64-68. DOI:10.13302/j.cnki.fi.2014.z1.019
MEI N A, LIU Z X, JIN Y R, DING J N, CHEN G F. Fermented kitchen scraps, kitchen scraps feeding broiler chickens effectiveness and safety test[J]. Feed Industry, 2014(S1): 64-68. DOI:10.13302/j.cnki.fi.2014.z1.019
[20]
ROY A, HLDAR S, MONDALl S, GHOSH T K. Effects of supplemental exogenous emulsifier on performance, nutrient metabolism, and serum lipid profile in broiler chickens[J]. Veterinary Medicine International, 2010, 262604. DOI:10.4061/2010/262604
[21]
王立克, 戴四发, 汪金菊, 李如兰. 不同品种鸡蛋品质及营养成分比较研究[J]. 畜牧与兽医, 2005(7): 33-34.
WANG L K, DAI S F, WANG J J, LI R L. Comparative study on the quality and nutritional composition of eggs from different breeds[J]. Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2005(7): 33-34.
[22]
章薇, 钱坤, 许月英, 杨家军, 周芬, 唐焰, 何成芳. 饲料营养对母鸡屠宰性能与鸡肉品质的影响[J]. 粮食与饲料工业, 2014(4): 57-61. DOI: 10.7631/j.issn.1003-6202.2014.04.016.
ZHANG W, QIAN K, XU Y Y, YANG J J, ZHOU F, HE C F. Effects of feedsuff nutrition on slaughter performance and meat quality of hen[J]. Cereal & Feed Industry, 2014(4): 57-61. DOI: 10.7631/j.issn.1003-6202.2014.04.016.
[23]
HUANG Z W, ZHANG J, GU Y L, CAI Z Y, FENG X F, YANG C Y, XIN G S. Research progress on inosine monophosphate deposition mechanism in chicken muscle[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2022, 62(4): 1062-1078. DOI:10.1080/10408398.2020.1833832
[24]
王晓方, 常文环, 刘国华, 张姝, 郑爱娟, 蔡辉益. 畜禽肌肉肌苷酸研究进展[J]. 中国畜牧兽医, 2012, 39(5): 221-225.
WANG X F, CHANG W H, LIU G H, ZHANG Z, ZHENG A J, CAI H Y. Progress in the study of muscle inosinic acid in livestock and poultry[J]. China Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2012, 39(5): 221-225.
[25]
任文仕, 朱庆, 杨琴, 李地艳, 吴华莉, 尹华东, 舒刚, 刘益平, 蒋小松, 赵小玲. 不同品系鸡肌内脂肪和肌苷酸含量比较分析[J]. 中国畜牧兽医, 2011, 38(6): 230-232.
REN W S, ZHU Q, YANG Q, LI D Y, WU H L, YIN H D, SHU G, LIU Y P, JIANG X S, ZHAO X L. Comparative analysis of intramuscular fat and inosinic acid content in different strains of chickens[J]. China Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 2011, 38(6): 230-232.
[26]
葛庆联, 高玉时, 蒲俊华, 张小燕, 唐修君, 唐梦君, 施祖灏, 陈大伟. 不同品种鸡蛋部分营养成分比较分析[J]. 中国家禽, 2013, 35(11): 28-30. DOI:10.16372/j.issn.1004-6364.2013.11.003
GE Q L, GAO Y S, PU J H, ZHANG X Y, TANG X J, TANG M J, SHI Z H, CHEN D W. Comparation of some nutrition constituents of eggs from different breeds[J]. China Poultry, 2013, 35(11): 28-30. DOI:10.16372/j.issn.1004-6364.2013.11.003
[27]
官丽辉, 张立永, 刘海斌, 张敏, 王志伟. 黄芪多糖对蛋鸡生产性能、生殖激素及血液生理生化指标的影响[J]. 中国粮油学报, 2015, 30(7): 70-76.
GUAN L H, ZHANG L Y, LIU H Y, ZHANG M, WANG Z W. Effects of astragalus polysaccharide on production performance, reproductive hormones and blood physiological and biochemical indexes of laying hens[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2015, 30(7): 70-76.
[28]
王佩, 张威, 禹海文, 徐嘉杰, 苏秀榕. 海藻粉对仙居鸡肉营养成分的作用研究[J]. 食品科学, 2011, 32(1): 232-235.
WANG P, ZHANG W, YU H W, XU J J, SU X R. Effect of algae powder on nutritional components of Xianju chicken[J]. Food Science, 2011, 32(1): 232-235.

(责任编辑     崔建勋)