广东农业科学  2021, Vol. 48 Issue (3): 72-80   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.03.009.
0

文章信息

引用本文
陈谭星, 高正龙, 曹力凡, 颜慧萍, 谢晓阳, 孟庆法, 王洋, 王品胜. 构树育苗影响因素研究进展[J]. 广东农业科学, 2021, 48(3): 72-80.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.03.009
CHEN Tanxing, GAO Zhenglong, CAO Lifan, YAN Huiping, XIE Xiaoyang, MENG Qingfa, WANG Yang, WANG Pinsheng. Research Progress on Influencing Factors of Paper Mulberry Seedling Raising[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(3): 72-80.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2021.03.009

基金项目

河南省科学院重大科研项目聚焦专项(190114002)

作者简介

陈谭星(1993—),男,硕士,研究实习员,研究方向为木本植物栽培及遗传育种,E-mail:chentanxing123@163.com.

通讯作者

王品胜(1977—),男,高级工程师,研究方向为能源与环境,E-mail:wangpinsheng2000@163.com.

文章历史

收稿日期:2020-11-20
构树育苗影响因素研究进展
陈谭星1 , 高正龙1 , 曹力凡1 , 颜慧萍1 , 谢晓阳2 , 孟庆法3 , 王洋1 , 王品胜1     
1. 河南省高新技术实业有限公司,河南 郑州 450002;
2. 河南省生物技术开发中心 / 河南省科学院天然产物重点实验室,河南 郑州 450002;
3. 河南省科学院地理研究所,河南 郑州 450052
摘要:科学有效的育苗技术是构树品种选育、推广种植的基础,了解影响构树育苗的因素,对构树的种苗生产及推广种植具有重要意义。收集、整理了近10余年来构树育苗的现状与研究进展,从播种、扦插、组织培养3种育苗方法入手分析影响构树育苗的主要因素。结果显示,从成熟果分离的构树种子萌芽率最高,用H2SO4(浓)、NaCl、NAA、GA3处理均可提高构树种子发芽率,30 ℃时适合构树种子萌发,水势在0~-0.6 MPa之间种子可以萌发。木质化程度适中的插穗有利于构树扦插生根,经ABT 1号生根剂和IBA处理的插穗可提高生根率。在组织培养育苗中,常用的外植体消毒剂是70% 酒精+HgCl2;胚性愈伤组织及体细胞胚诱导常用的植物生长调节剂有TDZ、2, 4-D、6-BA和NAA;器官发生常用的植物生长调节剂是6-BA和NAA,愈伤组织及芽的诱导常用的基础培养基为MS,生根培养常用的基础培养基为1/2MS。近年来有关构树育苗的多项研究具有较强的先进性和实用性,可有效提高育苗成活率,但育苗过程中存在生产成本高、育苗周期长等一系列问题,应在构树育苗技术各个环节进行深入研究,探索出一套优质高效的繁殖技术,为构树的大量繁殖和工厂化育苗提供参考。
关键词构树    播种育苗    扦插    组织培养    
Research Progress on Influencing Factors of Paper Mulberry Seedling Raising
CHEN Tanxing1 , GAO Zhenglong1 , CAO Lifan1 , YAN Huiping1 , XIE Xiaoyang2 , MENG Qingfa3 , WANG Yang1 , WANG Pinsheng1     
1. Henan High-tech Industrial Co. Ltd., Zhengzhou 450002, China;
2. Biotechnology Development Center of Henan Academy of Sciences/Key Laboratory of Natural Products, Henan Academy, Sciences, Zhengzhou 450002, China;
3. Institute of Geographical Sciences, Henan Academy of Sciences, Zhengzhou 450052, China
Abstract: Scientific and effective seedling raising technology is the basis for the selection and promotion of paper mulberry (Broussonetia papyrifera) varieties. Understanding the factors that influence the seedling raising of paper mulberry is of great significance to the production and promotion of paper mulberry seedlings. The paper collected and sorted out the current situation and research progress of paper mulberry seedlings in the past 10 years, and analyzed the main factors that influence the breeding of paper mulberry from three seedling raising methods: sowing, cutting and tissue culture. The results showed that the germination rate of paper mulberry seeds isolated from mature fruit was the highest. Treatments with H2SO4, NaCl, NAA and GA3 could increase the germination rate of paper mulberry seeds. The suitable temperature for the germination of paper mulberry seeds was 30℃, and seeds could germinate when the water potential was between 0 and-0.6 MPa. Cuttings with a moderate degree of lignification were conducive to rooting of cuttings. The cuttings treated with ABT1 rooting agents and IBA could increase the rooting rate. In tissue culture seedlings, the commonly used disinfectant for explants was 70% alcohol + HgCl2; the commonly used plant growth regulators for embryogenic callus and somatic embryo induction included TDZ, 2, 4-D, 6-BA and NAA. The commonly used plant growth regulators for organogenesis were 6-BA and NAA, the basic medium for callus and bud induction was MS, and the basic medium for rooting culture was 1/2 MS. In recent years, a number of researches on seedling raising have strong advancement and practicability, which can effectively improve the survival rate of seedlings. However, there are a series of problems in the process of seedling raising, such as high production cost and long seedling cycle. Therefore, we should make in-depth research in all aspects of paper mulberry seedling raising technology, and explore a set of efficient propagation techniques to provide references for the mass propagation and industrialized seedling raising of the paper mulberry.
Key words: paper mulberry    sowing and seedling    cuttage    tissue culture    

构树(Broussonetia papyrifera)又名楮桃树,桑科(Moraceae)构树属(Broussonetia)多年生落叶乔木,为雌雄异株植物,广泛分布于我国各地区[1]。构树叶氨基酸含量丰富,营养价值高,适口性好,具有易丰产、耐砍伐、适应性强等特点,可以作为优质的蛋白饲料原料[1-2]。2015年构树扶贫被国家扶贫办列为十大精准扶贫工程,该工程采用中科院植物所培育的杂交构树以及其配套的产业化技术,重点在全国贫困地区实施杂交构树“林- 料- 畜”一体化畜牧产业扶贫,让我国养殖业看到了摆脱蛋白饲料依赖进口的希望[3]。构树不仅饲用价值高,且在饲料、造纸、医药、食品、绿化及生态修复等方面具有巨大的应用前景,如构树枝叶繁茂、根系发达,对防风固沙、固土保水有显著作用;构树叶片对NO2、Cl2、SO2具有较强的吸收净化能力;构树果实是一种富含维生素及矿质营养的野生水果资源。总的来说,构树是集生态、经济及社会效益于一身的多功能树种[4-5]

优质的构树种苗生产是推进构树产业化发展的重要因素之一。构树常见的繁殖方式有种子繁殖、无性扦插繁殖、组织培养繁殖等,种子繁殖拥有苗木抗逆能力强、生长发育健壮等特点,缺点是变异系数大,不能保持母本的优良特性;扦插繁殖的特点是方法简单、繁殖系数高、繁殖材料来源广等,缺点是扦插苗的根系分布不均匀,且不发达;组织培养繁殖的特点是繁殖率高、遗传性稳定,缺点是生产成本高,多次继代易退化等。构树种苗繁育过程中,温度、光照、植物生长调节剂的种类等均对构树的繁殖有显著影响,针对不同的繁殖方式开展各类影响育苗成活率的因素,已成为构树科学研究新的关注点之一[6-8]

目前,构树育苗技术方面的研究已有一些报道,但比较零散,还不完善,对构树育苗生产缺乏系统性指导。基于此,本文收集、整理了近10余年来构树育苗的现状与研究进展,从播种、扦插、组织培养3种常见的育苗方法入手分析影响构树育苗的主要因素,对播种育苗中常见的种子处理方法进行汇总,对组织培养中使用的消毒方法、培养基类型及植物生长调节剂浓度进行归纳总结,并对未来构树育苗相关研究提出了建议与展望,以期为构树的种苗生产和良种选育工作提供参考,也为我国构树的大面积推广种植提供借鉴。

1 播种育苗影响因素

种子萌发是一个涉及形态变化、生理生化及基因调控等复杂的物质代谢过程,除种子内在结构发育完全外,适宜的温度、水分和光照等也是种子萌发的必要条件,不同植物的种子形态结构存在差异,影响其萌发的主导因素因而不同[9-11]

1.1 种子采收

适时采收是保证种子发芽率与发芽势的关键因素。构树的种子成熟期主要在8月份,此时采收的构树种子发芽率最高,发芽势最好,而9月的构树种子发芽率比8月份降低[12]。闫东方等[13]以构树青果、微红果、红果和过熟果的种子进行催芽试验,结果显示红果的种子萌发效果最好、发芽率和发芽势分别为62.50% 和25.83%,微红果的种子萌发效果较差,发芽率和发芽势分别为10.00% 和5.00%,青果种子不萌发。此外,构树种子含水量较低、为11.20%,采集后若不及时播种,应干燥保存[14]

1.2 种子处理

构树种子较小,种皮较硬,种子吸水能力弱,自然条件下萌发需40 d左右,不利于构树种苗生产。构树种子经低浓度NaCl溶液处理后可以提高萌芽率,浓度过高则会抑制构树种子萌发,种子发芽率、发芽指数和活力指数均出现下降现象[15-16]。也有研究表明,浓硫酸可促进构树种子萌芽,构树种子经浓硫酸腐蚀处理9 min后,平均发芽率、发芽势和发芽时间分别为91.11%、48.89% 和8.41 d,发芽效果最好[17]。外源激素浸种对构树种子的萌芽效果影响不同,6-BA与GA3能不同程度地促进构树种子萌发,其中GA3促进作用最大,使用1 600 mg/L GA3浸种24 h,构树种子萌发率达72.4%[18]。常见的构树种子处理方法见表 1

表 1 构树种子处理方法 Table 1 Treatment methods for paper mulberry seeds

1.3 环境条件

构树种子是光中性种子,光照不是构树种子萌发的限制因子,构树种子在暗条件下可以正常萌发,但萌发后会出现茎徒长、子叶长出时间延迟等现象[18]。温度对构树种子发芽非常关键,适合构树种子的催芽温度是30 ℃,构树种子催芽的上限致死温度是40 ℃ [17]。杨平等[20]研究结果显示,构树种子在水势0~-0.6 MPa之间时可以萌发,种子萌发率和萌发速度随着水势下降出现降低,其中在水势0~-0.2 MPa时萌发速度下降最快,对种子萌发影响最大,水势在-0.86 MPa时种子萌发完全被抑制。

2 扦插育苗影响因素

扦插育苗是选用离体的枝、叶、根等植物部分营养器官作为材料,插入土壤、泥炭、蛭石等基质中,使其生根、发芽,生长为完整植株的育苗方法,具有繁殖速度快、方法简单、成本低等特点[21]。根据繁殖材料的不同可将扦插分为叶插、根插、枝插、芽插等,在构树的相关研究及应用中,枝插最为普遍。影响构树扦插繁殖的因素较多,主要包括插穗规格、插穗的处理、基质配比等[6]

2.1 插穗规格

插穗的木质化程度、粗度及长度均不同程度影响植物扦插效果[21-24]。不同木质化程度的构树穗条扦插生根率存在差异:未木质化的穗条比半木质化与完全木质化的穗条生根状况好,其总根长、最长根长均为最好[25]。陈谭星等[6]的研究表明,插穗直径0.5~1.0 cm半木质化穗条的构树扦插生根率及根系效果指数均显著大于1.0~1.5 cm(木质化穗条和0.3~0.5 cm嫩枝穗条;王定胜[26]以4种不同粗度规格的光叶楮插穗进行扦插繁殖,结果显示中等粗度的插穗平均不定根数量最多,插穗过粗或过细均会导致不定根数减少。总的来说,木质化高的插穗,由于其直径较粗,储存的营养物质较多,有利于插穗的生根,但木质化程度越高,分生能力越差,越难产生和形成不定根[27-28]

2.2 处理方法

在育苗过程中,通常使用一些外源物质处理来调控插穗内含物的含量,进而减少抑制插穗生根物质的含量,达到提高扦插成活率的目的。大量研究表明,用不同浓度的植物生长调节剂处理穗条,可促进植物扦插生根,提高成活率[29-31]。陈谭星等[6]使用200 mg/L的ABT 1号生根剂处理杂交构树插穗30 min,插穗的生根率最高,生根效果最好;王定胜[26]以2年生光叶楮插穗为试材,用600 mg/L的IBA处理插穗后,扦插生根效果最佳,生根率达92%,生根数量、平均根长及最长根长等生根指标均比其他浓度处理好;ABT 1号生根剂在杂交构树扦插中的处理结果显示,扦插90 d后,不同质量分数激素处理下插穗的生根率依次为0.02‰>0.5‰>0.4‰[25]

2.3 基质选择

扦插基质是扦插苗水分的载体,也是营养和矿物质的来源,应根据树种选择相应的扦插基质[21]。构树无性系扦插试验结果显示,在纯黄心土(未耕种过)、黄土(耕种过)、水稻田土、火烧土4种土壤中的穗条扦插生根结果存在显著差异,其中以火烧土作为扦插基质时生根率及生根数最高[32]。陈谭星等[6]使用扦插基质为33.33% 珍珠岩+33.33% 蛭石+33.33% 草炭土时插穗生根率最高,最适合杂交构树扦插;王定胜[26]认为沙∶砻糠灰∶珍珠岩的体积比为1 ∶ 1 ∶ 1作为基质时,光叶楮扦插的生根率、平均根数、平均根长均为最优,扦插效果最好[26]

3 组织培养育苗影响因素

植物组织培养是一种在无菌条件下,利用适宜的培养基对植物的器官、组织、细胞及原生质体等外植体进行离体培养,诱导其产生愈伤组织或潜伏芽等,以获得再生的完整植株的技术[33]。目前,研究人员已经利用构树不同部位的器官作为外植体建立了植株再生体系,在体细胞胚胎发生方面也进行了初步研究。利用组织培养繁殖法进行构树的种苗繁育,具有繁殖系数高、节省土地等优点,在组织培养育苗过程中,外植体消毒、培养基选择、植物生长调节剂应用、环境条件等均影响着种苗的成活率。

3.1 外植体消毒

无菌体系的建立是植物组织培养试验成功的关键[34]。构树全株密被绒毛,不利于外植体的消毒灭菌,消毒剂的选择及消毒时间是影响构树外植体灭菌效果的主要因素。从表 2可以看出,构树消毒剂主要为酒精+HgCl2,消毒时间5~15 min。前人研究表明,光叶楮的嫩茎基部采用70% 酒精30 s+0.1%HgCl2(含吐温)8 min消毒效果最佳[35];蒋泽平等[36]研究结果显示,光叶楮茎段(含叶柄)经75% 乙醇溶液浸泡杀菌30 s后,再用0.1% HgCl2消毒15 min效果最好,外植体成活率达53.6%;田瑞等[37]以3种消毒剂(2% NaClO、0.3% HgCl2和10% H2O2)及3种灭菌时间(5、10、15 min)对带芽的杂交构树茎段进行处理,结果显示消毒效果最好的处理是75% 乙醇溶液浸泡40 s后再用0.3% HgCl2灭菌15 min,除菌率达68%。构树茎尖[38]、茎段[39]、下胚轴[40]及叶片[41]都可作为诱导增殖的外植体,不同的外植体来源,由于其自身因素(外植体生长程度、表面菌及内生菌)使其消毒时间、消毒剂的使用存在着差异,常见的外植体部位及消毒方法见表 2

表 2 构树常用外植体及其消毒方法 Table 2 Commonly used explants of paper mulberry and their disinfection methods

3.2 培养基及植物生长调节剂

器官发生途径和体细胞胚胎发生途径是两种常用的构树离体植株再生途径,两种途径均可通过直接和间接发生途径实现[46-47]。在器官发生与体细胞胚胎发生的直接与间接发生途径中,培养基和植物生长调节剂的选择是影响外植体再生的关键因素[48-49]

3.2.1 体细胞胚发生途径 植物体细胞胚胎发生是指在特定条件下,植物体细胞未经性细胞融合而进行类似合子胚发育过程形成胚状体,最终发育成完整植株的过程,是一种可以快速有效、遗传相对稳定的植物扩繁方法。目前,已有学者对构树体细胞胚胎发生技术进行研究,集中在间接发生途径中,如周鹏等[39]在MS基本培养基中分别添加TDZ、NAA和2, 4-D,从构树茎段诱导胚性愈伤组织及体胚,结果显示TDZ是影响外植体胚性愈伤组织诱导的主要因素,NAA是影响体胚诱导的主要因素,胚性愈伤组织、体细胞胚诱导的最佳激素组合分别为0.05 mg/L TDZ+1.0 mg/L NAA+0.1 mg/L 2, 4-D和0.1 mg/L NAA+1.0 mg/L 6-BA,体细胞胚诱导率达41.33%。构树嫩叶在含2, 4-D 0.5 mg/L的MS培养基中7 d左右出现愈伤且诱导率最高,达93%;愈伤组织继代在激素为2, 4-D 0.2 mg/L的MS培养基(愈伤生长旺盛,松散,淡黄色)中进行;使用6-BA 2.0 mg/L+NAA 1.0 mg/L的MS培养基体胚诱导效率最高,胚胎发生率达17.9%[43]。培养基为MS+0.2 mg/L 6-BA+1.0 mg/L 2, 4-D,pH 6.0,杂交构树叶片愈伤组织诱导率达94.6%,诱导效果最佳;最佳继代培养基为MS+0.2 mg/L 6-BA+0.1 mg/L KT,pH 6.2;选择表面颗粒多、质地松软、浅黄色或白色的愈伤组织进行体细胞胚诱导,最佳诱导培养基为MS+2.0 mg/L 6-BA+1.0 mg/L NAA,pH 6.4,体细胞胚的发生频率达到96.0%[50]

3.2.2 器官发生途径 器官发生途径是利用植物器官脱分化产生愈伤组织再分化产生不定芽,或者直接从外植体上诱导不定芽培养成完整植株的过程[51]。这种途径具有周期短、易于操作、诱导率较高、能较好地保持母体遗传性等优点。

构树器官间接发生一般要经过愈伤组织诱导及不定芽分化、芽增殖及生根培养3个步骤。从表 3可以看出,构树叶片及茎段均能作为外植体进行愈伤组织诱导进而完成间接器官发生。构树间接器官发生途径中,常用的细胞分裂素和生长素分别是6-BA和NAA;愈伤组织的诱导、不定芽的分化及芽的增殖常用的基础培养基为MS,生根培养常用的基础培养基为1/2 MS。前人研究结果显示,光叶楮叶柄的再生能力明显强于叶片,生根培养时,1/2 MS培养基的生根效果优于MS培养基[52]

表 3 不同品种构树芽增殖和生根培养基成分 Table 3 Composition of culture medium for shoot proliferation and rooting of different varieties of paper mulberry

从已发表的研究结果来看,构树直接器官发生途径一般是用腋芽进行增殖进而实现快速繁殖,是优良无性系扩繁的有效途径(表 3)。陶文丞等[53]以优良构树母株的幼茎为外植体,出芽率最高的培养基为MS+1.0 mg/L 6-BA+0.1 mg/L NAA,生根效果最好的培养基为1/2 MS+NAA 0.1 mg/L。万文等[8]研究结果显示,适宜杂交构树侧芽诱导的培养基为MS +6-BA 1.0 mg/L +NAA 0.1 mg/L,诱导分化率为94.4%;适宜试管苗增殖和生长的培养基为MS+6-BA 1.0 mg/L +GA 0.2 mg/L,不定芽平均分化系数为3.3,平均苗高2.83 cm;在壮苗生根过程中培养基为1/2 MS+NAA 0.3 mg/L+IBA 0.5 mg/L+6-BA 0.01 mg/L和1/2 MS+NAA 0.5 mg/L+IBA 0.1 mg/L+6-BA 0.01 mg/L时最适合壮苗生根,生根率均达100%[8]。直接器官发生途径快速繁殖常用的培养基组合见表 3

3.3 炼苗条件

炼苗时影响组培苗成活率的主要因素为温度和光照。当瓶苗生长至4~6片叶、株高3~5 cm时可出瓶移栽[53]。移栽前将瓶苗在自然光下炼苗2~3 d,随后将幼苗取出,置于清水中漂洗去除根部的培养基,栽植于体积比为珍珠岩∶蛭石∶草炭土= 1 ∶ 1 ∶ 1的基质中并覆盖塑料薄膜,幼苗移栽后要经常给叶片喷水。为保证植物恢复生长所需养分,可在有效移栽后用无机营养液喷施叶面,每隔3 d喷1次,15 d后可移栽到苗圃,成活率达82.5%[39]

4 展望

近年来,构树因其在饲用、造纸、食品及绿化等方面的价值而备受关注。种子繁殖常导致性状分离,增加遗传多样性,有利于构树品种选育工作。从现有文献来看,常规播种育苗技术日渐成熟,但有关构树育种的研究报道较为罕见,今后应加大构树育种的工作力度,建立构树种质资源圃,不断更新创造适合于各地区的优良构树品种。此外,国外已有学者初步建立了构树遗传转化体系[40],但有关此方面的研究依旧薄弱,应加强构树分子辅助育种研究,为构树的遗传改良提供依据。

目前,构树无性扦插繁殖技术已经在农业生产中大量使用,研究人员通过各类研究解决了构树扦插难生根的问题,大大提高了扦插生根率及成活率,但在扦插生根机理方面未能深入研究。构树组织培养虽建立了植株再生及茎段快繁体系,但生产实践上仍存在生产成本高、育苗周期长、多次继代易退化等一系列问题。因此,在今后研究中,一方面应大力度开展提高扦插生根率、减少成本及和缩短育苗周期等方面研究;另一方面,在构树组织培养技术各个环节进行深入研究,探索出一套优质、高效、经济的种苗繁育技术,为构树的大量繁殖和工厂化育苗提供支持。

参考文献(References):
[1]
彭献军, 沈世华. 构树: 一种新型木本模式植物[J]. 植物学报, 2018, 53(3): 372-381. DOI:10.11983/CBB17106
PENG X J, SHEN S H. The paper mulberry: A novel model system for woody plant research[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2018, 53(3): 372-381. DOI:10.11983/CBB17106
[2]
SI B W, TAO H, ZHANG X L, GUO J P, DIAO Q Y. Effect of Broussonetia papyrifera L.(paper mulberry)silage on dry matter intake, milk composition, antioxidant capacity and milk fatty acid prof ile in dairy cows[J]. Asian Australas Journal, 2018, 31: 1259-1266. DOI:10.5713/ajas.17.0847
[3]
谭桂华, 刘子琦, 肖华, 曹洋. 构树的饲用价值及应用[J]. 中国饲料, 2017(20): 32-35. DOI:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.20172008
TAN G H, LIU Z Q, XIAO H, CAO Y. The feed value and application of Broussonetia papyrifera[J]. China Feed, 2017(20): 32-35. DOI:10.15906/j.cnki.cn11-2975/s.20172008
[4]
GENG C A, YAN M H, ZHANG X M, CHEN J J. Anti-oral microbial flavanes from Broussonetia papyrifera under the guidance of bioassay[J]. Natural Products and Bioprospecting, 2019, 9(2): 139-144. DOI:10.1007/s13659-019-0197-y
[5]
王洋, 高正龙, 王品胜, 张秀江, 方玉美, 吕文竹, 魏攀鹏, 闫灵敏, 颜慧萍, 曹力凡, 陈谭星. 构树资源开发利用现状[J]. 饲料博览, 2020(8): 18-21.
WANG Y, GAO Z L, WANG P S, ZHANG X J, FANG Y M, LYU W Z, WEI P P, YAN L M, YAN H P, CAO L F, CHEN T X. Development and utilization status of Broussonetia papyrifera resource[J]. Feed Review, 2020(8): 18-21.
[6]
陈谭星, 高正龙, 王品胜, 曹力凡, 颜慧萍, 孟庆法. 构树扦插生根的影响因素探析[J]. 河南科学, 2020, 38(10): 1591-1596.
CHEN T X, GAO Z L, WANG P S, CAO L F, YAN H P, MENG Q F. Exploration of factors influencing on the rooting of Broussonetia papyrifera cuttings[J]. Henan Science, 2020, 38(10): 1591-1596.
[7]
魏会琴, 刘忠华, 马岚, 万文, 盛德策. 杂交构树叶片愈伤诱导及植株再生[J]. 北京林业大学学报, 2010, 32(5): 116-120. DOI: 10.13332/j.1000-1522.2010.05.025.
WEI H Q, LIU Z H, MA L, SHENG D C. Callus induction and plantlet regeneration from leaves of hybrid Broussonetia papyrifera[J]. Journal of Bjing Forestry University, 2010, 32(5): 116-120. DOI: 10.13332/j.1000-1522.2010.05.025.
[8]
万文, 刘忠华, 魏会琴. 杂交构树茎段组培快繁体系的建立[J]. 福建林业科技, 2010, 37(1): 72-76, 109. DOI:10.3969/j.issn.1002-7351.2010.01.017
WAN W, LIU Z H, WEI H Q. Establishiment of tissue culture and rapid propagation system of stem segment from Broussonetia papyrifera(L.)Vent[J]. Journal of Fujian Forestry ence & Technology, 2010, 37(1): 72-76, 109. DOI:10.3969/j.issn.1002-7351.2010.01.017
[9]
杨期和, 尹小娟, 叶万辉. 硬实种子休眠的机制和解除方法[J]. 植物学通报, 2006(1): 108-118. DOI:10.3969/j.issn.1674-3466.2006.01.014
YQI H, YIN X J, YE W H. Dormancy mechanism and breaking methods for hard seeds[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2006(1): 108-118. DOI:10.3969/j.issn.1674-3466.2006.01.014
[10]
付菁, 王辉, 李永兵. 子午岭辽东栎种子萌发影响因子试验研究[J]. 甘肃农业大学学报, 2009, 44(1): 123-126. DOI:10.3969/j.issn.1003-4315.2009.01.028
FU J, WANG H, LI Y B. Study on impact factors of Quercus wutaishanica seed germination in Ziwu mountains[J]. Journal of Gansu Agricultural University, 2009, 44(1): 123-126. DOI:10.3969/j.issn.1003-4315.2009.01.028
[11]
贺小秀, 王勇. 不同环境因子对柠条种子萌发影响的研究[J]. 中国农学通报, 2010, 26(17): 137-140.
HE X X, WANG Y. Influence of different environmental factors on bourgeoning condition of Caragana seed korshinskill[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(17): 137-140.
[12]
吴名奇, 夏玉芳, 韦小丽. 不同采种时间对构树种子发芽率特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(25): 158-159. DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2017.25.051
WU M Q, XIA Y F, WEI X L. Effect of different seed time on germination rate characteristics of Broussonetia papyrifera seed[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2017, 45(25): 158-159. DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2017.25.051
[13]
闫东方, 周玮, 王鑫, 任颖, 杨恩点, 陈晓阳. 不同成熟度构树果实上种子萌发能力的观测分析[J]. 种子, 2018, 37(12): 11-13, 18. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2018.12.011
YAN D F, ZHOU W, WANG X, REN Y, YANG E D, CHEN X Y. Seeds germination observation and analysis in different maturity fruit of Broussonetia papyrifera[J]. Seed, 2018, 37(12): 11-13, 18. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2018.12.011
[14]
段剑, 杨洁, 刘仁林, 肖胜生, 王凌云. 4种耐干旱植物种子质量及萌发规律[J]. 江西农业学报, 2013, 25(5): 47-50. DOI:10.19386/jxnyxb.2013.05.014
DUAN J, YANG J, LIU R L, XIAO S S, WANG L Y. Quality and germination regularity of four drought-tolerant plant seeds[J]. Acta Agriculturae Jiangx, 2013, 25(5): 47-50. DOI:10.19386/jxnyxb.2013.05.014
[15]
杨帆, 丁菲, 杜天真. 盐胁迫对构树种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 种子, 2008(8): 68-71. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2008.08.089.j.cnki.1001-4705.2008.08.089
YANG F, DING F, DU T Z. Effects of salt stress on characteristics of seed germination and seedling physiology in Broussonetia papyrifera L.[J]. Seed, 2008(8): 68-71. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2008.08.089.j.cnki.1001-4705.2008.08.089
[16]
王爱霞, 方炎明. NaCl胁迫对不同种源构树种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(8): 257-261. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2016.08.074
WANG A X, FANG Y M. Effects of NaCl stress on seed germination and seedling growth of different Broussonetia papyrifera provenances[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2016, 44(8): 257-261. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2016.08.074
[17]
闫东方, 周玮, 王鑫, 任颖, 杨恩点, 骈瑞琪. 不同酸碱腐蚀处理方式及温度和光照强度对构树种子萌发的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(5): 1057-1063. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.05.20
YAN D F, ZHOU W, WANG Y, REN Y, YANG E D, PIAN R Q. Effects of different acid and alkali corrosion, temperature and light intensity on seed germination of Broussonetia papyrifera[J]. Journal of Southern Agriculture, 2019, 50(5): 1057-1063. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.05.20
[18]
吴良. 环境因素对野生构树繁殖与分布的影响研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2019.
WU L. Effects of environmental factors on the reproduction and distribution of wild Broussonetia papyrifera[D]. Changsha: Central South University of Forestry and Technology, 2019.
[19]
孙永玉, 李昆, 罗长维, 张春华, 李立. 不同处理措施对构树种子萌发的影响[J]. 种子, 2007(2): 22-25. DOI:10.3969/j.issn.1001-4705.2007.02.006
SUN Y Y, LI K, LUO C W, ZHANG C H, LI L. Germination effect of Broussonetia papyrifera seed with different methods[J]. Seed, 2007(2): 22-25. DOI:10.3969/j.issn.1001-4705.2007.02.006
[20]
杨平, 朱学慧, 姬慧娟, 马文宝, 乔路苹, 郑窕, 刘兴良. 温度和水分胁迫对构树种子萌发的影响[J]. 四川林业科技, 2015, 36(6): 90-92. DOI:10.3969/j.issn.1003-5508.2015.06.017
YANG P, ZHU X H, JI H J, MA W B, QIAO L P, ZHENG Y, LIU X L. Effect of temperature and water stress on germination of Broussonetia papyrifera[J]. Journal of Sichuan Forestry ence and Technology, 2015, 36(6): 90-92. DOI:10.3969/j.issn.1003-5508.2015.06.017
[21]
贾志远, 葛晓敏, 唐罗忠. 木本植物扦插繁殖及其影响因素[J]. 世界林业研究, 2015, 28(2): 36-41. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2015.0006.y
JIA Z Y, GE X M, TANG L Z. Research progress in cutting propagation technology for woody plants and its affecting factors[J]. World Forestry Research, 2015, 28(2): 36-41. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2015.0006.y
[22]
荣辉, 李叶芳, 关文灵, 杜文军, 周恒苍. 不同因素对墨脱花椒扦插生根的影响[J]. 经济林研究, 2020, 38(2): 192-200. DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2020.02.024
RONG H, LI Y F, GUAN W L, DU W J, ZHOU H C. Effects of different factors on rooting of cuttings in Zanthoxylum motuoense[J]. Non-wood Forest Research, 2020, 38(2): 192-200. DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2020.02.024
[23]
李晓梅, 马丽, 胡俊涵, 高福莉. 不同基质与插穗粗度组合对石榴硬枝扦插的影响[J]. 北方园艺, 2020(16): 36-40. DOI:10.11937/bfyy.20200160
LI X M, MA L, HU J H, GAO F L. Effects of different substrates and thickness on hardwood cutting of pomegranate[J]. Northern Horticulture, 2020(16): 36-40. DOI:10.11937/bfyy.20200160
[24]
李佳, 刘济明, 骆畅, 邓明明, 侯颖辉. 不同插穗规格和季节对米槁扦插生根的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2018, 33(5): 911-915. DOI:10.12101/j.issn.1004-390X(n).201709034
LI J, LIU J M, LUO C, DENG M M, HOU Y H. Effect of different cutting sizes and seasons on the cutting rooting of Cinnamomum migao[J]. Journal of Yunnan Agricultural University(Natural Science), 2018, 33(5): 911-915. DOI:10.12101/j.issn.1004-390X(n).201709034
[25]
刘文, 叶秋慧, 何春梅, 王丛丛. 不同处理对杂交构树插穗生根的影响[J]. 林业与环境科学, 2020, 36(3): 68-72.
LIU W, YE Q H, HE C M, WANG C C. Effects of different treatments on cuttings rooting in hybrid Broussonetia papyrifera[J]. Forestry and Environmental Science, 2020, 36(3): 68-72.
[26]
王定胜. 光叶楮扦插繁殖试验初报[J]. 林业实用技术, 2009(7): 26-27. DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2009.07.028
WANG D S. Preliminary trial report on cutting propagation of Broussonetia papyrifera[J]. Practical Forestry Technology, 2009(7): 26-27. DOI:10.13456/j.cnki.lykt.2009.07.028
[27]
杨乐, 岳春雷, 李贺鹏, 王珺, 王泳. 扦插时间和基质对条叶榕扦插繁育的影响[J]. 林业与环境科学, 2018, 34(3): 73-77. DOI:10.3969/j.issn.1006-4427.2018.03.012
YANG L, YUE C L, LI H P, WANG J, WANG Y. Effects of different seasons and substrates on shoot cutting propagation of Ficuspandurata var. angustifolia[J]. Forestry and Environmental Science, 2018, 34(3): 73-77. DOI:10.3969/j.issn.1006-4427.2018.03.012
[28]
公绪云, 周丽霞, 傅声雷, 刘占锋, 饶兴权, 王晓玲, 蔡锡安. 不同处理对梅叶冬青插穗生根的影响[J]. 经济林研究, 2017, 35(3): 85-92. DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2017.03.012
GONG X Y, ZHOU L X, FU S L, LIU Z F, RAO X Q, WANG X L, CAI X A. Effects of different treatments on cuttings rooting in Ilex asprella[J]. Non-wood Forest Research, 2017, 35(3): 85-92. DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2017.03.012
[29]
BLAKESLEY D, WESTON G D, HALL J F. The role of endogenous auxin in root initiation-Part Ⅰ: Evidence from studies on auxin application, and analysis of endogenous levels[J]. Plant Growth Regulation, 1991, 10(4): 341-353. DOI:10.1007/BF00024593
[30]
HAISSIG B E. Influence of auxins and auxin synergists on adventitious root primordia initiation and development[J]. New Zealand Journal of Forestry Science, 1974, 4: 311-323.
[31]
郭素娟. 林木扦插生根的解剖学及生理学研究进展[J]. 北京林业大学学报, 1997(4): 66-71.
GUO S J. Progress of study on rooting anatomy and physiology of forest tree cuttings[J]. Journal of Beijing Forestry University, 1997(4): 66-71.
[32]
薛萍, 伍雄辉. 构树无性系嫩枝扦插育苗试验[J]. 湖南林业科技, 2006(3): 4-6. DOI:10.3969/j.issn.1003-5710.2006.03.002
XUE P, WU X H. Effects of soft branch cutting of Broussonetia papyrifera(L.)Vent.clones on seedling[J]. Hunan Forestry Science & Technology, 2006(3): 4-6. DOI:10.3969/j.issn.1003-5710.2006.03.002
[33]
张琨, 周渊, 单晓菲, 韩志平. 黄花菜组织培养研究进展[J]. 北方园艺, 2020(2): 130-137. DOI:10.11937/bfyy.20192570
ZHANG K, ZHOU Y, SHAN X F, HAN Z P. Research progress on tissue culture of hemerocallis citrine[J]. Northern Horticulture, 2020(2): 130-137. DOI:10.11937/bfyy.20192570
[34]
杨晨星, 李晶, 穆立蔷. 不同消毒方法对组织培养中大岩桐叶片生长状况的影响[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(4): 89-94. DOI:10.3969/j.issn.1001-7461.2020.04.15
YANG C X, LI J, MU L Q. Effects of different disinfection methods on the leaf growth of Sinningia speciosa in tissue culture[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2020, 35(4): 89-94. DOI:10.3969/j.issn.1001-7461.2020.04.15
[35]
李际红, 孟凡志, 邵小杰, 郭丽红. 光叶楮组织快繁技术的研究[J]. 山东林业科技, 2002(4): 13-14. DOI:10.3969/j.issn.1002-2724.2002.04.005
LI J H, MENG F Z, SHAO X J, GUO L H. Studies on tissue culture techniques of Bronssonetia papyrifera[J]. Journal of Shandong Forestry Science and Technology, 2002(4): 13-14. DOI:10.3969/j.issn.1002-2724.2002.04.005
[36]
蒋泽平, 梁珍海, 李荣锦, 吴纲. 光叶楮组织培养快速繁殖技术的研究[J]. 江苏林业科技, 2006(6): 10-13. DOI:10.3969/j.issn.1001-7380.2006.06.003
JIANG Z P, LIANG Z H, LI R J, WU G. Research on in vitro rapid micropropagation of Bronssonetia papyrifera(L.)Vent.[J]. Journal of Jiangsu Forestry Science & Technology, 2006(6): 10-13. DOI:10.3969/j.issn.1001-7380.2006.06.003
[37]
田瑞, 黄咏明, 卢素芳, 徐爱春, 戴永红, 龚艳, 秦仲麒. 杂交构树茎段组织培养体系的建立[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(9): 120-123. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.09.029
TIAN R, HUANG Y M, LU S F, XU A C, DAI Y H, GONG Y, QIN Z L. Establishment of tissue culture system of hybrid Broussonetia papyrifera(L.)Vent.[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2019, 58(9): 120-123. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.09.029
[38]
宋丽红, 曹帮华. 光叶楮的组织培养和快速繁殖[J]. 植物生理学通讯, 2004(5): 584.
SONG L H, CAO B H. Tissue culture and rapid propagation of Broussonetia papyrifera[J]. Plant Physiology Journal, 2004(5): 584.
[39]
周鹏, 吴晓清, 黄婧, 张敏. 构树胚性愈伤组织及体胚诱导研究[J]. 江苏林业科技, 2019, 46(6): 27-30. DOI:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.06.006
ZHOU P, WU X Q, HUANG J, ZHANG M. Induction of embryogenic callus and somatic embryogenesis of Broussonetia papyrifera[J]. Journal of Jiangsu Forestry Science & Technology, 2019, 46(6): 27-30. DOI:10.3969/j.issn.1001-7380.2019.06.006
[40]
OHYAMA K, OKA S. Bud and root formation in hypocotyl segments of Broussonetia kazinoki Sieb. in vitro[[J]. Plant and Cell Physiology, 1980, 21(3): 487-492. DOI:10.1093/oxfordjournals.pcp.a076024
[41]
LI M R, LI H Q, JIANG H W, WU G J. Establishment of a highly efficient Agrobacterium tumefaciens - mediated leaf disc transformation method for Broussonetia papyrifera[J]. Plant Cell Tissue & Organ Culture, 2008, 93(3): 249-255. DOI:10.1007/s11240-008-9369-x
[42]
孙天洲, 武玉暄, 杨玉珍, 孙廷, 雷呈. 光叶楮侧芽组培快速繁殖技术研究[J]. 湖北农业科学, 2004(2): 76-79. DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2004.02.029
SUN T Z, WU Y X, YANG Y Z, SUN T, LEI C. Tissue culture and rapid propagation techniques for lateral bud of Broussonetia papyrifer (L)Vent[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2004(2): 76-79. DOI:10.3969/j.issn.0439-8114.2004.02.029
[43]
李毅. 杂交构树体细胞胚诱导及人工种子的制备[D]. 大连: 大连工业大学, 2015.
LI Y. Somatic embryo induction of the Broussonetiaap and artificial seed preparation[D]. Dalian: Dalian Polytechnic University, 2015.
[44]
张伟. 杂交构树组培快繁技术概况[J]. 农业科技通讯, 2016(6): 295-296. DOI:10.3969/j.issn.1000-6400.2016.06.115
ZHANG W. Summary on tissue culture and rapid propagation of raspberry[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2016(6): 295-296. DOI:10.3969/j.issn.1000-6400.2016.06.115
[45]
刘芸, 郭龙妹, 任淼辉, 田双梅. 杂交构树组培快繁体系的建立[J]. 山西农业科学, 2016, 44(8): 1073-1076. DOI:10.3969/j.issn.1002-2481.2016.08.05
LIU Y, GUO L M, REN M H, TIAN S M. Establishment of tissue culture and rapid propagation system of hybrid Broussonetia papyrifera[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2016, 44(8): 1073-1076. DOI:10.3969/j.issn.1002-2481.2016.08.05
[46]
VIDOZ M L, KLUSACEK P, REY H Y, MROGINSKI L A. In vitro plant regeneration of Arachis correntina(Leguminosae)through somatic embryogenesis and organogenesis[J]. Plant Cell Tissue, Organ Culture, 2006, 86(1): 111-115. DOI:10.1007/s11240-005-9062-2
[47]
吴高殷, 韦小丽, 王晓, 刘盈盈, 陈胜群. 林木体细胞胚胎发生机理研究进展[J]. 世界林业研究, 2019, 32(5): 9-14. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0046.y
WU G Y, WEI X L, WANG X, LIU Y Y, CHEN S Q. Research progress on mechanism of somatic embryogenesis in forest trees[J]. World Forestry Research, 2019, 32(5): 9-14. DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0046.y
[48]
孙振美, 张倩茹, 张倩倩, 侯思佳, 邬荣领, 郭允倩. 植物器官从头发生的细胞发育谱系研究进展[J]. 植物生理学报, 2020, 56(8): 1729-1736. DOI:10.13592/j.cnki.ppj.2019.0461
SUN Z M, ZHANG Q R, ZHANG Q Q, HOU S J, WU R L, WU Y Q. Advances of cell developmental lineages of plant de novo organogenesis[J]. Plant Physiology Journal, 2020, 56(8): 1729-1736. DOI:10.13592/j.cnki.ppj.2019.0461
[49]
ZHOU Q, DAI L, CHENG S, HE J, WANG D, ZHANG J X, WANG Y J. A circulatory system useful both for long-term somatic embryogenesis and genetic transformation in Vitis vinifera L. cv. Thompson seedless[J]. Plant Cell Tissue & Organ Culture, 2014, 118(1): 157-168. DOI:10.1007/s11240-014-0471-y
[50]
张朝晖, 张宗申, 陈阳, 李毅. 杂交构树体细胞胚诱导研究[J]. 河南农业科学, 2016, 45(12): 127-131. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2016.12.025
ZHANG C H, ZHANG Z S, CHEN Y, LI Y. I nduct ion of Broussonetia papyrifera somatic embryo[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2016, 45(12): 127-131. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2016.12.025
[51]
常新, 梁晋军, 刘振华, 肖坤, 王燕, 崔海洋, 胡建芳. 黑香蕉葡萄不同器官发生途径再生体系的优化[J]. 中国农业大学学报, 2018, 23(9): 43-52. DOI:10.11841/j.issn.1007-4333.2018.09.05
CHANG X, LIANG J J, LIU Z H, XIAO K, WANG Y, CUI H Y, HU J F. Optimization of Vitis vinifera×V. labrusca 'Hei Xiangjiao' adventitious buds regeneration via organogenesis[J]. Journal of China Agricultural University, 2018, 23(9): 43-52. DOI:10.11841/j.issn.1007-4333.2018.09.05
[52]
郁萌萌, 施国新, 吕群丹, 唐仁杰, 张洪霞. 光叶楮叶片和叶柄再生体系的建立[J]. 林业科学研究, 2006(2): 253-256. DOI:10.3321/j.issn:1001-1498.2006.02.024
YU M M, SHI G X, LYU Q D, TANG R J, ZHANG H X. In vitro culture and shoot regeneration from leaves and petioles of Broussonetia papyrifera[J]. Forest Research, 2006(2): 253-256. DOI:10.3321/j.issn:1001-1498.2006.02.024
[53]
陶文丞, 韦景枫, 程友忠, 蒙先举, 张声涛, 覃凤好. 构树组培快繁技术[J]. 黑龙江生态工程职业学院学报, 2010, 23(5): 27-28.
TAO W C, WEI J F, CHENG Y Z, MENG X J, ZHANG S T, QIN F H. Tissue culture and rapid propagation of Broussonetia papyrifer[J]. Journal of Heilongjiang Vocational Institute of Ecological Engineerin, 2010, 23(5): 27-28.
[54]
黄悦, 张洪卫, 陶小买, 盛淼淼, 张洁, 张婷婷, 刘红美. 杂交构树叶片组培快速繁殖体系的建立[J]. 贵州农业科学, 2018, 46(2): 46-48. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2018.02.012
HUANG Y, ZHANG H W, TAO X M, SHENG M M, ZHANG J, ZHANG T T, LIU H M. Establishment of tissue culture and rapid propagation system of hybrid Broussonetia papyrifera Leaves[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2018, 46(2): 46-48. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2018.02.012
[55]
刘艳涛, 尹振君, 张玉珍. 构树组培快繁技术研究[J]. 现代园艺, 2020, 43(3): 14-15. DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2020.03.006
LIU Y T, YIN Z J, ZHANG Y Z. Study on tissue culture and rapid propagation of Broussonetia papyrifer[J]. Xiandai Horticulture, 2020, 43(3): 14-15. DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2020.03.006
[56]
曹帮华, 宋丽红, 刘欣玲. 光叶楮组织培养和快速繁殖技术的研究[J]. 山东科学, 2006, 40(2): 29-32. DOI:10.3969/j.issn.1002-4026.2006.02.008
CAO B H, SONG L H, LIU X L. Study on the tissue culture and rapid propagation of Broussonetia papyrifera[J]. Shandong Science, 2006, 40(2): 29-32. DOI:10.3969/j.issn.1002-4026.2006.02.008
(责任编辑  邹移光)