文章信息
基金项目
- 广东省烟草科技项目(粤烟科项201701, 粤烟科项201802, 粤烟科项201908)
作者简介
- 魏斌(1981—),男,硕士,农艺师,E-mail:78071737@qq.com.
通讯作者
- 杨祁云(1966—),女,研究员,E-mail:839034017@qq.com.
文章历史
- 收稿日期:2020-12-18
2. 广东省农业科学院植物保护研究所 / 广东省植物保护新技术重点实验室,广东 广州 510640;
3. 广东烟草韶关市有限公司,广东 韶关 512000
2. Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Key Laboratory of High Technique for Plant Protection, Guangzhou 510640, China;
3. Guangdong Tobacco Shaoguan Co., Ltd., Shaoguan 512000, China
现代烟草农业是烟草行业存在和发展的基石,烟区在“两山理论”指导下,全面实施烟草病虫害绿色防控重大专项,采取生态调控、生物防治、物理防治、科学用药等绿色防控技术手段,保障了烟叶产品的食品安全和使用价值[1]。
我国烟草主要病虫害有斜纹夜蛾、烟青虫、烟蚜、小地老虎、黑胫病、病毒病、赤星病、炭疽病和青枯病[2]。目前部分烟区的农药店和烟农在防治烟草病虫害中,存在使用高毒化学药剂、使用农药品种较旧、偏向使用传统剂型等现象,造成当地烟区主要害虫的抗药性高以及烟叶农药残留[3],严重影响烟叶产量和质量。同时,烟农种植过程中化学药剂的不恰当使用也容易对烟草或者是轮作作物造成药害[4]。以上说明我国烟区存在使用化学农药不合理现象,用于烟草主要病虫害防治的高效低毒低残留化学药剂亟待推广。
近年来,我国不断推行绿色防控理念,即采取生态治理、农业防治、生物控制和物理诱杀等与自然和谐发展的植保措施,科学合理的控制农业有害生物,有效地推动农业实现绿色生态可持续发展;并在此基础上,选择高效低毒低残留农药,科学用药,有效地防治病虫害,保护环境安全与生态安全。绿色防控不等于不使用农药,而是精准使用农药,从而达到减量增效的效果[5-7]。农药登记是农药产品进入市场的重要关口。随着新修订《农药管理条例》的贯彻实施,绿色发展理念不断深入,在烟草用的低风险农药及生物源农药品种稳步上升,但在实际生产应用中,烟农及烟区农资店经营者在如何选择高效低毒低残留农药、科学精准用药,以及采取什么植保措施能有效地防治病虫害等方面尚缺乏科学认知,急需提供合理的科学依据。因此,本文分析了我国烟草主要病虫害为害特点及推荐防控药剂,结合同类病虫害防控的药剂登记现状,总结了截至2020年12月7日在烟草登记的农药基本情况和主要特点,提出了我国烟草主要病虫害防治措施及农药登记发展对策,为保证我国烟叶安全生产提供保障。
1 我国烟草主要病虫害及其推荐防控药剂 1.1 斜纹夜蛾、烟青虫斜纹夜蛾(Spodoptera litura)和烟青虫(Heliothis assulta)均属于鳞翅目夜蛾科,主要以幼虫为害烟草作物,为烟草上的暴食性害虫。推荐的防治药剂:在田间每株烟草具有20头斜纹夜蛾或烟青虫时进行防控,使用氯虫苯甲酰胺和甲氨基阿维菌素苯甲酸盐(简称甲维盐)对烟草叶片的正反面进行喷施[3];另外,使用生物农药对斜纹夜蛾和烟青虫进行防治也具有良好的防治效果,如短稳杆菌[8]、苏云金杆菌[8]、110亿OB/mL夜蛾颗粒体病毒悬浮剂[9]、10%多杀霉素悬浮剂[10]、7. 5%鱼藤酮乳油[10]、绿僵菌[11]等。
1.2 烟蚜烟蚜(Myzus persicae),别称桃蚜,隶属于同翅目蚜科,通过吸食叶片汁液对烟草造成为害,同时也是烟草病毒病的主要传播媒介,为烟草上常发性的害虫。推荐的防治药剂:啶虫脒[3],在每株虫量达到20头时进行施药;吡虫啉是防治烟蚜较为常用的药剂,防效达到98% 以上[12];5% 噻虫嗪水分散粒剂对烟蚜具有良好的防治效果[13];植物源农药0.5% 黎芦碱可溶性液剂在对烟蚜的防治中表现出良好的速效性和持效性[14];有研究指出,生物农药300亿孢子/g球孢白僵菌可分散油悬浮剂防治烟蚜的速效性较差,但持效性较好[15]。
1.3 小地老虎小地老虎(Agrotis ypsilon)隶属于鳞翅目夜蛾科,幼虫通过啃食幼苗茎杆致使整株烟草死亡为害,严重时造成毁种。推荐的防治药剂:在移栽时重点施药,以喷雾方式喷施溴氰菊酯于烟苗,重点喷施烟苗茎根基部和表面土[3];于伟丽发现氟虫腈对小地老虎3~4龄虫的毒力最大[16];韩冰等发现35% 丁硫克百威对地老虎有较高的防治效果[17];谢晶等发现5亿PIB/g甘蓝夜蛾核型多角体病毒颗粒剂对地老虎有较好的防治效果[18];叶尔克西·切里扎达发现25% 溴氰菊酯乳油防治地老虎效果较好[19]。
1.4 烟草黑胫病烟草黑胫病,病原菌为烟草疫霉致病型(Phytophtora parasitica var. nicotianae)。主要侵染茎部,茎在受害以后出现黑斑,环绕全茎向上延伸,病株叶片自下而上变黄,是烟草生产上最具毁灭性的病害之一。推荐的防治药剂为:50%烯酰吗啉可湿性粉剂和80% 苯酰菌胺轮换施用对烟草黑胫病具有较好的防控效果[20-21];精甲霜灵和咯菌腈以3 ∶ 2或2 ∶ 5混配对烟草黑胫病菌有最佳的抑制生长作用[22]。另外,同样由烟草疫霉引起的香草兰疫病,精甲霜·锰锌、霜脲锰锌防治的效果较好[23]。
1.5 烟草赤星病和烟草炭疽病烟草赤星病,病原菌为链格孢菌(Alternaria alternata)。烟草炭疽病,病原菌为Colletorichum lagenarium。主要发病部位均为叶片。烟草赤星病一般发生于植株下部的叶片上,病斑有轮纹,边缘有淡黄色晕圈,多为梭形。烟草炭疽病多发生在苗期,病斑密布。推荐的防治药剂:75% 肟菌·戊唑醇水分散粒剂和45% 咪鲜胺水乳剂轮换施用对烟草赤星病具有较好的轮换效果[20];枯草芽孢杆菌对两种病菌均具有良好的抑制作用,另外,蜡质芽孢杆菌、寡雄腐霉和戊菌唑对烟草赤星病菌有较好抑制效果;多粘类芽孢杆菌和吡唑醚菌酯对烟草炭疽病菌的抑制效果较好[24]。
1.6 烟草病毒病造成烟草病毒病的病毒在我国至少有16种,常见的有烟草普通花叶病毒TMV和黄瓜花叶病毒CMV,几种病毒病可以混合发生,造成烟草感染病毒后叶子小、畸形,严重影响烟叶的品质和产量[2]。推荐的防治药剂:20% 吗胍·乙酸铜可湿性粉剂[25]、0.5% 氨基寡糖素水剂[25]、8% 宁南霉素水剂[25-26]、0.06% 甾烯醇[26];6% 低聚糖素水剂[27]和65% 吡唑醚菌酯·代森联水分散粒剂[27]。
2 我国烟草主要病虫害及其同类病虫害防控的药剂登记现状与建议 2.1 斜纹夜蛾、烟青虫及其同类害虫防控的药剂登记现状与建议鳞翅目(Lepidoptera)夜蛾科(Noctuidae)的斜纹夜蛾为杂食性害虫,为害蔬菜、烟草、花生、大豆、甘薯等大田农作物。截至2020年12月7日,在中国农药信息网登记的防治斜纹夜蛾的农药品种有66个,大部分是低毒农药(50个)和微毒(8个),中等毒的有8个;剂型方面悬浮剂占比最高(51.52%),登记比较多的有效成分为甲维盐(单剂11个,复配13个)、斜纹夜蛾核型多角体病毒(单剂7个,复配2个)、虫螨腈及(甲氧)虫酰肼。其中甲维盐、斜纹夜蛾核型多角体病毒和甲氧虫酰肼也均在烟草上登记用于斜纹夜蛾的防治。之前有研究表明,生产上应严格控制甲维盐、虫螨腈、虫酰肼等每季作物使用不超过2次,以延缓它们的使用寿命,确保防效,避免抗药性的提高[28-29]。此外,溴氰虫酰胺、氯虫苯甲酰胺等登记在其他作物上使用对斜纹夜蛾防治效果较好,但未在烟草上登记,这些农药品种可以根据市场的需要适时登记在烟草上使用。与此同时,在烟草斜纹夜蛾的防治上,应大力推广使用带有斜纹夜蛾诱集性信息素的性诱捕器等物理防治措施[30],从而减少农药使用量,降低农药残留。
与斜纹夜蛾不同的是,烟青虫是一种寡食性农业害虫,主要食害烟草、辣椒等茄科植物。目前在中国农药信息网登记的防治烟青虫的农药品种有250个(其中登记在烟草上的有214个),低毒和微毒分别占60% 和2%,中等毒性的品种依旧有38%,传统乳油剂型的品种约有42.4%,可湿性粉剂为21.6%;有效成分为苏云金杆菌、甲维盐、高效氯氰菊酯等是登记较多的品种,分别占29.2%、13.2% 和15.2%,中等毒性品种的主要有效成分为高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯、乐果和乙酰甲胺磷。氰戊菊酯、灭多威和辛硫磷等一些老旧品种应加快停止使用,防止烟青虫的抗药性进一步提高[31]。此外,各烟草防区可选择印楝素、苏云金杆菌、苦参碱等生物农药[32]来替代乐果、乙酰甲胺磷及菊酯类等中等毒性的农药品种。
2.2 烟蚜及其同类害虫防控的药剂登记现状与建议繁殖快速的蚜虫,除直接取食为害,还会传播病毒。中国农药信息网显示,约有2 785个农药品种登记用于防治蚜虫,在烟草上登记用于防治烟蚜的有110个,其中微毒、低毒、中等毒性的农药分别占8.18%、54.55% 和36.36%;剂型则主要以乳油(33.64%)、水分散粒剂(23.64%)和可溶液剂(10%)为主;有效成分为吡虫啉、啶虫脒、乐果和噻虫嗪是其中登记比较多的品种。但由于农药不合理的使用,在多数烟区,烟蚜已经对吡虫啉、啶虫脒和乐果产生了中等以上的抗药性[33-34]。而实际生产中,因各烟区的大力推进以释放烟蚜茧蜂为主的生物防治[35],不仅降低了烟蚜的数量,还能有效控制蚜传病毒病的发生。
2.3 小地老虎及其同类害虫防控的药剂登记现状与建议地老虎除为害烟草外,还为害薯类、粮、棉、油、蔬菜、瓜类等36科100多种植物。在中国农药信息网上可检索到87个登记防治地老虎的农药品种,其中防治小地老虎的有34个。87个农药品种中,微毒、低毒、中等毒性的农药分别占6.9%、31.03%、41.38%,高毒的比例也较高,占20.69%;剂型方面以悬浮种衣剂(37.93%)和颗粒剂(25.29%)为主。克百威、辛硫磷、高效氯氟氰菊酯等为主要的有效成分,但近年来小地老虎已对有机磷类和拟除虫菊酯类等多种杀虫剂产生了较高的抗药性[36]。在烟草上登记的10个农药产品有9个为中等毒性,1个为低毒,剂型也无种衣剂和颗粒剂,且其主要有效成分多为高效氯氟氰菊酯。此外,双酰胺类杀虫剂氯虫苯甲酰胺因与常规杀虫剂无交互抗性,可将其和其他药剂配合使用防治小地老虎[37]。
2.4 烟草黑胫病及其同类病害防控的药剂登记现状与建议作为毁灭性土传病害,烟草黑胫病目前依然以化学防治为主。中国农药信息网上大约有66个登记在烟草上用于防治烟草黑胫病的农药品种,绝大多数为低毒和微毒品种,仅有效成分为敌磺钠的3个中等毒性产品;剂型方面以可湿性粉剂为主,占60.61%,水分散粒剂、水剂分别15.15% 和10.61%;代森锰锌、甲霜灵、烯酰吗啉为登记产品的主要有效成分,分别占34.85%、19.70% 和15.15%。但据报道,烟草黑胫病菌已对甲霜灵等药剂产生不同程度的抗性,而代森锰锌多为预防性药剂,发病后期无较明显的防治效果,此外烯酰吗啉的大量使用也会存在抗药性的风险[38]。因此,在各烟区可按生产需要适时选择辛菌胺醋酸盐、霜霉威和烯酰吗啉等交替使用[39],或者选用枯草芽孢杆菌、木霉菌以及解淀粉芽孢杆菌等生防菌[39]。
2.5 烟草赤星病和烟草炭疽病及其同类病害防控的药剂登记现状与建议赤星病常发生在烟草生长的中后期,具有传染快、难防治的特点,对烟叶品质影响较大。在中国农药信息网有56个农药品种登记在烟草上用于防治赤星病,均为低毒(91.07%)和微毒(9.80%)产品;剂型方面以可湿性粉剂为主,占78.57%,另有少量水剂;代森锰锌、多抗霉素、菌核净等为登记产品的主要有效成分,分别占28.57%、28.57% 和18.18%。但长期高频率的使用,烟草赤星病菌群体对菌核净等药剂出现了严重的抗药性[40-42]。因此,应加强用药的轮换使用,尽可能选择一些生物农药,如多抗霉素、枯草芽孢杆菌等。
同样为害烟草叶部的炭疽病,对烟叶质量影响较大。除烟草外,炭疽病菌还侵染白菜、番茄、辣椒、茄子、瓜类、豆类等。在中国农药信息网有795个登记为防治炭疽病的农药品种,绝大多数为低毒(89.06%)和微毒(5.41%)产品,另有5.53% 中等毒产品;剂型方面以可湿性粉剂(38.62%)、悬浮剂(26.16%)、水乳剂(12.45%)、水分散粒剂(10.44%)为主,兼少量的乳油(5.66%)和微乳剂(2.77%);有效成分种类较多,吡唑醚菌酯、代森锰锌、苯醚甲环唑、多菌灵、咪鲜胺、甲基硫菌灵、戊唑醇和嘧菌酯等都占据一定比例。其中在烟草上登记用于防治烟草炭疽病的药剂有13个,均为低毒和微毒产品,以可湿性粉剂为主,主要有效成分为代森锌。
2.6 烟草病毒病及其同类病害防控的药剂登记现状与建议在烟草病毒病的防治过程中,除了防治烟蚜外,还有一些抑制病毒活性的杀菌剂和诱导烟株对烟草病毒产生抗性的诱抗剂可以较好的防治病毒病[43-44]。目前在中国农药信息网有218个农药品种登记用于防治病毒病,全部为低毒(91.28%)和微毒(8.72%)产品,剂型方面以水剂(44.95%)可湿性粉剂(34.86%)、可溶粉剂(11.47%)水乳剂(3.67%)为主;有效成分中以盐酸吗啉胍(46.33%)、氨基寡糖素(17.43%)、香菇多糖(16.28%)为主。其中在烟草上登记的药剂有66种,均为低毒和微毒产品,以水剂(60.61%)和可湿性粉剂(15.15%)为主,有效成分也以盐酸吗啉胍、氨基寡糖素、香菇多糖为主。
3 我国烟草主要病虫害防治农药产品登记现状分析 3.1 微毒/ 低毒农药持续增加截至2020年12月7日,农业农村部批准登记的有效登记状态的产品41 766个(中国农药信息网,http://www.chinapesticide.org.cn/),其中在烟草登记农药产品724个,占1.73%。
近年在烟草上登记的农药产品的毒性级别构成已在悄然改变,微毒/ 低毒农药持续增加,其中低毒的有553个,占在烟草登记农药产品的76.38%;微毒的有47个,占6.49%;中等毒有123个,占16.99%;还有1个剧毒农药产品,5%涕灭威颗粒剂,登记为杀烟蚜。体现了我国烟草用农药登记的高毒农药数量在快速递减,低毒农药在显著增加。确保农药产品的安全性,推进烟草农业绿色发展。
3.2 绿色环保剂型农药产品比例快速上升近年来,我国在烟草上登记的环保剂型农药产品数量在快速上升,剂型优化趋势明显,降低了对人畜和环境的影响。从登记各主要剂型产品数量看,截至2020年12月7日,农业农村部批准登记的在烟草上登记的乳油产品177个,占在烟草上登记农药产品的27.49%;可湿性粉剂有200个,占27.62%;水分散粒剂有66个,占9.12%;悬浮剂有63个,占8.70%(表 1)。说明绿色环保剂型农药产品越来越多,但是与整体农药登记情况相比,乳油和可湿性粉剂产品仍然偏高。
3.3 在烟草上登记的杀虫剂产品占比仍然最高
截至2020年12月7日,农业农村部批准登记的在烟草上登记的杀虫剂产品319个,占在烟草登记农药产品的44.06%;杀菌剂261个,占36.05%;除草剂59个,占8.15%;生长调节剂68个,占9.39%。此情况与我国整体农药登记的趋向完全不同,除草剂的比值较低。
3.4 在烟草上登记的有效登记状态的生物农药产品逐步增长农药产品种类按照来源可分为化学农药、生物化学农药、微生物农药、植物源农药,其中后面3类属于生物源农药。农用抗生素是通过微生物发酵生产的,也属于生物源农药,但在登记资料要求方面基本等同于化学农药。截至2020年12月7日,农业农村部批准登记的在烟草上登记的有效登记状态的生物农药产品191个(表 2),占在烟草上登记的有效登记状态产品的26.38%,并逐步增长。
4 我国烟草用农药登记的发展对策 4.1 用高效安全药剂替代高毒和中等毒性药剂
农业农村部批准登记的用在烟草的登记药剂中等毒性占16.99%;原药高毒14个,占2.93%;剧毒药剂1个,占0.14%。建议国家层面尽快淘汰高毒至剧毒药剂,适当减少使用限制性农药产品;在指导烟农使用农药时,尽量不推荐使用高毒农药,可以采用低毒农药产品替代高毒和剧毒药剂和限制性使用农药产品(表 3),同时对这些高效安全药剂必须轮流交替使用,避免产生抗药性。
4.2 尽量采用绿色环保剂型农药制剂产品
目前在烟草上登记的农药产品传统剂型占优势,其中乳油产品占在烟草登记农药产品的27.49%、可湿性粉剂占27.62%;尽管绿色环保剂型农药制剂产品比例逐年上升,水分散粒剂有66个,占9.12%,悬浮剂有63个,占8.70%。在推荐农药产品时,尽量使用水分散粒剂、悬浮剂、水剂、水乳剂、微乳剂、可溶液剂、可分散油悬浮剂、可溶粒剂等绿色水基性和粒状农药制剂,减少乳油制剂中二甲苯等有机溶剂和可湿性粉剂的粉尘对人体和生态环境的污染。
4.3 建议厂商将更多的高效低毒的新农药产品在烟草上登记农药登记是农药产品进入市场的重要关口。随着新修订《农药管理条例》的贯彻实施,只有登记用在烟草上的农药产品才能在烟草上使用,但是由于农药登记的费用高,每个农药登记在一种作物上的一个防治对象,费用高达500万元左右,登记时间需3年以上,所以,导致有些厂商不太愿意在烟草上登记,使登记用于烟草上的农药产品数量有一定的局限性(表 4)。有些高效低毒的新农药产品没有登记用在烟草上,例如,乙基多杀菌素、氯虫苯甲酰胺、虫螨腈、氟啶脲、氰氟虫腙等都是高效低毒农药,对烟青虫和斜纹夜蛾的防治效果非常好,但是没有登记用在烟草上。建议厂商将更多的高效低毒的新农药产品在烟草上登记。
[1] |
赵元宽. 推行GAP管理是中国烟叶生产的必由之路[J]. 烟草科技, 2003(11): 3-7. DOI:10.3969/j.issn.1002-0861.2003.11.001 ZHAO Y K. Carrying out GAP management is the only way for tobacco production in China[J]. Tobacco Science & Technology, 2003(11): 3-7. DOI:10.3969/j.issn.1002-0861.2003.11.001 |
[2] |
林壁润, 杨祁云, 冯少光, 袁清华, 沈会芳, 蒲小明, 张景欣, 孙大元. 广东烟区农药减量控害技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 2015. LIN B R, YANG Q Y, FENG S G, YUAN Q H, SHEN H F, PU X M, ZHANG J X, SUN D Y. Pesticide reduction and harm control technology in tobacco-growing areas of Guangdong Province[M]. Beijing: China agricultural publishing house, 2015. |
[3] |
蒲小明, 陈永明, 沈会芳, 张景欣, 邱妙文, 孙大元, 罗振亚, 林壁润. 广东省烟区主要虫害化学防治现状与控制技术研究[J]. 广东农业科学, 2016, 43(10): 100-105. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2016.10.018 PU X M, CHEN Y M, SHEN H F, ZHANG J X, QIU M W, SUN D Y, LUO Z Y, LIN B R. Study on chemical control status and control technology of main pests in tobacco-growing areas of Guangdong Province[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2016, 43(10): 100-105. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2016.10.018 |
[4] |
沈会芳, 蒲小明, 张景欣, 孙大元, 林壁润. 烟草杀虫剂和除草剂药害修复剂筛选试验[J]. 广东农业科学, 2019, 46(6): 99-109. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2019.06.014 SHEN H F, PU X M, ZANG J X, SUN D Y, LIN B R. Screening of detoxication for tobacco phytotoxicity caused by insecticides and herbicides[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2019, 46(6): 99-109. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2019.06.014 |
[5] |
曾维爱, 周志成, 谭琳, 彭曙光, 李帆, 谢鹏飞, 蔡海林, 刘天波, 伍绍龙. 湖南烟草病虫害绿色防控技术研究现状与应用对策[J]. 中国烟草学报, 2019, 25(2): 69-73. DOI:10.16472/j.chinatobacco.2018.180 ZENG W A, ZHOU Z C, TAN L, PENG S G, LI F, XIE P F, CAI H L, LIU T B, WU S L. Research status and application of green prevention and control technology against tobacco diseases and pests in Hunan[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2019, 25(2): 69-73. DOI:10.16472/j.chinatobacco.2018.180 |
[6] |
杜传印, 夏磊, 王德权, 席元肖, 方敏, 赵清海, 薛博, 杜玉海, 王启业, 宫飞燕, 李园园, 高政绪. 潍坊烟草病虫害绿色防控体系建设实践与思考[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(4): 92-98. DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2019.04.014 DU C Y, XIA L, WANG D Q, XI Y X, FANG M, ZHAO Q H, XUE B, DU Y H, WANG Q Y, GONG F Y, LI Y Y, GAO Z X. Integrated pest management system for diseases and pests of tobacco in Weifang[J]. Chinese Tobacco Science, 2019, 40(4): 92-98. DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2019.04.014 |
[7] |
方敦煌, 黄学跃, 秦西云, 余清, 邓建华, 胡坚. 云南烟草病虫害绿色防控实践与思考[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(10): 76-79. DOI:10.3969/j.issn.1672-6820.2017.10.018 FANG D X, HUANG X Y, QIN X Y, YU Q, DENG H J, HU J. Practice and thinking on green prevention and control of tobacco pests and diseases in Yunnan[J]. China Plant Protection, 2017, 37(10): 76-79. DOI:10.3969/j.issn.1672-6820.2017.10.018 |
[8] |
王迎春, 李兰英, 龚雪蛟, 曹馨月, 罗凡. 6种杀虫剂对茶园斜纹夜蛾的防治效果[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(15): 145-147. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.15.040 WANG Y C, LI L Y, GONG X J, CAO X Y, LUO F. Control effect of six insecticides on Spodoptera litura in tea garden[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2019, 47(15): 145-147. DOI:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.15.040 |
[9] |
孙剑华, 高小文, 关成宏, 陆骏, 王亚超, 陈爱群. 110亿OB/mL夜蛾颗粒体病毒悬浮剂对斜纹夜蛾的田间药效试验[J]. 生物灾害科学, 2019, 42(2): 120-125. DOI:10.3969/j.issn.2095-3704.2019.02.26 SUN J H, GAO X W, GUAN C H, LU J, WANG Y C, CHEN A Q. Field efficacy test of 11 billion OB/mL Spodoptera exigua granulosis virus suspending agent against Spodoptera litura[J]. Biological Disaster Science, 2019, 42(2): 120-125. DOI:10.3969/j.issn.2095-3704.2019.02.26 |
[10] |
何晓婵, 余至秋, 周小军, 朱丽燕, 王轶. 不同类型生物杀虫剂对莲藕斜纹夜蛾的室内药效试验[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(7): 1167-1168. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20190730 He Q C, Yu Z Q, Zhou X J, Zhu L Y, Wang Y. Efficacy trials of different types of biological insecticide against Prodenia Litura(Fabrwius)[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2019, 60(7): 1167-1168. DOI:10.16178/j.issn.0528-9017.20190730 |
[11] |
杨恩兰. 烟田害虫高毒力绿僵菌和混剂筛选及防治效果研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2016. YANG E L. Screening of Metarhizium anisopliae with high virulence and its mixture in tobacco field and its control effect[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2016. |
[12] |
陈杰, 付继刚, 杨天沛, 邹光进, 杨颜, 张继, 杨静. 我国烟蚜防治研究进展[J]. 作物杂志, 2015(6): 21-26. DOI:10.16035/j.issn.1001-7283.2015.06.004 CHEN J, FU J G, YANG T P, ZOU G J, YANG Y, ZHANG J, YANG J. The research progress of Myzus Persicae control in China[J]. Crops, 2015(6): 21-26. DOI:10.16035/j.issn.1001-7283.2015.06.004 |
[13] |
丁汉东, 史新涛, 李敏. 25% 噻虫嗪水分散粒剂防治烟草蚜虫药效试验[J]. 湖北植保, 2015(6): 8-9. DING H D, SHI X T, LI M. Efficacy test of 25% thiamethoxam water dispersible granules against tobacco aphids[J]. Hubei Plant Protection, 2015(6): 8-9. |
[14] |
容宽. 百色烟区主要病虫害发生消长动态及主要害虫药剂防治试验[D]. 南宁: 广西大学, 2018. RONG K. Dynamics of occurrence and decline of main pests and diseases in Baise tobacco-growing area and chemical control test of main pests[D]. Nanning: Guangxi University, 2018. |
[15] |
张玲. 白僵菌可分散油悬浮剂防治烟蚜田间药效试验[J]. 农业与技术, 2018, 38(10): 7-8. DOI:10.11974/nyyjs.20180534003 ZHANG L. Field efficacy test of Beauveria bassiana dispersible oil suspension against Myzus persicae[J]. Agriculture and Technology, 2018, 38(10): 7-8. DOI:10.11974/nyyjs.20180534003 |
[16] |
于伟丽. 防治小地老虎高效药剂筛选及对土壤生物安全性评价[D]. 泰安: 山东农业大学, 2012. YU W L. Screening of high-efficiency pesticides for controlling Microtus cutaneus and evaluation of soil biosafety[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2012. |
[17] |
韩冰, 王宏栋, 韩双, 刘爱月, 李冬刚. 4种药剂防治马铃薯地下害虫田间药效试验[J]. 河北农业科学, 2020, 24(4): 40-42, 66. DOI:10.12148/hbnykx.20200086 HAN B, WANG H D, HAN S, LIU A Y, LI D G. Field efficacy trail of four kinds of pesticides against underground pests of potato[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences, 2020, 24(4): 40-42, 66. DOI:10.12148/hbnykx.20200086 |
[18] |
晶谢, 夏春宝, 周贵萍, 颜秋梅, 吴玉娟, 吴牧晨, 吴青, 林玉华, 曾敬富. 5亿PIB/g甘蓝夜蛾核型多角体病毒颗粒剂防治玉米地老虎药效评估试验简报[J]. 现代农艺, 2018(9): 35-36. DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2018.17.018 JING X, XIA C B, ZHOU G P, YAN Q M, WU Y J, WU M C, WU Q, LIN Y H, ZENG J F. Brief report on efficacy evaluation of 500 million PIB/g cabbage moth nuclear polyhedrosis virus granules against cutworm in corn fields[J]. Modern Agronomy, 2018(9): 35-36. DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2018.17.018 |
[19] |
叶尔克西·切里扎达. 几种化学药剂对地老虎的防治效果[J]. 农村科技, 2019(1): 38-39. DOI:10.19777/j.cnki.issn1002-6193.2019.01.012 YE K E X·Q L Z D. Control effect of several chemicals on cutworm[J]. Rural Science & Technology, 2019(1): 38-39. DOI:10.19777/j.cnki.issn1002-6193.2019.01.012 |
[20] |
蒲小明, 沈会芳, 陈永明, 张景欣, 邱妙文, 孙大元, 张雷斌, 林壁润. 广东烟叶主要真菌病害无公害化学防治药剂筛选试验[J]. 广东农业科学, 2016, 43(11): 97-102. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2016.11.015 PU X M, SHEN H F, CHEN Y M, ZHANG J X, QIU M W, SUN D Y, ZHANG L B, LIN B R. Screening and test of non-polluted chemicals for controlling main tobacco fungal diseases in Guangdong[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2016, 43(11): 97-102. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2016.11.015 |
[21] |
吴光源. 烤烟黑胫病的药效试验防治探究[J]. 南方农业, 2018, 12(8): 30-31. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.08.016 WU G Y. Study on the control of black shank of flue-cured tobacco by pharmaco dynamic test[J]. South China Agriculture, 2018, 12(8): 30-31. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.08.016 |
[22] |
何莲, 李建明, 雷满香, 任建伟, 裴晖. 精甲霜灵和咯菌腈复配对烟草黑胫病菌的联合毒力[J]. 世界农药, 2016, 38(2): 52-53, 61. DOI:10.16201/j.cnki.cn31-1827/tq.2016.02.14 HE L, LI J M, LEI M X, REN J W, PEI H. Joint toxicity of metalaxyl-m and fludioxonil on tobacco black shank pathogen[J]. World Pesticides, 2016, 38(2): 52-53, 61. DOI:10.16201/j.cnki.cn31-1827/tq.2016.02.14 |
[23] |
刘爱勤, 桑利伟, 孙世伟, 苟亚峰, 刘向阳. 6种药剂防治香草兰疫病田间药效试验[J]. 热带农业科学, 2012, 32(4): 76-78. DOI:10.3969/j.issn.1009-2196.2012.04.016 LIU A Q, SANG L W, SUN S W, GOU Y F, LIU X Y. A field experiment on control effects of six chemicals on Vanilla Phytophthora nicotianae[J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2012, 32(4): 76-78. DOI:10.3969/j.issn.1009-2196.2012.04.016 |
[24] |
夏纬跃. 吉林省烟草重要病害防治关键技术研究[D]. 长春: 吉林农业大学, 2014. XIA W Y. Study on the key technologies of controlling important tobacco diseases in Jilin Province[D]. Changchun: Jilin agricultural university, 2014. |
[25] |
杨芳. 几种病毒抑制剂防治烟草花叶病毒病的田间药效评价//中国植物保护学会2018年学术年会暨植保科技奖颁奖大会[C]. 西安, 2018. YANG F. Field efficacy evaluation of several virus inhibitors against tobacco mosaic virus disease//China Plant Protection Society 2018 Academic Annual Meeting and Plant Protection Science and Technology Awards Presentation Conference[C]. Xian, 2018. |
[26] |
陈杰. 烟草花叶病毒病药效防治试验初报[J]. 陕西农业科学, 2018, 64(6): 62-64. DOI:10.3969/j.issn.0488-5368.2018.06.020 Chen J. Experiment report on control of Tobacco Mosaic Virus[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2018, 64(6): 62-64. DOI:10.3969/j.issn.0488-5368.2018.06.020 |
[27] |
陈德西, 何忠全, 黄腾飞, 王明富, 向运佳, 刘欢. 6种烟草花叶病毒病抑制剂的田间药效试验//中国植物保护学会2016年学术年会[C]. 成都, 2016. CHEN D X, HE Z Q, HUANG T F, WANG M F, XIANG Y J, LIU H. Field efficacy test of six tobacco mosaic virus inhibitors//Annual Conference of Chinese Society for Plant Protection[C]. Chengdu, 2016. |
[28] |
周孚美, 马云明, 单雪华, 伍绍龙, 王秋芽, 刘思乡. 不同化学药剂对烟青虫和斜纹夜蛾的防治效果[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(16): 167-169. DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2016.16.055 ZHOU F M, MA Y M, SHAN X H, WU S L, WANG Q Y, LIU S X. The prevention and control effect of different chemicals on Helicoverpa assulta and Spodoptera litura[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2016, 44(16): 167-169. DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2016.16.055 |
[29] |
潘飞, 秦双, 严春雨, 吉训聪, 谢圣华, 陈绵才. 斜纹夜蛾对15种杀虫剂的抗药性监测[J]. 江西农业大学学报, 2014, 36(5): 1042-1047. DOI:10.13836/j.jjau.2014166 PAN F, QIN S, YAN C Y, JI C X, XIE S H, CHEN M C. Monitoring on the resistance of Spodoptera litura(Fabricius) to fifteen kinds of pesticides in Hainan Region[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2014, 36(5): 1042-1047. DOI:10.13836/j.jjau.2014166 |
[30] |
易龙, 田俊岭, 邱妙文, 陈永明, 叶延林, 邓海滨. 不同密度及类型的诱捕器对烟田斜纹夜蛾诱捕和防治效果影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(31): 147-151. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17080042 YI L, TIAN J L, QIU M W, CHEN Y M, YE Y L, DENG H B. Densities and types of traps against Spodoptera litura: Trapping and Control Effects in Tobacco Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(31): 147-151. DOI:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17080042 |
[31] |
杨柳. 湖南烟区主要烟草害虫发生动态监测及抗性机制研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2014: 95. YANG L. Dynamic monitoring of the occurrence and resistance mechanism of main tobacco pests in Hunan tobacco area[D]. Changsha: Hunan Agricultural University, 2014: 95. |
[32] |
郭梅燕, 陈玉国, 王雪芬, 李成军, 李小杰, 邱睿, 白静科, 王海涛, 常剑波, 刘东升, 王遂发, 李淑君. 生物农药在烟田烟青虫/棉铃虫防治中的应用效果[J]. 烟草科技, 2020, 53(7): 19-25. DOI:10.16135/j.issn1002-0861.2020.0068 GUO M Y, CHEN Y G, WANG X F, LI C J, LI X J, QIU R, BAI J K, WANG H T, CHANG J B, LIU D S, WANG S F, Li S J. Application effect of biological pesticides in tobacco field control of Helicoverpa armigera/Cotton Bollworm[J]. Tobacco Science & Technology, 2020, 53(7): 19-25. DOI:10.16135/j.issn1002-0861.2020.0068 |
[33] |
杨柳, 伍绍龙, 柳傲, 廖文宇, 杨中侠. 湖南宁乡烟区烟蚜的抗性监测及其相关酶的活性测定[J]. 环境昆虫学报, 2018, 40(6): 1404-1412. DOI:10.3969/j.issn.1674-0858.2018.06.26 YANG L, WU S L, LIU A, LIAO W Y, YANG Z X. Resistance monitoring of Myzus persicae in Ningxiang tobacco-growing area of Hunan Province and activity determination of related enzymes[J]. Journal of Environmental Entomology, 2018, 40(6): 1404-1412. DOI:10.3969/j.issn.1674-0858.2018.06.26 |
[34] |
李勇, 何林. 烟蚜抗药性机制的研究进展[J]. 贵州农业科学, 2016, 44(7): 44-48. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2016.07.014 LI YONG, HE L. Advances in insecticide resistance mechanism of Myzus persicae[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2016, 44(7): 44-48. DOI:10.3969/j.issn.1001-3601.2016.07.014 |
[35] |
李太美, 陈文龙, 赵如娜, 郭峰, 姜霖, 吴学三. 烟蚜茧蜂载体植物系统对烟蚜的田间防效研究[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(9): 51-55. LI T M, CHEN W L, ZHAO R N, GUO F, JIANG L, WU X S. Control effect of the banker plant system of Raphanus sativus-Lipaphis erysimi-Aphidius gifuensis on Myzus persicae in the field[J]. China Plant Protection, 2020, 40(9): 51-55. |
[36] |
郑旭川, 曾宪立, 张帅, 熊伟, 杨超, 王伟宁, 刘强树. 不同药剂对重庆烟区小地老虎防效及烟叶质量的影响[J]. 现代农业科技, 2020(21): 127-128. ZHENG X C, ZENG X L, ZHANG S, XIONG W, YANG C, WANG W N, LIU Q S. Effects of different agents on the control effect of black cutworm and tobacco leaf quality in Chongqing tobacco area[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2020(21): 127-128. |
[37] |
何发林, 姜兴印, 姚晨涛, 尚佃龙, 李向东. 氯虫苯甲酰胺与6种药剂复配对小地老虎的联合毒力[J]. 植物保护, 2018, 44(6): 236-241. DOI:10.16688/j.zwbh.2017471 HE F L, JIANG X Y, YAO C T, SHANG D L, LI X D. Co-toxicity of chlorantraniliprole with six insecticides against Agrotis ipsilon[J]. Plant Protection, 2018, 44(6): 236-241. DOI:10.16688/j.zwbh.2017471 |
[38] |
李斌, 龚国淑, 姚革, 杨益芬, 钱宇. 烟草黑胫病化学防治研究进展[J]. 广西农业科学, 2008(3): 331-334. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2008.03.018 LI B, GONG G S, YAO G, YANG Y F, QING Y. Advances in chemical control of tobacco black shank[J]. Journal of Southern Agriculture, 2008(3): 331-334. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2008.03.018 |
[39] |
李文志, 龙友华, 莫飞旭, 蒋承耿, 李长权, 石金巧, 冉飞. 噁唑菌酮·霜脲氰对烟草黑胫病病菌的室内毒力及田间防效[J]. 中国植保导刊, 2020, 40(7): 79-81. LI W Z, LONG Y H, MO F X, JIANG C Q, LI C Q, SHI J Q, RAN F. Control effects of famoxadone 22.5%+cymoxanil 30% WG on tobacco black shank[J]. China Plant Protection, 2020, 40(7): 79-81. |
[40] |
陈长卿, 王润林, 姜云, 牛俊轲, 闫东, 苗成琪, 高洁, 赵雪, 田馨月, 张小蕊. 烟草赤星病菌对菌核净和苯醚甲环唑的抗药性检测[J]. 中国烟草科学, 2020, 41(2): 48-53. DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2020.02.009 CHEN C Q, WANG R L, JIANG Y, NIU J K, YAN D, MIAO C Q, GAO J, ZHAO X, TIAN X Y, ZHANG X R. Resistance assessment of Alternaria alternata causing tobacco brown spot to dimethachlon and difenoconazole[J]. Chinese Tobacco Science, 2020, 41(2): 48-53. DOI:10.13496/j.issn.1007-5119.2020.02.009 |
[41] |
雷飞斌. 烟草赤星病菌的抗药性及替代药剂的研究[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2016: 92. LEI F B. Studies on the resistance and alternative fungicides of tobacco brown spot(Alternaria alternata)[D]. Hangzhou: Zhejiang A & F university, 2016: 92. |
[42] |
孟建玉, 曹毅, 陆宁, 商胜华. 贵州省烟草赤星病菌对菌核净的抗药性[J]. 植物保护学报, 2013, 40(5): 479-480. DOI:10.13802/j.cnki.zwbhxb.2013.05.016.zwbhxb.2013.05.016 MENG J Y, CAO Y, LU N, SHANG S H. Resistance of Alternaria alter nata to dimethachlon in Guizhou Province[J]. Acta Phytophylacica Sinica, 2013, 40(5): 479-480. DOI:10.13802/j.cnki.zwbhxb.2013.05.016.zwbhxb.2013.05.016 |
[43] |
廖帮红. 烟田病毒病的绿色综合防控策略及建议[J]. 植物医生, 2020, 33(3): 77-78. DOI:10.13718/j.cnki.zwys.2020.03.014 LIAO B H. Green comprehensive prevention and control strategies and suggestions for virus diseases in tobacco fields[J]. Plant Doctor, 2020, 33(3): 77-78. DOI:10.13718/j.cnki.zwys.2020.03.014 |
[44] |
魏世清. 宜宾烟草病毒病种类、发生规律及防治研究[D]. 成都: 四川农业大学, 2019: 95. DOI: 10.27345/d.cnki.gsnyu.2019.000639. WEI S Q. The varieties, occurrence and prevention of virus in Yibin tobacco region[D]. Chengdu: Sichuan agricultural university, 2019: 95. DOI: 10.27345/d.cnki.gsnyu.2019.000639. |