文章信息
基金项目
- 2021年广东省科技专项资金(“大专项+ 任务清单”)(210701146871241)
作者简介
- 李忠金(1993—),男,硕士,研究方向为作物遗传育种,E-mail:1285615377@qq.com.
文章历史
- 收稿日期:2022-08-15
【研究意义】水稻是世界上最主要的粮食作物,全世界超过一半人口以稻米为主粮,我国66.7% 以上的人口以稻米为主食[1-2]。杂交水稻是由我国发明的一项原创性的粮食增产技术,为我国和世界粮食安全做出重要贡献[3-4]。水稻杂种优势通过两个遗传性不同的亲本不育系和恢复系杂交得以实现,在应用过程中,除了要有优良不育系以外,还须有优良恢复系进行配组方可实现。长期的育种实践表明,水稻育种的创新与突破来源于新育种资源材料的创新与发掘[5]。杂交水稻恢复系的发展一直在不断创新,从最早的泰引1号、IR24到大面积推广的明恢63再到现在的R9311、华占、R534等,随着育种学科的发展以及人们生活的需要,我国杂交稻优质化育种进程明显加快,育种家对新型优质高配合力恢复系的发展提出越来越高的要求[3, 6-7]。在育种实践中,配合力是衡量亲本利用价值的重要指标,亲本配合力的高低决定杂种优势的强弱[8]。因此,开展新选水稻恢复系配合力研究,对于亲本利用价值评价及强优势杂交组合选配具有重要意义。【前人研究进展】杂交水稻优势强、稳产性好,而在杂种优势利用实践中,配合力是衡量亲本选配的重要指标,通过对亲本配合力的评估可有效预测亲本育种价值及其配制组合的杂种优势[9]。配合力分析已广泛应用于水稻亲本选育和杂交组合选配[10-11]。汕恢系列恢复系是由汕头市农业科学研究所选育的系列籼型三系恢复系,曾组配出“特优524”“特优721”“博优691”等十余个杂交水稻新组合通过广东省品种审定,在广东、福建、江西等省区累计推广应用面积超过86万hm2。【本研究切入点】本研究以6个新育汕恢系列恢复系和5个不育系为试验材料,采用Griffing提出的双列杂交分析方法[12],分析亲本及杂交组合的农艺性状配合力及遗传力。【拟解决的关键问题】开展汕恢系列恢复系的配合力及遗传力研究,为后续育种研究以及新品种的选育提供理论依据。
1 材料与方法 1.1 试验材料采用6个新育汕恢系列恢复系(SR01、SR02、SR03、SR04、SR05、SR06)为父本,以5个不育系(恒丰A、金恒A、天丰A、广8A、吉丰A)为母本,按6×5不完全双列杂交方式(NC-Ⅱ设计)配制设计,配制包括11个亲本和30个杂种一代2个世代的遗传材料,以深两优58香油占为对照。供试材料均来自汕头市农业科学研究所。
1.2 试验方法2022年春季在广东汕头市金平区赖厝水稻育种基地种植,土壤为砂壤土,肥力中等,2月26日播种,4月1日移栽。试验随机区组排列,3次重复,每小区按6×8规格,种植48株,单本种植,株行距21 cm×23 cm。供试材料四周设保护行,各小区水肥和病虫防治管理保持一致,并与一般大田基本相同。
于7月10日水稻成熟时取样考种。每小区避开边行选取代表性植株5株,室内挂干。主要考察生育期、株高、单株有效穗、平均穗长、总粒数、结实率、千粒重和单株产量8个农艺性状。
1.3 统计方法数据采用Microsoft Excel进行整理,采用DPS软件[13]按NC Ⅱ设计(不完全双列杂交设计)方法分析主要农艺性状配合力方差、配合力效应值、遗传效应方差分量、狭义遗传力和广义遗传力等参数。
2 结果与分析 2.1 配合力方差分析对30个水稻杂交组合的8个农艺性状进行配合力方差分析,结果(表 1)表明,除生育期、有效穗数及不育系单株产量的一般配合力(GCA)方差不显著外,其余性状的亲本一般配合力均达到显著或极显著水平,说明双亲基因型对杂交后代的表现有显著影响;株高、穗长、总粒数、结实率和千粒重的亲本一般配合力和杂交组合的特殊配合力(SCA)方差均达到显著或极显著水平,表明这些性状主要受亲本加性效应和组合间非加性效应共同影响。
2.2 亲本一般配合力效应分析
11个亲本的一般配合力(GCA)效应分析结果(表 2)表明,在同一亲本不同性状间以及同一性状不同亲本间的一般配合力效应值存在明显差异,且呈现出不同的正负效应值,说明亲本在各性状间的加性效应值存在明显差异,这与游月华[14]、张征[15]的研究结果相近。
在不育系的GCA效应值上,恒丰A与天丰A可延长后代生育期,其余不育系则缩短后代生育期;吉丰A与金恒A可降低后代株高,其GCA效应值分别为-6.569和-0.579;恒丰A的有效穗数与穗长GCA效应值最高,分别为13.441、1.198;恒丰A、广8A和天丰A在总粒数性状上GCA表现较好,效应值分别为9.193、6.719和5.445;广8A、恒丰A和吉丰A的结实率GCA效应值为正,对其杂种后代的结实率有正向促进作用;天丰A、吉丰A和恒丰A的千粒重GCA效应最优,分别为6.405、5.409和2.052;恒丰A与天丰A的单株产量GCA效应较好,效应值分别为13.248、4.188。综上结果可知,供试不育系中以恒丰A在主要产量性状上的GCA正效应值最优。
在恢复系的GCA效应值上,SR02和SR04单株产量性状的GCA效应值最高,达分别18.663、17.722,其中SR02的穗长、总粒数、结实率与千粒重的GCA效应值均为正,结实率与千粒重表现为同组最高值,分别为9.407、7.512,可通过增大粒重有效提高杂种一代的产量;SR04的有效穗数、穗长、总粒数和结实率的GCA效应值均为正,其中有效穗数与总粒数表现为同组最高值,分别为12.585、16.165,可通过提升穗粒数有效提高杂种一代的产量,且SR04株高GCA效应值为负值,其后代较易获得抗倒品种。SR01在单株产量和穗长性状也有较高GCA效应值,对后代产量具有正向促进作用;SR03在千粒重性状有较高GCA效应值,有望配组出大粒型组合;SR05与SR06在株高方面的GCA效应值最低,分别为-5.911与-4.201,可有效降低植株高度,其后代易获得抗倒品种。综上所述,SR02和SR04表现出有利于后代高产的遗传特性,且SR04还表现出一定的抗倒潜力,两者在今后的育种实践中具有良好的应用价值。
2.3 杂交组合特殊配合力效应分析30个水稻杂交组合的特殊配合力(SCA)效应分析结果见表 3。从表 2、表 3可以看出,亲本GCA和组合SCA间无显著相关性,高GCA亲本组配的后代SCA不一定高,这与谢芳腾等[16]、肖明纲等[17]研究结果一致。恢复系SR02与不育系恒丰A的单株产量GCA效应值最大,但其杂交组合恒丰A×SR02的SCA效应值为-1.099,SR02配组的杂交组合中吉丰A×SR02 SCA效应值最高,在30个组合中排第4位;SR04的生育期GCA效应值最小、为-0.857,但其配组的杂交组合在生育期性状上SCA效应值变幅为-2.110~2.505,其中金恒A×SR04的SCA效应值最高,在30个组合中位列第1位,而恒丰A×SR04的SCA效应值最低,排29位;SR03的株高GCA效应值最大、为5.986,其配组的杂交组合在株高性状的SCA效应值变幅为-0.372~0.822,变幅较大;SR01的穗长GCA效应值最大、为11.221,其配组的杂交组合在株高性状的SCA效应值变幅为-8.461~7.472,其中吉丰A×SR01的SCA效应值最低,位列第29位。在生育期方面,恒丰A与SR03的GCA效应值最高,但其所配组合恒丰A/SR03的GCA效应值表现为负向效应、为-0.181;在株高方面,吉丰A与SR05的GCA效应值最低,所配组合吉丰A/SR05的GCA效应值为-2.023,大于金恒A×SR02的-6.401;另外,在有效穗数、穗长、总粒数、结实率与千粒重等性状方面,也显示亲本GCA和组合SCA间无明显相关性。
单株产量可以直接反映杂种后代的优势,30个组合中单株产量前10位组合的农艺性状见表 4。从表 3、表 4可以看出,在参试30个杂交组合中单株产量SCA为正效应的组合共有18个,其中天丰A×SR01、金恒A×SR06和金恒A×SR03 3个组合效应值最高,分别为26.320、26.049和20.723,且其单株产量表型值分别为32.47、32.30、32.26,高于对照种深两优58香油占(32.13),同时3个组合在与产量有关的有效穗数、穗长、总粒数以及结实率上都具有较大的正向效应值,天丰A×SR01为22.144、7.472、17.108和8.503,金恒A×SR06为11.637、7.034、16.987和13.493,金恒A×SR03为1.623、2.254、7.195和2.062,3个组合具有较好的产量优势。
2.4 亲本在主要农艺性状上的方差贡献率及遗传力分析
由各亲本在8个主要农艺性状上的基因型方差贡献率(表 5)可知,生育期、结实率、穗长和单株产量的一般配合力(GCA)基因型方差贡献率均小于50%,分别为0.25%、39.79%、40.19% 和46.33%,表明以上4个性状受非加性效应的影响较大,其余4个性状GCA基因型方差贡献率均大于55%,表明这些性状主要受基因加性效应影响;株高、有效穗数和单株产量的恢复系GCA基因型方差贡献率大于不育系比值,即Vg2 > Vg1,穗长、结实率和千粒重的不育系基因型占总方差比值高于恢复系比值,即Vg1 > Vg2;而双亲在生育期、总粒数上的GCA基因型方差值相近,表明杂交组合的株高、有效穗数与单株产量的表型主要取决于恢复系的遗传,而穗长、结实率和千粒重性状则主要受不育系的影响,生育期、总粒数则受双亲影响相近。
由各亲本在8个农艺性状上的遗传率(表 6)可知,8个农艺性状的广义遗传率hB2变幅为33.51%~94.09%;狭义遗传率hN2变幅为5.56%~80.99%,且狭义遗传率由大到小依次为千粒重 > 株高>单株产量>穗长>总粒数>结实率>有效穗数>生育期。千粒重与株高的狭义遗传力最大,分别为80.99%、76.03%,加性遗传效应大,受环境影响小,表明这两个性状在后代遗传的稳定性好,在育种实践中可在低世代进行选择;其余性状的狭义遗传力较低,宜在高世代进行选择。
2.5 亲本利用价值分析
按照莫惠栋[18]的亲本利用价值分类方法将参试亲本分为4个类型。由表 7可知,参试不育系中恒丰A与天丰A在单株产量上的表现优异,为Ⅰ类亲本,其中恒丰A在有效穗数和总粒数上属于Ⅱ类亲本,天丰A在总粒数上属于Ⅱ类亲本,两者有望在实践中选育出多穗和大穗的高产杂交组合;吉丰A在千粒重性状上表现为Ⅰ类亲本,表明该不育系较易组配出大粒型杂交组合。
参试恢复系中SR02在单株产量上表现最好、为Ⅰ类亲本,在结实率和千粒重上表现为Ⅱ类亲本,该恢复系在育种实践中易组配出大粒高产的杂交组合;SR04在单株产量、有效穗数、总粒数以及结实率方面均表现为Ⅱ类亲本,表明其较易组配出多穗型高产杂交组合;另外,SR01在穗长方面、SR03在千粒重方面均表现为Ⅱ类亲本,具有一定的育种应用价值。
3 讨论 3.1 亲本主要农艺性状的遗传规律分析在水稻育种实践中,配合力分析已广泛应用于指导杂交亲本的选择,育种家在杂交水稻各农艺性状配合力的分析已做了大量研究,总结了其相关农艺性状的遗传规律,但由于研究材料不同,所得结果并不完全一致[19]。本研究主要对新育汕恢系列恢复系进行配合力分析,结果显示,水稻单株产量主要受非加性效应影响,这与游月华等[14]、肖长春等[20]、刘倩等[21]研究一致,而潘清洁等[22]、刘龙钦等[23]研究认为,水稻单株产量的遗传主要受加性效应控制;生育期、结实率和穗长也主要受非加性效应影响,株高、穗长、总粒数和千粒重主要受亲本加性效应影响。
对参试材料方差贡献率及遗传力分析可知,水稻杂交组合的株高、有效穗数与单株产量的表现主要受恢复系影响,而穗长、结实率和千粒重性状则主要受不育系影响,生育期、总粒数则受双亲影响相近。在育种实践中,需根据亲本遗传特性并遵循扬长避短、性状互补的原则设计杂交水稻的亲本搭配,才能有效利用水稻杂种优势[24-25]。另外,水稻主要农艺性状中千粒重与株高的加性遗传效应大、狭义遗传力高,在育种实践中可在低世代进行选择,其余性状的狭义遗传力较低,则宜在高世代进行选择。
本研究显示,亲本一般配合力和组合特殊配合力并无明显的相关性,这与谢芳腾等[16]、肖明纲等[17]、林鑫等[26]研究结果相一致。同时一般配合力较高的亲本更容易配出性状优良的杂种后代,如天丰A×SR01、金恒A×SR06和金恒A×SR03等,这些组合中至少有一个亲本的单株产量一般配合力效应值较高,该结果与肖长春等[20]、潘清洁等[22]研究结果相符。所以,在育种实践中,在注重选择高配合力亲本的同时,还需加强对组合特殊配合力的筛选,两者结合起来才能有效利用水稻杂种优势[19]。
3.2 亲本及其组合的应用价值本研究参试5个不育系中,恒丰A与天丰A在单株产量上表现优异,为Ⅰ类亲本,且两者有望在实践中选育出多穗和大穗的高产杂交组合;吉丰A在千粒重性状上表现为Ⅰ类亲本,在育种实践中较易组配出大粒型杂交组合。
参试6个恢复系中,SR02在单株产量上表现最好、为Ⅰ类亲本,在结实率和千粒重上表现为Ⅱ类亲本,其配组的杂交组合恒丰A×SR02在单株产量排在第4位,表现良好,该恢复系在育种实践中易组配出大粒高产的杂交组合;SR04在单株产量、有效穗数、总粒数以及结实率方面均表现为Ⅱ类亲本,表明其较易组配出多穗型高产杂交组合,且在一般配合力分析中还表现出一定的抗倒潜力。
4 结论在杂交水稻育种实践中,选择亲本时除注重选择高配合力亲本外,还需加强对组合特殊配合力的筛选,两者结合才能有效利用水稻杂种优势,同时要根据亲本遗传特性,遵循扬长避短、性状互补的原则设计杂交水稻的亲本搭配。杂交水稻在单株产量、株高和有效穗数上的遗传主要受恢复系影响,在实践中应选择产量优势好、株高适中和多穗的恢复系作为杂交父本。本试验参试6个汕恢系列恢复系中,SR02、SR04是较优异的恢复系亲本,具有良好的应用价值,其中SR02易组配出大粒高产的杂交组合,SR04则有望组配出多穗型高产抗倒杂交组合。另外,天丰A×SR01、金恒A×SR06和金恒A×SR03为苗头组合,建议直接利用,参加下一步育种实践。
[1] |
FUKAGAWA N K, ZISKA L H. Rice: importance for global nutrition[J]. Journal of Nutritional Science and Vitaminology, 2019, 65(S): 2-3. DOI:10.3177/jnsv.65S2 |
[2] |
曾波, 钟育海, 郭利磊, 张笑晴, 张毅. 我国优质水稻品种发展现状与展望[J]. 种子, 2019, 38(8): 53-56. DOI: 1016590/j.cnki.1001-4705.2019.08.053. ZENG B, ZHONG Y H, GUO L L, ZHANG X Q, ZHANG Y. High quality rice varieties in our country development present situation and prospect[J]. Seeds, 2019, 38 (8): 53-56. DOI: 1016590/j.cnki.1001-4705.2019.08.053. |
[3] |
朱英国. 杂交水稻研究50年[J]. 科学通报, 2016, 61(35): 3740-3747. DOI:10.1360/N972016-01043 ZHU Y G. Fifty years of hybrid rice research in China[J]. Chinese Science Bulletin, 2016, 61(35): 3740-3747. DOI:10.1360/N972016-01043 |
[4] |
宋石. 杂交水稻品种推广中存在的问题及其对策研究[J]. 南方农业, 2021, 15(29): 227-228. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.29.102 SONG S. Study on the problems and countermeasures in the popularization of hybrid rice[J]. South China Agriculture, 2021, 15(29): 227-228. DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.29.102 |
[5] |
陈隆林. 水稻育种资源的评价与利用[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2019. DOI: 10.27136/d.cnki.ghunu.2019.000407. CHEN L L. Evaluation and utilization of rice breeding resources[D]. Changsha: Agricultural University of Hunan, 2019. DOI: 10.27136/d.cnki.ghunu.2019.000407. |
[6] |
曾波, 龚俊义, 张芳. 我国优质杂交稻主要品种推广情况与展望[J]. 中国水稻科学, 2022, 36(5): 439-446. DOI:10.16819/j.1001-7216.2022.220408 ZENG B, GONG J Y, ZHANG F. Analysis and prospect of extension of main varieties of hybrid rice with high quality in China[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2022, 36(5): 439-446. DOI:10.16819/j.1001-7216.2022.220408 |
[7] |
周少川, 柯苇, 缪若维, 李宏, 黄道强, 王重荣. 水稻核心种质育种体系创建及优质稻育种实践[J]. 广东农业科学, 2021, 48(8): 1-8. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.08.001 ZHOU S C, KE W, MIAO R W, LI H, HUANG D Q, WANG C R. Creation of rice core germplasm breeding systems and practices in good-quality rice breeding[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(8): 1-8. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.08.001 |
[8] |
沈村义, 蔡开炯, 蒋素, 寻培之, 刘建丰. 杂交水稻主要经济性状配合力的研究[J]. 湖南农业科学, 2016(9): 17-20. DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.09.006 SHEN C Y, CAI K J, JIANG S, XUN P Z, LIU J F. Study on combining ability of main economic characters of hybrid rice[J]. Hunan Agriculture sciences, 2016(9): 17-20. DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.09.006 |
[9] |
赵阳, 秦智伟, 周秀艳, 辛明. 植物杂种优势预测研究进展[J]. 北方园艺, 2018(8): 172-180. DOI:10.11937/BFYY.20173309 ZHAO Y, QIN Z W, ZHOU X Y, XING M. Study on predication in advances of plant heterosis[J]. Northern Horticulture, 2018(8): 172-180. DOI:10.11937/BFYY.20173309 |
[10] |
肖春光, 谭美林, 罗招, 张家洪, 胡继田, 冯明友, 赵其安. 籼型三系杂交水稻亲本9个农艺性状配合力及遗传力分析[J]. 湖南农业科学, 2016(7): 4-8. DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.07.002.hnnykx.2016.07.002 XIAO C G, TAN M L, LUO Z, ZHANG J H, HU J T, FENG M Y, ZHAO Q A. Analysis of the combining ability and heritability in some parents of three-line indica hybrid rice based on nine agronomic characters[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2016(7): 4-8. DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.07.002.hnnykx.2016.07.002 |
[11] |
马国华, 徐秀如, 张宏化, 楼珏. 水稻温选恢复系产量相关性状配合力分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(5): 708-716. DOI:10.3969/j.issn.1004-1524.2017.05.04 MA G H, XU X R, ZHANG H H, LOU J. Analysis on combining ability of yield related traits in Wen-xuan restorer lines in rice (Oryza sativa L.)[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2017, 29(5): 708-716. DOI:10.3969/j.issn.1004-1524.2017.05.04 |
[12] |
GRIFFING B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems[J]. Australian Journal of Biological Sciences, 1956, 9(4). DOI:10.1071/bi9560463 |
[13] |
TANG Q Y, ZHANG C X. Data processing system (DPS) software with experimental design, statistical analysis and data mining developed for use in entomological research[J]. Insect Science, 2013, 20(2): 254-260. DOI:10.1111/j.1744-7917201201519.x |
[14] |
游月华, 陈萍萍, 彭玉林, 黄水明, 戴展峰. 几个新选籼型糯稻不育系和恢复系主要农艺性状的配合力分析[J]. 农业科技通讯, 2022(6): 136-140. YOU Y H, CHEN P P, PENG Y L, HUANG S M, DAI Z F. Analysis of combining ability to main agronomic characters of several new indica waxy rice sterile lines and restorer lines[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2022(6): 136-140. |
[15] |
张征, 张雪丽, 莫博程, 代志军, 胡中立, 李兰芝, 郑兴飞. 籼型杂交水稻农艺性状的配合力研究[J]. 作物学报, 2017, 43(10): 1448-1457. DOI:10.3724/SP.J.1006.2017.01448 ZHANG Z, ZHANG X L, MO B C, DAI Z J, HU Z L, LI L Z, ZHENG X F. Combining ability analysis of agronomic trait in indica × indica hybrid rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2017, 43(10): 1448-1457. DOI:10.3724/SP.J.1006.2017.01448 |
[16] |
谢芳腾, 刘海平, 张红林, 汪雨萍, 蒋龙, 张璞, 欧阳春荣, 谢建萍, 欧阳真程, 杨福权, 张家健, 何胜, 章萍, 钟晓英. 新质源两系杂交早稻10个性状的配合力及遗传力分析[J]. 种子, 2022, 41(2): 82-86, 92. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2022.02.082 XIE F T, LIU H P, ZHANG H L, WANG Y P, JIANG L, ZHANG P, OUYANG C R, XIE J P, OUYANG Y Z C, YANG F Q, ZHANG J J, HE S, ZHANG P, ZHONG X Y. Analysis of combining ability and heritability of 10 traits in new two-line hybrid early rice germplasm resources[J]. Seed, 2022, 41(2): 82-86, 92. DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2022.02.082 |
[17] |
肖明纲, 赵北平, 张擘, 孙中义, 王玉杰, 马军韬, 高洪儒, 杨贤莉, 孙兵, 郑福余. 黑龙江杂交粳稻产量相关性状配合力及遗传参数分析[J]. 杂交水稻, 2022, 37(1): 25-29. DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20210317.103 XIAO M G, ZHAO B P, ZHANG B, SUN Z Y, WANG Y J, MA J T, GAO H R, YANG X L, SUN B, ZHENG F Y. Analysis on combining ability and genetic parameters of yield-related characters of japonica hybrid rice in Heilongjiang Province[J]. Hybrid Rice, 2022, 37(1): 25-29. DOI:10.16267/j.cnki.1005-3956.20210317.103 |
[18] |
莫惠栋. 农业试验统计[M]. 2版. 上海: 科学技术出版社, 1991. MO H D. Agricultural experiment statistics[M]. 2ed. Shanghai: Scientific & Technical Publishers, 1991. |
[19] |
张建新, 黄建鸿, 曾跃辉, 魏美娇. 6个光身恢复系和4个籼型不育系的配合力及竞争优势分析[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2014, 43(1): 1-5. DOI:10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2014.01.008 ZHANG J X, HUANG J H, ZENG Y H, WEI M J. Analysis on the combining abilities and competitive edge of 4 indica type sterile lines and 6 nude restorer lines[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition), 2014, 43(1): 1-5. DOI:10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2014.01.008 |
[20] |
肖长春, 程祖锌, 黄昕颖, 谢展文, 蔡华镇, 林荔辉. 功能型红米恢复系主要农艺性状的配合力和遗传力分析[J]. 热带作物学报, 2021, 42(7): 1876-1884. XIAO C C, CHEN Z X, HUANG X Y, XIE Z W, CAI H Z, LIN L H. Analysis of combining ability and heritability of main agronomic traits of functional red rice restorer line[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2021, 42(7): 1876-1884. |
[21] |
刘倩, 张国豪, 车万均, 肖瑶, 张杰, 胡运高. 杂交水稻重要亲本农艺性状配合力遗传力分析[J]. 广东农业科学, 2020, 47(1): 1-8. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.01.001 LIU Q, ZHANG G H, CHE W J, XIAO Y, ZHANG J, HU Y G. Analysis on combining ability and heritability in agronomic traits of key parents of hybrid rice[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2020, 47(1): 1-8. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.01.001 |
[22] |
潘清洁, 赵福胜, 罗洪发, 张治海, 杨旭东, 查仁明. 5个新选水稻三系不育系主要农艺性状配合力分析[J]. 南方农业学报, 2020, 51(1): 36-41. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2020.01.005 PAN Q J, ZHAO F S, LUO H F, ZHANG Z H, YANG X D, ZHA R M. Analysis of combining ability of main agronomic traits of five three-line sterile lines of rice bred newly[J]. Journal of Southern Agriculture, 2020, 51(1): 36-41. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2020.01.005 |
[23] |
刘龙钦, 江文清, 梁康迳, 周仕全, 谢冬容, 邱慧明, 饶溶晖, 马妙明, 彭吕清. 若干籼型杂交稻亲本的农艺性状配合力分析[J]. 福建稻麦科技, 2018, 36(1): 1-6. LIU L Q, JIANG W Q, LIANG K J, ZHOU S Q, XIE D R, QIU H M, RAO R H, MA M M, PENG L Q. Combining ability analysis of agronomic traits of several indica hybrid rice parents[J]. Fujian Science and Technology of Rice and Wheat, 2018, 36(1): 1-6. |
[24] |
刘金波, 宋兆强, 王宝祥, 李健, 杨波, 周振玲, 樊继伟, 方兆伟, 卢百关, 刘艳, 迟铭, 秦德荣, 徐大勇. 几个新选杂交水稻不育系和恢复系的主要农艺性状的配合力分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(2): 209-213. DOI:10.16213/j.cnki.scjas.2016.02.001.cnki.scjas.2016.02.001 LIU J B, SONG Z Q, WANG B X, LI J, YANG B, ZHOU Z L, FAN J W, FANG Z W, LU B G, LIU Y, CHI M, QIN D R, XU D Y. Analysis of combining ability of main agronomic characters of several new bred male sterile lines and restorer lines in hybrid rice(Oryza sativa L. subsp. Indica)[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2016, 29(2): 209-213. DOI:10.16213/j.cnki.scjas.2016.02.001.cnki.scjas.2016.02.001 |
[25] |
王路路, 姜磊, 沈维良. 黄淮地区夏播大豆新品系比较试验[J]. 广东农业科学, 2020, 47(1): 16-22. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.01.003 WANG L L, JIANG L, SHEN W L. Comparative trial of new soybean strains sowed in summer in Huang-Huai area[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2020, 47(1): 16-22. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.01.003 |
[26] |
林鑫, 吴林宣, 陈志强, 王慧, 刘永柱, 肖武名, 黄明. 水稻重离子诱变早熟突变体M85S特征特性及配合力遗传力分析[J]. 广东农业科学, 2018, 45(8): 1-8. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2018.08.001 LIN X, WU L X, CHEN Z Q, WANG H, LIU Y Z, XIAO W M, HUANG M. Characteristics and combining ability, heritability of M85S, a early mutant induced by heavy ion in rice[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2018, 45(8): 1-8. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2018.08.001 |
(责任编辑 白雪娜)