广东农业科学  2023, Vol. 50 Issue (10): 37-46   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2023.10.005.
0

文章信息

引用本文
严晓丽, 李海亮, 于珍珍, 邹华芬, 王宏轩, 孙海天, 史健伟. 割苗对基质覆盖免耕播种玉米生长发育及产量的影响[J]. 广东农业科学, 2023, 50(10): 37-46.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2023.10.005
YAN Xiaoli, LI Hailiang, YU Zhenzhen, ZOU Huafen, WANG Hongxuan, SUN Haitian, SHI Jianwei. Effects of Cutting Seedlings on Growth and Yield of Maize Under Substrate Covered No-Tillage Sowing[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2023, 50(10): 37-46.   DOI: 10.16768/j.issn.1004-874X.2023.10.005

基金项目

海南省自然科学基金(322QN416, 322QN375, 322MS118);中国热带农业科学院基本科研业务费专项资金(19CXTD-31)

作者简介

严晓丽(1993—),女,硕士,研究实习员,研究方向为保护性耕作,E-mail:yxlzxm36@163.com.

通讯作者

李海亮(1987—),男,博士,助理研究员,研究方向为保护性耕作,E-mail:1017677002@qq.com.

文章历史

收稿日期:2023-04-03
割苗对基质覆盖免耕播种玉米生长发育及产量的影响
严晓丽1 , 李海亮2,3 , 于珍珍2 , 邹华芬2 , 王宏轩2 , 孙海天2 , 史健伟2     
1. 中国热带农业科学院湛江实验站 / 广东省省级现代农业(耕地保育与节水农业)产业技术研发中心,广东 湛江 524013;
2. 中国热带农业科学院南亚热带作物研究所 / 国家农业绿色发展长期固定观测湛江试验站,广东 湛江 524013;
3. 河南农业大学机电工程学院,河南 郑州 450002
摘要:【目的】 探讨割苗对基质覆盖免耕播种玉米生长发育及产量的影响,为基质覆盖免耕播种模式下提高玉米产量提供参考。【方法】 以‘惠玉甜3号’玉米为试验材料,采用裂区试验设计,主区为4种不同种植密度(6.0万、7.0万、8.0万、9.0万株/hm2,分别标记为A1~A4),副区为4种不同割苗处理(3~4叶龄、5~6叶龄、7~8叶龄,分别标记为T1~T3;不割苗为CK),研究割苗对基质覆盖免耕播种玉米生长发育性状及产量的影响。【结果】 割苗对基质覆盖免耕播种玉米的生育周期和灌浆期叶片的SPAD值影响不显著。随着种植密度增加,茎秆性状、果穗性状均呈下降趋势。在A1~A3种植密度下,随着种植密度的增加,玉米产量呈上升趋势,在A4种植密度下,玉米产量相对下降。在A1~A4种植密度下,割苗使株高、穗位高显著降低,茎粗显著增加,作用效果为T2>T1>T3;穗长、穗粗、穗行数、行粒数、单穗质量和产量显著增加,以T2处理效果最佳。与对照相比,5~6叶龄(T2)割苗处理下,A1~A4种植密度分别增产13.80%、11.71%、15.49% 和13.24%;且在A3种植密度下,割苗处理产量提升效果显著优于其他种植密度,T1~T3处理分别增产13.53%、15.49% 和8.98%。【结论】 割苗可降低基质覆盖免耕播种玉米的重心、增加茎粗,同时促进穗长、穗粗、穗行数、行粒数和单穗质量等果穗性状正向生长发育,有效提高基质覆盖免耕播种玉米的产量,且在8.0万株/hm2种植密度下,于5~6叶龄进行割苗增产效果最佳。
关键词玉米    基质覆盖免耕播种    割苗    生长性状    产量    
Effects of Cutting Seedlings on Growth and Yield of Maize Under Substrate Covered No-Tillage Sowing
YAN Xiaoli1 , LI Hailiang2,3 , YU Zhenzhen2 , ZOU Huafen2 , WANG Hongxuan2 , SUN Haitian2 , SHI Jianwei2     
1. Zhanjiang Experimental Station, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Guangdong Modern Agriculture (Cultivated Land Conservation and Water-saving Agriculture) Industrial Technology Research and Development Center, Zhanjiang 524013, China;
2. South Subtropical Crops Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Zhanjiang Experimental and Observation Station for National Long-term Agricultural Green Development, Zhanjiang 524013, China;
3. College of Mechanical & Electrical Engineering, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China
Abstract: 【Objective】 The study was carried out to explore the effects of cutting seedlings on the growth and yield of maize under substrate covered no-tillage sowing, which would provided reference for improving maize yield under this sowing mode. 【Method】 The 'Huiyutian 3' was used as the experimental material, and the split plot design was adopted for studying the effects of cutting seedlings on growth, development traits and yield of maize under substrate covered no-tillage sowing. The main plot was four different planting densities (6.0×104, 7.0×104, 8.0×104, 9.0×104 plants/hm2, respectively marked as A1-A4), the subplot was four different cutting treatments (3-4 leaf age, 5-6 leaf age, 7-8 leaf age, respectively marked as T1-T3), and the control without cutting seedlings was CK. 【Result】 Cutting seedlings had no significant effect on growth cycle and the SPAD value of leaves in the filling stage of maize under substrate covered no-tillage sowing. With the increase of planting density, stem traits and ear traits showed a downward trend. Under the planting density of A1-A3, with the increase of planting density, the yield of maize increased, and the yield of maize decreased relatively under the planting density of A4. The plant height and ear height were significantly reduced, and the stem thick were significantly increased by cutting seedling under A1-A4 planting density, the effect was T2 > T1 > T3. Similarly, the spike length, spike diameter, kernel rows, row grains, panicle weight and yield were improved by cutting seedling under A1-A4 planting density, and the effect of T2 was the best. Compared with CK, the average yield of A1-A4 planting density under T2 treatment increased by 3.80%, 11.71%, 15.49% and 13.24%, respectively. Under A3 planting density, the effect of cutting seedling treatment on promoting yield was significantly better than that of other planting densities, and the yield of T1-T3 treatment increased by 13.53%, 15.49% and 8.98%, respectively. 【Conclusion】 Cutting seedlings could reduce the center of gravity and improve stem diameter of maize under substrate covered no-tillage sowing. Furthermore, it promoted the positive growth and development of ear traits such as ear length, ear diameter, row number per ear, grain number per row and grain mass per ear, and effectively improved the yield under substrate covered no-tillage sowing. Under the planting density of 8.0×104 plants/hm2, the effect of cutting seedlings at 5-6 leaf ages was the best.
Key words: maize    substrate covered no-tillage sowing    cutting seedling    growth traits    yield    

【研究意义】玉米是我国三大粮食作物之一,2021年玉米种植面积达4 332.4万hm2,总产量27 255.2万t,约占我国粮食总产量的三分之一,在国民经济中占有非常重要的地位[1]。目前,玉米种植过程中存在重化肥、轻有机肥、氮磷钾复混肥投入量高等现象,导致土壤环境质量下降、土壤养分失调及土壤酸化加剧等多种问题[2-3]。为此,诸多学者提出了玉米覆盖免耕播种技术,该技术可有效增加土壤肥力、改善土壤环境,但与常规技术相比,其在玉米产量提高方面并不突出[4-8]。因此,在免耕播种的基础上,引入其他增产栽培技术,对同时实现耕地改良和玉米产量提高具有重要意义。【前人研究进展】采用苗期割苗的栽培技术,可借助物理手段改变玉米的营养生长分配,对促进玉米增产具有积极的作用。近年来,相关学者在苗期割苗技术对玉米生长发育及产量的影响方面开展了大量研究,结果显示,割苗处理可显著降低玉米植株高度、增加产量[9-10]。丰光等[11]研究发现,割苗使玉米植株高度降低35 cm左右,穗位降低20 cm左右,部分果穗性状有一定优化,产量极显著提高。李永鹏等[12]在玉米5叶1心期将其第1片叶以上的叶片全部割除,发现玉米平均增产12.84%。适当剪叶处理,可有效减少冗余,使玉米对获取的有限物质和能量进行最合理、最优化地分配和利用,促进干物质积累量不断升高,进而提高产量。王晓旭等[13]研究了源调节对玉米物质生产的影响,最终得出,在5叶1心期剪叶15% 的处理下,玉米淀粉含量、果穗的穗粗和千粒质量显著上升。刘玉兰等[14]发现在种植密度为6.0万~8.0万株/hm2的条件下,适时进行割苗处理可使春玉米增产24.13%。为探明不同割苗期对春玉米产量及植株性状的影响,吴广俊等[15]分别在玉米4叶龄、5叶龄、6叶龄、7叶龄进行割苗处理,得出4叶龄割苗处理对玉米植株生长和产量的促进效果最为显著,5叶龄割苗处理增产效果不明显,6~7叶龄割苗处理则导致部分再生苗无法抽出。【本研究切入点】目前割苗技术在基质覆盖免耕播种玉米上的应用研究鲜见报道,其对基质覆盖免耕播种玉米的生长发育及产量的影响尚未明晰。【拟解决的关键问题】本试验结合基质覆盖玉米免耕播种技术,设置6.0万、7.0万、8.0万、9.0万株/hm2 4种不同种植密度,在3~4、5~6、7~8叶龄3种不同叶龄时期进行割苗处理,研究割苗栽培技术对不同栽培种植密度下玉米生长发育及产量的影响,以期为基质覆盖免耕播种模式下提高玉米产量提供新的技术手段。

1 材料与方法 1.1 试验材料

供试玉米品种为‘惠玉甜3号’,生育期约90 d,常规种植密度为6.0万株/hm2。该品种耐高温、高湿,适合在我国南方地区种植,因其适应性较强,也适合在免耕播种的条件下种植[16]。供试覆盖基质材料为前期通过羊粪与玉米秸秆发酵制得,其中羊粪占比为80%,使用时均匀覆盖在玉米种子上方及其土壤表面,覆盖量为1.08×104 kg/hm2[4]

1.2 试验方法

试验于2020、2021年在广东省湛江市中国热带农业科学院南亚热带作物研究所旱作工程节水研究中心试验基地进行,基地地处雷州半岛(21°12’N,110°17’E),属热带季风和海洋气候。2020、2021年年平均日照时间分别为2 160.2、2 127.5 h,年平均气温分别为23.2、24.3 ℃,年均降水量分别为1 221.7、1 292.7 mm。两年的玉米生长发育期气象数据(日平均温度、日最高温度、日最低温度和日降雨量)通过试验基地的气象站获取(图 1)。供试土壤类型为红壤土,肥力中上等,前茬作物为玉米。试验田块不翻耕,玉米免耕播种,0~20 cm土层养分含量分别为有机质22.3 g/kg、碱解氮73.01 mg/kg、有效磷12.10 mg/kg、速效钾137.00 mg/kg。

图 1 2020年和2021年甜玉米生长发育期气象条件 Fig. 1 Meteorological conditions at growth stage of maize in 2020 and 2021

采用裂区试验设计,主区设计为4种不同种植密度,分别为6.0万株/hm2(A1)、7.0万株/hm2(A2)、8.0万株/hm2(A3)和9.0万株/hm2(A4);副区设计为3个不同叶龄期,以此进行割苗处理,分别为3~4叶龄(T1)、5~6叶龄(T2)和7~8叶龄(T3),全生育期不割苗为对照(CK),每个处理3次重复,小区长6 m,每小区12行,行距65 cm。2020年2月10日和2021年2月8日进行玉米免耕播种,并用基质覆盖材料进行覆盖,均在1 d内播种完成,分别于3~4叶龄、5~6叶龄和7~8叶龄进行割苗处理,即对玉米苗从根部起第1片叶以上的苗叶进行全部割除。

1.3 测定指标及方法

1.3.1 生育进程 记录各处理下的小区玉米出苗期、拔节期、孕穗期、灌浆期和成熟期出现的时间,计算整个生育期的历时天数。

1.3.2 SPAD值 玉米灌浆期,从每个小区中取具有代表性的10株玉米植株,使用SPAD测定仪测定玉米穗位叶中部SPAD值,在每张叶片上均匀取5个点测定,取平均值。

1.3.3 茎秆性状 成熟期,在每个小区内取具有代表性的10株玉米植株,测量其株高和穗位高,取平均值;同时,测量玉米植株地上部茎秆第3节茎粗[17],取平均值。

1.3.4 果穗性状及产量 玉米成熟后,从每个小区中随机选取不同的非边缘行3行,收获10株的果穗[18],考查穗长、穗粗、穗行数、行粒数、秃尖长等果穗性状指标,对鲜穗(去除苞叶)称重,测算鲜穗产量[19]

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 18.0对数据进行处理分析,采用Origin 2019b绘图。

2 结果与分析 2.1 割苗对基质覆盖免耕播种玉米生育进程的影响

通过动态观测玉米生育的进程(表 1),发现各处理下玉米的生育进程历时较为一致,无显著差异。其中,2021年各个生育进程仅比2020年延迟1 d。可见,割苗对基质覆盖免耕播种玉米的整个生育进程影响较小。

表 1 玉米各生育进程历时天数 Table 1 Days of each growth process of maize

2.2 割苗对基质覆盖免耕播种玉米穗位叶SPAD值的影响

SPAD值广泛应用于作物产量、品种、施肥管理等方面的研究中。如表 2所示,通过对玉米灌浆期穗位叶中部SPAD值的测定可知,随着种植密度增加,基质覆盖免耕播种玉米灌浆期穗位叶的SPAD值呈下降趋势。2021年,种植密度对基质覆盖免耕播种玉米穗位叶的SPAD值有显著影响,但连续2年的割苗处理对基质覆盖免耕播种玉米穗位叶的SPAD值的影响均不显著,且种植密度和割苗处理间交互作用均不显著。可见,割苗对基质覆盖免耕播种玉米灌浆期穗位叶的SPAD值影响较小。

表 2 割苗对基质覆盖免耕播种玉米穗位叶的SPAD值的影响 Table 2 Effects of cutting seedlings on SPAD value of maize spike leafs under covered no-tillage sowing

2.3 割苗对基质覆盖免耕播种玉米株高、穗位高和茎粗的影响

表 3可以看出,割苗处理和种植密度对基质覆盖免耕播种玉米的株高、穗位高和茎粗均有显著或极显著影响,种植密度和割苗处理间交互作用对株高和茎粗影响不显著,对穗位高有极显著影响。两年的试验结果表明,随着种植密度增加,玉米株高和穗位高均呈降低趋势,茎粗均呈增加趋势。在6.0万、7.0万、8.0万和9.0万株/hm2种植密度下,3~4、5~6和7~8叶龄时期割苗处理后,玉米株高较对照分别降低11.8、15.8和8.5 cm,9.6、13.6和6.7 cm,25.1、28.7和15.6 cm,15.5、24.7和7.8 cm;穗位高较对照分别降低3.6、5.0和2.4 cm,3.7、4.6和2.5 cm,8.4、15.9和5.5 cm,4.3、7.5和2.6 cm;茎粗较对照分别增加5.32、10.41和3.06 mm,4.78、8.97和3.34 mm,3.13、5.65和2.21 mm,2.43、4.61和1.79 mm;各时期割苗处理对降低株高、穗位高和增加茎粗的作用效果表现为5~6叶龄>3~4叶龄>7~8叶龄。可见,在基质覆盖免耕播种玉米的4种不同种植密度下,进行割苗处理均可降低株高、穗位高和增加茎粗,且在5~6叶龄时期进行割苗处理其作用效果最为显著。

表 3 割苗对基质覆盖免耕播种玉米株高、穗位高和茎粗的影响 Table 3 Effects of cutting seedlings on plant height' ear height and stem diameter of maize under covered no-tillage sowing

2.4 割苗对基质覆盖免耕播种玉米产量的影响

表 4所示,割苗处理和种植密度处理对基质覆盖免耕播种玉米的产量均有极显著影响。两年的试验结果表明,在6.0万~ 8.0万株/hm2种植密度下,随着种植密度的增加,玉米产量呈上升趋势,在9.0万株/hm2种植密度下,玉米产量相对降低。不同种植密度下,对3~4、5~6、和7~8叶龄时期玉米进行割苗处理后,其产量较不割苗对照分别增加10.65%、13.80% 和6.78%(6.0万株/hm2),9.83%、11.71% 和6.77%(7.0万株/hm2),13.53%、15.49% 和7.41%(8.0万株/hm2),8.98%、13.24% 和5.83%(9.0万株/hm2);各时期割苗处理对玉米产量的促进效果均表现为5~6叶龄>3~4叶龄>7~8叶龄。可见,在4种不同种植密度下,对基质覆盖免耕播种玉米进行割苗处理均可提高产量,其中,在8.0万株/hm2种植密度下,割苗处理的增产效果显著优于其他种植密度,且在5~6叶龄时期进行割苗处理,增产最为显著。

表 4 割苗对基质覆盖免耕播种玉米产量的影响 Table 4 Effects of yield of maize under covered no-tillage sowing

2.5 割苗对基质覆盖免耕播种玉米果穗性状的影响

表 5所示,割苗处理和种植密度处理对基质覆盖免耕播种玉米的穗长、穗粗、穗行数、行粒数和单穗重均有显著或极显著影响,对秃尖长影响不显著,割苗处理和种植密度间交互作用不显著。两年的试验结果表明,随着种植密度的增加,玉米果穗性状呈现下降趋势。在6.0万、7.0万、8.0万和9.0万株/hm2种植密度下,3~4、5~6、和7~8叶龄时期割苗处理的穗长较对照分别增加0.9、2.5和2.1 cm,3.1、4.5和1.1 cm,3.4、6.0和4.4 cm,0.0、2.4和2.7 cm;穗粗较对照分别增加0.5、1.8和1.6 cm,1.3、1.6和1.1cm,2.2、2.7和0.8 cm,1.4、1.0和1.8 cm;穗行数较对照分别增加1.1、0.3和1.1,0、0.6和0.3,1.0、1.2和0.6,0.7、0.3和1.2,行粒数较对照分别增加3.96、0.56和3.16,3.75、4.18和3.67,4.40、7.91和4.06,2.85、6.44和4.79,单穗质量较对照分别增加30.8、46.65和15.0 g,22.0、21.3和17.2 g,36.7、40.8和37.2 g,39.2、26.6和31.45 g。

表 5 割苗对基质覆盖免耕播种玉米果穗性状的影响 Table 5 Effect of ear traits of maize under covered no-tillage sowing

在6.0、7.0和8.0万株/hm2种植密度下,各时期割苗处理对果穗性状的促进作用效果均表现为5~6叶龄>3~4叶龄>7~8叶龄;在9.0万株/hm2种植密度下,对穗长表现为7~8叶龄>5~6叶龄>3~4叶龄,对穗粗和穗行数均表现为7~8叶龄>3~4叶龄>5~6叶龄,对行粒数表现为5~6叶龄>7~8叶龄>3~4叶龄,对单穗重表现为3~4叶龄>7~8叶龄>5~6叶龄。表明,4种不同种植密度下,对基质覆盖免耕播种玉米割苗后,均可促进果穗性状发育,在6.0万、7.0万和8.0万株/hm2种植密度下,于5~6叶龄时期进行割苗处理,促进果穗性状正向发育的作用最为显著;在9.0万株/hm2种植密度下,各割苗处理对果穗性状发育的促进效果不尽相同。

3 讨论

前人研究显示,割苗使玉米生长发育各时期均延迟,进而导致其全生育期延长[12, 14],也有研究指出,割苗会延长玉米苗期、孕穗期,减少灌浆期,但对拔节期影响不大[20]。此外,相比于常规种植方式,采用基质覆盖式免耕播种技术不仅增加了土壤有机质、水解性氮、有效磷和速效钾的含量,还可提高玉米株高、茎粗和产量,分别提高了2.3%、8.4%、4.4%[4]。本研究表明,不同种植密度下,各玉米的生育进程未受到割苗处理的影响,这可能与生育期内使用的覆盖基质有关。因此,割苗和基质互作对免耕播种玉米的生育周期有待深入研究。刘玉兰等[14]测定了割苗对玉米拔节期、大喇叭口期、吐丝期、灌浆期和蜡熟期叶片SPAD值的影响,发现割苗能使各生育期叶片SPAD值提高,随着种植密度增加,各生育期叶片SPAD值降低。本研究中,随着种植密度增加,基质覆盖免耕播种玉米灌浆期穗位叶的SPAD值也降低,而割苗处理对基质覆盖免耕播种玉米灌浆期穗位叶的SPAD值影响并不明显。

株高、穗位高和基部茎粗与玉米抗倒伏具有极显著相关性,玉米株高、穗位高和茎粗影响抗倒伏性能,穗位高越低、茎秆越粗,玉米植株的抗倒伏性能越强[11]。通过对玉米不同叶龄期刈割,曹彩云等[17]研究表明,与对照相比,玉米株高、穗位高和穗位高系数显著降低。李宾等[21]发现割苗后,玉米抗倒伏性能显著提高,与对照相比其株高降低6.9%~10.6%,穗位高降低16.5%~19.6%。Xue等[22]研究发现,割除穗位上部3片叶片,可以提高玉米基部茎秤碳水化合物含量,从而增强茎的抗倒伏能力。本研究结果表明,在6.0万、7.0万、8.0万和9.0万株/hm2种植密度下,割苗均可降低基质覆盖免耕播种玉米株高、穗位高和增加茎粗,各时期割苗处理的作用效果为5~6叶龄>3~4叶龄>7~8叶龄。可见,割苗可有效促进基质覆盖免耕播种玉米茎秆性状的正向发育,同时,可有效降低基质覆盖免耕播种玉米的重心、增加其抗倒伏能力。

依靠群体发挥增产潜力是获得玉米高产的重要途径之一,而种植密度是调控群体最简单和最有效的栽培措施[23-25]。刘学锐等[26]研究表明,不同种植密度会对玉米灌浆、脱水和产量性状造成一定的影响。曹玉军等[27]为明确叶源调减对不同密度玉米群体的产量影响,对不同密度玉米群体进行了不同减源强度处理,得出高密度种植(9.0万株/hm2)下,开花吐丝期将植株的每1片绿叶横剪1/4,产量可显著增加7.7%。本研究结果表明,在6.0万、7.0万和8.0万株/hm2种植密度下,随着种植密度的增加,玉米产量呈上升趋势,在9.0万株/hm2种植密度下,玉米产量反而下降;且随着种植密度的增加,玉米果穗性状有变劣趋势。李磊等[10]研究发现,割苗使玉米收获穗数显著增加,穗粒重提高,平均增产24%。进一步研究表明,在6.0万、7.0万、8.0万和9.0万株/hm2种植密度下,于3~4叶龄、5~6叶龄和7~8叶龄时期进行割苗处理,均可显著促进基质覆盖免耕播种玉米果穗性状发育和产量提升,于5~6叶龄时期进行割苗处理的整体作用效果最为显著,其产量较对照分别增产13.80%、11.71%、15.49% 和13.24%,这与前人研究[14, 28]割苗能促进玉米茎秆正向生长和提高产量的研究结果一致;在8.0万株/hm2种植密度下,割苗处理后产量促进效果显著优于其他种植密度,3~4叶龄、5~6叶龄和7~8叶龄时期分别增产13.53%、15.49% 和8.98%。可见,在免耕播种玉米生产中合理增加密度,并适当进行割苗处理,可有效促进玉米果穗生长性状发育和增加产量,且于5~6叶龄时期割苗,促进效果最佳,但过高的种植密度(9.0万株/hm2)并不利于增加产量。

4 结论

本研究提出在玉米进行基质覆盖免耕播种的条件下引入割苗技术,并开展了割苗对基质覆盖免耕播种玉米生长发育及产量的影响研究。结果表明,割苗对基质覆盖免耕播种玉米的生育周期和灌浆期穗位叶的SPAD值无显著影响;在6.0万~9.0万株/hm2种植密度下,割苗可有效促进基质覆盖免耕播种玉米茎秆性状正向生长,且在5~6叶龄时期进行割苗其促进效果最为显著;在6.0万~8.0万株/hm2种植密度下,割苗能不同程度地促进基质覆盖免耕播种玉米的穗长、穗粗、穗行数、行粒数和单穗重等果穗性状,进而提高基质覆盖免耕播种玉米的产量,也在5~6叶龄时期进行割苗其促进效果最为显著;在8.0万株/hm2种植密度下,割苗对基质覆盖免耕播种玉米的产量提升效果最为显著,3~4叶龄、5~6叶龄和7~8叶龄时期分别增产13.53%、15.49% 和8.98%。本研究可为探索基质覆盖免耕播种模式下提高玉米产量新的技术手段提供参考。

参考文献(References):
[1]
韩晨光, 王金龙, 李子芳, 庄严, 王萌, 吴锡冬. 种植密度对玉米叶片衰老及产量的影响[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(7): 62-64. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2015.07.018
HAN C G, WANG J L, LI Z F, ZHUANG Y, WANG M, WU X D. Effects of planting density on leaf senescence and yield of summer maize[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2015, 43(7): 62-64. DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2015.07.018
[2]
黄连喜, 王钰静, 黄庆, 魏岚, 李翔, 陈伟盛, 黄玉芬, 刘忠珍. 两种玉米秸秆还田方式对甜玉米生长、品质及土壤性状的影响[J]. 广东农业科学, 2021, 48(11): 65-73. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.11.009
HUANG L X, WANG Y J, HUANG Q, WEI L, LI X, CHEN W S, HUANG Y F, LIU Z Z. Effects of two ways of cornstalk returning on soil properties, growth and quality of sweet corn[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(11): 65-73. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.11.009
[3]
廖学圆, 李永梅, 陈佳钰, 范茂攀, 赵吉霞. 缓释氮肥对饲用玉米氮素吸收及产量品质的影响[J]. 广东农业科学, 2022, 49(5): 53-64. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2022.05.007
LIAO X Y, LI Y M, CHEN J Y, FAN M P, ZHAO J X. Effects of slow-release nitrogen fertilizers on nitrogen uptake, yield and quality of forage maize[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2022, 49(5): 53-64. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2022.05.007
[4]
李海亮, 汪春, 邹华芬, 孙海天, 余兵兵, 汪汇源. 基质覆盖式免耕播种技术对玉米生长性状的影响研究[J]. 中国农机化学报, 2020, 41(11): 39-145. DOI:10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2020.11.022
LI H L, WANG C, ZOU H F, SUN H T, YU B B, WANG H Y. Study on the effect of substrate covered no-till seeding technique on maize growth characters[J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2020, 41(11): 39-145. DOI:10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2020.11.022
[5]
石达金, 闫飞燕, 吕巨智, 范继征, 钟昌松, 张玉. 不同覆盖方式对玉米农艺性状及产量的影响[J]. 南方农业学报, 2014, 45(6): 961-966. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2014.6.961
SHI D J, YAN F Y, LYU J Z, FAN J Z, ZHONG C S, ZHANG Y. Effects of different mulching methods on yield and agronomic traits of maize[J]. Journal of Southern Agriculture, 2014, 45(6): 961-966. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2014.6.961
[6]
唐丽, 谢勇, 杨威, 黄佳怡, 黄卓江, 何石福, 荣湘民. 稻草覆盖和厢边种植大豆对玉米产量、养分利用及径流损失的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(6): 1204-1210. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.06.07
TANG L, XIE Y, YANG W, HUANG J Y, HUANG Z J, HE S F, RONG X M. Effects of rice-straw mulching and soybean planting aro-und the maize block on maize yield, nutrient utilization and runoff loss[J]. Journal of Southern Agriculture, 2019, 50(6): 1204-1210. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2019.06.07
[7]
李瑞平, 罗洋, 郑洪兵, 王浩, 刘武仁, 郑金玉. 吉林省中部玉米秸秆还田方式对出苗及苗期生长发育的影响[J]. 农业与技术, 2020, 40(18): 6-8. DOI:10.19754/j.nyyjs.20200930002
LI R P, LUO Y, ZHENG H B, WANG H, LIU W R, ZHENG J Y. Effects of maize straw returning mode on seedling emer-gence and seedling growth in central Jilin Province[J]. Agriculture and Technology, 2020, 40(18): 6-8. DOI:10.19754/j.nyyjs.20200930002
[8]
宋勇, 王宇先, 赵蕾, 徐妍, 王冰雪, 高盼, 徐莹莹, 杨慧莹. 免耕种植对玉米生长发育及产量效益的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2021(9): 15-19. DOI:10.11942/j.issn1002-2767.2021.09.0015
SONG Y, WANG Y X, ZHAO L, XU Y, WANG B X, GAO P, XU Y Y, YANG H Y. Effects of no-tillage planting on maize crowth and yield benefit[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2021(9): 15-19. DOI:10.11942/j.issn1002-2767.2021.09.0015
[9]
白正钦. 山西省玉米割苗增产技术试验研究[J]. 农业技术与装备, 2018(12): 7-8, 10. DOI:10.3969/jissn.1673-887X.2018.12.002
BAI Z Q. Experimental study on maize seedling yield in-crease technology in Shanxi Province[J]. Agricultural Technology & Equipment, 2018(12): 7-8, 10. DOI:10.3969/jissn.1673-887X.2018.12.002
[10]
李磊, 张桂萍, 苏宝健, 宗玉华, 张凤路. 割苗处理对玉米植株性状及产量影响研究[J]. 农业科技通讯, 2018(4): 91-95.
LI L, ZHANG G P, SU B J, ZONG Y H, ZHANG F L. Effect of cutting treatment on maize plant character and yield[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2018(4): 91-95.
[11]
丰光, 王孝杰, 王秀凤, 于兵, 赵成昊, 佟圣辉, 曹祖波. 玉米割苗处理对植株主要性状和产量的影响[J]. 辽宁农业科学, 2018(6): 73-75. DOI:10.3969/j.issn.1002-1728.2018.06.019
FENG G, WANG X J, WANG X F, YU B, ZHAO C H, TONG S H, CAO Z B. Effect of maize cut seedling on plant main characteristics and yield[J]. Liaoning Agricultural Sciences, 2018(6): 73-75. DOI:10.3969/j.issn.1002-1728.2018.06.019
[12]
李永鹏, 刘玉兰, 孙山, 王涛, 翟文博. 割苗对玉米生长发育及产量的影响[J]. 吉林农业, 2019(4): 48. DOI:10.14025/j.cnki.jlny.2019.04.013
LI Y P, LIU Y L, SUN S, WANG T, ZHAI W B. Effect of cutting seedling on growth and yield of maize[J]. Agriculture of Jilin, 2019(4): 48. DOI:10.14025/j.cnki.jlny.2019.04.013
[13]
王晓旭, 郑学锋, 曹莹, 于慧佳, 吴彤. 源调节对移栽玉米物质生产及子粒养分含量的影响[J]. 玉米科学, 2020, 28(1): 111-116. DOI:10.13597/j.cnki.maize.science.20200117
WANG X X, ZHENG X F, CAO Y, YU H J, WU T. Effects of source alteration on material production and grain nu-trition components accumulation of transplanted maize[J]. Journal of Maize Sciences, 2020, 28(1): 111-116. DOI:10.13597/j.cnki.maize.science.20200117
[14]
刘玉兰, 陈殿元, 郑玉石, 范文忠, 李永鹏, 孙山, 王涛, 翟文博. 割苗和密度互作对春玉米生长发育及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(9): 7-13. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.09.002
LIU Y L, CHEN D Y, ZHENG Y S, FAN W Z, LI Y P, SUN S, WANG T, ZHAI W B. Effects of interaction of cutting seedlings with planting density on growth and yield of spring maize[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2019, 48(9): 7-13. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.09.002
[15]
吴广俊, 黄志银, 张超, 翟乃家, 乔健, 刘蔚霞, 王宁宁, 路笃旭, 王光明. 不同割苗期对春玉米产量及植株性状的影响[J]. 农学学报, 2021, 11(4): 13-18, 37.
WU G J, HUANG Z Y, ZHANG C, ZHAI N J, QIAO J, LIU W X, WANG N N, LU D X, WANG G M. Effect of differ-ent seedling cutting periods on spring maize grain yield and plant traits[J]. Journal of Agriculture, 2021, 11(4): 13-18, 37.
[16]
于珍珍, 王宏轩, 邹华芬, 孙海天, 汪汇源, 汪春, 李海亮. 加气灌溉下红壤土呼吸速率变化及其与土壤水氧的关系[J]. 热带作物学报, 2022, 43(1): 110-118. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2022.01.015
YU Z Z, WANG H X, ZOU H F, SUN H T, WANG H Y, WANG C, LI H L. Changes of red soil respiration rate under aerated trrigation andlts relationship with soil water and oxygen[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2022, 43(1): 110-118. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2022.01.015
[17]
曹彩云, 党红凯, 郑春莲, 李科江, 马俊永. 刈割对玉米生长发育及产量的影响[J]. 玉米科学, 2019, 27(4): 100-108. DOI:10.13597/j.cnki.maize.science.20190415
CAO C Y, DANG H K, ZHENG C L, LI K J, MA J Y. Effects of cutting on growth and yield of summer maize[J]. Journal of Maize Sciences, 2019, 27(4): 100-108. DOI:10.13597/j.cnki.maize.science.20190415
[18]
王彦坡, 李昂, 杨豫龙, 孟恩, 潘利文, 朱暖暖, 刘天学. 割苗对河南省夏玉米生长及产量的影响[J]. 河南农业科学, 2019, 48(4): 28-32. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.04.005
WANG Y P, LI A, YANG Y L, MENG E, PAN L W, ZHU N N, LIU T X. Effects of cutting seedlings on growth and yield of summer maize in henan province[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2019, 48(4): 28-32. DOI:10.15933/j.cnki.1004-3268.2019.04.005
[19]
吴晓君, 曾子鑫, 郭佩佩, 王曙光, 李京晨, 张丽. 磷肥用量和石灰对甜玉米产量和磷素吸收利用的影响[J]. 热带作物学报, 2023, 44(1): 133-142. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2023.01.014
WU X J, ZENG Z X, GUO P P, WANG S G, LI J C, ZHANG L. Effects of phosphorus and lime application on sweet corn yield and phosphorus uptake and utilization[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2023, 44(1): 133-142. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2023.01.014
[20]
陈鸿. 苗期割苗对玉米生育性状及产量性状的影响[J]. 陕西农业科学, 2021, 67(3): 1-4, 27.
CHEN H. Effect of seedling-cutting on growth and yield traits at maize seedling stage[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2021, 67(3): 1-4, 27.
[21]
李宾, 于宁宁, 王洪明, 任佰朝, 杨今胜, 张吉旺. 割苗对夏玉米生长发育、产量及抗倒伏性能的影响[J]. 山东农业科学, 2019, 51(6): 55-61. DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2019.06.011
LI B, YU N N, WANG H M, REN B Z, YANG J S, ZHANG J W. Effects of cutting seedlings on growth, yield and lodging resistance of summer maize[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2019, 51(6): 55-61. DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2019.06.011
[22]
XUE J, GOU L, SHI Z G, ZHAO Y S, ZHANG W F. Effect of leaf removal on photosynthetically active radiation distribution in maize canopy and stalk strength[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2017, 16(1): 85-95. DOI:10.1016/S2095-3119(16)61394-1
[23]
杨吉顺, 高辉远, 刘鹏, 李耕, 董树亭, 张吉旺, 王敬锋. 种植密度和行距配置对超高产夏玉米群体光合特性的影响[J]. 作物学报, 2010, 36(7): 1226-1233. DOI:10.3724/SP.J.1006.2010.01226
YANG J S, GAO H Y, LIU P, LI G, DONG S T, ZHANG J W, WANG J F. Effects of planting density and row spacing on canopy apparent photosynthesis of high-yield summer corn[J]. Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(7): 1226-1233. DOI:10.3724/SP.J.1006.2010.01226
[24]
ALI F, AHSAN M, ALI Q, KANWAL N. Phenotypic stability of Zea mays grain yield and its attributing traits under drought stress[J]. Frontiers in Plant Science, 2017, 8: 1397. DOI:10.3389/fpls.2017.01397
[25]
DI MATTEO J A, FERREYRA J M, CERRUDO A A, ECHARTE L, ANDRADE F H. Yield potential and yield stability of Argentine maize hybrids over 45 years of breeding[J]. Field Crops Research, 2016, 197: 107-116. DOI:10.1016/j.fcr.2016.07.023
[26]
刘学锐, 于青松, 窦克磊, 郭雪云, 姚丹丹, 郝茹雪, 张萌, 杨晴. 种植密度对冀东地区春玉米灌浆和脱水的影响[J]. 广东农业科学, 2021, 48(2): 1-10. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.02.001
LIU X R, YU Q S, DOU K L, CUO X Y, YAO D D, HAO R X, ZHANG M, YANG Q. Effect of planting density on grouting and dehydration of spring maize in eastern hebei province[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(2): 1-10. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.02.001
[27]
曹玉军, 吴杨, 刘志铭, 崔红, 吕艳杰, 姚凡云, 魏雯雯, 王永军. 减源对不同密度春玉米开花后干物质及氮、磷、钾积累转运的影响[J]. 中国农业科学, 2019, 52(20): 536-3545. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.20.005
CAO Y J, WU Y, LIU Z M, CUI H, LYU Y J, YAO F Y, WEI W W, WANG Y J. Effects of sources reduction on accumulation and remobilization of dry matter and nitrogen, phosphors and potassium of spring maize under different densities after flowering[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2019, 52(20): 3536-3545. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2019.20.005
[28]
尚文艳, 许志兴, 朱佳奇, 吴昊, 刘仲辉, 张丽娟. 玉米苗期割尖对植株性状及产量的影响[J]. 农业与技术, 2019, 39(7): 11-12, 52. DOI:10.19754/j.nyyjs.20190415005
SHANG W Y, XU Z X, ZHU J Q, WU H, LIU Z H, ZHANG L J. Effect of cutting tip on plant character and yield of maize seedling[J]. Agriculture and Technology, 2019, 39(7): 11-12, 52. DOI:10.19754/j.nyyjs.20190415005

(责任编辑     马春敏)