2023, Vol. 50文章信息
引用本文 |
基金项目
- 国家重点研发计划项目（2020YFD1000400）；广东省重点领域研发计划项目（2019B020214005）；广州市科技计划项目（202102021090）；广东省农业科技发展及资源环境保护管理项目（2022KJ131）
作者简介
- 吴瑶（1997—），女，在读硕士生，研究方向为园艺植物组培及栽培，E-mail：362207721@qq.com.
通讯作者
- 周荣（1966—），女，硕士，教授，研究方向为园艺植物开发利用，E-mail：602597936@qq.com.
文章历史
- 收稿日期：2022-08-19
2. 广东省农业科学院环境园艺研究所/广东省园林花卉种质创新综合利用重点实验室，广东 广州 510640;
3. 华南农业大学电子工程学院，广东 广州 510642;
4. 华南农业大学园艺学院，广东 广州 510642
2. Institute of Environmental Horticulture, Guangdong Academy of Agricultural Sciences/Guangdong Key Lab of Ormamental Plant Germplasm Innovation and Utiliztion, Guangzhou 510640, China;
3. College of Electronic Engineering, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China;
4. College of Horticulture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
【研究意义】‘迷你’秋石斛（Dendrobium Mini Red）和‘口袋情人’春石斛（D. Angel Baby‘Love Pocket’）属于中小型观赏石斛，其花色雅致，精巧迷人且花期长，是当前市场上畅销的秋石斛和春石斛品种，但由于上述两种石斛增殖速率较低，生长周期长。在组培过程中主要依靠调节培养基的植物生长调节剂来实现芽的克隆和繁殖，一旦植物生长调节剂用量过高或继代次数过多，则容易出现变异，从而影响种苗出苗质量，导致产业化程度不高。本文主要通过LED光质组合处理，筛选适宜石斛克隆苗增殖和生根壮苗的最佳光质组合，提升种苗质量，加快组培生产进程，对促进石斛种苗的标准化生产具有重要意义。【前人研究进展】光是植物生长最重要的环境因子之一，影响其生长发育全程。LED灯具有寿命长、节能效果好、可控制、具全光谱光质等优点[1]，在植物组培快繁实验和生产过程中运用较为广泛。LED光质在蔬菜、花卉、药用植物等多种作物繁殖中应用并取得了良好效果[2-8]。特别是在粗肋草、菊花、白掌、红掌、白及等花卉园艺作物中应用广泛，且筛选出了适宜组培的光质组合，如‘如意皇后’粗肋草在R7∶B3光质下增殖效果最好；白掌、菊花和甘蔗在R1∶B1∶Y1光质下增殖效果最好[9-14]。而LED光质在石斛组培中也有应用，如铁皮石斛、霍山石斛、金钗石斛等。前人报道指出，铁皮石斛经单红光45 d处理后转入R2∶B3光质下，其多糖含量最高；金钗石斛在R1∶B2光质培养下多糖和生物碱含量分别较对照增加66.1%、42.1%[15-18]。不同作物品种对光质的需求存在一定差异，但红、蓝、绿光质组合更有利于其组培生长和次生代谢物质积累[19-20]。最近研究表明，LED复合光质3R1B1G、4R1B1G培养的蓝莓组培苗增殖倍数较对照分别提高28.50%、27.54%。绿光能参与并影响植物光合作用，比红、蓝光更能深入植物冠层，有利于光合作用，因此，在红蓝光中适当增加绿光，可进一步提高种苗叶片的光合色素含量、可溶性糖含量、根系活性等[21]。此外，为保证种苗质量，研究者和生产者一般通过种苗分级来实现，可以根据实际生产要求人为分级或PCA聚类分级。在生产上越来越多的人在试管苗出苗时开始进行分级，剔除长势不佳、成活率低的种苗，筛选出优质种苗，以保证植物后期生产的质量和产量。石斛种苗分级相关的报道主要为药用石斛如铁皮石斛、金钗石斛等[22-26]，有关观赏石斛的种苗分级鲜见报道。【本研究切入点】已有文献报道，LED光质对多种植物组培生长有明显的促进作用，常用于组培的LED光质包括红光、蓝光、黄光、白光和绿光等。红光有利于光合产物的积累、减缓植物细胞内的膜脂过氧化作用明显，提高抗逆性；蓝光对茎的伸长有明显促进作用；一般情况下单一光质不利于植物的组培生长，而红蓝光的组合报道较为常见，与大部分植物光合作用所需要的光谱相似；近年来，绿光在植物中的重要性被逐渐认可，其对植物光合作用具有一定的积极作用。伍洁等[27]发现红蓝R6∶B4处理中，加入绿光，植物可溶性糖的含量显著提高；樊小雪等[28]发现绿光照射下蕃茄幼苗IAA含量最高。不同光质可以影响植株的生理过程与形态特征，但有关LED光质对观赏石斛的组培快繁和种苗分级的影响报道比较少见。【拟解决的关键问题】本文采用红、蓝、绿3种LED光源，以组合光R3B6G0、R3B6G1、R3B6G3、R6B3G0、R6B3G1、R6B3G3、R3B3G3和白光（W）共8种不同光质配比，研究其对两种观赏石斛组培苗增殖、生根壮苗和生长的效果，并结合PCA主成分分析等辅助方法进行种苗分级，以掌握优质石斛种苗组培的光质条件，为石斛的标准化生产提供技术支撑。
1 材料与方法 1.1 试验材料以广东省农业科学院环境园艺研究所繁殖的‘迷你’秋石斛（D.Mini Red）和‘口袋情人’春石斛（D.Angel Baby ‘Love Pocket’）为材料，选取大小接近的组培苗进行LED光质处理。于2021年1月—2022年8月在广东省农业科学院白云基地组培室和温室大棚开展试验。
本试验的LED单颗灯珠1.5 W，RBG各0.5 W，一条灯功率24 W。使用红光、蓝光、绿光进行组合，形成R6B3G0、R6B3G1、R6B3G3、R3B6G3、R3B6G1、R3B6G0、R3B3G3（字母后数字表示红、蓝、绿光照强度比例）光质，W（白光）为对照，共8种光质组合。R表示波长为620 nm的纯红光；B表示波长为460 nm的纯蓝光；G表示波长为520 nm的纯绿光；W表示白色荧光灯（400~750 nm）。LED灯管由仲恺农业工程学院精准农业智能装备实验室提供；采用光谱仪（型号为群智ALP-01）测定其光照强度。
1.2 试验方法1.2.1 增殖和生根壮苗培养 增殖培养：切取石斛克隆苗2节茎段接种到增殖培养基上，每瓶接种15个茎段，每个处理4次重复，共32瓶，随机置于8组不同光质的LED灯下培养45 d，石斛增殖培养基为改良的MS+ 蔗糖30 g/L+ 琼脂7 g/L+ 香蕉50 g/L+ 活性炭0.1 g/L+NAA0.05 mg/L+6-BA 3.0 mg/L。
生根壮苗培养：将增殖后长势相似的单芽接种至生根培养基，每瓶接种15个单芽，每个处理4次重复，共32瓶，随机置于8组不同光质的LED光下培养45 d，石斛生根壮苗培养基为改良1/2 MS+NAA0.2 mg/L+ 蔗糖30 g/L+ 琼脂7 g/L+ 香蕉50 g/L+ 活性炭0.1 g/L。各处理除光源不同外，其他条件一致。光强为20 μmol/m2·s，每天光照时间12 h，培养温度为24（±2）℃。
1.2.2 形态指标测定和种苗分级 增殖系数为重复测定每瓶组培苗15个茎段萌芽的数量（4次重复），增殖系数=新芽总数/接种茎段数。茎段鲜重、干重（70 ℃烘干48 h至恒重）为每瓶组培苗15株植株的干重和鲜重（4次重复）。
|
生根壮苗统计每瓶组培苗15株植株根数、平均根长、茎粗、新芽数、株高、叶数（4次重复）。将石斛生根壮苗统计的数据采用ORIGIN—PCA主因子成分分析，然后将该阶段的苗结合生产实际进行人为分级处理。
1.2.3 石斛分级种苗驯化及生长势统计 石斛种苗出瓶后，用水草种植于直径5 cm营养杯中，置于水帘温室中培养。每个分级苗种植30株，3次重复，各90株。出瓶栽培180 d，统计每个等级苗的成活率、株高和茎粗。
|
数据采用SAS8.0软件Duncan方法检验不同处理间的差异显著性。
2 结果与分析 2.1 不同LED光质对两种石斛增殖的影响不同LED光质条件下，‘迷你’秋石斛和‘口袋情人’春石斛的增殖系数、干鲜重和干物质含量见表 1~表 2、图 1~图 2。‘迷你’秋石斛在R6B3G0光质下增殖效果最好，培养45 d后增殖系数比对照提高29.8 %，达2.35个/株，鲜重、干重和干物质含量分别为3.941、0.273 g/株和7.06%。其次为R3B6G3、R3B6G1处理，3种光质处理间增殖系数差异不显著，但明显高于其他处理和对照，R6B3G1和R6B3G3处理的效果最差。红蓝光比例为6∶3时，随着绿光增加，增殖系数下降，但干物质含量有明显增加，在R6B3G3光质下，干物质含量达到8.61%；而红蓝光比例为3∶6时，随着绿光的增加，增殖系数上升，干物质含量呈现先下降又上升的现象。‘口袋情人’春石斛在R3B6G0光质组合增殖效果最好，增殖系数达到3.11个/株，明显高于其他处理，比对照提高76.7%，鲜重、干重和干物质含量分别为0.258、0.022 g/株和8.58%，其次为R3B3G3，而R6B3G0、R3B6G3效果较差。红、蓝光比例为6∶3时，随着绿光增加，增殖系数上升；而红、蓝光比例在3∶6时，随着绿光增加，增殖系数下降，与‘迷你’秋石斛的增殖效果相反；但该种石斛在红蓝光比例6∶3或3∶6时，补充一定绿光，也可明显增加干物质含量，与‘迷你’秋石斛结果类似。
|
|
|
| 图 1 不同LED光质下的‘迷你’秋石斛增殖表型 Fig. 1 Effects of different LED light qualities on proliferation of Dendrobium 'Mini'Red |
|
| 图 2 不同LED光质下的‘口袋情人’春石斛增殖表型 Fig. 2 Effects of different LED light qualities on proliferation of Dendrobium Angel Baby'Love Pocket' |
2.2 不同LED光质对两种石斛生根壮苗的影响
从表 3、表 4可以看出，不同LED光质组合处理对两种石斛的生根壮苗存在一定差异。‘迷你’秋石斛在R6B3G3组合光质处理下效果最佳，根数和平均根长分别为14.20根/株和2.81 cm，分别比对照提高63.4% 和18.6%；处理效果较好的为R3B6G1和R3B6G3，与前者无显著差异。在红、蓝光比例为6∶3情况下，随着绿光增加，根数也增加；红、蓝光比例为3∶6时，增加适当绿光，根数增加；而对照和R6B3G0生根壮苗效果最差（图 3）。‘口袋情人’春石斛在R6B3G0组合光质处理下生根壮苗效果最好，根数高达10.98根/株，比对照提高1.2倍，其次为R6B3G3，且两种光质处理效果无显著差异，再次为R3B3G3组合，茎粗和叶数显著低于上述两种光质，其他指标无显著差异。在红、蓝光比例为6∶3或3∶3时，增加与蓝光比例相同的绿光将会促进根数增加；在红、蓝光比例为3∶6时，增加适量的绿光会增加根数，但绿光过强的R3B6G3光质下该石斛的根数明显减少，与对照根数差异不明显，不利于该石斛的生根壮苗（图 4）。
|
|
|
| 图 3 不同LED光质下的‘迷你’秋石斛生根壮苗表型 Fig. 3 Rooting and strengthening seedlings of Dendrobium Mini Red under different light quality LEDs |
|
| 图 4 不同LED光质下的‘口袋情人’春石斛生根壮苗表型 Fig. 4 Effects of different LED light qualities on rooting and seedlings strengthening of Dendrobium Angel Baby'Love Pocket |
2.3 不同LED光质的石斛试管苗分级
生根壮苗阶段的石斛试管苗直接影响出瓶苗的质量和产量，运用科学的分级标准对不同LED光质培养的石斛生根苗进行分级分析，对于其种苗的标准化生产非常必要。如表 5所示，‘迷你’秋石斛前4个特征值累计贡献率达到84.06%，表明前4个主要成分包含绝大部分信息，在PC1中根数、茎粗、叶数指标的系数最大，起主要作用，为‘迷你’秋石斛的试管苗分级的主要指标。‘口袋情人’春石斛前4个特征值累计贡献率达到85.31%，说明前4个主要成分包含绝大信息，在PC1中根数、新芽数、叶数指标的系数最大，起主要作用，为该石斛试管苗分级的主要指标（表 6）。
|
|
根据多种石斛[11-25]以及植物[22, 29]分级文献，结合生产实际要求，确定‘迷你’秋石斛和‘口袋情人’春石斛试管苗的分级标准（表 7）。‘迷你’秋石斛试管苗分级标准为，一级苗：根数＞13根、茎粗＞0.6 cm、叶数＞6片；二级苗：根数9~13根、茎粗0.3~0.6 cm、叶数4~6片；三级苗：根数＜9根、茎粗＜0.3 cm、叶数＜4片；‘口袋情人’春石斛试管苗分级标准为，一级苗：根数＞8根、芽数＞3个、叶数＞5片；二级苗：根数3~8根、芽数2~3个、叶数2~5片；三级苗：根数＜3根、芽数＜2个、叶数＜2片。
|
根据试管苗的分级标准，对不同LED光质培养下的‘迷你’秋石斛进行分级，结果如表 8所示，光质R3B6G1、R3B3G3、R3B6G3处理的一级苗，占比分别为53.3%、46.8% 和43.3%；R6B3G1、R6B3G3、R3B6G0、R3B3G3、W光质处理的三级苗，占比为50%~76.8%；三级苗为R6B3G0光质处理的苗，占比为56.7%。对‘口袋情人’春石斛进行分级，R6B3G0光质处理的一级苗，占比为53.3%；R6B3G1、R6B3G3、R3B6G0、R3B6G1、R3B3G3光质处理的二级苗，占比为46.7%~66.8%；R3B6G3、W光质处理的三级苗占比最高（表 8）。种植180 d后，对各等级石斛苗进行成活率和生长势的统计，‘迷你’秋石斛一级苗成活率为100%、显著高于二、三级苗，其中株高分别比二、三级苗高35.8% 和50.2%，茎粗比三级苗高47.4%。‘口袋情人’春石斛一级苗成活率100%，其中成活率、株高显著高于二、三级苗，分别比三级苗高25.4% 和49.7%，茎粗比三级苗高45.5%（表 9）。
|
|
综上所述，适当比例的红、蓝、绿LED光质组合促进石斛生根壮苗和优质种苗生产，‘迷你’秋石斛在R3B3G3、R3B6G1、R3B6G3光质下可培育更多优质的一级试管苗，在R6B3G3光质下可培育更多的二级以上优质苗；‘口袋情人’春石斛在R6B3G0光质下可培育更多优质的一级试管苗，与生根壮苗的结果基本一致。可见，通过光质组合处理，两种石斛的增殖和生长效果远好于对照，且能保证石斛的成活率和生长长势，种苗繁殖速度加快，种苗质量提升，从而降低生产成本。
3 讨论 3.1 不同LED光质对观赏石斛增殖的效果前人已有不少关于LED光质促进植物组培增殖的报道，李林山等[14]研究表明，使用红、蓝光7 ∶3对粗肋草的增殖效果最好；刘慧雯[30]发现红、蓝光比例3 ∶1时，铁皮石斛原球茎增殖效果最好；李夏媛等[31]发现在R6B1W1培养下兰花‘霞光’的增殖效果最好；伍洁[27]研究表明，增加绿光提高生菜品质，在R36∶B24∶G40时生物量含量最高。说明不同红蓝比例的组合光质会根据植物种类不同，增殖效果不同，且绿光能增加植物的干物质含量，这和本试验结果研究一致。‘迷你’秋石斛和‘口袋情人’春石斛在增殖试验中相同红蓝光比例的试验结果差异显著，这与品种特性有关，但结果均表明增加一定量的绿光会增加干物质的含量。据推测适当的绿光能增加‘迷你’秋石斛的代谢产物，红、蓝光和绿光组合也会增加干物质的含量，但最为理想的光质比例及其影响的石斛干物质积累效果还有待进一步探究。
3.2 不同LED光质对观赏石斛生根壮苗的影响前人对LED光质在多种植物生根壮苗的应用已有报道，余义强[32]研究表明，蓝光有利于粉蕉生根壮苗的整体综合指标提升；王智杰[33]报道指出，蓝光抑制金线莲根系生长，绿光抑制根系数量增加，红光促进根系伸长，B3R1最有利于根系数量的增加，促进根系干重鲜重的积累；梁娟等[34]发现R2W3促进‘蓝鼠耳’玉簪生根，达17.54根/株，且有效促进根系的伸长。可见，光质对不同植物生根壮苗的效果差异显著。在不同红蓝光质比例下，绿光增加会增加生根壮苗的效果，且不同光质下，绿光增加的临界点不同。本研究发现，红、蓝、绿3种光质进行组合后，在红蓝光质中加入不同比例的绿色光质，都会增加‘迷你’秋石斛和‘口袋情人’春石斛生根壮苗的效果，但具体的作用机制还不明晰，特别是这些光质组合处理对石斛活性成分及次生代谢物的积累还不明确，下一步我们将继续深入研究。
3.3 不同LED光质对观赏石斛试管苗分级前人对种苗的主成分分析及分级已有报道，化海霞等[24]为测定铁皮石斛不同生长时期试管苗及移栽苗的生长指标，建立了分级标准；唐玲等[25]制定了金钗石斛种苗质量标准。可见，在试管苗阶段进行分级对其种苗田间生产起关键作用。本试验试管苗分级是对生根壮苗阶段结果的一种分析，据试验后期石斛一、二、三级苗的成活率和生长情况可知，主成分测定的分级法能有效地了解这两种石斛生根壮苗阶段的最适LED光质组合，从而获得更多优质种苗，为石斛种苗的标准化生产提供参考依据。
4 结论不同红、蓝、绿LED光质组合对‘迷你’秋石斛和‘口袋情人’春石斛克隆苗的增殖和生根壮苗有着不同效果。‘迷你’秋石斛在R6B3G0光质组合增殖效果最好，增殖系数比对照提高29.8%；在R6B3G3、R3B6G1(G3) 光质组合生根壮苗效果最好，根数比对照提高62.8%~63.4%；‘口袋情人’春石斛在R3B6G0组合光质下增殖效果好，增殖系数比对照提高76.7%；在R6B3G0(G3) 和R3B3G3光质组合下生根壮苗效果最好，根数比对照提高81.5%~120.0%，在此光质培养下‘迷你’秋石斛和‘口袋情人’春石斛种苗分别有91.1%、82.3% 达到一、二级苗标准，生长长势和成活率明显提高。可见，适宜的红蓝绿LED光质组合培养可大大提高这两种石斛的增殖效率和生根效果，从而促进优质种苗的生产。
| [1] |
LI Y, ZHENG Y J, LIU H C, ZHANG Y T, HAO Y W, SONG S W, LEI. Effect of supplemental blue light intensity on the growth and quality of Chinese kale[J]. Horticulture Environment and Biotechnology, 2019, 60: 49-57. DOI:10.1007/s13580-018-0104-1 |
| [2] |
王政, 孙宇科, 尚文倩, 何松林, 刘艳楠, 申玉晓. LED不同照光方式对百合组培苗生长的影响[J]. 北方园艺, 2022(6): 70-76. WANG Z, SUN Y K, SHANG W Q, HE S L, LIU Y L, SHENG Y X. Effects of different illumination methods of LED on growth of lilium brownii in vitro[J]. Northern Horticulture, 2022(6): 70-76. |
| [3] |
毛奇, 杨有新, 范飞军, 万红建, 周国治, 姚祝平, 阮美颖, 王荣青, 叶青静, 李志邈, 陈双臣, 程远. 不同发光二极管(LED) 光质对辣椒(Capsicum annum L.) 采后品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(11): 2059-2067. DOI:10.3969/j.issn.1004-1524.2021.11.08 MAO Q, YANG Y X, FAN F J, WAN H J, ZHOU G Z, YAO Z P, RUAN M Y, WANG R Q, YE Q J, LI Z M, CHEN S C, CHENG Y. Effect of different light-emitting diode (LED) light treatments on postharvest quality of chili pepper (Capsicum annum L.)[J]. Zhejiang Journal of Agricultural Sciences, 2021, 33(11): 2059-2067. DOI:10.3969/j.issn.1004-1524.2021.11.08 |
| [4] |
李琪, 吴栋, 吴延妮, 周雅莲, 刘丽华, 罗丽萍, 崔萌. LED光质对两种金线莲组培苗生理特征和代谢物质的影响[J]. 南昌大学学报(理科版), 2021, 45(1): 56-62. DOI:10.13764/j.cnki.ncdl.2021.01.010 LI Q, WU D, WU Y N, ZHOU Y L, LIU L H, LUO L P, CUI M. LED light quality affects physiological characteristics and metabolites of Anoectochilus roxburghii and A.formosanus in vitro[J]. Journal of Nanchang University (Science Edition), 2021, 45(1): 56-62. DOI:10.13764/j.cnki.ncdl.2021.01.010 |
| [5] |
樊小雪, 杨亚娜, 徐刚. 不同光质对樱桃番茄生长发育和叶绿素荧光的影响[J]. 福建农业学报, 2019, 34(9): 1026-1031. DOI:10.19303/j.issn.1008-0384.2019.09.005 FAN X X, YANG Y N, XU G. Effects of LED light on growth and chlorophyll fluorescence of cherry tomatoes[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2019, 34(9): 1026-1031. DOI:10.19303/j.issn.1008-0384.2019.09.005 |
| [6] |
李海达, 吉家曾, 郑桂建, 刘厚诚, 雷炳富. 不同LED补光光源对樱桃番茄产量和品质的影响[J]. 广东农业科学, 2014, 41(14): 37-40, 46. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2014.14.027 LI H D, JI J Z, ZHENG G J, LIU H C, LEI B F. Effects of different LED light-supplement on yield and quality of cherry tomato[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2014, 41(14): 37-40, 46. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2014.14.027 |
| [7] |
徐小萍, 谢燕萍, 慕尧, 钟春水, 陈芳兰, 张梓浩, 陈裕坤, 郭容芳, 林玉玲, 赖钟雄. HPLC法测定LED不同光质迷迭香愈伤组织中鼠尾草酸含量[J]. 广东农业科学, 2015, 42(15): 77-81, 2. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2015.15.018 XU X P, XIE Y P, MU Y, ZHONG C S, CHEN F L, ZHANG Z H, CHEN Y K, GUO R F, LIN Y L, LAI Z X. Carnosic acid content determination in Rosmarinus officinalis L. callus under different qualities of LED light by HPLC[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2015, 42(15): 77-81, 2. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2015.15.018 |
| [8] |
谢素珍, 刘士哲, 陈建胜, 蔡如海, 罗健. 不同光强的LED光源对水培上海青生长和品质的影响[J]. 广东农业科学, 2013, 40(14): 41-43, 47, 2. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2013.14.055 XIE S Z, LIU S Z, CHEN J S, CAI R H, LUO J. Effects of PAR in LED on the growth and quality of Pak-choi(Brassica campestris)in still hydroponics[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2013, 40(14): 41-43, 47, 2. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2013.14.055 |
| [9] |
陈颖, 王政, 纪思羽, 何松林, 夏玉玲. LED光源不同光质比例对红掌试管苗生长的影响[J]. 江西农业大学学报, 2013, 35(2): 375-380. DOI:10.13836/j.jjau.2013067 CHEN Y, WANG Z, JI S Y, HE S L, XIA Y L. Effects of different light quality ratios of light emitting diode(LED) on the growth of Anthurium andraeanum plantlets in vitro[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2013, 35(2): 375-380. DOI:10.13836/j.jjau.2013067 |
| [10] |
覃婕, 黄钊. LED组合光源对红掌愈伤组织培养的影响[J]. 农业与技术, 2017, 37(4): 32. QIN J, HUANG Z. Effect of LED Combined light source on red palm callus culture[J]. Agriculture and Technology, 2017, 37(4): 32. |
| [11] |
HAMEDALLA A M, ALIM M, ALI W M, AHMED M A A, KASEB M O, M KALAJI H, GAJC W J, YOUSEF A F. Increasing the performance of cucumber (Cucumis sativus L.) seedlings by LED illumination[Z]. Scientific Reports 12, 852(2022): 1-2. DOI: 10.1038/s41598-022-04859-y.
|
| [12] |
PARADISO R, PROIETTI S. Light-quality manipulation to control plant growth and photomorphogenesis in greenhouse horticulture: The state of the art and the opportunities of modern LED systems[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2022, 41: 742-780. DOI:10.1007/s00344-021-10337-y |
| [13] |
KOCHETOVA G V, AVERCHEVA O V, BASSARSKAYA E M, KUSHUNINA M A, ZHIGALOVA T V. Effects of red and blue LED Light on the growth and photosynthesis of barley(Hordeum vulgare L.)seedlings[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2022. DOI:10.1007/s00344-022-10661-x |
| [14] |
李林山, 翟懿铭, 张黎. 光调控对粗肋草试管苗愈伤组织诱导的影响[J]. 分子植物育种, 2022, 20(14): 4755-4764. DOI:10.13271/j.mpb.020.004755 LI L S, ZHAI Y M, ZHANG L. Effect of light regulation on callus induction system of test-tube plantlets of Aglaonema commutatum schott[J]. Molecular Plant Breeding, 2022, 20(14): 4755-4764. DOI:10.13271/j.mpb.020.004755 |
| [15] |
司华阳, 陈乃富, 陈乃东, 刘国瑞, 王娜. 光照对霍山石斛次生代谢产物积累的研究[J]. 皖西学院学报, 2017, 33(2): 14-17. SI H Y, CHEN N F, CHEN N D, LIU G R, WANG N. Study on the accumulation of the secondary metabolites in Dendrobium huoshanense by light[J]. Journal of West Anhui University, 2017, 33(2): 14-17. |
| [16] |
CABRAL N N, PESCADOR R, PINHEIRO M V M, ORNELLAS T S, RIZZOLO R G, BORDALLO S U, GUTERRES S M, GRIS T, SCHVAMBACH M L, SOUZA P F. Different spectral qualities do not influence the in vitro and ex vitro survival oidendrum denticulatum Barb. Rod.: a Brazilian orchid[J]. Vegetos, 2022. DOI:10.1007/s42535-022-00440-0 |
| [17] |
ZHONG H Y, GUO X H, SONG N N, LIU J, WANG F L, GAI L Y. Mitigation of cadmium toxicity in edible rape (Brassica rapa L.) by combined application of chitosan and silicon[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2022. DOI:10.1007/s00344-022-10752-9 |
| [18] |
LIT C Y, BEE L C, SUBRAMANIAM S. Elevation of secondary metabolites production through light-emitting diodes (LEDs) illumination in protocorm-like bodies (PLBs) of Dendrobium hybrid orchid rich in phytochemicals with therapeutic effects[J]. Biotechnol Reports, 2020, 27. DOI:10.1016/j.btre.2020.e00497 |
| [19] |
聂必林, 田中平, 巫利梅, 如马南木·尼合买提, 吕海英. 施钼对黑果枸杞幼苗生长及荧光参数的影响[J]. 广东农业科学, 2021, 48(7): 24-31. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.07.004 NIE B L, TIAN Z P, WU L M, NIGMAT R M N M, LYU H Y. Effects of molybdenum application on growth and fluorescence parameters of Lycium ruthenicum seedlings[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(7): 24-31. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.07.004 |
| [20] |
顾帅磊, 陆建农, 杨婷, Akwasi Yeboah, 李东娜, 曾泳怡, 殷学贵. 蓖麻高光效种质的筛选[J]. 广东农业科学, 2021, 48(5): 10-17. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.05.002 GU S L, LU J N, YANG T, AKWASI Y, LI D N, ZENG Y Y, YIN X G. Screening of castor germplasm with high photosynthetic efficiency[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2021, 48(5): 10-17. DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2021.05.002 |
| [21] |
杨艳敏, 刘有春, 魏鑫, 王莉, 李阳, 罗梅秀, 刘成. LED光质对'都克'蓝莓组培苗增殖与生根的影响[J]. 中国果树, 2021(7): 48-50. DOI:10.16626/j.cnki.issn1000-8047.2021.07.010 YANG Y M, LIU Y C, WEI X, WANG L, LI Y, LUO M X, LIU C. Effect of LED light quality on proliferation and rooting of 'Duke' blueberry tissue culture seedlings[J]. Chinese Fruit Tree, 2021(7): 48-50. DOI:10.16626/j.cnki.issn1000-8047.2021.07.010 |
| [22] |
李凤华, 介元芬, 吴帼秀, 徐巧巧, 李严曼, 李阳, 张家梓, 李胜利. 红蓝绿LED不同光质不同光质对西瓜和甜瓜幼苗质量的影响[J]. 中国蔬菜, 2022(8): 49-56. DOI:10.19928/j.cnki.1000-6346.2022.1027 LI F H, JIE Y F, WU S X, XU Q Q, LI Y M, L I Y, ZHANG J Z, LI S L. Effects of different light qualities of red, blue and green LED on quality of watermelon and muskmelon seedlings[J]. Chinese Vegetables, 2022(8): 49-56. DOI:10.19928/j.cnki.1000-6346.2022.1027 |
| [23] |
王锴乐, 纪宝玉, 裴莉昕, 李俊飞, 董诚明. 怀菊快繁体系及组培苗分级标准的建立[J]. 北方园艺, 2021(24): 122-128. WANG K L, JI B Y, PEI L X, LI J F, DONG C M. Establishment of grading standard of tissue culture seeding of chrysanthemum morifolium[J]. Northern Horticulture, 2021(24): 122-128. |
| [24] |
化海霞, 郑志仁, 王莉莉, 王杰华, 胡之璧, 黎万奎. 铁皮石斛试管种苗分级标准研究[J]. 上海农业学报, 2012, 28(2): 41-44. DOI:10.3969/j.issn.1000-3924.2012.02.010 HUA H X, ZHENG Z R, WANG L L, WANG J H, HU Z B, LI W K. Study on the grading standards of Dendrobium officinale test-tube plantlets[J]. Shanghai Journal of Agricultural Sciences, 2012, 28(2): 41-44. DOI:10.3969/j.issn.1000-3924.2012.02.010 |
| [25] |
唐玲, 张丽霞, 王云强, 杨春勇, 唐德英. 金钗石斛种苗分级质量标准研究[J]. 中药材, 2012, 35(1): 12-15. DOI:10.13863/j.issn1001-4454.2012.01.005 TANG L, ZHANG L X, WANG Y Q, YANG C Y, TANG D Y. Research of seedling quality grading of Dendrobium nobile[J]. Chinese Materia Medica, 2012, 35(1): 12-15. DOI:10.13863/j.issn1001-4454.2012.01.005 |
| [26] |
孙志蓉, 陈明颖, 王美云, 龙友邻, 白音, 王明, 王文全. 环草石斛试管苗生长节律及分级标准研究[J]. 中草药, 2009, 40(3): 443-447. SUN Z R, CHEN M Y, WANG M Y, LONG Y L, BAI Y, WANG M, WANG W Q. Growth dynamic and standard degree of Dendrobium loddigesii test-tube seedling[J]. Chinese Herbal Medicine, 2009, 40(3): 443-447. |
| [27] |
伍洁. 光质配比对生菜生长、品质及养分吸收的影响[D]. 广州: 华南农业大学, 2016. WU J. Effects of light quality aratio on growth, quality and nutrient absorrption lettuce[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2016. |
| [28] |
樊小雪, 凌丹丹, 徐刚, 高文瑞, 孙艳军, 韩冰. 不同LED光照对番茄果实品质和糖类物质含量的影响[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(4): 944-948. FAN X X, LING D D, XU G, GAO W R, SUN Y J, HAN B. Effects of different LED light on fruit quality and sugar content of tomato[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2021, 37(4): 944-948. |
| [29] |
王婷, 安淑静, 韩彬凯, 苏沭名, 康杰芳. 山茱萸种苗质量分级研究[J]. 时珍国医国药, 2022, 33(2): 463-466. WANG T, AN S J, HAN B K, SU SHU M M, KANG J F. Quality grading standards of Cornus officinalis seedlings[J]. Shizhen Traditional Chinese Medicine, 2022, 33(2): 463-466. |
| [30] |
刘慧雯. LED光质对铁皮石斛组培拟原球茎和幼苗生长及主要有效成分的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2017. LIU H W. Effects of LED light qualities on the growth and main effective ingredients of protocorm-like bodies and seedings in vitro of Dendrobium offcinale[D]. Tai'an: Shandong Agricultural University, 2017. |
| [31] |
李夏媛, 王玉英, 苏畅, 茅云枫, 李枝林. LED不同光质不同光质对兰花'霞光'组培苗生长及生理特性的影响[J]. 热带农业科学, 2016, 36(5): 64-69. LI X Y, WANG Y Y, SU C, MAO Y F, LI Z L. Effects of LED different light qualities on growth and physiological characteristics of cymbidium 'Xia guang' in vitro[J]. Tropical Agricultural Sciences, 2016, 36(5): 64-69. |
| [32] |
余义强. 固体、液体培养和LED光源对粉蕉工厂化试管育苗的影响[D]. 福州: 福建农林大学, 2015. YU Y Q. Effects of solid/liquid culture and LED light source on micropropagation in Musa sppcv. fenjiao[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University, 2015. |
| [33] |
王智杰. LED光质对金线莲组培苗形态及生理特征的影响[D]. 福州: 福建农林大学, 2015. WANG Z J. Effects of LED light quality on physiological characteristics and quality of Anorctochilus roxburghii[D]. Fuzhou: Fujian Agriculture and Forestry University, 2015. |
| [34] |
梁娟, 陈段芬. 光质和光强对'蓝鼠耳'玉簪试管苗的影响[J]. 北方园艺, 2022(8): 52-59. LIANG J, CHEN D F. Effects of light quality and light intensity on 'blue mouse ears' hosta tissue culture plantlets[J]. Northern Horticulture, 2022(8): 52-59. |
(责任编辑 白雪娜)